jrxs4all schreef:
[quote=CNID]
Voor de exotische familieleden Capital Raising en Hybrid Raising geldt dat in nog sterkere mate. Er moet sprake zijn van "Bilanz-gewinn" om het kapitaal weer op het oude niveau te brengen. Dan moet er eerst structureel veel winst zijn gemaakt. Dat kan wel eens wat langer duren dan vijf jaar.
Kortom, investeren in obligaties van IKB, Capital Raising en Hybrid Raising is een zaak van zeer lange adem (en een prijs die laag genoeg is).
CNID
[/quote]
Enig idee waarom de koersen van de Funding Trust en Capital Raising perpetuals op ongeveeer hetzelfde niveau staan ? Dat lijkt me niet logisch, je zou verwachten dat Capital Raising lager zou staan omdat daar al zoveel op de nominale waarde is ingeleverd.
Ander interessant punt: er is hier opgemerkt dat het voor IKB interessant zou kunnen zijn om perpetuals terug te kopen, om zo een boekwinst te realiseren. Volgens mij is het andersom: de boekwinst is al genomen doordat de perpetuals op marktwaarde zijn gewaardeerd:
"Die Emissionen von hybriden Eigenmitteln werden auf Basis von beobachtbaren Marktkursen bewertet.
Da für einen Teil dieser Emissionen die Fair-Value-Option ausgeübt wurde, hat dies zu einem bonitätsinduzierten Ertrag innerhalb des Fair-Value-Ergebnisses von 583,5 Mio. € (Vorjahr 1.734,8 Mio. €) geführt.
Bis zur planmäßigen Tilgung dieser inanzinstrumente können diese Effekte das Fair-Value-Ergebnis in künftigen Perioden zu einem Teil wieder belasten."
Dat betekent dat bij stijgende koersen IKB zeker geneigd zal zijn om de perpetuals terug te kopen, omdat ze anders verlies lijden,
JR