[verwijderd] 15 juli 2009 10:45 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Wat ooit geleend is, moeten worden terugbetaald. Of er nu geld er in pompt of niet. Terugbetalen op welke wijze dan ook zal moeten gebeuren.Feitelijk kiest Amerika voor tijdkopen; in de hoop dat 'het pad van groei' terugkomt. Ik vrees dat dit ijdele hoop is. Politici zijn politici geworden omdat zij alleen het worden lullen kennen i.p.v. poetsen. Oftewel er komt geen reet van goed. Wat men ook doet. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 15 juli 2009 12:59 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 Goede bijdrage huppeldepepup!Want laten we eerlijk zijn Richard Abma, we geven met z'n allen, in bijna alle westerse landen, jaren en jarenlang meer uit dan we echt verdienen.We 'lenen' het dan van 'anderen' of 'financieren' het en betalen met het geld wat we 'morgen' oftewel de komende jaren, nog moeten verdienen.Die on-balans is jaar na jaar alsmaar toegenomen. Iets zo gauw mogelijk afbetalen is al zolang ouderwets geweest: iedereen betaalde liever af met 'goedkoper' geld van morgen (lees: inflatie).Nou krijgen we daar bovenop deze 'Global Financial Crisis' gestart door, maar niet beperkt tot, de Sub-prime mortgages, die zeer hebberig werden gekocht van de yanks wereldwijd.Dus, wat doen we nou dan? Wel karrevrachten vol met geld bijdrukken, want geld is voor de wereldhandel wat olie is voor een gooed gesmeerde machine. Dat is alles wat het is. Want laten we wel wezen: het is zo ongeveer als met een Monopoly Spel.Monopoly?? Ja: toen we opgroeiden in een groot gezin was er op een goede dag niet genoeg geld voor alle kinderen om allemaal mee te doen. Dus kopieerde ons moeder en verdubbelde ons 'geld':)Vandaag de dag is het niet veel beter: geld en vooral papiergeld is in wezen zelf niks meer waard. De tijd dat er goud of zilver in een munt zat is zo goed als voorbij en ook het overige geld is niet meer gekoppeld aan goud sinds tijden. Zolang het gedrukte geld 'gewaarborgd' is m.a.w. niet nagemaakt kan worden zitten we goed. Ook de spelregels zijn een beetje zoals met Monopoly: Als het spel nieuw is en er is alleen het originele geld en je speelt het netjes met 4 spelers EN gebruikt ABN als de voertaal gaat het prima! 6 kinderen later (lees: bevolkingsgroei) en nadat 1 van de kinderen na een groot verlies met een spelletje monopoly heel kwaad stiekem het meeste geld in de kachel gegooid had, ja z'n naam is en was Bernard, haha, maar geen Madoff - (lees sup-prime crisis) kopieerde ons moeder een zooitje erbij, verdubbeld het en niks meer aan het handje. Moraal: of er nou een half of een heel biljoen (internationaal=trillion) bijgedrukt moet worden is niet van belang.Zolang als we nu, morgen en de komende jaren maar allemaal voor elkaar blijven werken, want daar draait de wereld om.Niet belangrijk is of we veel of weinig van die papiertjes in de handen hebben, maar wat we voor elkaar doen. Als we DAAR mee zouden stoppen dan zitten we pas echt in de penarie en krijgen we Zimbabwian toestanden waar een brood 1 millioen Euros moet kosten omdat iedereen op z'n krent zit.Handjes laten wapperen dus!O ja, 1 ding nog: M'n moeder moest daarna wel de spelregels wat veranderen want van al dat gekrijs en onenigheid werd ze niet goed, dus zette ze strikte regels en moesten we een boete betalen als we ons niet aan de regels hielden (lees G8, G20 meetings etc:) en:Bernard mocht nooit meer voor Bank spelen .....En als je iemand afzette ging je direkt naar de gevangenis en kreeg geen 200 gulden (lees: je mocht een maand geen Monopoly meer spelen).Misschien .... ja, misschien zou Obama toch es met m'n moeder moeten praten:) Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 16 juli 2009 05:07 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Amor Arrows schreef:[quote=bramselmans]$ 3 triljard lijkt me wat veel... dat is namelijk $ 3.000.000.000.000.000.000.000. [/quote]Howdy, dat is $10 miljard per elke man, elke vrouw en elk kind in de USA, zwart, wit en bruin.>--:-)-->Howdy, Bovenstaande is nog niks;Glitch hits Visa users with more than $23 quadrillion chargeStory Highlights•$23,148,855,308,184,500 charge is about 2,007 times the size of the national debt•Visa customer in New Hampshire, also hit with $15 overdraft fee, finds out online•Statement said he'd spent the big sum at gas station where he buys cigarettes•Card issuer, bank of America, strikes charge and fee, blames "temporary programming error"updated 2:37 p.m. EDT, Wed July 15, 2009By Jason Kessler NEW YORK (CNN) -- A technical snafu left some Visa prepaid cardholders stunned and horrified Monday to see a $23,148,855,308,184,500 charge on their statements.Josh Muszynski noticed the 17-digit charge while making a routine balance inquiry. That's about 2,007 times the size of the national debt.Josh Muszynski, 22, of Manchester, New Hampshire, was one Visa customer aghast to find the 17-digit charge on his bill. Adding insult to injury, he had also been hit with a $15 overdraft fee.He noticed that his debt exceeded the world GDP while making a routine balance inquiry on his online Bank of America account. According to his statement, he had spent the profound sum in one pop at a nearby Mobil gas station -- his regular stop for Camel cigarettes."Very, very panicked," he jumped in his car and sped to the station.Had they perhaps noticed any "outrageous" charges come across their books recently, he inquired of the cashier there. She checked the records. They had not. Watch the story of an astounded customer in Memphis, Tennessee »Muszynski wondered aloud what he might possibly have asked to purchase for such an astronomical price. "Can I buy Europe on pump 4?"He next called Bank of America, the issuer of his Visa prepaid debit card. The bank kept him on hold for two hours.Finally, a bank representative told him that the $23 quadrillion charge -- and the $15 overdraft fee -- would be stricken from his account.In a statement, Visa said the rogue charges affected "fewer than 13,000 prepaid transactions" and resulted from a "temporary programming error at Visa Debit Processing Services ... [which] caused some transactions to be inaccurately posted to a small number of Visa prepaid accounts." The company assured customers that the problem has been fixed and that all falsely issued fees have been voided. "Erroneous postings have been removed ... this incident had no financial impact on Visa prepaid cardholders." >--;-)--> Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 16 juli 2009 09:03 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 miljoen, miljardvolgende rijtje:biljoen, wel biljard zou logisch zijn of niet dan?Jammer het biljard was al eerder uitgevonden en we spelen het zo graag :)Hoe verwarrend is het wanneer een trillion (eng)eigenlijk hetzelfde is als het nederlandse biljoenen dat is verwarrend genoeg, dus laten we het even niet over een triljard hebben:)Wil je graag weten hoe 1 biljoen (=trillion in eng.) er opgestapeld uitziet? Kijk maar even:www.pagetutor.com/trillion/index.html Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.