Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX - 22/07 - Definitief door 272!!

1. Brievenbus 22 juli 2009 12:32

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   ouwebeursrot schreef:

   Maarre, ik ben er weer vandoor. Expiratie de rest van de week maar rond de 270 ? ;-)
   

   Geloof ik nooit.
   Of dik er boven, of dik er onder..
   Mijn voorkeur is bekend...
2. [verwijderd] 22 juli 2009 12:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   EU: AkzoNobel niet beboet vanwege onthullen kartel 12:12:00
   EU: kartel betrof chemicalien voor staalproductie 11:58:00
   EU beboet 9 chemiebedrijven voor in totaal EUR61 mln 11:56:00
   
3. Brievenbus 22 juli 2009 12:35

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   BlueBear schreef:

   Werkt wel aardig maar alleen bij instrumenten die normaal gesproken een bied en laat hebben die dicht bij elkaar liggen. Een trailing stop en een limiet is supermoelijk (bij binck zelfs onmogelijk dacht ik want je kunt geen variabele limiet opgeven), dus wordt het een tralingstop met een bestens opdracht.
   Ik ga in ieder geval nooit overnight met zo'n opdracht.
   
   

   Die limiet moet je vergeten als je werkelijk het leeuwendeel van je winst veilig wilt stellen.
   En ik gebruik de trailingstop ook uitsluitend in dat geval, zoals nu misschien bij TT dus.
   En omdat de stop meeloopt omhoog zitten er meestal niet zoveel overnighters in; zowel, dan doe je het verdomde goed!
4. [verwijderd] 22 juli 2009 12:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   EC beboet 9 chemiebedrijven, AkzoNobel ontspringt de dans
   22-07-2009 12:32:00
   BRUSSEL (Dow Jones)--De Europese Commissie heeft negen chemiebedrijven beboet voor in totaal EUR61 miljoen vanwege kartelafspraken in de periode tussen 2004 en 2007. AkzoNobel nam ook deel aan de verboden prijsafspraken, maar ontspringt de dans omdat het bedrijf het kartel bij de commissie heeft gemeld.
   
   De commissie is van mening dat de bedrijven prijsafspraken hebben gemaakt en markten hebben gedeeld voor calciumcarbide en magnesiumkorrels in een groot deel van Europa. De producten worden gebruikt in de staalindustrie.
   
   De bedrijven die zijn beboet zijn Almamet, Donau Chemie, Ecka Granulate, Holding Slovenske elektrarne, Novacke chemicke zavody en zijn voormalige moeder 1.garantovana, SKW Stahl-Metallurgie en zijn voormalige moederbedrijven Evonik Degussa en Arques Industries.
   
5. [verwijderd] 22 juli 2009 12:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bank of New York Mellon Q2 cont. ops 23C vs 26C
   Bank of New York Mellon Q2 earning 15C vs 27C loss
   
   Bank of New York Q2 revenue $2.26B vs $2.99B
   
6. [verwijderd] 22 juli 2009 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BlueBear schreef:

   [quote=Ien72]
   [quote=Brievenbus]
   [quote=Ien72]
   Ik heb nog weinig lef merk ik, dus ben er zojuist uitgegaan. De winst in harde euro's was te hoog om te zien verdampen tijdens een mogelijke algehele correctie.
   [/quote]
   
   Ah, dan had ik er toch die trailing-stop aan gehangen!
   I.p.v meteen te verkopen.
   Marge van een duppie of zo, dan zat je er nu nog in, met kans op meer!
   Mongool! :-)
   
   (grapje)
   [/quote]
   
   haha! tja, mijn probleem is mijn onervarenheid. Nog nooit gewerkt met trailingstops, weet nog niet hoe dat werkt. Wordt kennelijk hoog tijd om me erin te verdiepen. Ik handel via Binck, die biedt dat wel aan.
   [/quote]
   Werkt wel aardig maar alleen bij instrumenten die normaal gesproken een bied en laat hebben die dicht bij elkaar liggen. Een trailing stop en een limiet is supermoelijk (bij binck zelfs onmogelijk dacht ik want je kunt geen variabele limiet opgeven), dus wordt het een tralingstop met een bestens opdracht.
   Ik ga in ieder geval nooit overnight met zo'n opdracht.
   
   

   Heb er zojuist over gelezen, en het klopt dat je bij Binck geen variabele limiet kunt meegeven, de uitvoering is bestens. Je kunt kiezen uit een stop loss order en een stop limiet order. Ik ben van plan om m'n Wolters Kluwer aandelen eruit te gooien (hebben me teveel frustratie gekost, en staan nu eindelijk op winst), en ben van plan om dit te doen met een stop loss verkooporder. Die zet ik dan een paar cent lager dan de huidige koers. Toch?
   
7. [verwijderd] 22 juli 2009 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je zet hem op een maximale daling vanaf de top.
   Dus als de koers nu 10.00 is en stijgend, en je geeft 0,10 op als daling vanaf de top dan gebeurt er dit:
   
   10,10
   10,15
   10,10
   10,08
   10,07
   10,10
   10,20
   10,50
   10,40
   10,39 --> Dit is de trigger voor de opdracht.
   
   ( zou ook al kunnen zijn op de 10,40 maar dat moet je even controleren of de conditie groter of groter of gelijk is.)
   
8. Brievenbus 22 juli 2009 12:46

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   Ien72 schreef:

   Heb er zojuist over gelezen, en het klopt dat je bij Binck geen variabele limiet kunt meegeven, de uitvoering is bestens. Je kunt kiezen uit een stop loss order en een stop limiet order. Ik ben van plan om m'n Wolters Kluwer aandelen eruit te gooien (hebben me teveel frustratie gekost, en staan nu eindelijk op winst), en ben van plan om dit te doen met een stop loss verkooporder. Die zet ik dan een paar cent lager dan de huidige koers. Toch?
   
   

   Je kan geen variable limiet meegeven, maar wel een limiet.
   Is nauwelijks nodig, als je maar kiest voor de trailing-stop.
   
   Jij kiest een stop-loss order, dan schuift je opbrengst niet mee naar boven als de koers eerst nog oploopt!
   
   Als je wel een trailing-stop neemt op WKL zou je een marge van 0.30 kunnen nemen of zo....
9. [verwijderd] 22 juli 2009 12:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BlueBear schreef:

   Je zet hem op een maximale daling vanaf de top.
   Dus als de koers nu 10.00 is en stijgend, en je geeft 0,10 op als daling vanaf de top dan gebeurt er dit:
   
   10,10
   10,15
   10,10
   10,08
   10,07
   10,10
   10,20
   10,50
   10,40
   10,39 --> Dit is de trigger voor de opdracht.
   
   ( zou ook al kunnen zijn op de 10,40 maar dat moet je even controleren of de conditie groter of groter of gelijk is.)
   
   

   Ik snap jouw uitleg volkomen, bedankt! Ik ga er eens mee experimenteren.
10. [verwijderd] 22 juli 2009 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=Ien72]
    Heb er zojuist over gelezen, en het klopt dat je bij Binck geen variabele limiet kunt meegeven, de uitvoering is bestens. Je kunt kiezen uit een stop loss order en een stop limiet order. Ik ben van plan om m'n Wolters Kluwer aandelen eruit te gooien (hebben me teveel frustratie gekost, en staan nu eindelijk op winst), en ben van plan om dit te doen met een stop loss verkooporder. Die zet ik dan een paar cent lager dan de huidige koers. Toch?
    
    [/quote]
    
    Je kan geen variable limiet meegeven, maar wel een limiet.
    Is nauwelijks nodig, als je maar kiest voor de trailing-stop.
    
    Jij kiest een stop-loss order, dan schuift je opbrengst niet mee naar boven als de koers eerst nog oploopt!
    
    Als je wel een trailing-stop neemt op WKL zou je een marge van 0.30 kunnen nemen of zo....
    

    Is die 'trailing-stop' dan de stop-limiet? Ik kom op Binck nl geen trailing stop tegen, alleen stop loss en stop limiet.
    (Sorry als ik wat veel vraag, zal m'n syndroom zijn ;-))
11. [verwijderd] 22 juli 2009 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij Rabobank heb ik de mogelijkheid voor stoploss en stoplimit. Stom dat ik die niet eerder gebruikt hebt. Nu stapte ik bij een ritje uit terwijl je met zo'n order de stijging nog wel mee kunt pakken maar je je winst als het ware vastklikt. Of zie ik dat verkeerd?
    
    Wanneer kan ik het beste stoploss en wanneer het beste stoplimit gebruiken?
12. [verwijderd] 22 juli 2009 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SJS schreef:

    Bij Rabobank heb ik de mogelijkheid voor stoploss en stoplimit. Stom dat ik die niet eerder gebruikt hebt. Nu stapte ik bij een ritje uit terwijl je met zo'n order de stijging nog wel mee kunt pakken maar je je winst als het ware vastklikt. Of zie ik dat verkeerd?
    
    Wanneer kan ik het beste stoploss en wanneer het beste stoplimit gebruiken?
    

    ah, welkom! join the club.
    Overigens heb ik inmiddels de trailing-stop gevonden bij Binck, bij de geavanceerde orders (voor de 'geavanceerde beleggers' zullen we maar zeggen). De uitleg die Binck hierbij geeft rijmt volledig met de eerdere uitleg van Blue Bear. Dit lijkt mij een betere optie dan de stoploss en de stoplimiet, die veel beperkter zijn en niet meebewegen. Je stelt idd je huidige winst veilig (wat ik ook met TomTom had moeten doen...)
13. [verwijderd] 22 juli 2009 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SJS schreef:

    Bij Rabobank heb ik de mogelijkheid voor stoploss en stoplimit. Stom dat ik die niet eerder gebruikt hebt. Nu stapte ik bij een ritje uit terwijl je met zo'n order de stijging nog wel mee kunt pakken maar je je winst als het ware vastklikt. Of zie ik dat verkeerd?
    
    Wanneer kan ik het beste stoploss en wanneer het beste stoplimit gebruiken?
    

    Een trailing stop kun je ook met de hand doen. Kost wel wat van je tijd en zenuwen, maar bij gebrek aan mogelijheden best wel te doen.
    Wat je doet is alvast een order invoeren en dan op bestens. Dan blijf je de koers volgen en op het moment dat de conditie bereikt wordt klik je op verzend.
    Daarna open je natuurlijk een account bij iemand die dat soort opdrachten wel aankan. :)
    
14. [verwijderd] 22 juli 2009 13:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ha, ha. Als ryanair zijn onderzoek echt omzet in de praktijk dan kunnen we binnenkort staan in het vliegtuig tegen een goedkoper tarief.
    Wat zal de volgende stap zijn, slaappil en opstapelen?
    
15. [verwijderd] 22 juli 2009 13:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Profiteer ik bij een stoploss en een stoplimit dan niet van koersstijgingen?
    
    Bijvoorbeeld:
    Stel ik wil mijn winst in USG veiligstellen en wil minimaal 8 euro per aandeel. De koers is nu 8,25. Ik plaats een stoplimit van 8 euro waarbij de activeringskoers 8,10 is. Zodra de koers de 8,10 bereikt komt er een verkooporder met limit van 8 euro te staan. Stijgt het aandeel na het plaatsen van de stoplimit direct door van 8,25 naar 8,75 dan heb ik toch nog steeds de aandelen en profiteer ik dus ook van de stijging.
    
    Hetzelfde geldt eigenlijk voor stoploss maar dan wordt bij het bereiken van de activeringskoers een bestensorder geplaats. Hier zie ik alleen een extra risico bij aandelen waar weinig handel in is.
    
    Klopt mijn verhaal een beetje?
16. [verwijderd] 22 juli 2009 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Elk nadeel heb z'n voordeel: mijn te vroege verkoop van TomTom heeft me wel laten kennismaken met de trailing-stop. Zojuist m'n eerste trailing-stop geplaatst op Wolters Kluwer!
    Heren/dames hartelijk dank voor jullie uitleg!
17. [verwijderd] 22 juli 2009 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ien72 schreef:

    Elk nadeel heb z'n voordeel: mijn te vroege verkoop van TomTom heeft me wel laten kennismaken met de trailing-stop. Zojuist m'n eerste trailing-stop geplaatst op Wolters Kluwer!
    Heren/dames hartelijk dank voor jullie uitleg!
    

    Dat heb ik met Aegon. Verkocht op 4,28 maar met een stoplimit order had ik ze nu nog gehad en dus veel meer winst gehad. Maar zoals je zegt, een leerzame les.
18. evr68@hotmail.com 22 juli 2009 13:15

    auteur info

    • evr68@hotmail.com

      Lid sinds: 17 okt 2006

      Laatste bezoek: 20 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 134

      Gegeven: 1369

    •    Aantal posts: 4.243

    iemand 13.00 uur – Wekelijkse Hypotheekaanvragen VS?
    Bij binck altijd late posting.
    
    
19. [verwijderd] 22 juli 2009 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    evr68@hotmail.com schreef:

    iemand 13.00 uur – Wekelijkse Hypotheekaanvragen VS?
    Bij binck altijd late posting.
    
    

    www.bloomberg.com/markets/ecalendar/i...
20. [verwijderd] 22 juli 2009 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    evr68@hotmail.com schreef:

    iemand 13.00 uur – Wekelijkse Hypotheekaanvragen VS?
    

    Week-to-week mortgage filings up 2.8%
    www.marketwatch.com/story/week-to-wee...