Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zeven apotheken mogelijk failliet

66 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 september 2009 20:40
    Zeven apotheken mogelijk failliet

    ANP

    Den Haag, 5.sept. Zeven apotheken zullen morgen uitstel van betaling aanvragen. Dat heeft de brancheorganisatie KNMP vandaag bekendgemaakt.

    Volgens de KNMP zijn de apotheken in financiële problemen gekomen door het overheidsbeleid. Het kabinet heeft bepaald dat van een groot aantal medicijnen alleen nog de goedkoopste variant mag worden vergoed. Dat scheelt de apothekers inkomsten.

    De zeven apotheken behoren tot een keten met de naam Medsen, die al sinds februari in zwaar weer verkeert. Twee van de apotheken zijn gevestigd in Wijk bij Duurstede, waardoor daar de hele apotheekvoorziening dreigt om te vallen. Medsen bestaat in totaal uit 65 vestigingen, met 750 medewerkers. De andere apotheken in nood zijn in Utrecht, Heemstede, Rotterdam, Leeuwarden en Hengelo.

    Van veel medicijnen bestaan dure en goedkope varianten die vaak exact dezelfde medische werking hebben en die van dezelfde kwaliteit zijn. Het verschil in prijs wordt bijvoorbeeld bepaald door de vraag of er patent op de pillen zit of niet.

    De overheid en zorgverzekeraars zijn voorstander van het zogeheten preferentiebeleid, waarbij de patiënt het goedkoopste middel krijgt. Daardoor blijven de kosten van het medicijngebruik beperkt. De premies die burgers moeten betalen voor ziektekosten zullen op die manier minder hard stijgen, is de verwachting. Apothekers en medicijnfabrikanten bestrijden dat prijsbeleid. Apothekers hebben herhaaldelijk beweerd failliet te gaan en de kwaliteit van de zorg aan de klanten niet te kunnen handhaven. De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) komt deze week met een rapport over de apothekers.

    Bij een eventueel faillissement van apotheken zegt de KNMP een rol te willen spelen om een goede overdracht van medicatiedossiers te garanderen. De organisatie meent dat moet worden voorkomen dat dossiers van patiënten verloren gaan. De KNMP zal hierover contact opnemen met de zeven apotheken.
  2. [verwijderd] 6 september 2009 20:49
    Goed plan, zo snel mogelijk al die apothekers op te doeken. Er zijn uitstekende internet-apothekers te vinden, tegen een fractie van de kosten. Eventueel aangevuld met de apotheek bij ieder ziekenhuis.

    De ministers van volksgezondheid waren tot nu toe vrij duidelijk over de apothekers, namelijk dat het oplichters en graaiers zijn, totaal niet bereid tot meedenken en alleen bezorgd om hun bonussen van fabrikanten. Ik kan daar geen medelijden voor opbrengen.
  3. [verwijderd] 6 september 2009 22:27
    quote:

    Bard123 schreef:

    Goed plan, zo snel mogelijk al die apothekers op te doeken. Er zijn uitstekende internet-apothekers te vinden, tegen een fractie van de kosten. Eventueel aangevuld met de apotheek bij ieder ziekenhuis.

    De ministers van volksgezondheid waren tot nu toe vrij duidelijk over de apothekers, namelijk dat het oplichters en graaiers zijn, totaal niet bereid tot meedenken en alleen bezorgd om hun bonussen van fabrikanten. Ik kan daar geen medelijden voor opbrengen.
    Een internetwinkel die medicijnen levert kan bij lange na de klant niet juist adviseren, danwel een goede inschatting maken over de situatie van de klant, zoals een apotheker dit kan doen.

    Bij kleine bestellingen zijn de verzendkosten bovendien onevenredig hoog en is het totaalbedrag dus hoger.

    Het feit dat diverse apotheken failliet gaan, is een gevolg van het falende beleid van de minister van volksgezondheid.

  4. [verwijderd] 6 september 2009 22:32
    quote:

    Bard123 schreef:

    Goed plan, zo snel mogelijk al die apothekers op te doeken. Er zijn uitstekende internet-apothekers te vinden, tegen een fractie van de kosten. Eventueel aangevuld met de apotheek bij ieder ziekenhuis.

    De ministers van volksgezondheid waren tot nu toe vrij duidelijk over de apothekers, namelijk dat het oplichters en graaiers zijn, totaal niet bereid tot meedenken en alleen bezorgd om hun bonussen van fabrikanten. Ik kan daar geen medelijden voor opbrengen.


    Dit wel errug kort door de bocht. De vergoedingen zijn rucksichlos omlaag gegaan. De vaste kosten, en dan met name de aanschaf een werkgebied zijn op deze wijze niet zo snel afgeschreven. Beter was geweest een termijn van 5 jaren. Ben benieuw als jij om deze wijze zou worden gekort, ook de mening was toegedaan zoals je hem nu voorspiegeld.
  5. [verwijderd] 6 september 2009 22:40
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Een internetwinkel die medicijnen levert kan bij lange na de klant niet juist adviseren, danwel een goede inschatting maken over de situatie van de klant, zoals een apotheker dit kan doen.

    Bij kleine bestellingen zijn de verzendkosten bovendien onevenredig hoog en is het totaalbedrag dus hoger.

    Het feit dat diverse apotheken failliet gaan, is een gevolg van het falende beleid van de minister van volksgezondheid.

    adviseren doet mijn huisarts, de apotheker moet alleen leveren wat op het recept staat. Als service kan de huisarts de recepten zelf bestellen via internet, kun je ze de volgende dag afhalen. Heb je dat probleem met verzendkosten ook niet.

    Dat ze failliet gaan komt mede door hun eigen weigering niets van de bonussen te willen inleveren. Ze weigerden de goedkope medicijnen te leveren, vanwege de bonussen van de fabrikanten.

    Ik ben erg blij met deze opstelling van overheid en verzekeraars de prijzen van medicijnen zo laag mogelijk te houden.
  6. [verwijderd] 6 september 2009 22:41
    quote:

    Bard123 schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]

    Een internetwinkel die medicijnen levert kan bij lange na de klant niet juist adviseren, danwel een goede inschatting maken over de situatie van de klant, zoals een apotheker dit kan doen.

    Bij kleine bestellingen zijn de verzendkosten bovendien onevenredig hoog en is het totaalbedrag dus hoger.

    Het feit dat diverse apotheken failliet gaan, is een gevolg van het falende beleid van de minister van volksgezondheid.

    [/quote]

    adviseren doet mijn huisarts, de apotheker moet alleen leveren wat op het recept staat. Als service kan de huisarts de recepten zelf bestellen via internet, kun je ze de volgende dag afhalen. Heb je dat probleem met verzendkosten ook niet.

    Dat ze failliet gaan komt mede door hun eigen weigering niets van de bonussen te willen inleveren. Ze weigerden de goedkope medicijnen te leveren, vanwege de bonussen van de fabrikanten.

    Ik ben erg blij met deze opstelling van overheid en verzekeraars de prijzen van medicijnen zo laag mogelijk te houden.


    ???
  7. [verwijderd] 6 september 2009 22:47
    quote:

    Bard123 schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]

    Een internetwinkel die medicijnen levert kan bij lange na de klant niet juist adviseren, danwel een goede inschatting maken over de situatie van de klant, zoals een apotheker dit kan doen.

    Bij kleine bestellingen zijn de verzendkosten bovendien onevenredig hoog en is het totaalbedrag dus hoger.

    Het feit dat diverse apotheken failliet gaan, is een gevolg van het falende beleid van de minister van volksgezondheid.

    [/quote]

    adviseren doet mijn huisarts, de apotheker moet alleen leveren wat op het recept staat. Als service kan de huisarts de recepten zelf bestellen via internet, kun je ze de volgende dag afhalen. Heb je dat probleem met verzendkosten ook niet.

    Dat ze failliet gaan komt mede door hun eigen weigering niets van de bonussen te willen inleveren. Ze weigerden de goedkope medicijnen te leveren, vanwege de bonussen van de fabrikanten.

    Ik ben erg blij met deze opstelling van overheid en verzekeraars de prijzen van medicijnen zo laag mogelijk te houden.
    Uiteindelijk werkt deze ontwikkeling in het nadeel van de klant. De service wordt steeds lager. Voor vaak een paar euro's gaat de service en de vakkennis fors omlaag.

    Voor veel klanten is het bovendien niet mogelijk om via internet te bestellen.

    Er zijn bovendien dingen waar je niet op wil bezuinigen. Beter een goed advies en meer zekerheid, dan een anonieme internetwinkel met alle mogelijke risico's.

    Je stelt dat je de medicijnen ook kunt afhalen bij de huisarts. Alsof deze het niet al druk genoeg heeft. Denk je dat deze zijn tijd gratis ter beschikking stelt om zaken te verrichten die je veel beter aan een apotheek kan overlaten? Bovendien worden veel medicijnen geleverd zonder recept. De mogelijkheid om deze af te halen bij je huisarts is er dus niet altijd.

    Wat denk je verder dat de werkloosheid, die het gevolg is van het faillissement van diverse apotheken, de maatschappij kost?

    Veel meer dan de beperkte besparing die dit de klant op zou leveren. Wat denk je van alle werkeloosheidsuitkeringen en het wachtgeld voor het personeel?

    Weer erg kortzichtig Nederlands beleid dus.
  8. forum rang 7 mvliex 1 6 september 2009 22:47
    quote:

    Bard123 schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]

    Een internetwinkel die medicijnen levert kan bij lange na de klant niet juist adviseren, danwel een goede inschatting maken over de situatie van de klant, zoals een apotheker dit kan doen.

    Bij kleine bestellingen zijn de verzendkosten bovendien onevenredig hoog en is het totaalbedrag dus hoger.

    Het feit dat diverse apotheken failliet gaan, is een gevolg van het falende beleid van de minister van volksgezondheid.

    [/quote]

    adviseren doet mijn huisarts, de apotheker moet alleen leveren wat op het recept staat. Als service kan de huisarts de recepten zelf bestellen via internet, kun je ze de volgende dag afhalen. Heb je dat probleem met verzendkosten ook niet.

    Dat ze failliet gaan komt mede door hun eigen weigering niets van de bonussen te willen inleveren. Ze weigerden de goedkope medicijnen te leveren, vanwege de bonussen van de fabrikanten.

    Ik ben erg blij met deze opstelling van overheid en verzekeraars de prijzen van medicijnen zo laag mogelijk te houden.
    Hahahahaha, typisch gevalletje van de praktijk niet kennen. Als jij eens wist hoevaak apothekersassistenten, let op, net boven minimumloon, huisartsen moeten bellen om te waarschuwen dat hetgeen zij hebben voorgeschreven radicaal verkeerd gaat uitwerken met andere medicaties, dan zou je er m.i. heel anders over denken. Daar worden echt dagelijks levens mee gered. Het zal de jouwe of die van je naaste familie maar zijn.....
  9. [verwijderd] 6 september 2009 22:49
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    Dit wel errug kort door de bocht. De vergoedingen zijn rucksichlos omlaag gegaan. De vaste kosten, en dan met name de aanschaf een werkgebied zijn op deze wijze niet zo snel afgeschreven. Beter was geweest een termijn van 5 jaren. Ben benieuw als jij om deze wijze zou worden gekort, ook de mening was toegedaan zoals je hem nu voorspiegeld.
    als je de afgelopen 5 jaar een apotheker hebt overgenomen, kon je weten dat die prijsverlagingen doorgezet zouden worden. De apothekers hebben dat jarenlang tegen weten te houden.
  10. [verwijderd] 6 september 2009 22:55
    quote:

    mvliex1 schreef:

    Hahahahaha, typisch gevalletje van de praktijk niet kennen. Als jij eens wist hoevaak apothekersassistenten, let op, net boven minimumloon, huisartsen moeten bellen om te waarschuwen dat hetgeen zij hebben voorgeschreven radicaal verkeerd gaat uitwerken met andere medicaties, dan zou je er m.i. heel anders over denken. Daar worden echt dagelijks levens mee gered. Het zal de jouwe of die van je naaste familie maar zijn.....
    die controle wordt alleen beter wanneer iedereen zijn medicatie via internet besteld. Computers maken geen fouten.
  11. [verwijderd] 6 september 2009 22:55
    quote:

    Bard123 schreef:

    [quote=De Pareltjeszoeker]
    Dit wel errug kort door de bocht. De vergoedingen zijn rucksichlos omlaag gegaan. De vaste kosten, en dan met name de aanschaf een werkgebied zijn op deze wijze niet zo snel afgeschreven. Beter was geweest een termijn van 5 jaren. Ben benieuw als jij om deze wijze zou worden gekort, ook de mening was toegedaan zoals je hem nu voorspiegeld.
    [/quote]

    als je de afgelopen 5 jaar een apotheker hebt overgenomen, kon je weten dat die prijsverlagingen doorgezet zouden worden. De apothekers hebben dat jarenlang tegen weten te houden.
    En terecht. De prijsverlagingen zijn onverantwoord, deze gaan ten koste van de service en het niveau van de gezondheidszorg.
    Als nu meerdere apotheken failliet dreigen te gaan, dan zijn de prijsverlagingen dus te ver doorgeschoten.
  12. [verwijderd] 6 september 2009 23:07
    quote:

    Bard123 schreef:

    'Consument betaalt 3 miljard euro te veel voor medicijn'

    www.depers.nl/binnenland/278308/Apoth...


    Het ontwikkelen van medicijnen kost handenvol geld! Is er eens een goedwerkend medicijn, dan is vrij logisch dat daar goed voor betaald dient te worden. "De kost gaat voor de baat uit.!

    Overigens is met al die vernieuwingen van de afgelopen jaren, de zorg er bepaald niet op vooruitgegaan. Het enige wat de zorg wel is aan te rekenen is de abobinable kwaliteit van de software die men gebruikt voor het begeleiden en afwikkelen van de diverse patientendossiers.
  13. [verwijderd] 6 september 2009 23:09
    quote:

    Bard123 schreef:

    'Consument betaalt 3 miljard euro te veel voor medicijn'

    www.depers.nl/binnenland/278308/Apoth...
    In het artikel staat: TOT 3 miljar euro, dit is dus het maximale bedrag, waarschijnlijk is het in werkelijkheid fors minder.

    In 15 jaar. Dat is dus maximaal 200 miljoen euro per jaar.

    'Te veel betalen' is nogal een suggestief begrip. Betaal je bij de Albert Heijn 'te veel'? Veel mensen gaan liever naar de Albert Heijn dan naar de Aldi, ook al is de laatstgenoemde supermarkt vaak goedkoper.
    De prijs van een product is dus niet de enige factor die een rol speelt.

    Als er meer apotheken failliet gaan, dan kan dit de maatschappij vele miljarden euro's aan uitkeringen en te betalen wachtgeld gaan kosten. Tegelijk is het serviceniveau ook nog eens fors afgenomen.

    Goedkoop is duurkoop.
  14. [verwijderd] 6 september 2009 23:11
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [quote=Bard123]
    'Consument betaalt 3 miljard euro te veel voor medicijn'

    www.depers.nl/binnenland/278308/Apoth...
    [/quote]

    In het artikel staat: TOT 3 miljar euro, dit is dus het maximale bedrag, waarschijnlijk is het in werkelijkheid fors minder.

    In 15 jaar. Dat is dus maximaal 200 miljoen euro per jaar.

    'Te veel betalen' is nogal een suggestief begrip. Betaal je bij de Albert Heijn 'te veel'? Veel mensen gaan liever naar de Albert Heijn dan naar de Aldi, ook al is de laatstgenoemde supermarkt vaak goedkoper.
    De prijs van een product is dus niet de enige factor die een rol speelt.



    Er wordt in geval nog wat nuttig voor gedaan. Een uitkering rukken is duurder.
  15. [verwijderd] 6 september 2009 23:13
    in een periode dat we allemaal moesten bezuinigen, er een eigen risico werd ingevoerd, waren het alleen de apothekers die WEIGERDEN te praten over bezuinigingen.

    Nogmaals, ik ben blij dat ze nu ook de buikriem moeten aantrekken. Een apotheker die die verontwaardiging niet heeft aangevoeld, zou vast ook in een andere branche het niet ver hebben geschopt, naar mijn bescheiden mening.
  16. [verwijderd] 6 september 2009 23:19
    quote:

    Bard123 schreef:

    in een periode dat we allemaal moesten bezuinigen, er een eigen risico werd ingevoerd, waren het alleen de apothekers die WEIGERDEN te praten over bezuinigingen.

    Nogmaals, ik ben blij dat ze nu ook de buikriem moeten aantrekken. Een apotheker die die verontwaardiging niet heeft aangevoeld, zou vast ook in een andere branche het niet ver hebben geschopt, naar mijn bescheiden mening.
    Een apotheek is geen supermarkt.

    Het personeel gaat belangrijke verantwoordelijkheden aan en dient goed opgeleid te zijn.
    Het is logisch dat hiervoor betaald dient te worden.

    Waarom gaat u niet naar uw bankfaliaal om te klagen over de bonus van de directeur?
    Het bonusbeleid in de bancaire sector, dat is pas onredelijk. Wat denkt u dat dit de maatschappij kost? Zonder dat er ook maar een enkel voordeel tegenover staat.
  17. [verwijderd] 6 september 2009 23:25
    quote:

    Bard123 schreef:

    Goed plan, zo snel mogelijk al die apothekers op te doeken. Er zijn uitstekende internet-apothekers te vinden, tegen een fractie van de kosten. Eventueel aangevuld met de apotheek bij ieder ziekenhuis.

    De ministers van volksgezondheid waren tot nu toe vrij duidelijk over de apothekers, namelijk dat het oplichters en graaiers zijn, totaal niet bereid tot meedenken en alleen bezorgd om hun bonussen van fabrikanten. Ik kan daar geen medelijden voor opbrengen.
    Denk ook niet dat apothekers behoefte hebben aan medelijden van u. Internet-apothekers....Hoeveel kosten zullen er dan gemaakt gaan worden door amateurisme e.d. Of heeft u toevallig een fabriekje wat maagleegpompmachines produceert?
  18. forum rang 7 mvliex 1 6 september 2009 23:28
    quote:

    Bard123 schreef:

    [quote=mvliex1]
    Hahahahaha, typisch gevalletje van de praktijk niet kennen. Als jij eens wist hoevaak apothekersassistenten, let op, net boven minimumloon, huisartsen moeten bellen om te waarschuwen dat hetgeen zij hebben voorgeschreven radicaal verkeerd gaat uitwerken met andere medicaties, dan zou je er m.i. heel anders over denken. Daar worden echt dagelijks levens mee gered. Het zal de jouwe of die van je naaste familie maar zijn.....
    [/quote]

    die controle wordt alleen beter wanneer iedereen zijn medicatie via internet besteld. Computers maken geen fouten.
    Nogmaals, je kent de praktijk niet.

    "Computers maken geen fouten". Nog nooit een computer met kuren meegemaakt zeker? Softwarefouten, invoerfouten, weersinvloeden, etc.

    En wat dacht je van huisartsen die nog geen pc hebben of weigeren via internet te werken. Mensen zonder internet, mensen die lichamelijk niet in staat zijn met internet te werken. Een Elektronisch Patienten dossier is al een probleem, laat staan een 'medicijnendossier' waar ALLE voorschrijvende (soorten) artsen toegang tot moeten hebben, medicijnfabrikanten die er aan gekoppeld zijn, 'tig' verschillende merken van dezelfde medicijnsoort, mutaties in medicijngebruik die niet via artsen lopen, etc. etc. Wellicht ooit een ideaalsituatie maar komende 10 jaar niet realiseerbaar. Het gaat hier niet om maar die oudere patient, waarvoor het ophalen van de medicijnen een 'dagje uit' is waar ze 1 minuut haar verhaal kwijt kan aan een echt mens, ziet die apothekersassistente vast ook liever dan dat toetsenbord.
  19. [verwijderd] 6 september 2009 23:34
    ik heb geklaagd bij mijn bank, maar dat heeft niets uitgehaald, dat moet de overheid doen.

    een apotheek staat bij mij niet bekend om hun vriendelijkheid of klantgericht zijn. Dat was natuurlijk niet nodig, want ze kregen toch wel hun geld. Ik heb nog nooit iets gemerkt van toegevoegde waarde van mijn apotheek, wel van hun hoge kosten.

    Wat doet dat personeel anders dan controleren of de stickertjes wel kloppen, en dan gaat het nog regelmatig fout ook.
66 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.045
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.235
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.813
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)
  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht