Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Troep inruilen voor kwaliteit

97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 september 2009 17:13
    Cornee, je MOET natuurlijk beleggen voor je fonds. Ik ben het met je eens wat de crap betreft. Maar Shell moet nu lenen om het dividend te betalen. Ik denk dat Shell koopwaardig is op de 15. Ik vind de markt te duur, zeker gezien de stimulering, consumenten zijn dood als een pier en niets helpt. we zitten vol met alles wat we willen en Niet willen... leniningen. Onze overheden lenen als maniaken en Centrale banken drukken als een gek. Natuurlijk kan de markt hoger, dat zag je aan olie vorig jaar. Nu zijn we duur, de vooruitzichtig op zijn minst troebel dan wel slecht. moet je nu nog instappen, wacht dan maar. Beurs staat 20% onder de top ex de financiele waarden die allemaal failliet zijn, nu nog steeds. HOE wil je groeien in dergelijke omstandigheden? Belgie melde we zijn failliet, weet je Cornee, ik denk dat ongever de hele wereld failliet is. Het is nu net als in 1929, toen gingen we ook 50% up daarna een waterval. Nu drukken we geld, toen niet. Nu zie je goud door het dak gaan. Terecht, geld is goed om je hol mee af te vegen, zeker de dollar en het pond. De euro gaat nog net omdat Trichet nog iets brain heeft. Nee Cornee, gooi jij maar 10Goud in je fonds, en neem 40% cash, daar zullen je klanten blij van worden. Mag zeker niet.'''The best man, VK
  2. liebregts301 7 september 2009 17:15
    Lees eens van wie die blikjes en pakjes zijn en koop die fondsen. Wedden dat je dan ook goede zaken kunt doen. Ahold en Unilever zitten er dan waarschijnlijk ook bij.
    Verder wel mee eens, Shell is ook een goeie, mede i.v.m. zeer consequent dividend.
    Verder zou ik uitkijken, we kunnen wel eens fors gaan zakken. Dat kan trouwens nog wel een of twee weken duren en een top van ongeveer 315 is niet denkbeeldig in de tussentijd, hoewel ik zelf denk dat we het met ruim 302 al gehad hebben.
    Maar met de huidige vrij dunne markt weet je het nooit.

    Succes!!
  3. [verwijderd] 7 september 2009 17:16
    quote:

    vastgoedkoning schreef:

    Nee Cornee, gooi jij maar 10Goud in je fonds, en neem 40% cash, daar zullen je klanten blij van worden.
    Niets in vastgoed beleggen?
  4. [verwijderd] 7 september 2009 17:18
    quote:

    vastgoedkoning schreef:

    Cornee, je MOET natuurlijk beleggen voor je fonds. Ik ben het met je eens wat de crap betreft. Maar Shell moet nu lenen om het dividend te betalen. Ik denk dat Shell koopwaardig is op de 15. Ik vind de markt te duur, zeker gezien de stimulering, consumenten zijn dood als een pier en niets helpt. we zitten vol met alles wat we willen en Niet willen... leniningen. Onze overheden lenen als maniaken en Centrale banken drukken als een gek. Natuurlijk kan de markt hoger, dat zag je aan olie vorig jaar. Nu zijn we duur, de vooruitzichtig op zijn minst troebel dan wel slecht. moet je nu nog instappen, wacht dan maar. Beurs staat 20% onder de top ex de financiele waarden die allemaal failliet zijn, nu nog steeds. HOE wil je groeien in dergelijke omstandigheden? Belgie melde we zijn failliet, weet je Cornee, ik denk dat ongever de hele wereld failliet is. Het is nu net als in 1929, toen gingen we ook 50% up daarna een waterval. Nu drukken we geld, toen niet. Nu zie je goud door het dak gaan. Terecht, geld is goed om je hol mee af te vegen, zeker de dollar en het pond. De euro gaat nog net omdat Trichet nog iets brain heeft. Nee Cornee, gooi jij maar 10Goud in je fonds, en neem 40% cash, daar zullen je klanten blij van worden. Mag zeker niet.'''The best man, VK
    Ik weet niet of hij zo lange termijn bedoelde. Dit zal toch niet binnen een maand gaan losbarsten ? Kan wel misschien, maar ligt het voor de hand vraag ik me dan af. Dus defensief zitten denk ik ook.
  5. [verwijderd] 7 september 2009 17:28
    Het is momenteel eigenlijk allemaal troep Cornee...

    Eerst maar even winst nemen en wachten op de volgende tik. Bij de volgende tik gaat de "kwaliteit" namelijk net zo hard onderuit.
  6. [verwijderd] 7 september 2009 17:30
    quote:

    Paulus29 schreef:

    Het is momenteel eigenlijk allemaal troep Cornee...

    Eerst maar even winst nemen en wachten op de volgende tik. Bij de volgende tik gaat de "kwaliteit" namelijk net zo hard onderuit.
    Bij een serieuzere tik als die paar procent van vorige week waag ik te betwijfelen of het net zo hard zal gaan :)
  7. [verwijderd] 7 september 2009 17:34
    Ruim een jaar geleden: "ING is een aandeel om nooit weg te doen".
    Nu staat het op nummer 1 van jouw troeplijst.
    Het kan verkeren.

    TomTom is zeker geen crap, je vergelijkt alleen alle fondsen tov. hun zeer lage niveaus.
    Neem je als startpunt 2 jaar of 3 jaar geleden, dan ziet je lijstje er compleet anders uit.
  8. sjaak1918 7 september 2009 17:59
    Altijd leuk dat Corné stelling durft te nemen.
    En anders dan de heer Leenards vandaag beweert, zit er muziek in de AEX en valt er genoeg aan te verdienen.

    Ik begrijp alleen de keuze voor de uitgevers Reed en Wolters in het kwalteitsmandje niet. Volgens mij behoorlijk cyclisch, overgewaardeerd en scherp gefinancierd, ook volgens de cijfers van Corné zelf. Er uit met die troep!
  9. TraderRon 7 september 2009 18:21
    Lijkt een beetje op een cry for help.
    Al die tijd zit hij al zwaar overwogen in deze fondsen.
    En ze hebben in verhouding nauwelijks gerendeerd.
    Troep/kwaliteit is natuurlijk een relatief begrip.

    Vorig jaar was ING kwaliteit nu is het troep als we dus weer even uit gaan van de voorspellende gaven van Corne is het over een jaar weer een kwaliteits aandeel.
    Is toch jammer als je dan in een KPN zit met een paar procent rendament.
  10. [verwijderd] 7 september 2009 18:26
    Hm, SNS staat niet op het lijstje crap, ING wel. Waarom dat verschil?

    Die vergelijking met 2003/2004 is mooi. Maar doe dat op individueel niveau met bijvoorbeeld Mittal en Aalberts.

    Ispat int. stond ooit op 1,10 als ik mij goed herinner in 2002, dat bleef stijgen tot 2008. Dat moest je dus niet tussentijds verkopen. De staalprijzen beginnen nu weer iets op te lopen, maarzullen over een paar haar weer hoog zijn. Dan verdient Mittal weer veel geld.

    Aalberts is ook zo'n voorbeeld. Stond begin 2003 op 3 euro, steeg naar € 22 in juli 2007. Dit soort 'crap' moet je pas weer verkopen bij de volgende recessie. De huidige is nog niet eens afgelopen.

    GW

  11. [verwijderd] 7 september 2009 18:53
    Bedankt Corné, ik weet weer precies wat ik moet gaan kopen: ING,Randstad, TomTom. Ik ga eens bijhouden wat uw kwaliteitsaandelen gaan doen. Ik koop de "crap". Nogmaals dank
  12. nuperman 7 september 2009 20:19
    zo veel ophef en "tails up" over troeplijstje ... een duidelijke signaal om af te blijven.
    En wat beterft "RDS moet lenen om divi te betalen"...die kan tenminste lenen hoeveel die will en wanneer die will, tegen eigen voorwarden...want RDS heeft collateral (in tegenstelling tot de troep&co's),dominante markt positie, geen chineze namaak concurentie...en onderweg betalen mooie divi.
    Kortom: Corne's kwaliteit lijstje staat voor beleggen...en treoplijstje voor gokken...en degenen onder ons die een paar recessies hebben meegedraid weten wat er op lange termijn wint.
  13. [verwijderd] 7 september 2009 20:26
    Gemiddeld staan de kwaliteitsaandelen 36,6% beneden hun top in 2007/2008, de selectie crap aandelen uit de AEX 58,4%. Corné stelt dat de crap aandelen veel te hard zijn gestegen ten opzichte van de kwaliteitsaandelen. Dat is bekeken vanuit het laagterecord. Bekeken vanuit het topniveau 2007/2008 staan de crap aandelen procentueel 50% verder verwijderd van het topniveau dan de kwaliteitsaandelen. Vraag is kijken beleggers vooruit naar de weg nog te gaan of achteruit naar de weg reeds afgelegd. Een ding is zeker, Corné door achteruit te kijken de weg vooruit te zien. Zoals iedereen weet, gaat dat niet. Spielerei dus.
  14. nuperman 7 september 2009 21:16
    Kwirk, dus jij gelooft dat Wavin ooit weer 17E of zo haalt, Aalberts weer 60-70 of hoveel die top was, of T2T, Hijmans en de lievling ING oude toppen halen?
    Dream on baby.
    Dat doen ze netzoals dat KPNQwest, NinaBrink_online of zoiets, Versatel...
    Beleggen is....om te beginnen, zorgen dat je geen verlizen maakt (hoef je ze later mbv gokkerij niet in te halen).

  15. [verwijderd] 7 september 2009 21:35
    quote:

    TraderRon schreef:

    Lijkt een beetje op een cry for help.
    Al die tijd zit hij al zwaar overwogen in deze fondsen.
    En ze hebben in verhouding nauwelijks gerendeerd.
    Troep/kwaliteit is natuurlijk een relatief begrip.

    Vorig jaar was ING kwaliteit nu is het troep als we dus weer even uit gaan van de voorspellende gaven van Corne is het over een jaar weer een kwaliteits aandeel.
    Is toch jammer als je dan in een KPN zit met een paar procent rendament.
    waarlijk uit mijn hart gegrepen! Dat blaat maar raak en verwart wensdenken en werkelijkheid om eigen falen te verdoezelen
  16. [verwijderd] 7 september 2009 21:38
    Nuperman, de berekening heb ik gemaakt met de aandelen uit de AEX door Corné genoemd, dus geen Wavin en Aalberts. Corné zijn kwaliteitsaandelen staan 30% dichter bij de top van 2007/2008 dan zijn crap-aandelen. Noch de berekening van mij zegt veel, noch de berekening van Corné. Ik herhaal spielerei.
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.286
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.915
AMG 971 134.364
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.059
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.988
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.179
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.940
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)
  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht