Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

Hedgefunds

57 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Chicken_Skin_Music 23 november 2009 20:57

    • Chicken_Skin_Music

      Lid sinds: 07 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 885

    Mijn twee favoriete hedgefunds zijn nu extra bereikbaar. Het zijn mijn favoriete hedgefunds, omdat ze goed presteren, goede informatie verstrekken, en omdat ze niet correleren met aandelen

    Het gaat om HiQ Market Neutral fonds (minimum inschrijving 2500 in December)
    www.hiqinvest.nl/

    En het MAN AHL Trend fonds (minimum inschrijving 100 Euro)
    www.maninvestments.nl/Producten-en-ko...

    Ik weet dat sommige particuliere beleggers menen dat hedgefunds eng, ingewikkeld en riskant zijn. Prima, ieder zijn mening. Volg vooral je eigen inzichten zou ik zeggen. Voor mij zijn deze hedgefunds prima aanvullingen in een goed gespreide portefeuille.
  2. [verwijderd] 7 december 2009 19:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt voor de tip.

    Wat vind je zo aantrekkelijk aan het HiQ fonds?

    Op het eerste gezicht leek het mij een risicovol fonds maar er lijken behoorlijke waarborgen te zijn voor de bescherming van het vermogen en de volatiliteit en het benedewaardse risico vallen me mee.

    Waarom ben je ingestapt?
  3. [verwijderd] 7 december 2009 19:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De kosten voor het HiQ fonds zijn wel (zeer) hoog te noemen;

    Cijfers laatste boekjaar:
    Expense ratio beheerfee (84,432 / 9,472,382*100 ): 0.891%
    Expense ratio performance fee (544,723 / 9,472,382 *100): 5.751%
    Expense ratio overige kosten (252,087 / 9,472,382 *100): 2.661%
    Expense ratio op jaarbasis 9.30%

    9,3% TER op jaarbasis, das voor mij een reden om niet meteen mijn geld aan dit fonds stuk te slaan.
  4. [verwijderd] 8 december 2009 14:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sandoor schreef:

    9,3% TER op jaarbasis, das voor mij een reden om niet meteen mijn geld aan dit fonds stuk te slaan.
    Een lage TER is niet zaligmakend. Een fonds als het Delta Deelnemingen Fonds brengt 15% in rekening van het rendement boven de 10%. Indien het rendement 60% is, rekent DDF een performance fee van 7,5%.

    Als we kijken naar het gemiddelde geannualiseerde rendement van de afgelopen 5 jaar:

    Robeco +0,6%
    Delta Deelnemingen Fonds +13,8%

    dan is die performance fee ze gegund.
  5. Chicken_Skin_Music 8 december 2009 15:20

    • Chicken_Skin_Music

      Lid sinds: 07 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 885

    quote:

    Sandoor schreef:

    Bedankt voor de tip.

    Wat vind je zo aantrekkelijk aan het HiQ fonds?

    Op het eerste gezicht leek het mij een risicovol fonds maar er lijken behoorlijke waarborgen te zijn voor de bescherming van het vermogen en de volatiliteit en het benedewaardse risico vallen me mee.

    Waarom ben je ingestapt?
    Het was/is een beetje een gokje natuurlijk. Je bent volledig afhankelijk van hun vaardigheden en computermodellen.

    Wat mij aanspreekt is:
    - de lage correlatie met aandelen (bijna 0)
    - zeer goede prestaties (tot nu toe dan toch)
    - heldere communicatie

    Wat betreft prestaties was 2008 een moeilijk jaar. Shorten (of in ieder geval de short-methode die zij toepasten) werd plotseling onmogelijk en het fonds verloor in korte tijd erg veel geld door bizarre koerssprongen op de beurs (met name het gegoochel rondom het aandeel Volkswagen).

    Maar ik beschouw dat als een uitzondering. Als je die periode buiten beschouwing laat, dan zijn de prestaties tot nu toe buitengewoon fraai.

    Zoals ik al zei, je moet er niet een te groot gedeelte van je vermogen in stoppen. Maar de 10% die ik er aan waagde .... is zelfs na het rampjaar 2008 een van mijn beste beleggingen gebleken (achteraf bezien).

    En dan de communicatie. De rapportages zijn duidelijk en waneer er iets bezonders aan de hand is, legt men direct uit wat er gebeurt. E-mails worden nog dezelfde dag beantwoord. Onlangs heeft men een gedeelte van de beheervergoeding teruggestort, omdat de beheervergoeding hoger was uitgevallen dan verwacht (de koers liep zo hard op, dat de performance fee over 2009 een beetje buitensporig werd - in vergelijking met het koersverlies van 2008). Noem me naief, maar dat geeft mij een gevoel van vertrouwen.
  6. Chicken_Skin_Music 8 december 2009 15:28

    • Chicken_Skin_Music

      Lid sinds: 07 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 885

    quote:

    Sandoor schreef:

    De kosten voor het HiQ fonds zijn wel (zeer) hoog te noemen;

    Cijfers laatste boekjaar:
    Expense ratio beheerfee (84,432 / 9,472,382*100 ): 0.891%
    Expense ratio performance fee (544,723 / 9,472,382 *100): 5.751%
    Expense ratio overige kosten (252,087 / 9,472,382 *100): 2.661%
    Expense ratio op jaarbasis 9.30%

    9,3% TER op jaarbasis, das voor mij een reden om niet meteen mijn geld aan dit fonds stuk te slaan.
    Tja, ik denk dat je de TER van een klein hedgefund niet 1-2-3 kunt vergelijken met de TER van een standaard beleggingsfonds.

    En dan nog, het gaat hier om een performance fee met high water mark. De fee is hoog zolang de koers vrij stijl omhoog blijft gaan (zoals in 2009). Nou, dan gun ik het ze wel hoor :-)
  7. [verwijderd] 8 december 2009 16:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hythloday schreef:

    (...)
    dan is die performance fee ze gegund.
    Ik ben het volledig met je eens de performance fee van 25% mogen ze hebben. Desaltniettemin hou je als je performance fee van de TER aftrekt nog 3,55% aankosten over, dat is behoorlijk.
  8. [verwijderd] 8 december 2009 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sandoor schreef:

    Ik ben het volledig met je eens de performance fee van 25% mogen ze hebben. Desaltniettemin hou je als je performance fee van de TER aftrekt nog 3,55% aankosten over, dat is behoorlijk.
    De TER hangt af van de eerlijkheid van het fondshuis/uitgever. Welke kosten worden gerekend? Beheerskosten? Distributievergoeding? Transactiekosten?

    Als ik kijk naar de TER van de trackers van de Deutsche Bank:

    www.dbxtrackers.com/EN/showpage.asp?p...

    en ik zie een TER van 0.00% of 0,15% staan, dan klopt er iets niet. Vrijwel alle trackers hebben te maken met licentiekosten, beheersvergoeding, transactiekosten.

    Degene die eerlijk hierin is, wordt hierop afgerekend.
  9. jrxs4all 8 december 2009 17:47

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=Sandoor]
    Ik ben het volledig met je eens de performance fee van 25% mogen ze hebben. Desaltniettemin hou je als je performance fee van de TER aftrekt nog 3,55% aankosten over, dat is behoorlijk.
    [/quote]

    De TER hangt af van de eerlijkheid van het fondshuis/uitgever. Welke kosten worden gerekend? Beheerskosten? Distributievergoeding? Transactiekosten?

    Als ik kijk naar de TER van de trackers van de Deutsche Bank:

    www.dbxtrackers.com/EN/showpage.asp?p...

    en ik zie een TER van 0.00% of 0,15% staan, dan klopt er iets niet. Vrijwel alle trackers hebben te maken met licentiekosten, beheersvergoeding, transactiekosten.

    Degene die eerlijk hierin is, wordt hierop afgerekend.
    db-x trackers investeren niet in de onderliggende waarde maar werken via een total return swap:

    www.dbxtrackers.com/EN/binaer_view.as...

    dat geeft in sommige gevallen extra inkomsten ten opzichte van de traditionele methode (oa early dividends in dit geval) zodat blijkbaar geen kosten hoeven te worden ingehouden. Deze specifieke ETF heeft nog een positieve tracking error ook.

    Ik maak me nooit druk over de TER en zeker niet bij hedgefunds, gewoon naar het netto rendement kijken,

    JR
  10. [verwijderd] 8 december 2009 17:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    Ik maak me nooit druk over de TER en zeker niet bij hedgefunds, gewoon naar het netto rendement kijken,
    Dat was ook mijn boodschap.
  12. Pinoooo 8 december 2009 19:44

    • Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.757

    quote:

    Lterm schreef:

    Iemand een mening over het SEB Asset Selection Fund? Recentelijk in Nederland op de markt gebracht. Zie o.a.:

    www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/a...

    en:

    www.sebgroup.lu/pow/wcp/sebgroup_lu.asp

    Lage TER en 20% performance fee boven HWM. Lijkt mij een zeer interessant fonds.
    Ik heb het al even in portfolio via Duitse broker. Een mooi fonds. Resultaten vallen dit jaar wel wat tegen.
    In 2008 een TER van 3,40% door de goede prestaties. Maar dat vind ik geen probleem.
  13. [verwijderd] 8 december 2009 19:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lterm schreef:

    Lijkt mij een zeer interessant fonds.
    Helaas weet ik niet veel van hedgefondsen af.

    Vorig jaar kwam Fundcoach met Man Investments AHL Diversified Markets EU op de proppen. Ik heb het SEB Asset Allocation Fund hiermee vergeleken op Morningstar:

    tinyurl.com/yddxqsh

    Het rendement van het Zweedse fonds is behoorlijk wat gelijkmatiger dan dat van het MAN fonds. Een groot gedeelte van het rendement kwam in het 4e kwartaal van 2008 tot stand.

    Het fonds is te koop bij Binck. Bedankt voor de tip.
  14. Pinoooo 8 december 2009 20:00

    • Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.757

    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=Lterm]
    Lijkt mij een zeer interessant fonds.
    [/quote]

    Helaas weet ik niet veel van hedgefondsen af.

    Vorig jaar kwam Fundcoach met Man Investments AHL Diversified Markets EU op de proppen. Ik heb het SEB Asset Allocation Fund hiermee vergeleken op Morningstar:

    tinyurl.com/yddxqsh

    Het rendement van het Zweedse fonds is behoorlijk wat gelijkmatiger dan dat van het MAN fonds. Een groot gedeelte van het rendement kwam in het 4e kwartaal van 2008 tot stand.

    Het fonds is te koop bij Binck. Bedankt voor de tip.
    Het is ook niet echt een Hedgefund:
    Investment Policy.
    With the SEB Asset Selection Fund you invest in a total return fund. Regardless of rising or falling markets, the fund management tries to achieve capital growth. Our investment team focuses on making active asset allocation decisions between and within four asset classes: equities, fixed income, currencies and commodities. On top of a base portfolio of money market instruments, the team uses futures and other derivative instruments to get the appropriate long and/or short exposures. The SEB Asset Selection Fund is a component of the umbrella SEB Fund 1 and the more offensive choice in the SEB Asset Selection fund family.

    Meer info:
    www.sebassetmanagement.de/en/private-...
  16. [verwijderd] 9 december 2009 10:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pinoooo schreef:

    Pagina 11 t/m 13 geven een goed beeld hoe ze portfolio samenstellen. Dit per 30-6-2009:
    www.sebassetmanagement.de/fileadmin/d...
    Dank voor uw reactie. Ook andere berichten die ik gegoogled heb over het fonds zien er goed uit. Ik zal het fonds binnenkort dan ook aan mijn porto toevoegen.
  17. jrxs4all 9 december 2009 11:57

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=Lterm]
    Lijkt mij een zeer interessant fonds.
    [/quote]

    Helaas weet ik niet veel van hedgefondsen af.

    Vorig jaar kwam Fundcoach met Man Investments AHL Diversified Markets EU op de proppen. Ik heb het SEB Asset Allocation Fund hiermee vergeleken op Morningstar:

    tinyurl.com/yddxqsh

    Het rendement van het Zweedse fonds is behoorlijk wat gelijkmatiger dan dat van het MAN fonds. Een groot gedeelte van het rendement kwam in het 4e kwartaal van 2008 tot stand.

    Het fonds is te koop bij Binck. Bedankt voor de tip.
    Het SEB fonds is inderdaad duidelijk minder volatiel dan MAN AHL. Daar staat tegenover dat het streefrendement de helft minder is dan het LT gerealiseerde rendement van MAN AHL. Ik verwacht ook zeker dat ze op lange termijn minder goed zullen presteren dan MAN AHL, hoewel de historie van SEB ALF nog maar kort is.

    Maar toch een interessant fonds. Positief is de dagelijkse verhandelbaarheid en dat je ze via bijvoorbeeld Binck kunt kopen,

    JR
  18. [verwijderd] 9 december 2009 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    Het SEB fonds is inderdaad duidelijk minder volatiel dan MAN AHL. Daar staat tegenover dat het streefrendement de helft minder is dan het LT gerealiseerde rendement van MAN AHL.
    Streefrendement? Gerealiseerd rendement? Als Lehman Bros. niet failliet was gegaan, zou het Zweedse fonds waarschijnlijk beter hebben gescoord dan het MAN fonds. Het MAN fonds scoorde in het 4e kwartaal van 2008 ruim 24% van de ruim 30% over de afgelopen drie jaar.
  19. Pinoooo 10 december 2009 08:56

    • Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.757

    Nog 2 tips. Verwacht je dat de beurzen nog wel even volatiel zijn? Dan zijn deze 2 fondsen misschien een leuke aanvulling op je portfolio. Geen hedgefunds en ook geen hoge TER.

    CAAM Funds Volatility Euro Equities - C (TER 2008: 1,35%)
    www.caam-funds.com/part/home_fp?taill...

    CAAM Funds Volatility World Equities - C (TER 2008: 1,35%)
    www.caam-funds.com/part/home_fp?taill...

    Helaas werken de direct links naar de site can Credit Agricole niet. Je moet eerst even akkoord gaan met voorwaarden op: www.caam-funds.com
  20. Chicken_Skin_Music 10 december 2009 10:17

    • Chicken_Skin_Music

      Lid sinds: 07 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 885

    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=jrxs4all]
    Het SEB fonds is inderdaad duidelijk minder volatiel dan MAN AHL. Daar staat tegenover dat het streefrendement de helft minder is dan het LT gerealiseerde rendement van MAN AHL. [/quote]

    Streefrendement? Gerealiseerd rendement? Als Lehman Bros. niet failliet was gegaan, zou het Zweedse fonds waarschijnlijk beter hebben gescoord dan het MAN fonds. Het MAN fonds scoorde in het 4e kwartaal van 2008 ruim 24% van de ruim 30% over de afgelopen drie jaar.
    Ik neem aan dat jrxs4all met LT rendement niet "de afgelopen 3 jaar" bedoelde.

    Maar anywayz .... het SEB fonds is inderdaad ook interessant.

    Vraag me af of het zinvol is om beide fondsen zo te vergelijken. Het SEB fonds bestaat nog maar net, en 2008 was in alle opzichten een bijzonder vreemd jaar. Ik zou zeggen: kies het fonds dat je het beste lijkt of kies ze allebei, of geen van beiden. En over 5 jaar kunnen we een wat meer objectieve vergelijking maken.
57 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)

  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda