Roy2 schreef:
[quote=jos1968]
Kan het verkeerd zien maar als het onjuist is of anders had moeten zijn kom op met je voorbeeld.
Een emissieprijs van 7,50 vergeleken met de 4,84 die er nu komt.
En de verwatering die er dan is.
ING heeft 2 miljard aandelen en bij 7,50 waren er 1 miljard bijgekomen.
Nu bij 4,84 komen er 1,7 miljard bij.
Om het uit te leggen een rekenvoorbeeld.
ING maakt een winst van 100 euro per jaar
in verhouding berekend als voorbeeld
100 euro / 300 aandelen = 33 cent per aandeel
100 euro / 370 aandelen = 27 cent per aandeel
het geinvesteerde kapitaal per aandeel is
emissieprijs 4,84
( 2x 9 euro oud ) + ( 1,7 x 4,84euro nieuw ) = 26,22 / 3,7 = 7,08 euro nieuwe koers.
emmisieprijs 7,50 voorbeeld
2x9 euro = 18 + 7,50 = 25,50 /3 = 8,50 euro
een aandeel van 8,50 geeft een winst van 33 cent
33cent/8,5 = 3,88 cent per euro
een aandeel van 7,08 geeft 27 cent winst
27cent/7,08 = 3,81 cent per euro
het rendement per geinvesteerde euro zou bij 7,50 euro iets beter zijn dan de 4,84 die het nu word maar het verschil lijkt me toch mee te vallen als je het per geinvesteerde euro bekijkt.
Zijn er mensen die het anders zien???.
De nieuwe koers zal dan rond de 7,08 euro noteren.
slotkoers 9 euro donderdag geeft nieuwe koers 7,08 maar daling/stijging van vrijdag maakt het iets anders.
verschil van 9 tot 7,08 zou de claim vergoeding moeten zijn.
[/quote]
op je som valt niks af te dingen, maar ik zie overal 4,24 staan en niet 4,84 (?)