Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

insecten veroorzaken 10 keer zoveel co2 als de mens

1. [verwijderd] 19 december 2009 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze en vele andere wetenswaardigheden vind je niet in de desinformatie van het door de VN opgezette IPCC instituut, maar in publicaties van "echte wetenschappers".
   Zo is het artikel van Kees de Jager zeer informatief.
   Lees, leer , en oordeel vervolgens zelf.
   
   www.clepair.net/climate%20change.html
   
   Dutch
2. [verwijderd] 19 december 2009 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zelf geoordeeld. Data irrelevant voor de "bewijsvoering". Bovendien lift de heer le Pair middels een quote (at the moment the sun is absolutely dead) mee op de beroemdheid van Cees de Jager, astronoom. De Jager doet in zijn artikel geen enkele uitspraak over correlatie tussen temperaturen op aarde en zonnevlekken. Alleen over de activiteit van de zon op zich.
   
   Misleidend Artikel dit.
   
   mvg, E.
3. [verwijderd] 19 december 2009 20:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Net zo misleidend als al die verhalen van hen die slechts 1 doel hebben: Jan met de Kort-Naam geld uit de zak halen om hun hobbies te kunnen botvieren.
   
   En als deze hype over is dan vinden ze wel een volgende uit.
   
   
4. [verwijderd] 19 december 2009 21:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed stukje. Le Pair is dan ook een echte wetenschapper, en geen schreeuwlelijk op een forum.
   
   Grappig dat de draadstarter er net die ene irrelevante opmerking uithaalt...
   
   Ik heb geen onjuistheden aangetroffen, en zelfs iets dat nieuw voor mij was, nl. dat de temperatuursafhankelijkheid van de CO2-concentratie logaritmisch is. Ik moet nog even checken of dat inderdaad juist is...
   
   Wat Le Pair zegt over de gletsjers is ook juist. Het zou kunnen dat er minder neerslag valt. Ontbossing e.d. is natuurlijk ook een hele belangrijke factor in het klimaatverhaal.
   
   Verder is zijn opmerking dat een tempoeratuurstijging van 0.5 graad te weinig is om met significantie te meten m.i. juist.
   
   "We burn fossil fuels which produces CO2, a so called greenhouse gas. If the earth had no atmospheric gasses that absorb parts of the outgoing radiation, the green house effect, the mean temperature on earth would be 254 K ( - 19 oC) as opposed to the current mean of 288 K ( + 15 oC). This difference is not seriously contested by scientists. The atmospheric gasses responsible for this greenhouse effect are water vapour, CO2, methane and some minor contributors. Burning of fossil fuels, oil, coal and natural gas produces CO2 and that is held responsible for the observed warming up. The concentration of CO2 in the atmosphere – presently about 380 ppM - is indeed rising. There is no doubt about that."
   
   "There are means other than trees to measure temperatures and also CO2-concentrations. One can drill holes in big ice cores on Antarctica or on Greenland and from the air enclosed in small bubbles one can derive temperatures and atmospheric constitution data prevailing there at earlier times. The IPCC itself has published a graph based on geologic measurements of temperatures, CO2 and methane over a geologically relevant period."
   
   "Burning of fossil fuel adds about 4% to the input. Flying insects, by the way, put in about ten times more than mankind with all its machines. What happens to the about 6 Gton we bring into the atmosphere? I told you already, that the amount of CO2 in the atmosphere increases. The increase is about 3 Gton. So half of what we add is already absorbed by earth and oceans in the same year. "
   
   Le Pair erkent dus het basismechanisme van het broeikaseffect en erkent dat de mens de veroorzaker is van de recente stijging in het CO2-gehalte van de atmosfeer. Toen ik dit postte, werd ik uitgemaakt voor Al Gore papagaai...en Telegraaflezer op de koop toe, lol. Le Pair zegt alleen dat de zekerheid van het IPCC niet gerechtvaardigd is. En daar ben ik het mee eens.
5. [verwijderd] 19 december 2009 21:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "If the temperature on Earth regulates the amount of CO2 in the atmosphere, does that mean that CO2 has no effect on temperature at all? The answer is: certainly not; it does have an effect. In the beginning I told you that without the greenhouse shield temperatures on earth would be about 34 oC lower than they are now. Of this difference, we estimate that about 9 oC can be attributed to CO2. However, that does not mean, that if one doubles the amount of CO2, the temperature increases with another 9 degrees. In fact it has been shown by Nir Shaviv (Israel) that doubling of the concentration would raise the earth’s temperature by a mere 1,2 oC. It is in fact a logarithmic function. This means, that for every 1,2 degree of temperature increase one needs to double the amount of CO2. This is the case in the concentration range with which we deal."
   
   Of misschien dat iemand anders de moeite wil nemen het te checken...
6. [verwijderd] 19 december 2009 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is maar waar je in gelooft:
   
   - Ik doe nu niets, want dat kost me teveel naar mijn zin en ik moet nog maar zien of de gevolgen van de toename van broeikasgassen in de atmosfeer ernstig genoeg worden voor de mens om er nu iets aan te gaan doen.
   
   - Voorkomen is beter dan genezen/verzuipen. Bovendien zijn we door overgang naar duurzame energievormen ook van de invloed van allerlei onfrisse dictatortjes, sheiks, en ander ongerief verlost.
   
   Disclosure (voor zover al niet duidelijk): ik ben zelf een aanhanger van de tweede stroming.
   
   mvg, E.
7. [verwijderd] 19 december 2009 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   commentlog.org/?Tag=global%20warming
   
   "What McIntyre found was that this work was based on a pattern of bad statistics that came very close to simply being fraud. Mann had chosen nonstandard statistical procedures which amplified a single sample, from a set of trees (bristlecone pines) well-known to respond directly to CO2 rather than temperature, into a pattern that looked like it covered the entire world. Moreover, Mann's FTP site had a directory called "CENSORED" on it in which the same calculation was repeated without the bristlecones, showing no "hockey stick" at all."
   
   Datamasseren, nothing new in science. Read Betrayers of the Truth (1983)
8. [verwijderd] 19 december 2009 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor de broeikasadepten ,de planeetmars warmt ook op en daar woont geen mens zover ik weet , maar ja de meeste hersenlozen lopen overal achteraan en nemen maar al te graag de heersende mening over die de politiek hun voorschotelt , want dan hoeven ze zichzelf niet te informeren , lekker makkelijk.
9. [verwijderd] 19 december 2009 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja, maar die marsmannetjes hebben natuurlijk ook auto's die op benzine lopen, die moet je niet onderschatten.
10. [verwijderd] 19 december 2009 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    ja, maar die marsmannetjes hebben natuurlijk ook auto's die op benzine lopen, die moet je niet onderschatten.
    

    Weer zo'n gave reactie.
    Ik geniet.
    
    Groet.
11. [verwijderd] 19 december 2009 23:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    ja, maar die marsmannetjes hebben natuurlijk ook auto's die op benzine lopen, die moet je niet onderschatten.
    

    En hoeveel CO2 produceert jouw cavia? Moet dat niet eens belast worden?
12. [verwijderd] 19 december 2009 23:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rockefehler schreef:

    En hoeveel CO2 produceert jouw cavia? Moet dat niet eens belast worden?
    

    Ben helaas geen drager van een pruik.
    
    Relatie tussen CO2 en temperatuur is inderdaad niet lineair.
    
    Hier wordt er wat uitgebreider op ingegaan:
    
    motls.blogspot.com/2006/05/climate-se...
13. [verwijderd] 19 december 2009 23:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    Voor de broeikasadepten ,de planeetmars warmt ook op en daar woont geen mens zover ik weet , maar ja de meeste hersenlozen lopen overal achteraan en nemen maar al te graag de heersende mening over die de politiek hun voorschotelt , want dan hoeven ze zichzelf niet te informeren , lekker makkelijk.
    

    Misschien moet je hier (http://www.realclimate.org) eerst eens wat gaan lezen voor je andere hersenloos noemt. Staan stukken over opwarming Mars (bv dat het lokaal is, data discutabel is omdat ze uit een periode komen dat Mars op zijn warmst is.) maar ook over de CRU hacks en reacties van mensen wiens naam in die mails staan. En ook kritisch geluid over de IPCC.
14. [verwijderd] 19 december 2009 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grappige site:
    
    motls.blogspot.com/2006/05/global-war...
    
    Niet alleen op aarde, maar ook op Jupiter, Triton, Saturnus, Pluto, Mars inderdaad.
    
    Zou het dan toch kunnen... dat er een andere oorzaak is dan menselijk handelen. Wel angstig: mogelijk geen makkelijke oplossing. Die spaarlampjes en windmolens gaan niet helpen...
15. [verwijderd] 19 december 2009 23:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Merded
    
    De dolomieten in italie zijn zo bijzonder omdat het versteend koraal is , dat was dus vroeger veel en veel warmer , de noordzee was 10000 geleden droog en kon je naar engeland lopen , de aarde is een aanschakeling van klimaat/geologische veranderingen en wie gelooft nou nog politici , zo iemand als al gore bijv heeft zelf enorme investeringen gedaan in groene energie voor dat hij met zijn verhaaltje kwam .
    
    maar ja in de middeleeuwen betaalde men de roomse kerk aflaten , wat dat betreft is de mens weinig geevolueerd nu betaalt men weer milieubelasting die de politiek gebruikt om hun salaris op peil te houden.
16. [verwijderd] 19 december 2009 23:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    Grappige site:
    
    motls.blogspot.com/2006/05/global-war...
    
    Niet alleen op aarde, maar ook op Jupiter, Triton, Saturnus, Pluto, Mars inderdaad.
    
    Zou het dan toch kunnen... dat er een andere oorzaak is dan menselijk handelen. Wel angstig: mogelijk geen makkelijke oplossing. Die spaarlampjes en windmolens gaan niet helpen...
    

    Help!
    
    Werd er toch door de milieubewuste meute - die de duurbetaalde vliegreisjes mochten maken met heel veel milieuschade - volop biovlees gegeten in het restaurant. Wat een hypocrieten!
    
    Foei! Ze moeten snel allemaal aan de konijnengroensalade - voor mijn part met biologisch verantwoorde grasdressing - anders hoeven ze bij niet aan te komen voor hun geloofwaardigheid.
    
    Groet.
17. [verwijderd] 19 december 2009 23:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    Merded
    
    De dolomieten in italie zijn zo bijzonder omdat het versteend koraal is , dat was dus vroeger veel en veel warmer , de noordzee was 10000 geleden droog en kon je naar engeland lopen , de aarde is een aanschakeling van klimaat/geologische veranderingen en wie gelooft nou nog politici , zo iemand als al gore bijv heeft zelf enorme investeringen gedaan in groene energie voor dat hij met zijn verhaaltje kwam .
    
    maar ja in de middeleeuwen betaalde men de roomse kerk aflaten , wat dat betreft is de mens weinig geevolueerd nu betaalt men weer milieubelasting die de politiek gebruikt om hun salaris op peil te houden.
    

    Zijn ook politici die de opwarming door de mens als onzin afdoen, die geloof jij dus wel;-)
18. [verwijderd] 19 december 2009 23:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik geloof in eerlijke/onafhankelijke wetenschap , politici zijn wel de meest onbetrouwbare mensen op deze aarde, zo is mijn conclusie na 41 jaar op deze aardbol te hebben rondgezworven, maar ze bestaan wel bij de gratie van enorm veel goedgelovigen en naievelingen, die gehackte emails van een aantal weken terug geven dat maar weer eens aan , alles proberen ze te verdraaien naar hun eigen agenda /portomonee.
19. [verwijderd] 19 december 2009 23:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    Ik geloof in eerlijke/onafhankelijke wetenschap , politici zijn wel de meest onbetrouwbare mensen op deze aarde, zo is mijn conclusie na 41 jaar op deze aardbol te hebben rondgezworven, maar ze bestaan wel bij de gratie van enorm veel goedgelovigen en naievelingen, die gehackte emails van een aantal weken terug geven dat maar weer eens aan , alles proberen ze te verdraaien naar hun eigen agenda /portomonee.
    

    Misschien moet je dan ook eens iets lezen wat iemand schrijft die in die e-mails met naam wordt genoemd.
    
    www.realclimate.org/index.php/archive...
20. [verwijderd] 19 december 2009 23:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    andromeda 68 schreef:

    Ik geloof in eerlijke/onafhankelijke wetenschap , politici zijn wel de meest onbetrouwbare mensen op deze aarde, zo is mijn conclusie na 41 jaar op deze aardbol te hebben rondgezworven, maar ze bestaan wel bij de gratie van enorm veel goedgelovigen en naievelingen, die gehackte emails van een aantal weken terug geven dat maar weer eens aan , alles proberen ze te verdraaien naar hun eigen agenda /portomonee.
    

    En daar heb je nu eens een keer helemaal gelijk in.
    Want zo denk ik er ook over.
    
    Die smerige politici met hun vervuilende snoepreisjes naar Kopenhagen dragen alleen maar bij aan het VERGROTEN van het probleem, niet aan het oplossen ervan met hun eindeloos gezwets.
    
    Groet.