Pharming Group NL0010391025

Nu al 7 miljoen sukkels?

1. [verwijderd] 12 januari 2010 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Of begrijpt de markt waar pharming heen wil?
   Dit PB kan snel worden achterhaald door de volgende.
   
   En!
   
   Stijgers
   Pharming Group +7,74%
   PROLOGIS EURO PROP +4,21%
   Ten Cate, Kon. +1,67%
   ASML Holding +1,38%
   Heineken +1,24%
   
   Kijk laten we dat even vasthouden.
   
   Ruud..
2. [verwijderd] 12 januari 2010 14:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geweldig nieuws, lang leve Rhucin, dit is het middel waar we het al die jaren voor gedaan hebben.
   Ben benieuwd waar ze het geld vandaan gaan halen om het verder op de markt te zetten.
   Hopelijk komen er geen overnames door geinteresseerde pharmaceuten nu blijkt dat Pharming op goud zit.
3. [verwijderd] 12 januari 2010 14:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou helemaal niet verkeerd zijn als Pharming overgenomen zou worden voor een goede prijs.
   Een ieder tevreden zou ik zeggen.
4. [verwijderd] 12 januari 2010 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ruudtje ruudtje ruudtje...ooit een ceo gehoord die negatief was over z'n bedrijf?
   d8 dat je al wat geleerd zou hebben van versatel?
   
   groetjes van het stomateam
5. [verwijderd] 12 januari 2010 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vejomo schreef:

   Zou helemaal niet verkeerd zijn als Pharming overgenomen zou worden voor een goede prijs.
   Een ieder tevreden zou ik zeggen.
   

   ph heeft helemaal niets, dus is op papier niets waard
6. [verwijderd] 12 januari 2010 14:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   stomateam schreef:

   ruudtje ruudtje ruudtje...ooit een ceo gehoord die negatief was over z'n bedrijf?
   d8 dat je al wat geleerd zou hebben van versatel?
   
   groetjes van het stomateam
   

   Een beetje minder negatief mag ook wel, ze hebben een middel ontwikkelt dat voor heel veel meer kwalen gebruikt kan gaan worden : beter hadden we toch niet kunnen hopen ?
   Alleen hoe voorkomen we nu nog dat er een pharmaceut met een dikke zak geld er met onze inverstering van door gaat ?
7. [verwijderd] 12 januari 2010 14:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Arak schreef:

   [quote=vejomo]
   Zou helemaal niet verkeerd zijn als Pharming overgenomen zou worden voor een goede prijs.
   Een ieder tevreden zou ik zeggen.
   [/quote]
   
   ph heeft helemaal niets, dus is op papier niets waard
   

   En wat bezielt jou ? Arak de zwartkijker, om zo negatief te doen als er juist positieve ontwikkelingen zijn ?
   Daar mogen we toch denk ik wel eens een antwoord op krijgen ?
8. [verwijderd] 12 januari 2010 15:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja Arak verklaar nu eens waar dat vandaan komt.
   Want helemaal niets is natuurlijk weer zo overtrokken als het maar zijn kan onderbouw het dan eens want het is een beetje jezelf neerhalen zo.
   
   Kijk als je zou zeggen Pharming wil pinnen kijk dan zouden we lachen maar er zou ook wat in kunnen zitten.
   (niet dat het zo is hoor)
   Vooruitlopende op EMEA bericht was dit PB nodig.
   
   Ruud..
9. [verwijderd] 12 januari 2010 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Had je me maar schreef:

   [quote=Arak]
   [quote=vejomo]
   Zou helemaal niet verkeerd zijn als Pharming overgenomen zou worden voor een goede prijs.
   Een ieder tevreden zou ik zeggen.
   [/quote]
   
   ph heeft helemaal niets, dus is op papier niets waard
   [/quote]
   
   En wat bezielt jou ? Arak de zwartkijker, om zo negatief te doen als er juist positieve ontwikkelingen zijn ?
   Daar mogen we toch denk ik wel eens een antwoord op krijgen ?
   

   De vraag is wat Pharming waard is, nou dat is op dit moment niets maar dan ook helemaal niets. Dus wat de gek er voor geeft. Er zijn geen producten op de markt, alleen maar patenten in bezit. Geen noemenswaardige omzet en alleen maar hoge cashburn.
   
   Dus als jij een tent mag kopen die er meer geld door heen jaagt dan dat ze verdienen. Wat doe jij dan.?? Kijk ik dan zwart nee hoor.
   
   Pharming heeft in theorie een mooie potentie, alleen het tijdspannen wat zij aangeven wordt keer op keer op keer niet gehaald. Dat schept geen vertrouwen. Het zelfde vertrouwen werd in 2006 ook al uitgesproken door Pinto. we leven nu in 2010.
   
   Lactoferine, stamt al uit geloof ik 1985 en daar is nog niets mee gedaan. Dat was in de tijd dat Nutricia aandeelhgouder was.
10. [verwijderd] 12 januari 2010 15:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan. schreef:

    Ja Arak verklaar nu eens waar dat vandaan komt.
    Want helemaal niets is natuurlijk weer zo overtrokken als het maar zijn kan onderbouw het dan eens want het is een beetje jezelf neerhalen zo.
    
    Kijk als je zou zeggen Pharming wil pinnen kijk dan zouden we lachen maar er zou ook wat in kunnen zitten.
    (niet dat het zo is hoor)
    Vooruitlopende op EMEA bericht was dit PB nodig.
    
    Ruud..
    

    Ruud jij zou beter moeten weten.
11. [verwijderd] 12 januari 2010 15:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze patenten zijn een hoop geld waard omdat ze een max aan verdiencapaciteit hebben !
12. [verwijderd] 12 januari 2010 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Had je me maar schreef:

    Deze patenten zijn een hoop geld waard omdat ze een max aan verdiencapaciteit hebben !
    

    Niet geheel mee oneens, maar er zijn geen goedgekeurde producten. Dat is nl afhankelijk van de winning van het product en de toepassing van het medicijn. Zeker in deze tijden waarin er veel ziekten ontstaan die erg makkelijk overdraagbaar zijn van dier op mens.
    
    Echter de tijd die Pharming er mee bezig is is te lang, degene die als eerste op de markt komt heeft het grote voordeel en die zijn/raken ze kwijt.
13. [verwijderd] 12 januari 2010 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het ontwikkelen van medicijnen kost heel veel geld, als je dan een bedrijfje met een potentieel goed patent voor een habbekrats van de beurs kunt oprapen, dan ben je natuurlijk gekke Henkie als je dat niet doet. In het verleden is er volgens mij ook veel overheidsgeld in de vorm van subsidies in Pharming geinvesteerd, en de allereerste aandelen gingen voornamelijk van de hand aan mensen die linksom of rechtsom in lactoferine geinteresseerd waren.
    Het zou wel ontzettend zuur zijn als dit in potentie goede Nederlandse bedrijf na al de moeite die er door diverse stakeholders in is geinvesteerd straks door een shark uit de VS van de markt wordt gevist.
    Onder de eerste directeur is er trouwens al door een stomme zet van die persoon al heel wat informatie aan partijen in de VS over gedragen, voor zover ik me meen te herinneren. Over sukkels gesproken !
14. [verwijderd] 12 januari 2010 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.imi.europa.eu/animation-flash3.html
15. [verwijderd] 12 januari 2010 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    .dollie schreef:

    www.imi.europa.eu/animation-flash3.html
    

    Heel goed dollie, dit zet het tijdspannen uiteen.
    
    Maar hier gaat het niet om , de afgelopen 6 jaar zijn alle uitspreken van Pharming en doelstellingen niet behaald.
16. [verwijderd] 12 januari 2010 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hoe lang wordt er nu aan rhucin ontwikkeld arak?
    
17. [verwijderd] 12 januari 2010 16:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arak schreef:

    [quote=Declan.]
    Ja Arak verklaar nu eens waar dat vandaan komt.
    Want helemaal niets is natuurlijk weer zo overtrokken als het maar zijn kan onderbouw het dan eens want het is een beetje jezelf neerhalen zo.
    
    Kijk als je zou zeggen Pharming wil pinnen kijk dan zouden we lachen maar er zou ook wat in kunnen zitten.
    (niet dat het zo is hoor)
    Vooruitlopende op EMEA bericht was dit PB nodig.
    
    Ruud..
    [/quote]
    
    Ruud jij zou beter moeten weten.
    

    Natuurlijk weet ik beter maar jij ook Arak.
    Pharming pretendeerde dus ook niets met dit PB.
    Gewoon een Update niet meer en niet minder.
    Waarschijnlijk is dat dit bericht wordt gevolgd zeer binnenkort.
    Ik vind dit juist een teken dat Pharming de handschoen heeft opgepakt en dus meer wil communiceren met haar beleggers.
    Heus dit is een mooie ontwikkeling.
    En die 10% stijging wel die zegt dat ook.
    Niet veel maar wel enkele leuke dingen waar Pharming nu ook een tijdschema aan hing.
    Kortom niet veel maar O zo belangrijk.
    
    Ruud.. slot 0.49 vandaag. let op 13 Jan,
    
18. [verwijderd] 12 januari 2010 16:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan. schreef:

    [quote=Arak]
    [quote=Declan.]
    Ja Arak verklaar nu eens waar dat vandaan komt.
    Want helemaal niets is natuurlijk weer zo overtrokken als het maar zijn kan onderbouw het dan eens want het is een beetje jezelf neerhalen zo.
    
    Kijk als je zou zeggen Pharming wil pinnen kijk dan zouden we lachen maar er zou ook wat in kunnen zitten.
    (niet dat het zo is hoor)
    Vooruitlopende op EMEA bericht was dit PB nodig.
    
    Ruud..
    [/quote]
    
    3.7 cent = 9%
    
    Ruud jij zou beter moeten weten.
    [/quote]
    
    Natuurlijk weet ik beter maar jij ook Arak.
    Pharming pretendeerde dus ook niets met dit PB.
    Gewoon een Update niet meer en niet minder.
    Waarschijnlijk is dat dit bericht wordt gevolgd zeer binnenkort.
    Ik vind dit juist een teken dat Pharming de handschoen heeft opgepakt en dus meer wil communiceren met haar beleggers.
    Heus dit is een mooie ontwikkeling.
    En die 10% stijging wel die zegt dat ook.
    Niet veel maar wel enkele leuke dingen waar Pharming nu ook een tijdschema aan hing.
    Kortom niet veel maar O zo belangrijk.
    
    Ruud.. slot 0.49 vandaag. let op 13 Jan,
    
    

19. [verwijderd] 12 januari 2010 16:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk deze hebben er verstand van!
    En wat zeggen zij!
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming Group nv voert gevorderde gesprekken met een aantal partijen voor de marketing en verkoop van het medicijn Rhucin en verwacht "in de niet al te verre toekomst" commerciele deals en aanvullende financiering veilig te stellen.
    
    "Het jaar 2010 heeft de potentie om de werkelijke waarde van Pharming's indrukwekkende resultaten te onthullen," blikt bestuursvoorzitter Sijmen de Vries vooruit. Hij heeft veel vertrouwen in de uitkomst van de Europese marktaanvraag voor Rhucin en zegt op schema te liggen voor de aanvraag in de VS.
    
    Het Leidse biotechconcern vroeg in september 2009 goedkeuring aan bij de Europese toezichthouders EMEA voor Rhucin, een middel tegen acute aanvallen van erfelijke angio-oedeem. Pharming verwacht eind januari reactie van de medische waakhond in de vorm van een lijst met vragen. Pharming wil vervolgens binnen drie maanden antwoorden.
    
    In de VS werden voorbereidende gesprekken gevoerd met de FDA voor een marktaanvraag voor het middel tegen erfelijke angio-oedeem. Pharming zal gedurende het eerste halfjaar van 2010 verder updates geven over de Amerikaanse marktaanvraag voor Rhucin.
    
    In de tweede helft van 2009 heeft Pharming gevorderde besprekingen gevoerd met verschillende internationale farmaceutische bedrijven voor de commercialisering van Rhucin voor de belangrijke markten, zoals Europa en Noord-Amerika. Het bedrijf verwacht in de eerste helft van 2010 een of meer commerciele deals te sluiten.
    
    Wat betreft het product lactoferrine meldt Pharming tot op heden geen mijlpaalbetalingen te hebben ontvangen van de Turkse partner Aslan. Om diverse redenen van regelgevende, logistieke en juridische aard is Aslan zijn activiteiten nog niet gestart, aldus Pharming. Het biotechbedrijf gaat derhalve op zoek naar andere geinteresseerde partijen.
    
    Gesprekken daarvoor in Europa en Azie zijn momenteel gaande, licht Pharming toe. Deze zullen naar verwachting in de eerste helft van 2010 worden gesloten, aldus de onderneming.
    
    Voor het middel Prodarsan, voor de behandeling van het syndroom van Cockayne, voert dochteronderneming DNage momenteel een observatiestudie uit. Pharming verwacht verder klinisch onderzoek later dit jaar te beginnen.
    
    Analisten reageren gematigd positief op de update. De verklaring laat enkele interessante intenties zien, reageert KBC, maar voegt daaraan toe dat het concern in het verleden de doelstellingen niet altijd haalde. SNS Securities ziet een strijdbare en positieve bestuursvoorzitter.
    
    De analisten zijn het erover eens dat de nadruk moet liggen op het sluiten van commerciele deals. Als Pharming een nieuwe partner kan vinden voor lactoferrine en ook commerciele overeenkomsten kan sluiten voor Rhucin, kan het bedrijf de financiele problemen oplossen, stelt SNS.
    
    Ook beleggers reageren enthousiast op het nieuws. De beurskoers van Pharming liep dinsdagochtend op tot EUR0,50 per aandeel. Omstreeks 10.40 uur noteert het aandeel nog meer dan 9% hoger op EUR0,48.
    
    Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ben.zwirs@dowjones.com
    
    Kortom nog even!
    Arak geen windmolengevechten hier hé ;-)
    
    Ruud.. ze komen er.
20. [verwijderd] 12 januari 2010 16:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Boven staande PB bij Binck meldt dus gewoon.
    Bij goedkeuring zijn er partners.
    Het is nu eenmaal zo dat dit soort verbintenissen pas bekrachtigt worden bij resultaat.
    
    Ruud..