Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Dinsdag 2 februari ↑↑↑

87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2010 11:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zijn de nietszeggende update woorden geweest van Goddijn waarom het aandeel nog steeds niets doet, anders een heel klein beetje met het sentiment meevaren.

    Had Goddijn niets meer te vertellen, of heeft hij een oud documenttje geciteerd, of bewaart hij de betere wijn voor later.

    Al deze gevallen zijn merkwaardig te noemen.
  2. [verwijderd] 2 februari 2010 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De rentevoordelen door de emissie, schat ik op 6 a 7 miljoen euro per kwartaal?
    Kostenbesparing 30 miljoen= totaal 37 miljoen
    Ik ben het even vergeten maar hoeveel is de kostenbesparing in heel 2009?
  3. [verwijderd] 2 februari 2010 11:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ciddix schreef:

    De rentevoordelen door de emissie, schat ik op 6 a 7 miljoen euro per kwartaal?
    Kostenbesparing 30 miljoen= totaal 37 miljoen
    Ik ben het even vergeten maar hoeveel is de kostenbesparing in heel 2009?
    90 miljoen
  4. [verwijderd] 2 februari 2010 11:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Know_Your_Shares schreef:

    [quote=ciddix]
    De rentevoordelen door de emissie, schat ik op 6 a 7 miljoen euro per kwartaal?
    Kostenbesparing 30 miljoen= totaal 37 miljoen
    Ik ben het even vergeten maar hoeveel is de kostenbesparing in heel 2009?
    [/quote]

    90 miljoen
    Gechargeerd met kern van waarheid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Nettowinst 2009 is gelijk aan besparing (dus dankzij)
  5. [verwijderd] 2 februari 2010 12:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beleggers moeten er wel doorheen kijken door de resultaten van Philips,Ordina etc wanneer die mooi zijn uitgevallen.
    Ook die bedrijven hebben hun mooie netto-winst te danken aan grote kostenbesparingen en je ziet dat het beloond word o.a bij Philips.
    Als TT eventueel uitkomt op 70 miljoen, is dat een resultaat dat er mag zijn.
    We zitten tenslotte nog in een recessie-klimaat, ook al is men daar voorzichtig weer aan het uitkomen(uitkrabbelen).
    Als je stelt dat 90 miljoen kostenbesparing, het netto-resultaat is van TT, dan zou het resultaat breakeven even zijn zonder kostenbesparingen.
    Of je het zo zwart wit kunt stellen, is maar de vraag. Ik ben geen econoom om het zo vast te stellen.
  6. [verwijderd] 2 februari 2010 12:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ciddix schreef:

    Beleggers moeten er wel doorheen kijken door de resultaten van Philips,Ordina etc wanneer die mooi zijn uitgevallen.
    Ook die bedrijven hebben hun mooie netto-winst te danken aan grote kostenbesparingen en je ziet dat het beloond word o.a bij Philips.
    Als TT eventueel uitkomt op 70 miljoen, is dat een resultaat dat er mag zijn.
    We zitten tenslotte nog in een recessie-klimaat, ook al is men daar voorzichtig weer aan het uitkomen(uitkrabbelen).
    Als je stelt dat 90 miljoen kostenbesparing, het netto-resultaat is van TT, dan zou het resultaat breakeven even zijn zonder kostenbesparingen.
    Of je het zo zwart wit kunt stellen, is maar de vraag. Ik ben geen econoom om het zo vast te stellen.

    Nou ik wel.

    Je kunt globaal stellen, dat veel bedrijven hun nettowinst te danken hebben aan forse bezuinigingen c.q kostenbesparingen.
    Niets mis mee en er is geen andere keus.

    Och het is hier weleens anders geweest, ik bedoel er is in het verleden op dit forum een klik geweest die ontkende dat TomTom cyclisch was.

    Nou die hebben het geweten.

    Tegenwoordig nieuwe lichtingen hier die zich daar niet van bewust zijn.

    Het in- en uittreden van TomTom believers is gigantisch.

    En mijnheer Ciddix hier maar weinig TomTom believers zo geklonken aan dit aandeel gelijk gij in het verleden op Opentv.

    Think about it Know_Your_Shares opereert gelijk big brother in dit beleggersmadurodam.
  7. [verwijderd] 2 februari 2010 12:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ciddix schreef:

    Beleggers moeten er wel doorheen kijken door de resultaten van Philips,Ordina etc wanneer die mooi zijn uitgevallen.
    Ook die bedrijven hebben hun mooie netto-winst te danken aan grote kostenbesparingen en je ziet dat het beloond word o.a bij Philips.
    Als TT eventueel uitkomt op 70 miljoen, is dat een resultaat dat er mag zijn.
    We zitten tenslotte nog in een recessie-klimaat, ook al is men daar voorzichtig weer aan het uitkomen(uitkrabbelen).
    Als je stelt dat 90 miljoen kostenbesparing, het netto-resultaat is van TT, dan zou het resultaat breakeven even zijn zonder kostenbesparingen.
    Of je het zo zwart wit kunt stellen, is maar de vraag. Ik ben geen econoom om het zo vast te stellen.

    Volgens Godijn was 2009 een uitstekend jaar.
    Dat betekend dus dat we aan de high kant van de consensus zitten over q4.
    Echter in tegenstelling tot hetgeen de website aangeeft is deze nog steeds niet aanwezig. Op mijn email aan IR komt sinds gisteren geen reactie, dit is op zijn minst slordig. Of zit men nu in een vervelende spagaat?
    Graag even meer mensen IR mailen, dat schijnt te helpen en geeft ons een richting.
  9. [verwijderd] 2 februari 2010 12:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jos12 schreef:

    Volgens Godijn was 2009 een uitstekend jaar.
    Waarom zien aandeelhouders dat dan niet ?

    En wat is uitstekend te noemen ?

    Boven 0 in nettowinst zeker, maar voor aandeelhouders weinig feest, zijn zij geen medeeigenaars waarom voor hen geen uitstekend jaar ?
  10. [verwijderd] 2 februari 2010 12:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
  12. Pistolen Paultje 2 februari 2010 12:47

    • Pistolen Paultje

      Lid sinds: 16 jan 2010

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 52

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 438

    quote:

    Tomtombodem schreef:

    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
    Kijk Tomtombodem je raakt de goed snaar, dit is nu net het probleem. Door dit soort (continu negatieve) posters zijn (bijna) alle posters met een analyse en visie vertrokken. En dat is erg jammer.

    Suc6 PP
  13. [verwijderd] 2 februari 2010 12:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tomtombodem schreef:

    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
    Wat voor de een is negatief is voor de ander realistisch, daarvoor dat te kennen moet je wel beide werelden verkennen.

    Ik schat in dat het er voor jou niet inzit.
  14. [verwijderd] 2 februari 2010 12:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het volume vandaag is redelijk normaal.
    Je zult aan het einde van de dag zien dat er weer rond de 2 miljoen stuks zijn verhandelt.
    Het gemiddelde is rond de 4 miljoen.
    Bij scherpe stijgingen en dalingen zie je dat het op kan lopen tot boven de 20 miljoen.
  17. [verwijderd] 2 februari 2010 12:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Know_Your_Shares schreef:

    [quote=Tomtombodem]
    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
    [/quote]

    Wat voor de een is negatief is voor de ander realistisch, daarvoor dat te kennen moet je wel beide werelden verkennen.

    Ik schat in dat het er voor jou niet inzit.
    Ik bedoel te zeggen, dat je alleen de slechte dingen altijd noemt, en dat meerdere keren.
    Als er iets positiefs komt, hoor ik je niet, dat noem ik niet realistisch.
  18. [verwijderd] 2 februari 2010 13:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tomtombodem schreef:

    [quote=Know_Your_Shares]
    [quote=Tomtombodem]
    Waarom ben je altijd zo negatief?
    Ik lees alleen negatieve dingen bij jou over tom tom, waarom dat zo?
    Als je het zo een rot aandeel vindt, waarom ben je hier dan?
    Maar de 6,05 is al meerdere malen gebroken, dus de weg omhoog staat open.
    Slot 6,20

    (zie koersverloop gisteren)
    [/quote]

    Wat voor de een is negatief is voor de ander realistisch, daarvoor dat te kennen moet je wel beide werelden verkennen.

    Ik schat in dat het er voor jou niet inzit.
    [/quote]

    Ik bedoel te zeggen, dat je alleen de slechte dingen altijd noemt, en dat meerdere keren.
    Als er iets positiefs komt, hoor ik je niet, dat noem ik niet realistisch.
    Ik noem haalbaar 70 miljoen nettowinst in Q4 2009.
    Sommige hier spreken van 50 miljoen.

    Hoezo ik negatief ?
    Hoezo hoezo hoezo hoezo ?
  20. [verwijderd] 2 februari 2010 13:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Call schrijver schreef:

    Zuid Frankrijk, komt eens tevoorschijn en post wat positief.
    Ik denk dat velen je beginnen te missen.
    niet overdrijven :)

87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.044
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.232
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.809
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)

  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda