Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA AEX: Instapmoment

1. free money 25 februari 2010 19:29

   auteur info

   • free money

     Lid sinds: 16 jul 2004

     Laatste bezoek: 07 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 125

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.881

   quote:

   GuusGeluk schreef:

   [quote=bobv]
   blijven kopen,iedere dip nieuwe kansen,lijkt wel een casino,
   [/quote]
   Als iedereen koopt, dan juist verkopen met nieuwe kansen. Als iedereen gegeten heeft, niet meer op kan, lijkt mij dat de knip op de beurs gaat, omdat er niet meer gekocht hoeft te worden. De gevolgen hiervan....
   

   nou,ik weet een ding,dat door de aanbevelingen van onze bassie,veel mensen geld zijn kwijtgeraakt,en dat stoort mij,en die andere meneer nou,zodra deze jongens gaan roepen dat de trend gedraaid is,ga dan maar long,ik probeer het netjes te houden,en voor alle volgers van deze gasten,lees zelf eens een boekje,geld ligt niet op straat,

   Bijlage:
2. [verwijderd] 25 februari 2010 19:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bobbyh schreef:

   -1.48% daar valt nog mee.
   Bagger macro's daar, maar als het daar alsnog een groen feestje wordt, zal me niets verbazen.
   

   Groen feestje komt pas over een paar weken.
3. [verwijderd] 25 februari 2010 20:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   bobv,
   
   was dat een foto van Alan G? :-)
4. shortie 25 februari 2010 20:53

   auteur info

   • shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.853

   quote:

   Breathe in Breathe out schreef:

   @Shortie
   
   Eens kijken dan hoe open jij staat voor andere visies:
   
   DJ heeft tot ongeveer 10115 vrij spel, daar ligt op dit moment de Keltner. Aangezien het over 3 dagen volle maan is (historisch een kantelpunt), zou dat best een tijdelijke bodem kunnen zijn..
   

   Breathe,
   Er bestaan ook dit soort analyses welke werken met eb en vloed. En niet om het een of ander maar ik heb daar analyses gezien die tot op de dag zeer nauwkeurig waren. Deze wogen echter niet op tegen de keren dat de analyse niet klopte.
   Dus volg ik ze af en toe met interesse maar handel er niet naar.
5. [verwijderd] 25 februari 2010 21:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Shortie,
   
   Kijk, now we're talking.
   
   Eén methode staat ook niet op zich. De eb-en-vloed analyses waar jij het over hebt snijden wel degelijk hout, en vinden zijn oorsprong in de gravitatie theorie, welke weer een oorsprong heeft bij de oude Egyptenaren. Lees het boek Paradigm maar eens. Werkt idd niet altijd goed zoals je zegt.
   
   Ik handel er ook niet mee. Waar ik wel mee handel zijn maanstanden i.c.m. technische niveaus. Heb je je ooit wel eens afgevraagd waarom het aantal zelfmoorden en bevallingen bij volle- en nieuwe maan significant hoger ligt dan op andere dagen?
   
   Maanfases zijn kantelpunten (of pieken) van menselijke emoties. Ook EK en LK. Het is haast eng hoe parallel dat loopt met top(jes) en bodem(pjes) op de beurs. Kijk op die 'maan'dagen hoe de tehnische indicatoren als Keltners en MA's staan en je hebt vaak bingo.
   
   Daarom zeg ik dus telkens tegen je: nieuws is totaal insignificant. Kijk naar vandaag. het waren toch 'gillend' slechte cijfers? Intraday een rouwcurve en zoals het er nu naaruit ziet wordt het een mooie hammer op de S&P. En dat is Bas' favoriete omkeerpatroon nietwaar? Slot misschien wel onveranderd en dus is de piek de 'ruis' waar ik het over heb. Pak een candlestick-chart van de Dow jones en kijk hoeveel piekjes je ziet. Allemaal nieuws, emotie, interpretatie. Ruis, troep.
   
   Think about it.
   
6. [verwijderd] 25 februari 2010 21:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Breathe in Breathe out schreef:

   Shortie,
   
   Kijk, now we're talking.
   
   Eén methode staat ook niet op zich. De eb-en-vloed analyses waar jij het over hebt snijden wel degelijk hout, en vinden zijn oorsprong in de gravitatie theorie, welke weer een oorsprong heeft bij de oude Egyptenaren. Lees het boek Paradigm maar eens. Werkt idd niet altijd goed zoals je zegt.
   
   Ik handel er ook niet mee. Waar ik wel mee handel zijn maanstanden i.c.m. technische niveaus. Heb je je ooit wel eens afgevraagd waarom het aantal zelfmoorden en bevallingen bij volle- en nieuwe maan significant hoger ligt dan op andere dagen?
   
   Maanfases zijn kantelpunten (of pieken) van menselijke emoties. Ook EK en LK. Het is haast eng hoe parallel dat loopt met top(jes) en bodem(pjes) op de beurs. Kijk op die 'maan'dagen hoe de tehnische indicatoren als Keltners en MA's staan en je hebt vaak bingo.
   
   Daarom zeg ik dus telkens tegen je: nieuws is totaal insignificant. Kijk naar vandaag. het waren toch 'gillend' slechte cijfers? Intraday een rouwcurve en zoals het er nu naaruit ziet wordt het een mooie hammer op de S&P. En dat is Bas' favoriete omkeerpatroon nietwaar? Slot misschien wel onveranderd en dus is de piek de 'ruis' waar ik het over heb. Pak een candlestick-chart van de Dow jones en kijk hoeveel piekjes je ziet. Allemaal nieuws, emotie, interpretatie. Ruis, troep.
   
   Think about it.
   
   

   BiBo,
   
   Uit interesse, hebje wat links voor de maantheorie mbt beleggen?
   
   mvgr
7. [verwijderd] 25 februari 2010 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Svart,
   
   De theorie komt niet in hapklare brokken. Buiten dat het je onderzoekstijd kost, moet je er open voor staan en er ook rekening mee houden dat dit NIET de holy grail is. Maar ik weet zeker dat je uiteindelijk schrikt hoe simpel het kan zijn.
   
   Start als volgt:
   
   Download een CSV file met Dow koersdata van Yahoo.
   Zoek met Google een goeie maankalender en zet Vollemaan, Nieuwe maan, Eerste Kwartier en Laatste Kwartier in 4 kolommen achter de closing prices. Gebruik aparte getallen en kleuren voor de 4 maanfases, zodat je ze makkelijker terug ziet in je grafiek.
   
   Als je echt handig bent, ontleedt je de formules voor RSI, Keltner en wat MA's zodat je die ook meteen kan plotten.
   
   Vanaf hier begint je echte speurwerk: Finetunen van je indicatoren en het definieren van je eigen koop/verkoop wetten. En natuurlijk: een fatsoenlijk stop-loss beleid.
   
   En, het aller, aller moeilijkste: Niet meer naar het nieuws kijken ;)
   
   Dit moet je opweg kunnen helpen. Succes!
   
8. free money 25 februari 2010 22:41

   auteur info

   • free money

     Lid sinds: 16 jul 2004

     Laatste bezoek: 07 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 125

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.881

   quote:

   shortie schreef:

   [quote=Breathe in Breathe out]
   @Shortie
   
   Eens kijken dan hoe open jij staat voor andere visies:
   
   DJ heeft tot ongeveer 10115 vrij spel, daar ligt op dit moment de Keltner. Aangezien het over 3 dagen volle maan is (historisch een kantelpunt), zou dat best een tijdelijke bodem kunnen zijn..
   [/quote]
   
   Breathe,
   Er bestaan ook dit soort analyses welke werken met eb en vloed. En niet om het een of ander maar ik heb daar analyses gezien die tot op de dag zeer nauwkeurig waren. Deze wogen echter niet op tegen de keren dat de analyse niet klopte.
   Dus volg ik ze af en toe met interesse maar handel er niet naar.
   

   kijk dat mag ik wel,jullie kijken verder dan je neus lang is,en is moeilijke kost hoor,maar zeker de moeite waard,ik ben er mee bezig,en nog meer zaken,puur om het tradegehalte omhoog te brengen,een trader is zo goed als zijn volgende trade,allemaal boterhammekes,
   
9. [verwijderd] 26 februari 2010 04:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi allemaal,
   
   Ik heb nog even dit draadje doorgelezen. Hoogst vermakelijk hoe de diverse mensen denken over het koersverloop op alle termijnen.
   
   Vooral die maanstandentheorie is hoogst vermakelijk! Pure astrologie. Grappig! En het gekke is dat er wel degelijk bepaalde correlaties zijn!
   
   Nu ja, het is domweg wetenschap en we moeten alles verder onderzoeken. In die zin ben ik ook op dit gebied agnost. We laten het even open.
   
   Nu even mijn visie op de beurs.
   
   Ik ben voornamelijk daghandelaar en dat zijn natuurlijk gouden tijden! Maar dit even terzijde.
   
   Mijn algemene visie blijft optimitisch. Kijk, het is een natuurlijk proces. Ik doel op recessies. Meestal gaan recessies weer over, enkele uitzonderingen daargelaten.
   
   Deze recessie was heel zwaar, misschien wel de grootste aller tijden!
   
   Het is erg moeilijk voor mij als idealist om dit nog allemaal te volgen. Ik probeer mij dus te verplaatsen in deze primitieve jungle en de koersen te voorspellen over diverse termijnen.
   
   Nu ja, dat kan ik gewoon niet!
   
   Ik blijf toch wel optimistisch gestemd. De kennis neemt nog steeds toe. Dus daar gaat de mensheid straks van profiteren.
   
   Morgen openen we dus weer flink hoger. Maar daarna? Ik weet het echt niet.
   
   Geluk allemaal met je beslissingen!
   
   
10. Humans R underrated 26 februari 2010 09:45

    auteur info

    • Humans R underrated

      Lid sinds: 07 okt 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 870

    Ik ook heb dit topic met interesse gevolgd.
    
    Technische analyse is een graadmeter van optimisten en pessimisten en vergelijkt minima en maxima daarvan in elk denkbaar tijdssegment. Het zegt als het ware, als iedereen negatief is, wat is dan nog de minimale waarde die we over houden en vice versa. Wat dat betreft ben ik niet eens met het feit dat nieuws geen invloed heeft, dat nieuws zorgt uiteindelijk voor de positieve of negatieve opinies (al is er natuurlijk een versterkende wisselwerking).
    De lijnen die die toppen en dalen met elkaar verbinden zijn logischerwijs (net als alles in het universum waarvan de groei afhankelijk is van de grootte) onderhevig aan Fibonacci en behelsen oa constante productie en efficientie verbeteringen, een groeiend aantal mensen en andere technologische innoviteiten.
    Wat dat betreft zitten we heel laag in het trendkanaal. Mensen zijn cynisch over zichzelf en over onze verworvenheden, op elk denkbaar vlak, cynisch over het probleemoplossend vermogen van de mens ook; de meeste mensen hebben het onrealistische gevoel dat we grotere problemen veroorzaken dan dat we oplossen. Dit staat in groot contrast met de lentes en herfsten in de Kondriatieff cycli, waar mensen optimistisch zijn, progressief en geloof hebben in de toekomst zoals bv in de jaren 60 (lente) en eind jaren 90 (herfst).
    Nu de Kondriatieffse winter bijna voorbij is, die als vanouds conservatief en nationalistisch is en 'bubbles' en oorlog met zich mee brengt, is het nu tijd voor de lente.
    Amerika neemt als grootste economie vanzelfsprekend het voortouw, met progressief Obama als "krokus".
    In verschillende sectoren staan enorme wetenschappelijk doorbraken op touw. De totale kennis van de mens verdubbeld elke 2-3 jaar, en dit is aan het versnellen. Gebieden als biotechnologie, nanotechnologie, gentech en zelfs kernfusie, beloven belangrijke doorbraken.
    
    Daarom zal in de komende 10 jaar het besef groeien dat:
    - Heel snel niemand meer honger of dorst heeft.
    - De armste landen het snelst economisch groeien.
    - Ziektes uitgeroeid gaan worden en bij nieuwe ziektes binnen 1 dag het medicijn gevonden gaat worden.
    - Cultuur op het hoogste niveau ooit staat.
    - Deze generatie de mogelijkheid gaat hebben eeuwig te leven.
    
    Dit, oa, zal de mensen opnieuw laten geloven in de toekomst, en de beurzen tot recordhoogtes laten stijgen.
    Daarom voorspel dat nog voor 2020 de AEX de 1000 punten slecht, de Dow 25000.
    Daarom sta ik ook constant bij te scheppen (long) van het "Warm Buffet". In zo verre zie ik het nieuws wel als ruis, gerommel in de marge.
    
11. [verwijderd] 26 februari 2010 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Victor123 schreef:

    Dit, oa, zal de mensen opnieuw laten geloven in de toekomst, en de beurzen tot recordhoogtes laten stijgen.
    Daarom voorspel dat nog voor 2020 de AEX de 1000 punten slecht, de Dow 25000.
    Daarom sta ik ook constant bij te scheppen (long) van het "Warm Buffet". In zo verre zie ik het nieuws wel als ruis, gerommel in de marge.
    

    In het verleden liep het ook weleens anders na een economische recessie.
    
12. [verwijderd] 26 februari 2010 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Victor, je brengt een interessant topic naar voren: Cycles.
    
    Vanuit de wetenschap dat alles cyclisch is (dag, seizoen, jaar enz) kan je sterk aannemen dat mensen sterk beïnvloed worden door natuur. Het meest duidelijke is de nagenoeg gelijke menstruatie cyclus van een vrouw en de cyclus van de maan. Er zijn ook geestelijke invloeden. Zoals het aantal zelfmoorden e.d. Het Engelse woord 'Lunatic' is echt geen toeval. Het handelen van de mens is uiteindelijk een resultaat van die invloed.
    
    Ik ben het met je eens over de uitwerking van de Kondratieff cycles. Deze cycle is feitelijk een astrologische cycle, maar het is er slechts één.
    
    Mensen die 'mijn' maantheorie gaan narekenen zullen zien dat op sommige momenten de maancycle perfect opgaat, maar op andere momenten minder. Er zijn dus op die momenten andere invloeden (cycles) die de maaninvloed tijdelijk 'cancellen'. Vanuit de fractale theorie kan je stellen dat deze 'fading' op elke cyclegrootte plaats vindt. Met andere woorden: Een repetitief gedrag (overhand) van een bepaalde cycle binnen een bepaald tijdsbestek is altijd beperkt geldig.
    Grote beschavingen waar wij ons -al dan niet terecht- ook onder scharen zijn weg. Dat klopt niet met het feit van alsmaar groeien. Het gevaar is dat mensen standaard lineair denken. Niet cyclisch.
    
    Zonder dit nu al te zweverig te maken: Wat boeit het nou om te weten waar de beurs volgend jaar staat? Zoek kantelpunten op en probeer daar met zoveel mogelijk indicatoren op te anticiperen. Tot het volgende kantelpunt. Want bij een kantelpunt verandert waarschijnlijk de richting. Focus je op korte termijn en laat je je niet beïnvloeden door long term bizar bearische (EWI, McHugh, Soros e.a.) en superbullische (USA, Buffet en Bas) verwachtingen. Want met alle respect: Ook Warren Buffet leeft maar driekwart eeuw, en heeft de Tulpenmanie en het instorten daarvan niet meegemaakt. Hij is gekleurd door zijn verleden en denkt lineair.
13. Humans R underrated 26 februari 2010 10:17

    auteur info

    • Humans R underrated

      Lid sinds: 07 okt 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 870

    Dat is gewoon niet waar,
    noem 1 recessie die nooit meer goed gekomen is.
    
14. Humans R underrated 26 februari 2010 10:32

    auteur info

    • Humans R underrated

      Lid sinds: 07 okt 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 870

    Ja ik heb Kondriatieff cycli altijd gezien als generaties. De progressieve generatie die de conservatieve opvolgt en weer verder. Jongeren die zich afzetten van hun ouders en de andere kant op gaan, met periodes die zo'n 10-20 jaar duren (en tegenwoordig langer duren, we leven langer en krijgen later kinderen!).
    
    Nog een leuke correlatie, warme periodes correleren met grotere economische groei, koudere met recessies.
    
    Lineair denken is niet eens goed genoeg, exponentiele stijging is de norm in alles waar de mens mee bezig is. Zoals ik zei alle menselijke kennis bij elkaar verdubbeld elke 2-3 jaar, een snelheid die binnenkort naar een verdubbeling per jaar gaat (en uiteindelijk gaat uitmonden volgens Ray Kurzweil in de kennis singulariteit, oftewel instantane kennisverdubbeling in een asymptotisch stijgende lijn).
    
    Kondriatieffs onwelvallige conclusie (hij was communist) was dan ook dat het kapitalistisch systeem beter, sterker en groter dan ooit uit elke crisis tevoorschijn kwam.
    Een trend die trouwens wellicht al 500 jaar gaande is.
    De cycli draaien rond een exponentieel stijgende lijn. De mens is niet in staat de implicaties van exponentiele stijging te overzien. Of zoals Einstein zei “The most powerful force in the universe is compound interest”.
15. [verwijderd] 26 februari 2010 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Victor123 schreef:

    Dat is gewoon niet waar,
    noem 1 recessie die nooit meer goed gekomen is.
    
    

    Die van Japan.
    Zie Nikkei. Dalend sinds 1988! Komt van 30000.
16. Humans R underrated 26 februari 2010 11:04

    auteur info

    • Humans R underrated

      Lid sinds: 07 okt 2009

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 870

    OK, dat is een goede, alhoewel, zo kun je ook zeg, Zimbabwe zeggen, t gaat natuurlijk om de wereldeconomie.
    De inhaalslag van Japan was natuurlijk ook absurd, van '3de wereld' land naar meest hoogwaardige economie vd wereld in luttele decennia. Het was de wet van remmende voorsprong doorgeslagen.
    
    Maar ook in Japan zal de beurs ooit hogere toppen gaan neerzetten.
17. [verwijderd] 26 februari 2010 11:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat ligt eraan wat je bedoelt met 'goedkomen'. En het ligt er al helemaal aan binnen welk tijdsbestek.
    
    Is goedkomen dat een index het getal 25.000 aantikt? Wat zegt dat getal over de werkelijke WAARDE van bezit? De dollar is sinds de ontkoppeling van goud ruim 90% van zijn waarde verloren. Dus wat is goedkomen?
    
    En kijk eens naar de gouden eeuw. Nederland was een wereld natie, we hadden op een goed moment zelfs de grootste handelsvloot. Amerika was niets. En hoe zit het nu? Over welk herstel hebben we het?
    
    Jij zegt dat Amerika zich zal herstellen als grootste economie van de wereld. Mooie stelling, maar dachten de nederlanders 3 eeuwen terug ook. Bovendien, als je zelf eens in China bent wezen kijken, dan weet je dat het véél minder vanzelfsprekend is dat juist Amerika nu weer gaat groeien. Immers. Amerika is 'rijk' en China is 'arm'. En hoe 'weten' we dat? Omdat in Amerika meer ferrari's rijden we door alle films op TV denken dat Amerika het beloofde land is? Vergeet niet dat Amerika 'rijk' is door schuldenlast. Dus netto niet rijk, maar arm. Een schijn welvaart: immers, je hebt jezelf verschrikkelijk kunnen verwennen door al die schulden aan te gaan. En dat is de welvaart die wij beleven: de opsmuk, het uiterlijk. Denk je dat zo'n ballon immer eenzijdig kan worden opgeblazen? Om een ballon op te blazen heb je lucht nodig. Die lucht moet je ergens anders vandaan komen. De wet van de communicerende vaten is dat.
    
    Over welk herstel hebben we het?
    
    Nog een laatste voorbeeldje: Je hebt het over trendkanalen. Pak de Dow vanaf 1928, plot 'm logaritmisch en trek en trendlijn onder de bodems door. Wat is dan het meest waarschijnlijke, een verdere stijging, of nog een verdere correctie?
18. [verwijderd] 26 februari 2010 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Breathe,
    
    Geef me 1 (semi) wetenschappelijke reden waarom maanstanden invloed hebben op beurskoersen.
19. [verwijderd] 26 februari 2010 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @De AEX belegger.
    
    Ik heb ergens hieronder in een post een voorbeeld gegeven hoe je dit zelf kan zien.
20. [verwijderd] 26 februari 2010 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze draad heeft 14 pagina's. Kan het niet vinden.
    
    So please "enlight" me.