leuke gast schreef:
[quote=Overname]
Als dit een perfect berdrijf is waarom koopt bijna niemand deze aandelen, ben zelf erg onderde indruk van deze berekening en geloof het helemaal dat SNS REAAL het wel zal inhalen op de koers van Aegon maar wil graag weten waarom is het vollume nu dan zo schrikbarend laag in verhouding met de in te halen slag die je nog voor je kiezen krijgt. het is toch een koop waardig bedrijf? wat raden jullie aan koop of lings laten liggen.
graag een mening van u en ook over dit stuk hieronder.
Hieronder de berekeningen van het eigen vermogen per aandeel dat dus aan de gewone aandeelhouders/beleggers toekomt. Let wel de uitbreiding van het aandelenkapitaal door de emissies van 2009 zijn hierin meegenomen. De cijfers zijn gebaseerd op de financiële verslagen 2009.
SNS
287.620.000 (aantal aandelen)
3.437.000.000 (eigen vermogen)
11,95 (eigen vermogen per aandeel)
Aegon
1.707.000.000 (aantal aandelen)
10.041.000.000 (eigen vermogen)
5,88 (eigen vermogen per aandeel)
ING
3.785.000.000 (aantal aandelen)
33.863.000.000 (eigen vermogen)
8,95 (eigen vermogen per aandeel)
Nog even voor de volledigheid, zowel ING als Aegon noemen in hun financieel verslag / persbericht het eigen vermogen per aandeel zoals ik het hierboven heb berekend dus ook zij interpreteren het eigen vermogen per aandeel op deze wijze.
In ieder geval is de conclusie dat vooral bij SNS en in mindere mate bij Aegon en ING het eigen vermogen per aandeel veel hoger is dan de koers.
Vooral bij SNS zal dit, zoals ik in eerdere postings heb gemeld, op termijn moeten worden gecorrigeerd anders wordt SNS een regelrechte overnamekandidaat zodra de resultaten zich weer enigszins stabiliseren (als ze het nu al niet zijn).
[/quote]
Ja je ziet het goed, de berekening klopt, vandaar dat dit op de overname lijst nr 1 staat.
Hou er rekening mee, dat onderhandelingen tijd kosten.