Aegon; dinsdag 30 maart 2010; > 5,14?

1. [verwijderd] 30 maart 2010 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Malarkey schreef:

   4,950 kethelbinkie
   5,043 djdump
   5,055 Malarkey
   5,067 stephan11
   5,081 kuijs
   5.101 geert wilders
   5,120 PS63
   5,121 jamneus
   5,134 32-HNL-3
   5.135 Highdunk2
   5.138 Dollarwin
   5.142 Dagschotel
   5,148 Formule1-Fan
   5,150 elf
   5,151 noppesss
   5,187 kunstenaar
   5,200 JSF
   5,230 panaman
   

2. [verwijderd] 30 maart 2010 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   elf schreef:

   [quote=kunstenaar]
   in het huidige politieke klimaat is een deel van een bedrijf meer waardevast in vergelijking tot geld. In de periode '20 tot '40 werden aandelen enorm veel waard. na de de daling van 1923 natuurlijk. Politieke instabiliteit, hyperinflatie, populistische politiek versterken elkaar. Populistische politiek is gebasseerd op het creeeren van banen en dus stimulering van het bedrijfsleven. De creatie van bubbels dus. Kijk bijvoorbeeld eens naar de peiling van politieke partijen die het h woord gebruiken en naar partijen die bubbels willen creeeren. De bubbel partijen doen het altijd beter in de peilingen en bij politieke instabiliteit zal doordat een kabinet vaker valt een meer populistische politiek naar voren komen leiden tot hyperinflatie leiden tot instabiliteit enz enz....
   [/quote]
   
   Je uiteenzetting inzake ´hyperinflatie´ die inderdaad mogelijk is, doch niet al te waarschijnlijk gezien de sterk verbeterde mogelijkheden die vroegtijdig te onderkennen in vergelijking tot de door jou genoemde periode is wel een boeiend verhaal doch de tijd dat er postzegels van 1.000.000.000 RM bestonden komt waarschijnlijk niet terug.
   
   Voor zover mijn kennis en geheugen reikt wordt nog eerst een licht stadium van deflatie bereikt, binnen een jaar valt te schatten en daarna zal de rente oplopen om de inflatie te beteugelen, hetgeen dus niet gaat lukken en op dat moment komt de echte koopgolf op de beurs op gang om op een verder weg liggend tijdstip opeens op te houden en daar heeft mijns inziens de politiek niets mee te maken; ook nu roepen diverse onbenullen uit die sector al hoe goed ze het hebben gedaan terwijl het een autonoom en zich herhalend proces is sinds de eerste dagen dat er handel bestaat.
   
   

   Ik denk ook dat er aan een aantal woorwaarden voldoen dient te worden. En de grootste voorwaarde voor mijn theorie is de val en het uiteenvallen van de euro. De kans dat dit gebeurd zie ik als waarschijnlijk in de komende 15 jaar aangezien de hedge funds hierop speculeren. Het is niet voor niets dat europa al spionen heeft ingezet om dit tegen te gaan. Dit zal niet helpen aangezien geld altijd sterker dan politiek is.
3. [verwijderd] 30 maart 2010 12:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi trouwens een krantje dat aan de begin van de maand nog 50 cent was en aan het eind van de maand 1.000.000,-
   Kan ik voor 1 bladzijde uit de krant mijn huis afbetalen;-)
4. [verwijderd] 30 maart 2010 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   elf schreef:

   [quote=kunstenaar]
   in het huidige politieke klimaat is een deel van een bedrijf meer waardevast in vergelijking tot geld. In de periode '20 tot '40 werden aandelen enorm veel waard. na de de daling van 1923 natuurlijk. Politieke instabiliteit, hyperinflatie, populistische politiek versterken elkaar. Populistische politiek is gebasseerd op het creeeren van banen en dus stimulering van het bedrijfsleven. De creatie van bubbels dus. Kijk bijvoorbeeld eens naar de peiling van politieke partijen die het h woord gebruiken en naar partijen die bubbels willen creeeren. De bubbel partijen doen het altijd beter in de peilingen en bij politieke instabiliteit zal doordat een kabinet vaker valt een meer populistische politiek naar voren komen leiden tot hyperinflatie leiden tot instabiliteit enz enz....
   [/quote]
   
   Je uiteenzetting inzake ´hyperinflatie´ die inderdaad mogelijk is, doch niet al te waarschijnlijk gezien de sterk verbeterde mogelijkheden die vroegtijdig te onderkennen in vergelijking tot de door jou genoemde periode is wel een boeiend verhaal doch de tijd dat er postzegels van 1.000.000.000 RM bestonden komt waarschijnlijk niet terug.
   
   Voor zover mijn kennis en geheugen reikt wordt nog eerst een licht stadium van deflatie bereikt, binnen een jaar valt te schatten en daarna zal de rente oplopen om de inflatie te beteugelen, hetgeen dus niet gaat lukken en op dat moment komt de echte koopgolf op de beurs op gang om op een verder weg liggend tijdstip opeens op te houden en daar heeft mijns inziens de politiek niets mee te maken; ook nu roepen diverse onbenullen uit die sector al hoe goed ze het hebben gedaan terwijl het een autonoom en zich herhalend proces is sinds de eerste dagen dat er handel bestaat.
   
   

   Ik zou je zinnen iets langer maken...
5. [verwijderd] 30 maart 2010 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sawyer schreef:

   [quote=elf]
   [quote=kunstenaar]
   in het huidige politieke klimaat is een deel van een bedrijf meer waardevast in vergelijking tot geld. In de periode '20 tot '40 werden aandelen enorm veel waard. na de de daling van 1923 natuurlijk. Politieke instabiliteit, hyperinflatie, populistische politiek versterken elkaar. Populistische politiek is gebasseerd op het creeeren van banen en dus stimulering van het bedrijfsleven. De creatie van bubbels dus. Kijk bijvoorbeeld eens naar de peiling van politieke partijen die het h woord gebruiken en naar partijen die bubbels willen creeeren. De bubbel partijen doen het altijd beter in de peilingen en bij politieke instabiliteit zal doordat een kabinet vaker valt een meer populistische politiek naar voren komen leiden tot hyperinflatie leiden tot instabiliteit enz enz....
   [/quote]
   
   Je uiteenzetting inzake ´hyperinflatie´ die inderdaad mogelijk is, doch niet al te waarschijnlijk gezien de sterk verbeterde mogelijkheden die vroegtijdig te onderkennen in vergelijking tot de door jou genoemde periode is wel een boeiend verhaal doch de tijd dat er postzegels van 1.000.000.000 RM bestonden komt waarschijnlijk niet terug.
   
   Voor zover mijn kennis en geheugen reikt wordt nog eerst een licht stadium van deflatie bereikt, binnen een jaar valt te schatten en daarna zal de rente oplopen om de inflatie te beteugelen, hetgeen dus niet gaat lukken en op dat moment komt de echte koopgolf op de beurs op gang om op een verder weg liggend tijdstip opeens op te houden en daar heeft mijns inziens de politiek niets mee te maken; ook nu roepen diverse onbenullen uit die sector al hoe goed ze het hebben gedaan terwijl het een autonoom en zich herhalend proces is sinds de eerste dagen dat er handel bestaat.
   
   [/quote]
   
   Ik zou je zinnen iets langer maken...
   

   Dit is omdat Elf een genie is, onbegrijpelijk voor ons "normale" mensen;-)
6. [verwijderd] 30 maart 2010 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sawyer schreef:

   [quote=elf]
   [quote=kunstenaar]
   in het huidige politieke klimaat is een deel van een bedrijf meer waardevast in vergelijking tot geld. In de periode '20 tot '40 werden aandelen enorm veel waard. na de de daling van 1923 natuurlijk. Politieke instabiliteit, hyperinflatie, populistische politiek versterken elkaar. Populistische politiek is gebasseerd op het creeeren van banen en dus stimulering van het bedrijfsleven. De creatie van bubbels dus. Kijk bijvoorbeeld eens naar de peiling van politieke partijen die het h woord gebruiken en naar partijen die bubbels willen creeeren. De bubbel partijen doen het altijd beter in de peilingen en bij politieke instabiliteit zal doordat een kabinet vaker valt een meer populistische politiek naar voren komen leiden tot hyperinflatie leiden tot instabiliteit enz enz....
   [/quote]
   
   Je uiteenzetting inzake ´hyperinflatie´ die inderdaad mogelijk is, doch niet al te waarschijnlijk gezien de sterk verbeterde mogelijkheden die vroegtijdig te onderkennen in vergelijking tot de door jou genoemde periode is wel een boeiend verhaal doch de tijd dat er postzegels van 1.000.000.000 RM bestonden komt waarschijnlijk niet terug.
   
   Voor zover mijn kennis en geheugen reikt wordt nog eerst een licht stadium van deflatie bereikt, binnen een jaar valt te schatten en daarna zal de rente oplopen om de inflatie te beteugelen, hetgeen dus niet gaat lukken en op dat moment komt de echte koopgolf op de beurs op gang om op een verder weg liggend tijdstip opeens op te houden en daar heeft mijns inziens de politiek niets mee te maken; ook nu roepen diverse onbenullen uit die sector al hoe goed ze het hebben gedaan terwijl het een autonoom en zich herhalend proces is sinds de eerste dagen dat er handel bestaat.
   
   [/quote]
   
   Ik zou je zinnen iets langer maken...
   

   Geen probleem.
7. [verwijderd] 30 maart 2010 12:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kunstenaar schreef:

   Mooi trouwens een krantje dat aan de begin van de maand nog 50 cent was en aan het eind van de maand 1.000.000,-
   Kan ik voor 1 bladzijde uit de krant mijn huis afbetalen;-)
   

   ... of je kont mee afvegen, want meerlagig, zacht toiletpapier met mooie prints is dan nog duurder.
8. [verwijderd] 30 maart 2010 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kethelbinkie schreef:

   [quote=kunstenaar]
   Mooi trouwens een krantje dat aan de begin van de maand nog 50 cent was en aan het eind van de maand 1.000.000,-
   Kan ik voor 1 bladzijde uit de krant mijn huis afbetalen;-)
   [/quote]
   ... of je kont mee afvegen, want meerlagig, zacht toiletpapier met mooie prints is dan nog duurder.
   

   Gewoon een moestuintje maken achter je huis, een aardapel gaat dan voor 10.000.000,- over de toonbank.
9. [verwijderd] 30 maart 2010 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kunstenaar schreef:

   Mooi trouwens een krantje dat aan de begin van de maand nog 50 cent was en aan het eind van de maand 1.000.000,-
   Kan ik voor 1 bladzijde uit de krant mijn huis afbetalen;-)
   

   Hoewel de waarde van oud papier de afgelopen tijd is verdrievoudigd blijft dat een utopie tenzij je de krant 5 minuten na aankoop van de hand doet; meestal is het, zeker nu, na die tijd al geen nieuws meer dat er in staat.
   
   En de euro, sterk genoemd, is uiteraard een speelbal van speculatie al wordt die redelijk in de hand gehouden tot nog toe en ´bad money´ kan het zeker (nog) niet genoemd worden maar wat dan in dit verband ´good money´ ?
10. [verwijderd] 30 maart 2010 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    elf schreef:

    [quote=kunstenaar]
    Mooi trouwens een krantje dat aan de begin van de maand nog 50 cent was en aan het eind van de maand 1.000.000,-
    Kan ik voor 1 bladzijde uit de krant mijn huis afbetalen;-)
    [/quote]
    
    Hoewel de waarde van oud papier de afgelopen tijd is verdrievoudigd blijft dat een utopie tenzij je de krant 5 minuten na aankoop van de hand doet; meestal is het, zeker nu, na die tijd al geen nieuws meer dat er in staat.
    
    En de euro, sterk genoemd, is uiteraard een speelbal van speculatie al wordt die redelijk in de hand gehouden tot nog toe en ´bad money´ kan het zeker (nog) niet genoemd worden maar wat dan in dit verband ´good money´ ?
    

    Je moet dan ook geen telegraaf kopen de waarde hiervan is voor mij te speculatief;-)
    Enige good money is in mijn theorie goud alhoewel deze ook waarde zal verliezen. Je kan dan beter voedsel hebben of kinderen die doen het ook altijd goed in tijden van hyperinflatie:-0 wat zeg ik nu weer?
11. [verwijderd] 30 maart 2010 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    [quote=kunstenaar]
    Mooi trouwens een krantje dat aan de begin van de maand nog 50 cent was en aan het eind van de maand 1.000.000,-
    Kan ik voor 1 bladzijde uit de krant mijn huis afbetalen;-)
    [/quote]
    ... of je kont mee afvegen, want meerlagig, zacht toiletpapier met mooie prints is dan nog duurder.
    

    Moet het eerst wat dagen drogen, gesneden worden en het gebruik ervan per gezin geregeld worden zoals destijds......
12. [verwijderd] 30 maart 2010 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    elf schreef:

    [quote=kunstenaar]
    Mooi trouwens een krantje dat aan de begin van de maand nog 50 cent was en aan het eind van de maand 1.000.000,-
    Kan ik voor 1 bladzijde uit de krant mijn huis afbetalen;-)
    [/quote]
    
    Hoewel de waarde van oud papier de afgelopen tijd is verdrievoudigd blijft dat een utopie tenzij je de krant 5 minuten na aankoop van de hand doet; meestal is het, zeker nu, na die tijd al geen nieuws meer dat er in staat.
    
    En de euro, sterk genoemd, is uiteraard een speelbal van speculatie al wordt die redelijk in de hand gehouden tot nog toe en ´bad money´ kan het zeker (nog) niet genoemd worden maar wat dan in dit verband ´good money´ ?
    

    heb je nog geen oude superman van 50 dollarcent?
13. [verwijderd] 30 maart 2010 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvliex1 schreef:

    Net over de drempel van een nieuwe dag op de valreep een nieuw dagdraadje voor dinsdag.
    Wallstreet sloot licht 1) lager dan stand om 17.30 uur maar verschil is minimaal. Dus de zoveelste groene dag aldaar. Eens moet die correctie komen maar waarschijnlijk nog niet dinsdagochtend.
    
    Diverse macro-cijfers vandaag:
    
    01:30 Japan werkloosheid februari
    01:50 Japan industriële productie februari (vlp.)
    06:00 Japan automobielproductie februari
    08:00 Duitsland importprijzen februari
    08:45 Frankrijk economische groei (bbp) 4e kwartaal (def.)
    09:30 Nederland producentenprijzen februari
    10:30 Verenigd Koninkrijk economische groei (bbp) 4e kwartaal (def.)
    11:00 Oeso inflatie (cpi) februari
    15:00 Verenigde Staten S&P/CaseShiller index huizenprijzen januari
    16:00 Verenigde Staten consumentenvertrouwen maart
    16:00 State Street (VS) beleggersvertrouwen maart
    
    Van deze cijfers zijn die van 15.00 uur maar nog meer die van 16.00 uur het belangrijkst. Het kunnen de triggers zijn voor up of down!
    
    Aegon ging maandag even door de weerstand van 5,14 heen. Ik hoop morgen nog eens en dan er boven blijven!
    
    Allen succes.
    
    Ad. 1) Voor DoubleUP te lezen als: 'ligt lager'..
    
    ;-)
    
    

    maar we gaan eerst naar de 5 (Shit, volgens mij zit ik bij het verkeerde forum, moest ING zijn)
14. [verwijderd] 30 maart 2010 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dollarwin schreef:

    [quote=Malarkey]
    4,950 kethelbinkie
    5,043 djdump
    5,055 Malarkey
    5,067 stephan11
    5,081 kuijs
    5.101 geert wilders
    5,120 PS63
    5,121 jamneus
    5,134 32-HNL-3
    5.135 Highdunk2
    5.138 Dollarwin
    5.142 Dagschootel
    5,148 Formule1-Fan
    5,150 elf
    5,151 noppesss
    5,163 Easy Going
    5,187 kunstenaar
    5,200 JSF
    5,230 panaman
    [/quote]
    

15. [verwijderd] 30 maart 2010 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kuijs schreef:

    5,043 djdump
    5,067 stephan11
    5,081 kuijs
    5,120 PS63
    5,121 jamneus
    5,134 32-HNL-3
    5.135 Highdunk2
    5,148 Formule1-Fan
    5,150 elf
    5,151 noppesss
    5,187 kunstenaar
    5,200 JSF
    5,230 panaman
    5,15 stanley-47
    
    

16. [verwijderd] 30 maart 2010 12:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stanley_47 schreef:

    [quote=kuijs]
    5,043 djdump
    5,067 stephan11
    5,081 kuijs
    5,120 PS63
    5,121 jamneus
    5,134 32-HNL-3
    5.135 Highdunk2
    5,148 Formule1-Fan
    5,150 elf
    5,151 noppesss
    5,187 kunstenaar
    5,200 JSF
    5,230 panaman
    5,15 stanley-47
    
    [/quote]
    

    Wel de laatste nemen, a.u.b.
17. [verwijderd] 30 maart 2010 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kethelbinkie schreef:

    [quote=Stanley_47]
    [quote=kuijs]
    5,043 djdump
    5,067 stephan11
    5,081 kuijs
    5,120 PS63
    5,121 jamneus
    5,134 32-HNL-3
    5.135 Highdunk2
    5,148 Formule1-Fan
    5,150 elf
    5,151 noppesss
    5,187 kunstenaar
    5,200 JSF
    5,230 panaman
    5,15 stanley-47
    
    [/quote]
    [/quote]
    Wel de laatste nemen, a.u.b.
    

    ok, sorry
18. [verwijderd] 30 maart 2010 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stanley_47 schreef:

    [quote=Kethelbinkie]
    [quote=Stanley_47]
    [quote=kuijs]
    5,043 djdump
    5,067 stephan11
    5,081 kuijs
    5,120 PS63
    5,121 jamneus
    5,134 32-HNL-3
    5.135 Highdunk2
    5,148 Formule1-Fan
    5,150 elf
    5,151 noppesss
    5,187 kunstenaar
    5,200 JSF
    5,230 panaman
    5,15 stanley-47
    
    [/quote]
    [/quote]
    Wel de laatste nemen, a.u.b.
    [/quote]ok, sorry
    

    Daar is het niet mee opgelost.
19. [verwijderd] 30 maart 2010 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    4,950 kethelbinkie
    5,043 djdump
    5,055 Malarkey
    5,067 stephan11
    5,081 kuijs
    5.101 geert wilders
    5,120 PS63
    5,121 jamneus
    5,134 32-HNL-3
    5.135 Highdunk2
    5.138 Dollarwin
    5.142 Dagschootel
    5,148 Formule1-Fan
    5,150 elf
    5,150 stanley-47
    5,151 noppesss
    5,163 Easy Going
    5,187 kunstenaar
    5,200 JSF
    5,230 panaman
    
    zo dan!
20. [verwijderd] 30 maart 2010 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    4,950 kethelbinkie
    5,043 djdump
    5,055 Malarkey
    5,067 stephan11
    5,081 kuijs
    5.101 geert wilders
    5,112 bargro
    5,120 PS63
    5,121 jamneus
    5,134 32-HNL-3
    5.135 Highdunk2
    5.138 Dollarwin
    5.142 Dagschootel
    5,148 Formule1-Fan
    5,150 elf
    5,151 noppesss
    5,163 Easy Going
    5,187 kunstenaar
    5,200 JSF
    5,230 panaman
    5,15 stanley-47