Jan0001 schreef:
[quote=postzak]
[quote=Procambarus]
De zilveren 1oz munten zijn niet aan te slepen en worden met een forse prijsopzet verkocht. De middeninkomens zijn dus -wereldwijd- aan het hamsteren. In met name India en China stijgt de handel in fysiek zilver. Van massale aankopen is echter nog geen sprake; dat gaat pas gebeuren wanneer Main Street écht het vertrouwen in de lokale valuta gaat verliezen. Wat we nu zien is een beetje hamsteren "voor het geval dat". Naar mijn smaak een voorbode voor wat nog komen gaat. Uiteraard is het onmogelijk daar nu een toekomstig prijskaartje aan te hangen, maar het zou mij niet verbazen als we redelijk snel de zilverprijs in drie cijfers zouden kunnen noteren.
[/quote]
Ik ben ook positief over zilver op de LT, maar een stijging naar min usd 100 vind ik wel heer fors. Dat is een stijging in usd van ten minste 400%.
Ik zie dat alleen als mogelijkheid in de eindfase van deze bull markt in zilver, als er volstrekte gekte is uitgebroken, vergelijkbaar met wat we rond tech aandelen hebben gezien. Of dat betekent een prijs per ounce van 40, 50 of 100 usd per ounce, geen idee.
[/quote]
Als die vraag eenmaal echt op gang is, is het maar de vraag in hoeverre de handel de hoge vraag aankan. De munthuizen hadden in mei al problemen toen door de problemen in de Euro zone massaal zilver en goud gekocht werd met levertijden oplopend tot 6 weken. Bij
www.thesilvermountain.nl waren toen alle gouden munten uitverkocht en goud baren waren al helemaal nergens meer te koop.
Opvallend genoeg blijft bij zilver de vraag minder aanwezig, maar hierbij is het aanbod veel minder elastisch. Een kleine vergroting in de vraag zorgt gelijk al voor problemen. Als 1% van beleggers in goud overstapt naar zilver zit je al met leverproblemen.