sexero schreef:
[quote=blaaskaak]
[quote=sexero]
Daarnaast zie je in dit systeem ook perfect de domheid van de mens. Niet 1x maar oneindig vaak tegen dezelfde steen aan lopen is op zich eigenlijk al een wonder. Kopen, kopen kopen ...... Crash....en dan toch maar weer kopen kopen kopen...en shit weer een crash hoe kan dat toch... nou ja toch maar weer kopen..
[/quote]
heeft niets met dom te maken. in dat geval zouden de shorters helemaal achterlijk wezen. shorten terwijl het meestal maar een half jaar van pak em beet 7 jaar naar beneden gaat :)
[/quote]
Probleem zit hem mijns inziens in het feit dat het hele systeem gedeeltelijk afhankelijk is van het beleggingssysteem. Veel pensioenen etc zitten erin verweven en alle premies etc zijn mede gebaseerd op eventuele gokwinsten op de beurs.
In principe kan je daardoor bij voorbaat al niet meer spreken van een evenwichtig vraag en aanbod systeem.
Aan het eind van de streep mag en kan het gewoonweg niet naar nul toe want dat zou inhouden dat heel Nederland in dit geval geen of een minimaal pensioen zou krijgen.
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat er met het pensioen van mensen gegokt word. Nu snap ik wel dat dat noodzakelijk is omdat het anders niet haalbaar is, maar toch.