Crucell Terug naar discussie overzicht

Crucell samen met GSK in malaria

1. [verwijderd] 6 april 2010 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maxen: weet jij waarin fase IIa, waar sprake van is, verschilt van een gewone fase II?
   
   (overigens eens met je analyse)
2. [verwijderd] 6 april 2010 10:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daar is het eerste wapenfeit van en voor Cees:>)
   Zijn we Brus vergeten?
3. Alpen 6 april 2010 10:35

   auteur info

   • Alpen

     Lid sinds: 21 mei 2008

     Laatste bezoek: 10 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 815

     Gegeven: 100

   •    Aantal posts: 781

   Phase II studies are sometimes divided into Phase IIA and Phase IIB.
   
   Phase IIA is specifically designed to assess dosing requirements (how much drug should be given).
   Phase IIB is specifically designed to study efficacy (how well the drug works at the prescribed dose(s)).
   
   en.wikipedia.org/wiki/Clinical_trial
4. aossa 6 april 2010 12:23

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 26 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   maxen schreef:

   Ik denk/hoop niet dat Ad35 en RTS,s, die nu allebei apart een phase I hebben doorlopen, ook nog eens samen eerst een phase I doormoeten.
   

   In het persbericht spreekt men over clinic fase I/IIa...
   
   Het zou dus kunnen dat 'safety issues' en doseringbepaling tesamen worden uitgevoerd.
5. aossa 6 april 2010 12:29

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 26 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   josti5 schreef:

   'Nou, beste Piet de Beleggerinnen/Beleggers: van harte een goede, rustige, vredige, beleggingsvrije paasperiode toegewenst.
   
   Hopelijk gaan Brus c.s. juist hard aan de slag voor hun reeds gemakkelijk verdiende centen...
   
   Een positief PBtje a.s. dinsdag zou wel weer eens leuk zijn, namelijk...'
   
   Een bewijs te meer, dat 'ze' mee-lezen, daar in Leiden! ☺☺☺
   

   Gegroet josti5 !
   
   Heb jij al een PB uitgaande van GSK gezien?
   En waarom niet?
6. [verwijderd] 6 april 2010 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je kunt het bericht vandaag ook als volgt uitleggen.
   
   Het lukt Crucell dus niet om zelfstandig een vaccin tegen malaria te ontwikkelen. Duurt allemaal te lang en ze zijn al een poos vreselijk aan het prutsen met de trails (eerste steekje van Cees dat valt) en nu moeten ze op handen en voeten terug naar GSK. Brus moet diep buigen. Allicht dat er geen financiele informatie wordt gegeven. Is uitverkoop. Brus nu ook door het ijs als dealmaker. In juni aan de paal.
   
7. [verwijderd] 6 april 2010 13:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   z0n0p schreef:

   Je kunt het bericht vandaag ook als volgt uitleggen.
   
   Het lukt Crucell dus niet om zelfstandig een vaccin tegen malaria te ontwikkelen. Duurt allemaal te lang en ze zijn al een poos vreselijk aan het prutsen met de trails (eerste steekje van Cees dat valt) en nu moeten ze op handen en voeten terug naar GSK. Brus moet diep buigen. Allicht dat er geen financiele informatie wordt gegeven. Is uitverkoop. Brus nu ook door het ijs als dealmaker. In juni aan de paal.
   
   

   Mij lijkt het meer voor de hand te liggen dat Bill Gates als grootste huidige en toekomstige non-profit financier een samenwerking heeft geëist voor hij nog meer geld wilde stoppen in dit programma, omdat uit de vooronderzoeken blijkt dat de combinatie effectiever is dan de 2 vaccins afzonderlijk.
   
   Er is een dikke kans dat de samenwerking van geen van beide kanten "con amore" is. Mogelijk heeft Gates vooral richting GSK laten merken geen slechtere oplossing te accepteren omdat er zonodig "powerplay" moet plaatsvinden. De directe en indirecte invloed van Gates moet je denk ik niet onderschatten.
8. [verwijderd] 6 april 2010 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat ik wil aangeven is dat niets is wat het lijkt en dat er tal van waarheden zijn. Natuurlijk is de link met de Gates-foundation evident. Dat staat tussen de regels vet gedrukt. Ook de rol van RvC-lid Davis (vrindje van Bill) zal een rol hebben gespeeld.
9. josti5 6 april 2010 13:18

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 26 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   aossa schreef:

   [quote=josti5]
   'Nou, beste Piet de Beleggerinnen/Beleggers: van harte een goede, rustige, vredige, beleggingsvrije paasperiode toegewenst.
   
   Hopelijk gaan Brus c.s. juist hard aan de slag voor hun reeds gemakkelijk verdiende centen...
   
   Een positief PBtje a.s. dinsdag zou wel weer eens leuk zijn, namelijk...'
   
   Een bewijs te meer, dat 'ze' mee-lezen, daar in Leiden! ☺☺☺
   [/quote]
   Gegroet josti5 !
   
   Heb jij al een PB uitgaande van GSK gezien?
   En waarom niet?
   

   Duidelijk toch: voor GSK is dit nieuws geen koersgevoelige info...
10. Alpen 6 april 2010 14:36

    auteur info

    • Alpen

      Lid sinds: 21 mei 2008

      Laatste bezoek: 10 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 815

      Gegeven: 100

    •    Aantal posts: 781

    Nog even dit stukje naar voren gehaald uit draadje Malaria; Brus bij Needham Life Sciences Conference, June 11, 2009.
    
    "Now very importantly, we're going to pursue new partnerships because we feel that the products like malaria and tuberculosis are now in a certain stage of development that is wise to seek partnerships for those.
    But those partnerships will be distinctly different than the ones that we closed in the early days of our incorporation in 2003 and 2004.
    We always will seek geographical sales and geographical rights in partnerships that we are going to pursue."
    
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
11. Huppeldepepup 6 april 2010 16:05

    auteur info

    • Huppeldepepup

      Lid sinds: 19 feb 2004

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1433

      Gegeven: 577

    •    Aantal posts: 4.902

    Wat een debiel gedoe. Dat de koers niet ontploft n.a.v. zo'n bericht is tot daarentoe. Maar dat het aandeel daalt terwijl de rest stijgt vind ik idioot.
    Het is toch geen negatief bericht?
12. [verwijderd] 6 april 2010 17:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "This collaboration NOW INTENDS TO PROGRESS this concept into human clinical studies. The companies WILL SEEK THIRD PARTY FUNDING to advance the Ad35-CS and RTS,S/AS prime-boost candidate into a Phase I/IIa clinical challenge trial in the United States."
    
    De angel zit hem in de termen in hoofdletters. Had daar gestaan: "an agreement for funding to speed up the development of this novel vaccine has been signed with ..." dan had dat beter gewerkt dan de Balkenende-riaanse terminologie uit het persbericht.
    
    Maxen gaf eerder al terecht aan dat het bericht eigenlijk geen nieuws was. Als je er over nadenkt is het misschien eigenlijk door zijn slappe formulering gewoon slecht nieuws. Of zou het aan de formuleringsvaardigheden liggen van degene die het persbericht heeft opgesteld?
    
    Benoemen van uitdagende targets had ook geholpen. Nu wordt er niet echt een nek uitgestoken. Dit voelt nogal "onderzoekscommisie-achtig" aan. Je mist de urgentie.
13. [verwijderd] 6 april 2010 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Brus zou NOOOOIT meer zo'n deal sluiten als die van Flucell.....
    
    Of toch?
    
    Dirk
14. [verwijderd] 6 april 2010 17:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geen tekst over de status en/of aanpak van de recruitment, traditioneel de achilleshiel van dit type onderzoek.
    
    Heel, heel misschien is het wel een vorm van koppelverkoop voor extra TB-activiteiten uit de potjes van Bill (remember Sadoff).
15. aossa 6 april 2010 17:40

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    In het persbericht is er sprake van 'inbreng ...' alsof het om een nieuw op stapel staand project gaat. (Ik lees ook elders dat er gemeenschappelijke initiatieven werden/worden genomen.
    
    Kan kloppen dat men ervan droomt om TB-boost en Malaria-boost in één Ad35 formulering te steken, het is ten slotte een activering voor T-afweercellen. Ad35 is immers snel opgebruikt en slechts beperkt bruikbaar daar heeft Jaap reeds op gewezen.
    
    Zulk boost vaccine zou dan aan het kindervaccine kunnen worden toegevoegd. JMHO!
    
16. [verwijderd] 6 april 2010 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TB staat niet op het lijstje van af te werken karweitjes voor Brus dit jaar, dus ik denk niet dat we iets hierover horen.
    
    Dirk
17. [verwijderd] 6 april 2010 18:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    TB staat niet op het lijstje van af te werken karweitjes voor Brus dit jaar, dus ik denk niet dat we iets hierover horen.
    
    Dirk
    

    Maar waarschijnlijk wel op het lijstje van Sadoff, of zou die het onderwerp opeens niet interessant meer vinden?
18. aossa 6 april 2010 19:21

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Kan iemand van de biospecialisten in gewone bewoorden eens uitleggen hoe die Ad35 vector werkt en hoelang of voor hoeveel keer die Ad35 achtereenvolgens bruikbaar is.
    
    Dank bij voorbaat.
19. harvester 6 april 2010 19:51

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2007

      Gegeven: 1890

    •    Aantal posts: 4.196

    Dit bericht is inderdaad heel voorzichting geformuleerd.
    Beide partijen willen blijkens de tekst eerst harde toezeggingen voor funding van de clinical trial door non-profit instellingen en daarna pas hun eigen commitment etaleren.
    Heel verstandig denk ik.
    Ook het feit dat Crucell en niet Glaxo dit naar buiten brengt plaats ik in de onderhandelingsfase met overheden (intention uitgesproken door Glaxo suggereert al gauw dat Glaxo het wel wil betalen).
    Dit wordt een heel duur onderzoek (clinical trial with humans in USA), maar daarna zal dan wereldwijde acceptatie ook vrij makkelijk worden.
    Dat de kans vrij groot geacht wordt dat er geld wordt toegezegd dat blijkt wel uit het feit dat er een binding agreement is getekend door Crucell + Glaxo.
    Voor mij is dit een zeer positieve stap in het proces om te komen tot een krachtig malaria vaccin.
    
    Dat er geen financiëlle details zijn vrijgegeven is denk ik ook zeer logisch.
    Pas als de funding van de clinical study binnen is kan iets gezegd worden over potentiele opbrengsten in geld.
    Mijn gevoel zegt mij dat de huidige deal voor Crucell veel beter uit gaat pakken dan dat Glaxo eerst wilde. Crucell doet volwaardig mee, nu ook Glaxo (door Walter Reed institute) overtuigd is van de werking.
    
    Voorlopig maar afwachten of inderdaad binnenkort veel geld opgehaald gaat worden voor de clinical trial.
    Is er nog een malaria conferentie gepland binnenkort?
    
    

    quote:

    xynix schreef:

    "This collaboration NOW INTENDS TO PROGRESS this concept into human clinical studies. The companies WILL SEEK THIRD PARTY FUNDING to advance the Ad35-CS and RTS,S/AS prime-boost candidate into a Phase I/IIa clinical challenge trial in the United States."
    
    De angel zit hem in de termen in hoofdletters. Had daar gestaan: "an agreement for funding to speed up the development of this novel vaccine has been signed with ..." dan had dat beter gewerkt dan de Balkenende-riaanse terminologie uit het persbericht.
    
    Maxen gaf eerder al terecht aan dat het bericht eigenlijk geen nieuws was. Als je er over nadenkt is het misschien eigenlijk door zijn slappe formulering gewoon slecht nieuws. Of zou het aan de formuleringsvaardigheden liggen van degene die het persbericht heeft opgesteld?
    
    Benoemen van uitdagende targets had ook geholpen. Nu wordt er niet echt een nek uitgestoken. Dit voelt nogal "onderzoekscommisie-achtig" aan. Je mist de urgentie.
    

20. harvester 6 april 2010 20:05

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2007

      Gegeven: 1890

    •    Aantal posts: 4.196

    En wie spreekt er op 13 April op de door Glaxo gesponsorde conferentie om 17 uur PM?
    
    Urszula Krzych, Walter Reed Army Institute of Research, USA
    Memory CD8+ T Cells in Experimental Models of Protective Immunity Induced by Attenuated
    
    Daarna nog een aantal speakers to be announced.
    Iemand van Glaxo?
    Bill Gates?
    Brus?
    
    Malaria: New Approaches to Understanding Host-Parasite Interactions (F1)
    Part of the Keystone Symposia Global Health Series, Supported by the Bill & Melinda Gates Foundation. Sponsored by GlaxoSmithKline.
    Organizers: Patrick E. Duffy and Jean Langhorne
    April 11 - 16, 2010 • Copper Mountain Resort • Copper Mountain, Colorado
    
    www.keystonesymposia.org/meetings/Vie...