Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Het geval Mittal

89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sylvia 11 21 april 2010 22:42
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Interessant.
    Uw moderatie is discutabel en ik let nergens op, zolang uw beleid niet deugt.
  2. Sylvia 11 21 april 2010 22:50
    Ik lok nu met het allergrootste plezier een ban uit.

    Wat zijn dit voor koekenbakkers hier?

    Degenen die hier nog schrijven mogen ze dankbaar zijn, want die hele IEX kan eerstdaags inpakken.

    Prutpostings of niet, ze trekken wel lezers.

    Wijst u mij maar eens waar ik onbeschofd ben geweest of geschoffeerd heb.
    Mijn mening heb ik op een fatsoenlijke manier uitgedragen en dat kan men van zeer veel mensen niet zeggen en die gedoogt u?
  3. forum rang 10 voda 21 april 2010 22:51
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote]Interessant. Uw moderatie is discutabel.
    Mee eens! De post was natuurlijk zwaar beladen, maar waarom compleet weghalen?
    Het blijft een spelletje!!

    Moderators, ik heb al diverse dagen geleden een mail naar jullie gestuurd. Nog steeds geen antwoord!!!

    Een schande, in mijn ogen.

    Wel draadjes modereren, maar een fatsoenlijke e-mail niet eens beantwoorden.

    Geen wonder dat het bezoekers aantal terugloopt, (en de clicks).
    Wat dat betreft doe ik mijn best wel geachte IEX.
    Wat staat er tegenover?

    In afwachting op uw reactie,

    Voda

  4. Sylvia 11 21 april 2010 22:56
    Hans, het is een tingeltangelkliekeje geworden die jokers inzet, want van arre moede weten ze niet wat ze moeten doen om lezers en schrijvers hier aan te trekken.

    Ik zie er de gein wel van in, moet ik zeggen en heb nog verdomd medelijden ook met ze;-)

    Dat machtsspelletje wat hier gaande is, middels dubbele aliassen en achterlijke aanbevelingen wreekt zich op dit moment nog niet, maar dat zal denk ik niet lang meer gaan duren.

    Oh, Peter moet er ook aan geloven, hè, hè, dan is er toch nog recht op de avond.

    Koffie of een pilsje, Hans?
  5. [verwijderd] 21 april 2010 23:01
    quote:

    Kontsnor schreef:

    [quote=ffff]
    [quote=Sylvia 11]
    Dat dagelijks "pestpokken druk van Piech" lijkt mij toch wat moeilijk, want de beste man heeft zichzelf van het leven beroofd in januari 2009.
    [/quote]

    Sylvia,

    Omdat je er zelf , begrijpelijk hoor, niet over begint zal ik het toch maar opmerken:

    Zie je dat jouw posting zomaar even drie aanbevelingen krijgt. Dat zijn dus drie enorme dufkoppen en stomkoppen die voetstoots aannemen dat iemand die Volkswagen al jarenlang volgt en daar een grandioze draad van gemaakt heeft in de KK, niet zou weten wat Piëch doet.

    Hoe dom dat soort hufterige aanbevelers ook zijn blijkt wel uit het feit dat ik in die draad Volkswagen keer op keer de naam Piëch genoemd heb. Zelfs GISTEREN nog en afgelopen ZATERDAG.
    Desondanks gaan ze als blinde kippen jou onmiddellijk aanbevelen om daarmee te onderstrepen hoe dom mijn posting wel niet was.

    Dat JIJ je vergist hebt vind ik heel menselijk. Gebeurt mij ook regelmatig. Maar dat er drie hufters zijn die zo'n posting onmiddellijk gaan aanvbevelen geeft het niveau aan van zulke aanbevelers.

    En NU, NU PAS, Sylvia begrijp ik waarom jij niet van aanbevelingen houdt. ZULKE aanbevelingen zou ik ook liever niet krijgen.

    Peter
    [/quote]

    Iemand maakt een vergissing.

    Pestpokken,dufkoppen, stomkoppen, hufterige aanbevelers,blinde kippen, drie hufters, u staat zeker wel op een eenzame hoogte op dit forum?

    Wat een taal en bejegeningen.
    Beste Sylvia11

    Je moet ook net als deze zelfberoemde miljonair bovenstaande taal/beledigingen uitslaan, dat mag wel doet hij al jaren.

    Trek het je niet aan Sylvia11, je staat er met kop en schouder boven,laat ze.

  6. [verwijderd] 21 april 2010 23:01

    Ik dacht altijd dat die berichten verwijderd werden om mensen het gevoel te geven meer en vaker te lezen, zodat je zo min mogelijk zou missen, maar goh, ik begin nu echt te twijfelen......

    Maar heb nog steeds plezier in de IEX hoor, laat daar geen twijfel over bestaan.;)
  7. Sylvia 11 21 april 2010 23:09
    quote:

    kees100 schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote]

    Onbegrijpelijk.
    Ik moet zeggen; een keurig briefje ontvangen van de redaktie met uitleg.
    Dit siert ze.
  8. forum rang 4 ONN 21 april 2010 23:17
    Nu nog een glaasje warme melk en lekker je bedje in Syl ;-)
  9. Sylvia 11 21 april 2010 23:18
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    Nu nog een glaasje warme melk en lekker je bedje in Syl ;-)
    Hahah, ik laat je altijd voorgaan, dus aan jou de eer;-)
  10. forum rang 4 ONN 21 april 2010 23:23
    Ik wacht nog ff tot een uurtje of 12.

    Hoe is 't verder met je en de porto ?
  11. forum rang 10 voda 21 april 2010 23:26
    De beste Corné heeft nog nooit zo'n draad gehad denk ik.
    ^___^:-) ?

  12. Sylvia 11 21 april 2010 23:34
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    Ik wacht nog ff tot een uurtje of 12.

    Hoe is 't verder met je en de porto ?
    Ik ben behoorlijk laat, dus je had ergens wel gelijk;-)

    Gaat prima met me. Porto gaat beter, hoewel ik het verlies nooit meer goed zal kunnen maken. Is niet anders.
    Restant RPN1 eruit kunnen doen op een koers die hoger was dan mijn doorl. verkooporder. 84.53 meen ik. Ik wil zo weinig mogelijk risico nemen en lopen. Veel in de 4% Ned gegooid.
    Nu stijgt die RPN1 gelukkig voor je;-)
    Heb wat bijaangekocht van de 5 daarvoor.

    Ja, Hans, maar die anderen mochten willen dat ze zoveel lezers kregen, want men leest wel zijn stukje;-)

    Welterusten!

  13. forum rang 10 voda 21 april 2010 23:47
    Geachte IEX,

    Op mijn mail krijg ik geen antwoord, dan hier maar een reactie. (wederom)

    Het aanbevelingen gebeuren geeft al langer aanleiding tot klachten.

    Er zijn voorstanders, alsmede tegenstanders.

    Het zal nooit perfect zijn.

    Hier mijn voorstel:

    Geef de aanbevelingen die gedaan zijn zichtbaar per poster.

    Dit voorkomt de z.g. non-poster aliassen, immers dan "ziet" men hun.

    Oké, dit vergt programmeer werk, maar er is zoveel onvreemde over dit "onderwerp", dat dit "onderwerp" misschien de moeite waard is extra te onderzoeken?

    Hoogachtend,

    Voda

  14. forum rang 4 ONN 21 april 2010 23:58
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Welterusten!
    Ja, jij ook. Zal wel te laat zijn inmiddels.

    Dan maar vast een Goedemorgen.
  15. joebeatt 22 april 2010 00:03
    Zo, zijn we nu klaar? Zullen we maar weer eens teruggaan naar het onderwerp van dit draadje? Iemand enig idee waarom MT vandaag zo hard naar beneden ging?
  16. forum rang 10 voda 22 april 2010 00:09
    quote:

    kees100 schreef:

    Geen wonder dat je geen reactie krijgt. Wat een onzin.
    Keeeeeeees, wie weet wat voor mail ik naar de IEX gestuurd heb????

    Niet dus!!

    Met andere woorden, je kletst dus weer uit je "nek".
    Het zoveelste "bewijs" dat je een agitator bent.....

    Triest hoor, druk maar op die : Dit is niet Ok knop"
    Vergeet niet je vriendjes in te schakelen!!!!
89 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.746
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.696
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.031
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.995
AMG 971 133.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.992
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.682
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.297
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.749
ASR Nederland 21 4.458
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht