Tom Tom 7 mei 2010

1. [verwijderd] 7 mei 2010 11:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan740801 schreef:

   [quote=KidBackInTown]
   We zitten inmiddels met een RT van € 5,09 ONDER de door de hier weggepeste Observer afgegeven range € 5,10 - € 5,40.
   
   Daarmee kunnen we stellen dat Observer zelfs te positief was in zijn koersdoel.
   Ik ben eigenlijk benieuwder naar zijn oordeel van de huidige situatie dan van allerlei positivo's die het nu al een hele tijd volkomen verkeerd hebben ingeschat en héél veel geld hebben verloren.
   
   Observer, kom er maar in.
   [/quote]
   
   Ik zal je zeggen KidBackInTown, dat mijn vrouw het voor mij heeft opgenomen en een account heeft geopend, waar ik nu onder schrijf.
   Zij is van Russische afkomst vandaar soms gebroken zinnen, waar zij overigens op afgerekend werd.
   Haar Russische bloed is van kracht en heeft mij aangegeven niet te stoppen door het tereur op dit forum, ondanks de nok van een judas en een onterechte berisping van de moderator.
   Een aantal malen heeft zij mij om raad gevraagd wat te schrijven onder haar alias maar wel in haar eigen bewoording.
   Ik zal mij in het weekend beraden om mijn orginele account Observer weer te gebruiken en tevens te bedenken hoe nu verder met de koers van TomTom.
   Je krijgt nog antwoord tijdens of na het weekend.
   
   
   

   KidbackInTown,
   
   Ik hoop dat dit bericht je niet ontgaan is.
2. [verwijderd] 7 mei 2010 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   Dow Jones Opening Indicator
   Datum/Tijd Verandering Realtime Stand
   S&P Futures 07/05/2010
   11:32 0.75 1123.25
   Fair Value 07/05/2010
   11:32 1125.38
   Dow Jones/S&P 500 9.33
   Opening Dow Jones -19.87
   (-0.19%)
   
   
   Nasdaq Opening Indicator
   Datum/Tijd Verandering Realtime Stand
   Nasdaq 100 futures 07/05/2010
   11:32 0.50 1886.50
   Fair Value 07/05/2010
   11:32 1891.75
   Opening Indicator Nasdaq -5.25
   (-0.28%)
   
   
   S&P 500 Opening Indicator
   Datum/Tijd Verandering Realtime Stand
   S&P futures 07/05/2010
   11:32 0.75 1123.25
   Fair Value 07/05/2010
   11:32 1125.38
   Opening Indicator S&P 500 -2.13
   (-0.19%)
   
   
   
3. [verwijderd] 7 mei 2010 11:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jan6307 schreef:

   De standen hier in Europa reageren te fanatiek op de futures, usa even rood en hier allemaal dumpen.
   
   Mensen moeten gewoon rustig blijven en de grotere banken profiteren wel van de dumps.
   
   Er is maar een alternatief een stoploss plaatsen op je min koers, en de pc uitzetten.
   De banken krijgen nu neg adviezen.
   

   Jan, je maakt (al maanden) een van de grootste beleggersfouten :
   
   ' never catch a falling knife '
   
   ik meld het even want wellicht lezen er ook beginnende beleggers mee.
   
   ezinearticles.com/?Dont-Catch-a-Falli...
4. Ralph van den Hoek 7 mei 2010 11:43

   auteur info

   • Ralph van den Hoek

     Lid sinds: 12 feb 2009

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 1.067

   quote:

   KidBackInTown schreef:

   @Bandito,
   BTW, ik ga er vanuit dat we vandaag nog de VIER gaan zien, ergens in de loop van de middag.
   
   Doe ermee wat je wilt, irriteer je, negeer het, lach erom, wuif het weg, argumenteer het tegendeel onderbouwd of volg het op.
   
   RT € 5,08 -4,94%
   

   Oh ik denk ook dat wij de 4 nog wel gaan zien. Als het vandaag niet is dan zal dit volgende week wel gebeuren. Ik denk alleen niet dat deze negatieve trend voor lange termijn zal zijn. Als het sentiment omslaat verwacht ik dat de 6 ook weer snel op de borden komt.
5. jan6307 7 mei 2010 11:43

   auteur info

   • jan6307

     Lid sinds: 14 sep 2006

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 907

     Gegeven: 3863

   •    Aantal posts: 10.452

   quote:

   BOEROE schreef:

   [quote=jan6307]
   De standen hier in Europa reageren te fanatiek op de futures, usa even rood en hier allemaal dumpen.
   
   Mensen moeten gewoon rustig blijven en de grotere banken profiteren wel van de dumps.
   
   Er is maar een alternatief een stoploss plaatsen op je min koers, en de pc uitzetten.
   De banken krijgen nu neg adviezen.
   [/quote]
   
   Jan, je maakt (al maanden) een van de grootste beleggersfouten :
   
   ' never catch a falling knife '
   
   ik meld het even want wellicht lezen er ook beginnende beleggers mee.
   

   Laat mij dan die fout maar maken, met mijn stoploss maar ik ben er blij mee geweest.
   Ik kan regelmatig weer kopen op een lagere prijs, gelukkig
   
   Helaas de laatste weken niet veel winst, maar mijn aankoopkoers is wel gezakt, mijn verlies is groter geworden, maar niet zo groot zonder de stoploss
6. brandweerman113 7 mei 2010 11:45

   auteur info

   • brandweerman113

     Lid sinds: 07 jul 2008

     Laatste bezoek: 06 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 75

     Gegeven: 150

   •    Aantal posts: 1.975

   Wat een jannen hier op het forum.
   
   rt 5,14
7. NewKidInTown 7 mei 2010 11:48

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   quote:

   Jan740801 schreef:

   KidbackInTown,
   
   Ik hoop dat dit bericht je niet ontgaan is.
   

   Okay Jan, ik zie het nu pas.
   Wacht wel af tot het weekend.
   
   BTW, ik ga wel uit van een AEX tot onder de 300, dan moet er van Tom2 ook minimaal een 5 tot 10% nog afgaan. Dan ga ik eens serieus nadenken om een gokje te wagen.
   Nu ff een hickupje: € 5,125
   
   Ik hou liever de DAX in de gaten en de US futures. Dat belooft toch weinig goeds.
   Ik ben in de middag enige tijd afwezig, ik gok niet op 1 paard en ga ook nog op andere wijze geld verdienen.
8. [verwijderd] 7 mei 2010 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jan6307 schreef:

   [quote=BOEROE]
   [quote=jan6307]
   De standen hier in Europa reageren te fanatiek op de futures, usa even rood en hier allemaal dumpen.
   
   Mensen moeten gewoon rustig blijven en de grotere banken profiteren wel van de dumps.
   
   Er is maar een alternatief een stoploss plaatsen op je min koers, en de pc uitzetten.
   De banken krijgen nu neg adviezen.
   [/quote]
   
   Jan, je maakt (al maanden) een van de grootste beleggersfouten :
   
   ' never catch a falling knife '
   
   ik meld het even want wellicht lezen er ook beginnende beleggers mee.
   [/quote]
   
   Laat mij dan die fout maar maken, met mijn stoploss maar ik ben er blij mee geweest.
   Ik kan regelmatig weer kopen op een lagere prijs, gelukkig
   
   Helaas de laatste weken niet veel winst, maar mijn aankoopkoers is wel gezakt, mijn verlies is groter geworden, maar niet zo groot zonder de stoploss
   

   het gaat niet om je stoploss, dat is erg verstandig.
   
   ik bedoelde dat je al maanden aan het bodemvissen bent.. dat kan je alleen maar geld gekost hebben.
   
   en dat bedoelen ze met die oude beurswijsheid.
   
   
9. [verwijderd] 7 mei 2010 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Computers gijzelen de markt. The Matrix op Wall Street...
   
   De Dow Jones 1000 punten lager in een paar minuten, aandelen Accenture naar één cent, en zelfs Procter and Gamble, een van de meest defensieve aandelen die er 1/4 van haar waarde verliest in een paar minuten, het kon allemaal op de eerste donderdag in Mei.
   Wild West taferelen op de Amerikaanse financiële markten. De dag begon al ongunstig. Beelden van Grieks geweld vulde de achtergrond van de financiële nieuwszenders als Bloomberg en CNBC. Sombere analisten spuwden hun gal op komende regulering van de financiële markten en die vermaledijde Trichet die zich liet ontvallen dat de Europese Centrale bank geen noodmaatregelen (zoals het opkopen van staatsschuld) had besproken.
   
   Toen, net na half negen in de avond, ging het helemaal mis. Opeens viel de bodem uit de markten, met bovenstaande curieuze gevolgen. Zo snel als de ellende over de markten arriveerde, zo snel was ze ook weer verdreven. Het leek allemaal een nare droom, of iets uit de Matrix.
   
   Dat wil zeggen, aan het eind van de dag bleef er nog steeds een verlies van een kleine 350 punten voor de Dow Jones over (was bijna 1.000 punten), maar gezien het slechte nieuws uit Europa en de razendsnelle stijging van de dollar ten opzichte van de euro was dat ook weer niet zo heel verbazend. Bedenkt u zich dat twee-derde van de omzet van Amerikaanse bedrijven welke de S&P 500 index uitmaken uit het buitenland komt..
   Maar wat verklaart die duizelingwekkende, fantoomachtige daling om een uur of half drie (plaatselijke tijd)? Er doen twee scenario's de ronde.
   
   Het eerste scenario is een typefout in een verkooporder (een zogenaamde 'vette vinger', een handelaar met vette vingers waardoor hij niet de juiste toets op zijn te krappe toestenbord raakt). Als dat een grote verkooporder was dan kan dat een kettingreactie teweeg hebben gebracht in de vorm van handelsprogramma's, door computerprogramma ontworpen handelsstrategieën.
   
   Larry Leibowitz, de COO ('chief operating officer') van de NYSE (New York Stock Exchange) gaf aan dat dit inderdaad het scenario van de duizelingwekkende val was. Een ongelukkige grote trade (de 'vette vinger') bracht een automatische sneeuwbal in werking die steeds sneller en groter de berg afrolde. Maar, zo zei Leibowitz, het feit dat dezelfde sneeuwbal met dezelfde vaart ook weer de berg oprolde geeft aan dat het een aberratie was.
   
   Het tweede scenario komt (vreemd genoeg) van de CEO van de NYSE. Praten de CEO en COO niet met elkaar? De markten gingen redelijk hard en veel fondsen zagen een grote verkoopdruk. De NYSE kan dan per fonds bepalen om 30 tot 60 seconden de handel even stil te leggen om biedingen en latingen te verzamelen om zodoende weer tot een goede nieuwe aandelenprijs te komen. In deze periode kan er nog wel op de elektronische beurzen, zoals ARCA of Island gehandeld worden. Die beurzen hoeven de tijdelijke stillegging niet te volgen. Als een handelaar (via een computerprogramma) door de sterke daling tegen bestens uit een aandeel wil stappen dan komt de order bij de elektronische beurs te liggen. Daar is uiteraard vrijwel geen volume aanwezig als de NYSE tijdelijk stilligt in dat fonds. Als je dan bestens een order inlegt dan wordt de order tegen een absurde prijs uitgevoerd. Accenture op $0,01? Dat is dan mogelijk. Proctor and Gamble crashte op een volume van slechts 12.000 aandelen. Computerprogramma's die indices en individuele aandelen volgen, gingen als een gek ook andere stukken verkopen. Het zogenoemde sneeuwbaleffect kwam in volle gang. Toen NYSE de handel weer hervatte, werd de handel weer snel normaal. Vandaar de snelle V-spike. Dank de compuers voor de sneeuwbal.
   
   Program trading
   De NYSE definiëert 'program trading' als orders die minstens 15 verschillende aandelen omvatten en een waarde van meer dan $1 miljoen vertegenwoordigen.
   
   Een rudimentaire vorm hiervan begon al in de jaren 70, en vandaag de dag betreft het zo'n 30% tot 45% van de omzet van de NYSE. Het is geenszins een automatisch proces zonder menselijke interventie, de beslissingen worden vrijwel altijd door handelaren genomen. De rol van computers is vaak beperkt tot het versnellen van de executie van de order (direct van de computer van de handelaar naar de computer van de markt), of ter ondersteuning van de algoritmes die bij de handel gebruikt worden.
   
   Deze vorm van handel wordt veel gebruikt door beleggingsfondsen. Dit is ook logisch, als aandelen van het fonds worden geliquideerd door individuele houders dan moet het fonds vaak overgaan tot liquidatie van de portfolio. In feite is program trading een automatisering van dit proces, zodat niet steeds opnieuw bekeken moet worden welke aandelen in welke verhouding moeten worden verkocht (of aangekocht).
   
   Er zijn vele varianten en strategieën in omloop, de meest controversiële is de arbitrage tussen de aandelen, opties, en futures markt. Dit heeft te maken met het feit dat ze louter prijs gedreven zijn en hun gedrag (de prijsveranderingen als gevolg van een verandering in de onderliggende waarde) via een paar parameters wiskundig gevat kan worden.
   
   Dit maakt het voer voor wiskundigen, en in de jaren tachtig begonnen de handelshuizen deze zogenaamde 'quants' massaal in dienst te nemen. De krach (-22% in één dag) in oktober 1987 werd er al ten dele aan toegeschreven maar sindsdien is het belang van deze automatische handel alleen maar toegenomen.
   
   Dit heeft te maken met de toename in elektronische handelsplatforms. Het schreeuwen van betrekkelijk jonge ventjes gestoken in clowns-achtige jasjes en orderboekjes in de aanslag, dat wil zeggen, de traditionele 'vloer' handel is steeds meer naar de achtergrond gedwongen door de kostenvoordelen en efficiëntie van elektronische platforms.
   
   Maar, zoals nu wederom is aangetoond, de snelle en efficiënte executie van elektronische handelsplatforms kan ook gepaard gaan met belangrijke nadelen. De elektronische handelsplatforms hebben onvoldoende middelen om typos in orders te herkennen (1 miljard versus 1 miljoen, etc.) of de mogelijkheid om de executie van orders voldoende te kunnen vertagen om de noodzakelijke liquiditeit op te wekken zodat orders tegen redelijke koersen kunnen worden uitgevoerd, aldus dezelfde Lebowitz van de NYSE.
   
   Simpel gezegd missen de automatische en onpersoonlijk elektronische handelsplatforms de intuïtie van de menselijke handelaren om aan te voelen wanneer er iets niet klopt.
   
   Hedge funds zijn overigens ook massaal op de program trading kar gesprongen. De investment banks en hedgefunds bewaren hun handelsalgoritmes (de software welke de automatische handel aanstuurt) als hun meest kostbare bezit.
   
   Dat dit gierend uit de bocht kan lopen hebben we in 1998 gezien, toen het zwaar gehefboomde hedgefund Long Term Capital Management (LTCM) genaamd over de kop ging. Dit alles ondanks (of, zo u wilt, dankzij) de (onder andere) door twee Nobelprijswinnaars (Scholes en Merton) uitgedokterde automatische handelsstrategie (voornamelijk arbitrage op de obligatiemarkten).
   
   
10. [verwijderd] 7 mei 2010 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    rest.....
    
    High-frequency trading
    De nieuwste rage (vooral opgekomen in 2008) is 'high-frequency trading', en dit duikt ook in individuele aandelen op. Dit is een soort extreme day-trading door de grote financiële instituten, maar dan automatisch, op grote schaal en, vooral, razendsnel. We hebben het over microseconden.
    
    Het is niet waarschijnlijk dat deze handelsvorm heeft bijgedragen aan de curieuze V-vorm in de markt op donderdag, het doel is het scalpen van hele kleine bewegingen, vooral tussen de officiële bied en laatprijs in het orderboek (vandaar dat het ook door market makers gebruikt wordt). Er kunnen vaak kortingen op executies verkregen worden als handelaren aandelen ter verkoop of aankoop aanbieden (en helemaal als ze beide doen), terwijl het reageren op dergelijke aanbiedingen vaak duurder is.
    
    Hoewel deze vorm van trading enigszins controversieel is (omdat het open is voor misbruik door zeer snelle computers) zorgt het volgens de gebruikers hiervan voor extra liquiditeit in de markt. Het kan echter ook voor een versnelling van een koersbeweging zorgen. Zeker als bijvoorbeeld door een computerfout er verkeerde quotes worden afgegeven. Hoe reageren de high-frequency programma's dan?
    
    De gebeurtenissen van gisteren zullen zeker een discussie aanzwengelen over het handelen via allerlei formules die miljoenen orders in microseconden de beurs opsturen. Er is nieuwe regelgeving nodig. Dat heeft de crash wel duidelijk gemaakt. Straks staan alle aandelen op 0 als de computers op hol slaan in een gigantische digitale sneeuwbal. Een elektronische aandelenlawine die elke belegger naar beneden sleurt en vermorzelt. Geen leuk vooruitzicht. Er moet dan ook zo snel mogelijk actie worden ondernomen en nieuwe regelgeving voor computerhandel worden ingevoerd.
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Redactie
    WallstreetNet
    
    
11. [verwijderd] 7 mei 2010 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duitse regering is accoord voor Griekse hulp, de economie van Spanje is verbeterd....andere regeringen stemmen ook in voor Griekse hulp....ik blijf erbij, er is niks aan de hand, paniek is de veroorzaker geweest, dit kunnen we gewoon zien als die oh zo gewilde correctie van alle shorters.....er is maar 1 weg....the only way is up!
    Dus al die praatjes hier dat de beleggers in tom tom niks weten en snappen is onzin, het is een top bedrijf, laatste keren steeds top cijfers, en schuld is bijna afgelost, waardoor ze tele atlas hebben afbetaald.
    Waar zie je bedrijven die in 3 jaar 3 miljard afbetalen.....hoeveel winst gaan ze wel niet maken als ze schulden vrij zijn?
    En ja, dan komt er dividend! :-)
12. [verwijderd] 7 mei 2010 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu moet alleen Goddijn dit een keertje zeggen in een persbericht, en dan staan we in een paar weken op 10 euro.
    Ja, nu gaat het hard omhoog en juichen de shorters die hun gelijk zien, straks zijn het de echte beleggers die juichen en huilen de shorters.
13. [verwijderd] 7 mei 2010 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nos.nl/nieuws/live/politiek24/
    
    
14. NewKidInTown 7 mei 2010 12:21

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    MB2010 schreef:

    Duitse regering is accoord voor Griekse hulp, de economie van Spanje is verbeterd....andere regeringen stemmen ook in voor Griekse hulp....ik blijf erbij, er is niks aan de hand, paniek is de veroorzaker geweest, dit kunnen we gewoon zien als die oh zo gewilde correctie van alle shorters.....er is maar 1 weg....the only way is up!
    Dus al die praatjes hier dat de beleggers in tom tom niks weten en snappen is onzin, het is een top bedrijf, laatste keren steeds top cijfers, en schuld is bijna afgelost, waardoor ze tele atlas hebben afbetaald.
    Waar zie je bedrijven die in 3 jaar 3 miljard afbetalen.....hoeveel winst gaan ze wel niet maken als ze schulden vrij zijn?
    En ja, dan komt er dividend! :-)
    

    Je hebt helemaal gelijk:
    
    www.behr.nl/Beurs/H/tomtom.html
15. [verwijderd] 7 mei 2010 12:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MB2010 schreef:

    Nu moet alleen Goddijn dit een keertje zeggen in een persbericht, en dan staan we in een paar weken op 10 euro.
    Ja, nu gaat het hard omhoog en juichen de shorters die hun gelijk zien, straks zijn het de echte beleggers die juichen en huilen de shorters.
    

    Geld maakt niet gelukkig, wees eens tevreden met wat je hebt.
    
    Als je het probleem neerlegt bij mensen en bedrijven die van alles roepen.
    Kan je beter net zoals mij genieten van het leven en niet gaan beleggen.
    
    Klaag zeur :P
16. [verwijderd] 7 mei 2010 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fietspompje schreef:

    [quote=MB2010]
    Nu moet alleen Goddijn dit een keertje zeggen in een persbericht, en dan staan we in een paar weken op 10 euro.
    Ja, nu gaat het hard omhoog en juichen de shorters die hun gelijk zien, straks zijn het de echte beleggers die juichen en huilen de shorters.
    [/quote]
    
    Geld maakt niet gelukkig, wees eens tevreden met wat je hebt.
    
    Als je het probleem neerlegt bij mensen en bedrijven die van alles roepen.
    Kan je beter net zoals mij genieten van het leven en niet gaan beleggen.
    
    Klaag zeur :P
    

    dat kan je zeggen als je bv 1000 euro heb verloren ,niet als je r te diep inzit.
17. [verwijderd] 7 mei 2010 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk en luister naar het nieuws, kijk wat de euro/dollar doet......THE ONLY WAY IS UP!
    Iedereen weer instappen nu!!!
    Het 'dipje' is weer over.
18. [verwijderd] 7 mei 2010 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef:

    [quote=jan6307]
    
    Er is maar een alternatief een stoploss plaatsen op je min koers, en de pc uitzetten.
    
    [/quote]
    
    Goed advies jan6307 maar ik wed, dat jij jouw pc ook niet uitzet
    
    We zijn toch allemaal niewsgierig en dan valt het niet mee om alles te negeren.
    
    

    Goed advies, maar werkt niet altijd in de praktijk. Mijn Sl is gisteren afgegaan op 5,30. Heb veel verlies op dit moment ruim 10%. Ik kijk het voorlopig allemaal even aan en stap over een tijd weer in.
19. [verwijderd] 7 mei 2010 13:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik constateer dat opnieuw TomTom de hardste klappen krijgt op de AEX.
    De gebeten hond en zoals in een Paas artikel geschreven....het rotte ei van de AEX.
    
    Zulks bewoordingen zal ik niet schrijven, maar bij iets oplopen van de beurs volgt dubbel T weinig.
    Een verschijnsel dat we vaker hebben gezien.
    
    Het is of de verkopende partijen het weinig kan verdommen dat flinke verliezen moeten worden genomen.
    Wellicht worden er nog stukken in de mandjes gegooid die bij de emiisie voor 4,21 zijn aangekocht.
20. [verwijderd] 7 mei 2010 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan740801 schreef:

    [quote=KidBackInTown]
    We zitten inmiddels met een RT van € 5,09 ONDER de door de hier weggepeste Observer afgegeven range € 5,10 - € 5,40.
    
    Daarmee kunnen we stellen dat Observer zelfs te positief was in zijn koersdoel.
    Ik ben eigenlijk benieuwder naar zijn oordeel van de huidige situatie dan van allerlei positivo's die het nu al een hele tijd volkomen verkeerd hebben ingeschat en héél veel geld hebben verloren.
    
    Observer, kom er maar in.
    [/quote]
    
    Ik zal je zeggen KidBackInTown, dat mijn vrouw het voor mij heeft opgenomen en een account heeft geopend, waar ik nu onder schrijf.
    Zij is van Russische afkomst vandaar soms gebroken zinnen, waar zij overigens op afgerekend werd.
    Haar Russische bloed is van kracht en heeft mij aangegeven niet te stoppen door het tereur op dit forum, ondanks de nok van een judas en een onterechte berisping van de moderator.
    Een aantal malen heeft zij mij om raad gevraagd wat te schrijven onder haar alias maar wel in haar eigen bewoording.
    Ik zal mij in het weekend beraden om mijn orginele account Observer weer te gebruiken en tevens te bedenken hoe nu verder met de koers van TomTom.
    Je krijgt nog antwoord tijdens of na het weekend.
    
    
    

    Even enkele opmerkingen op voorgaande posting
    
    Ik heb vanmorgen al eerder aangegeven dat Jan740801 en Observer dezelfde personen zijn.
    
    Nu is jouw uitleg over het gebruik van de Nederlandse taal waarover ik ook opmerkingen heb gemaakt duidelijk. Je had dus eerder moeten reageren, dan had ik dat zeker niet gedaan
    
    Ik vind wel, dat je het forum misbruikt door jezelf steeds maar weer als Observer te aanbidden en constant te zeuren dat Observer gelijk had
    
    Ik kan mijn vrouw ook wel een account aan te laten maken en haar positieve postings over mij laten schrijven
    
    Dat is naar mijn idee een verkeerd gebruik van het forum
    
    Dus post gewoon jouw eigen mening en doe niet zo flauw