Crucell Terug naar discussie overzicht

wk 22 31 mei t/m 4 juni (AvAdag) 2010

1. aossa 3 juni 2010 20:46

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   oudje schreef:

   Kzieniks:
   Kijk even naar een reactie van fotd op Yahoo.
   Vriendelijk en gifvrij, in tegenstelling tot jouw reactie.
   

   aossa - 1 jun 10, 01:37
   Moet je lezen (en nog veel meer)...
   "CRXL is being accumulated at current low price levels. In a few weeks it will be pumped up to make a run much higher. Painful right now however.
   Come back if you are out there"
   
   messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28...
2. [verwijderd] 3 juni 2010 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   Go, je hoeft geen spijt te hebben van geen CruSELL meer te hebben.
   Er zijn duizenden bedrijven waar je beter in had kunnen beleggen gezien de door het MT gedane stellingen/ beloften.
   Als de rit naar boven , echt, begint is het NOOIT , te laat om in te stappen.
   Daar heb ik wel 100 voorbeelden van of meer.
   Geen enkel MT geloof ik nog op hun blauwe ogen, grafieken wel.
   Zeker geen die aandeelhouders al 10JAAR lang met lege handen laten staan.
   DAAR heb ik geen enkel goed woord voor over, gezien de zelfverrijking.
   
   

   Nee heb ik ook niet. In feite was het een hele goede investering. Misschien kom ik op korte termijn weer terug. Nu even net wat meer vertrouwen in andere fondsen en dan met royaal dividend erbij. bv KPN met 0,80 div bij koers 10,50 en nog een paar Noorse fondsen om uit die euro te zijn. Alleen die valutawinst al van NKK tegen euro. Ik blijf het hier volgen en stap wel weer in als het de moeite waard is.
3. [verwijderd] 3 juni 2010 22:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
4. [verwijderd] 4 juni 2010 00:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
5. aossa 4 juni 2010 00:13

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   Tis jij roeptoeter morgen op de AVA ook erg luid?
   
   Hoe herkennen in de massa, ik veronderstel jij lijken op grijze mus...
   
   Tis call you tomorrow at the AGM horn very loudly?
   
   How to recognize in the crowd, I guess you look like gray sparrow ...
   
   Tis ruf dich morgen an der GV Horn sehr laut?
   
   Wie in der Menge erkennen, ich denke, du siehst aus wie graue Sperling
6. [verwijderd] 4 juni 2010 08:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   4 juni 2010 | Het Financieele Dagblad
   Door: Engelenburg, H.
   
   Henk Engelenburg
   
   Crucell kocht vaccinproducent Berna Biotech om zijn onderzoek zelf te financieren. Het succes met vaccins overschaduwt nu de oorspronkelijke activiteiten. Dat doet niets af aan de ambities.
   
   Amsterdam
   
   Ronald Brus, bestuursvoorzitter van het Nederlandse biotechbedrijf Crucell, zal het vandaag tijdens de jaarlijkse vergadering van aandeelhouders in Leiden ongetwijfeld weer roepen: 'Crucell wil het grootste biotechbedrijf worden van Europa'.
   
   www.fd.nl/artikel/15506604/ambitie-cr...
7. josti5 4 juni 2010 08:59

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   wilb52 schreef:

   [quote=josti5]
   Tsja, even leek er vanmorgen wat beweging in dit fossiel te komen, maar de fut is er al weer uit, zo te zien.
   Ik houd minimale zomerhoeveelheid maar aan, voor-het-geval-dat...
   Verder = cash king.
   [/quote]
   
   John, krijg alle mailtjes naar je terug!
   Ander mailadres?
   Of bel even.
   

   Mailbox was ff vol dank zij zo'n binnengekomen, ruimtevretende grap.
   Ik bel je vandaag.
8. [verwijderd] 4 juni 2010 09:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De grootste worden d.m.v overnames is m.i voor de huidige aandeelhouders een stuk minder interessant dan d.m.v eigen kracht.
   Misschien is gespreid beleggen in mogelijke overname kandidaten lucratiever.
9. jecebe 4 juni 2010 09:34

   auteur info

   • jecebe

     Lid sinds: 17 dec 2003

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 778

     Gegeven: 1581

   •    Aantal posts: 4.175

   quote:

   gocrucellgo schreef:

   De grootste worden d.m.v overnames is m.i voor de huidige aandeelhouders een stuk minder interessant dan d.m.v eigen kracht.
   Misschien is gespreid beleggen in mogelijke overname kandidaten lucratiever.
   

   Denk een betere visie is om niet het grootst te willen worden, maar de grootste winst te behalen.
10. josti5 4 juni 2010 09:50

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    jecebe schreef:

    [quote=gocrucellgo]
    De grootste worden d.m.v overnames is m.i voor de huidige aandeelhouders een stuk minder interessant dan d.m.v eigen kracht.
    Misschien is gespreid beleggen in mogelijke overname kandidaten lucratiever.
    [/quote]
    
    Denk een betere visie is om niet het grootst te willen worden, maar de grootste winst te behalen.
    

    Au, daar raak je het ego van Brus wel erg hard...
11. [verwijderd] 4 juni 2010 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hearts23 schreef:

    ...
    www.fd.nl/artikel/15506604/ambitie-cr...
    

    Het O-woord dan door Brus toch maar weer eens explictiet genoemd.
    Geld van JnJ, extra aandeeluitgiftetje erbij, en es geht wieder los.
    Kans op overname door Crucell is daarmee nog steeds groter dan overname van Crucell. Kans op daling/gelijkblijven van pps is in dat geval op korte termijn (0-2 jaar) dan ook groter dan stijging.
12. [verwijderd] 4 juni 2010 09:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maxen schreef:

    Geld van JnJ, >>>>> extra aandeeluitgiftetje erbij <<<<<, en es geht wieder los.
    

    Dan mag hij als de donder eens beginnen met de aandelenkoers te pumpen!
13. aossa 4 juni 2010 10:01

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    xynix schreef:

    [quote=maxen]
    Geld van JnJ, >>>>> extra aandeeluitgiftetje erbij <<<<<, en es geht wieder los.
    [/quote]
    Dan mag hij als de donder eens beginnen met de aandelenkoers te pumpen!
    

    Waarum ?
14. [verwijderd] 4 juni 2010 10:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    [quote=xynix]
    [quote=maxen]
    Geld van JnJ, >>>>> extra aandeeluitgiftetje erbij <<<<<, en es geht wieder los.
    [/quote]
    Dan mag hij als de donder eens beginnen met de aandelenkoers te pumpen!
    [/quote]
    Waarum ?
    

    Misschien ala Berna?
    Als je de truc van tevoren weet kan je er misschien je voordeel mee doen.
15. aossa 4 juni 2010 10:05

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    gocrucellgo schreef:

    [quote=aossa]
    [quote=xynix]
    [quote=maxen]
    Geld van JnJ, >>>>> extra aandeeluitgiftetje erbij <<<<<, en es geht wieder los.
    [/quote]
    Dan mag hij als de donder eens beginnen met de aandelenkoers te pumpen!
    [/quote]
    Waarum ?
    [/quote]
    
    Misschien ala Berna?
    Als je de truc van tevoren weet kan je er misschien je voordeel mee doen.
    

    De aandeelhouders van Berna werden door het pumpen toch gepiepeld, vraag het maar aan The Banger...
    
    Hangt er trouwens vanaf wat de overnamekandidaat allemaal in zijn handelsfonds zitten heeft, misschien brengt het per direct geld op en is de geldnood niet zo hoog (of misschien helpt J&J een beetje, wie weet).
16. [verwijderd] 4 juni 2010 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    De aandeelhouders van Berna werden door het pumpen toch gepiepeld, vraag het maar aan The Banger...
    

    Zou na 3 jaar ook wel eens aardig zijn om de aandeelhouders van een eventuele overnamekandidaat gepiepeld te zien worden i.p.v. de Crucell aandeelhouder zelf!
    
    Ik vind het schandalig dat de beloningsstructuur niet zodanig wordt gekozen dat het MT pas mag binnenlopen als de aandeelhouders dat ook doen.
    
    Momenteel voel ik me keer op keer bestolen en ik ben het afgezien van de frequentie van posten helemaal eens met Ron.
    
    Het is toch van de zotte dat alle fantasie n.a.v. de wanprestatie van Shanta alweer helemaal uit de koers is gelopen. De eigen bijdrage van dit MT aan de koers is per saldo negatief!
17. aossa 4 juni 2010 10:17

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    "Zou na 3 jaar ook wel eens aardig zijn om de aandeelhouders van een eventuele overnamekandidaat gepiepeld te zien worden i.p.v. de Crucell aandeelhouder zelf!"
    
    Niet dat het me als belg wat kan schelen, maar als nederlander zou ik daar wel erg voorzichtig mee zijn ;-) <gossip>
18. [verwijderd] 4 juni 2010 10:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aossa schreef:

    "Zou na 3 jaar ook wel eens aardig zijn om de aandeelhouders van een eventuele overnamekandidaat gepiepeld te zien worden i.p.v. de Crucell aandeelhouder zelf!"
    
    Niet dat het me als belg wat kan schelen, maar als nederlander zou ik daar wel erg voorzichtig mee zijn ;-) <gossip>
    

    Je zult zelf wel begrijpen wat je bedoelt. Zo niet, kan het verstandig zijn professionele hulp te zoeken.
19. aossa 4 juni 2010 10:23

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    "Het is toch van de zotte dat alle fantasie n.a.v. de wanprestatie van Shanta alweer helemaal uit de koers is gelopen. De eigen bijdrage van dit MT aan de koers is per saldo negatief! "
    
    Wat had je verwacht? Er is nog geen definitieve uitspraak van het WHO, die zou er pas na 2 maanden durende onderzoek komen. Daarenboven zit het orderboek betreffende QV al vol voor 2010 en voor 2011 is het nog (te) vroeg.
20. aossa 4 juni 2010 10:29

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    xynix schreef:

    [quote=aossa]
    "Zou na 3 jaar ook wel eens aardig zijn om de aandeelhouders van een eventuele overnamekandidaat gepiepeld te zien worden i.p.v. de Crucell aandeelhouder zelf!"
    
    Niet dat het me als belg wat kan schelen, maar als nederlander zou ik daar wel erg voorzichtig mee zijn ;-) <gossip>
    [/quote]
    Je zult zelf wel begrijpen wat je bedoelt. Zo niet, kan het verstandig zijn professionele hulp te zoeken.
    

    Nou ja, het is eerder uit bezorgheid voor jouw portemonnee ;-)
    Imo gaat Crucell de overname met cash bekostigen en niet met aandelen.