Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

DD AEX 18 juni - Verantwoorden

692 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 juni 2010 15:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BobTL schreef:

    [quote=ScaredDuck]
    Ik blijf het vragen en ik ga het gewoon nog een keer doen want ik wil het gewoon ook wel weten.

    Jongens, waarom speculeren jullie in godsnaam met opties terwijl dat ook met futures kan? Dan ben je niet afhankelijk van zaken zoals IV (Implied Vol), tijdswaarde/premie en dat soort onzin en je betaalt ook nog eens een lagere commissie. Bij een beetje broker kun je een AEX future die nu ongeveer 60k doen al met 3k margin kopen. Dan maak je met 3k investering ongeveer 600 euro per procentje verschil. Lijkt mij een goede hefboom en je kan veel helderder handelen met stoplosjes en als je fout zit gaat het minder hard aangezien een future nooit waardeloos kan expireren...
    [/quote]
    Momentum is met opties veel hoger. Met opties kun je constructies opzetten bij een gelijkblijvende markt en winst maken.Je kunt constructies opzetten waarbij je bij verschillende soorten bewegingen resultaten kunt boeken.
    1x future(aex) heeft 200 delta's. 4 atm opties hebben ongeveer ook 200 delta's. Stijgt het krijgen ze max 400 delta's(=2x future), zakt het wordt de waardevermindering relatief minder dan bij een future. Uiteindelijk natuurlijk wel 0. Beetje duidelijk omschreven?
    Simpel gezegd. Kaal een future is puur een kant op gokken. Opties bieden 1001 mogelijkheden.
  2. [verwijderd] 18 juni 2010 15:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef:

    [quote=ScaredDuck]
    Ik blijf het vragen en ik ga het gewoon nog een keer doen want ik wil het gewoon ook wel weten.

    Jongens, waarom speculeren jullie in godsnaam met opties terwijl dat ook met futures kan? Dan ben je niet afhankelijk van zaken zoals IV (Implied Vol), tijdswaarde/premie en dat soort onzin en je betaalt ook nog eens een lagere commissie. Bij een beetje broker kun je een AEX future die nu ongeveer 60k doen al met 3k margin kopen. Dan maak je met 3k investering ongeveer 600 euro per procentje verschil. Lijkt mij een goede hefboom en je kan veel helderder handelen met stoplosjes en als je fout zit gaat het minder hard aangezien een future nooit waardeloos kan expireren...
    [/quote]Je hebt helemaal gelijk ,maar ik weet niet hoe het gaat en heb het nooit geprobeerd;kun je een all-in voorbeeld geven van serie ,aantal en stoploss;zou je me zeer mee verplichten!h6
    Meer informatie over futures kan ik je wel geven maar je kan beter gewoon en.wikipedia.org/wiki/Futures_contract lezen want dat is een stuk helderder dan mijn uitleg.

    Sowieso moet je ervoor zorgen dat als je wilt traden je de meest recente serie pakt, want die zit het dichtst op de koers van de onderliggende waarde (index, aandelen of wat dan ook). Verder moet je hier ook niet aan beginnen als je er niet tegen kan om in 20 seconden 200 euro te verliezen want het komt voor dat koersverschillen van .3% in die tijd voorkomen, terwijl je na een half uurtje wel gelijk kan krijgen. Maar ja dat heb je natuurlijk met alle hefboomproducten, die hierom wel gevaarlijk zijn voor particulieren.

    Stoploss zit niet ingebouwd maar je kan uiteraard net zoals bij aandelen zelf een stoploss (of een ander ordertype) ingeven. Sprinters hebben een stoploss ingebouwd omdat dit voor de consument/particulier "makkelijk" is maar ik begin er niet aan omdat ik graag mijn eigen stoploss niveaus bepaal. In mijn geval zitten ze vaak ook vrij dicht onder de koers want ik beperk graag mijn verliezen. De stoploss op de sprtiners/turbos vind ik dus te ruim.

    By Lynx/Interactive Brokers is het opvragen van futures contracten erg makkelijk (gewoon selecteren uit het rijtje van derivaten). Bij andere brokers weet ik 't niet, vooral niet die gericht zijn op de particulier zoals Binck enzo. Je kan altijd je broker even bellen om te vragen hoe 't zit. In principe heb je op bijna alles wel futures contracten, net zoals opties. Als je in olie handelt bijvoorbeeld dan handel je ook bijna per definitie in derivaten zoals futures want je kan niet letterlijk de onderliggende waarde kopen natuurlijk.
  3. BobTL 18 juni 2010 15:21

    • BobTL

      Lid sinds: 27 mrt 2008

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 1.346

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=BobTL]
    [quote=ScaredDuck]
    Ik blijf het vragen en ik ga het gewoon nog een keer doen want ik wil het gewoon ook wel weten.

    Jongens, waarom speculeren jullie in godsnaam met opties terwijl dat ook met futures kan? Dan ben je niet afhankelijk van zaken zoals IV (Implied Vol), tijdswaarde/premie en dat soort onzin en je betaalt ook nog eens een lagere commissie. Bij een beetje broker kun je een AEX future die nu ongeveer 60k doen al met 3k margin kopen. Dan maak je met 3k investering ongeveer 600 euro per procentje verschil. Lijkt mij een goede hefboom en je kan veel helderder handelen met stoplosjes en als je fout zit gaat het minder hard aangezien een future nooit waardeloos kan expireren...
    [/quote]
    Momentum is met opties veel hoger. Met opties kun je constructies opzetten bij een gelijkblijvende markt en winst maken.Je kunt constructies opzetten waarbij je bij verschillende soorten bewegingen resultaten kunt boeken.
    1x future(aex) heeft 200 delta's. 4 atm opties hebben ongeveer ook 200 delta's. Stijgt het krijgen ze max 400 delta's(=2x future), zakt het wordt de waardevermindering relatief minder dan bij een future. Uiteindelijk natuurlijk wel 0. Beetje duidelijk omschreven?
    [/quote]

    Simpel gezegd. Kaal een future is puur een kant op gokken. Opties bieden 1001 mogelijkheden.
    Kan ook, maar goed, als er paniek is zijn futures wel lekker omdat ze geen prenmie bezitten. Short gaan kan niet onbeperkt gezien je margin requirements. Futures geven dan iets meer ruimte. Ach, tis ook maar waar je je lekker bij voelt. Futures idd lekker eenvoudig en recht op en neer. Opties kunnen wat ingewikkeld worden soms.
  4. [verwijderd] 18 juni 2010 15:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=BobTL]
    [quote=ScaredDuck]
    Ik blijf het vragen en ik ga het gewoon nog een keer doen want ik wil het gewoon ook wel weten.

    Jongens, waarom speculeren jullie in godsnaam met opties terwijl dat ook met futures kan? Dan ben je niet afhankelijk van zaken zoals IV (Implied Vol), tijdswaarde/premie en dat soort onzin en je betaalt ook nog eens een lagere commissie. Bij een beetje broker kun je een AEX future die nu ongeveer 60k doen al met 3k margin kopen. Dan maak je met 3k investering ongeveer 600 euro per procentje verschil. Lijkt mij een goede hefboom en je kan veel helderder handelen met stoplosjes en als je fout zit gaat het minder hard aangezien een future nooit waardeloos kan expireren...
    [/quote]
    Momentum is met opties veel hoger. Met opties kun je constructies opzetten bij een gelijkblijvende markt en winst maken.Je kunt constructies opzetten waarbij je bij verschillende soorten bewegingen resultaten kunt boeken.
    1x future(aex) heeft 200 delta's. 4 atm opties hebben ongeveer ook 200 delta's. Stijgt het krijgen ze max 400 delta's(=2x future), zakt het wordt de waardevermindering relatief minder dan bij een future. Uiteindelijk natuurlijk wel 0. Beetje duidelijk omschreven?
    [/quote]

    Simpel gezegd. Kaal een future is puur een kant op gokken. Opties bieden 1001 mogelijkheden.
    Ja dat is zo, daar ben ik ook wel van op de hoogte, maar als je simpel 1 kant op speculeert dan zit er in een optie een hogere downside. Optiestrategiën daar heb ik het niet over, die hebben een grotere kans van slagen in verschillende marktomstandigheden. Maar die worden veelal door pro's toegepast en niet zo door de particulier, aangezien dit soort strategiën vaak ook de noodzaak hebben om opties te schrijven en de meeste dat dus eng of onduidelijk vinden.
  6. forum rang 4 ONN 18 juni 2010 15:30

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8858

      Gegeven: 8772

    •    Aantal posts: 50.662

    quote:

    BobTL schreef:

    [quote=ScaredDuck]
    Ik blijf het vragen en ik ga het gewoon nog een keer doen want ik wil het gewoon ook wel weten.

    Jongens, waarom speculeren jullie in godsnaam met opties terwijl dat ook met futures kan? Dan ben je niet afhankelijk van zaken zoals IV (Implied Vol), tijdswaarde/premie en dat soort onzin en je betaalt ook nog eens een lagere commissie. Bij een beetje broker kun je een AEX future die nu ongeveer 60k doen al met 3k margin kopen. Dan maak je met 3k investering ongeveer 600 euro per procentje verschil. Lijkt mij een goede hefboom en je kan veel helderder handelen met stoplosjes en als je fout zit gaat het minder hard aangezien een future nooit waardeloos kan expireren...
    [/quote]
    Momentum is met opties veel hoger. Met opties kun je constructies opzetten bij een gelijkblijvende markt en winst maken.Je kunt constructies opzetten waarbij je bij verschillende soorten bewegingen resultaten kunt boeken.
    1x future(aex) heeft 200 delta's. 4 atm opties hebben ongeveer ook 200 delta's. Stijgt het krijgen ze max 400 delta's(=2x future), zakt het wordt de waardevermindering relatief minder dan bij een future. Uiteindelijk natuurlijk wel 0. Beetje duidelijk omschreven?
    Wat ook meespeelt is natuurlijk dat als je een optie koopt je alleen maar de premie kan verliezen. Ga je een future long kan het verlies flink oplopen. En ja tuurlijk kun je een stoploss instellen maar voor velen toch vaak moeilijk om je aan die discipline te houden. Spreek uit ervaring trouwens ;-)
  7. [verwijderd] 18 juni 2010 15:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef:

    Ah,ha..nog ff de futures oppompen om de laatste (dag)puts te frustreren..of toch omhoog in de USof A?h6
    1 voordeel is, dat er geen macro's komen die roet in het eten gooit. ik ga nog voor 340 vandaag
  8. [verwijderd] 18 juni 2010 15:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk het wel. Ik switch pas naar shortposities zodra er een death cross op de EMA's in de hourly grafiek komt en switch naar nog meer shortposities als de koersen een (falende) terugtest doen naar de EMA200 op die grafiek. Dat werkt meestal erg goed en dat is ook het enige dat een nieuwe downtrend zou bevestigen in mijn optiek, na zo een extreem positieve markt. Tot die tijd kopen op dips. Dit geldt trouwens ook voor de pleuro.
  9. BobTL 18 juni 2010 15:32

    • BobTL

      Lid sinds: 27 mrt 2008

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 1.346

    WK gaat eindelijk een beetje boeiend worden. Duitsland-Ghana gaat een leuke pot worden als Ghana vanavond wint van Australie.
  10. BobTL 18 juni 2010 15:33

    • BobTL

      Lid sinds: 27 mrt 2008

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 1.346

    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Ik denk het wel. Ik switch pas naar shortposities zodra er een death cross op de EMA's in de hourly grafiek komt en switch naar nog meer shortposities als de koersen een (falende) terugtest doen naar de EMA200 op die grafiek. Dat werkt meestal erg goed en dat is ook het enige dat een nieuwe downtrend zou bevestigen in mijn optiek, na zo een extreem positieve markt. Tot die tijd kopen op dips. Dit geldt trouwens ook voor de pleuro.
    Al die death crosses ten spijt. Maar die werken voor geen meter als het zijwaarts gaat. Slechts in een trending markt, daarna kun je ta wel overboord gooien tenzij je op basis van oscilatoren wilt werken.
  11. forum rang 7 rene l 18 juni 2010 15:33

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11058

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.699

    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Jongens, waarom speculeren jullie in godsnaam met opties terwijl dat ook met futures kan?
    @ScaredDuck,

    Ik heb recent hierover een heel verhelderende posting van Voda gelezen.
    Misschien is deze terug te vinden.
    Vooral het stukje over de bescherming van je porto bij een verwachte daling is interessant.
  12. [verwijderd] 18 juni 2010 15:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Forum genoten,

    Mag ik jullie erop wijzen dan bij de Juni expi de koers bijna precies op het 38% retracement fibo niveau staat vanuit de top uit 2008!

    Gr
    Bijlage:
  13. relic 18 juni 2010 15:36

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    Waarom zie ik geen Amerika koersen bij Binck, iemand anders last van?

    'k zie het al geel balkje: Geen koersinformatie US beurzen

    Kan iemand af en toe wat copy/pasten?

    bvd relic
  14. [verwijderd] 18 juni 2010 15:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rene l schreef:

    [quote=ScaredDuck]

    Jongens, waarom speculeren jullie in godsnaam met opties terwijl dat ook met futures kan?
    [/quote]

    @ScaredDuck,

    Ik heb recent hierover een heel verhelderende posting van Voda gelezen.
    Misschien is deze terug te vinden.
    Vooral het stukje over de bescherming van je porto bij een verwachte daling is interessant.

    Ik heb het niet over optiestrategiën zoals porto hedging met puts (wat ik trouwens onhandig vind, je kan beter gewoon een stoploss instellen dan ben je die premie niet kwijt, maar goed) of short straddles maar over puur speculeren (bijv ik koop een put of een call optie zonder dat daar verder wat achter zit). Waarom zou je speculeren met opties? Het risico is veel groter volgens mij.
692 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.198
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.519
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.652
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.996
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.324
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.717
AMG 971 133.055
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 484
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.918
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.572
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.997
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda