Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Geen paniek

1. [verwijderd] 20 juli 2010 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Na het rood op de borden van gisterenavond, is de Amsterdamse beurs vandaag met een winst geopend. "Het is deze week richting zoeken", aldus analist Jos Versteeg van Theodoor Gilissen.
   
   Andere'analist fundamenteel dit keer denk ik. Komt tie!!! "Het is deze week richting zoeken" (jos Versteeg)
   
   Royce Tostram (de man die flauw was bij aex op 200)
   
   AEX Commentaar
   Trend: Neutraal Steun: 300,54
   Advies: Geen advies Weerstand: 343,32
   
   Voorbeursbericht (08.15u)
   De CRB index, die het koersverloop van de belangrijkste grondstoffen weergeeft, heeft de weerstand getest. CRB index laat tussen de steun, gevormd op 28 oktober 2009, en de weerstand, gevormd op 3 mei, een zijwaarts koersverloop zien. De CRB index lijkt binnen de neutrale trend een hogere koersbodem te vormen. Dit duidt op technische verbetering. Beleggers durven immers op een hoger niveau in te stappen. We wachten op een doorbraak en slotstand boven de weerstand. Na een uitbraak hierboven mag een koersstijging verwacht worden. Abonnees kunnen de volledige analyse lezen in het besloten gedeelte van onze internetsite of in Tostrams Active.
   
   Goed lezen!!!
   
   Hij geeft ook seminars!!
   
   Als jullie je geld zo graag kwijt willen wil ik jullie ook wel optieles geven of hedgefund les. Volgens mij heb je daar meer aan. Hoeveel betalen jullie?
2. shortie 20 juli 2010 10:17

   auteur info

   • shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.853

   Sorry Fred maar ik neem geen cursus bij een trainer die de begrippen EW en RSI niet kent....
3. [verwijderd] 20 juli 2010 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Overname schreef:

   [quote=Lecram]
   [quote=shortie]
   @Lecram
   
   

   quote:

   Voor LT is er nog steeds geen verkoopsignaal (in de Dow theorie), dus aanhouden en bijkopen op echte zwakte.
   [/quote]
   
   Je maakt een grapje zeker....
   Een dead cross op de daggrafiek is geen verkoopsignaal??
   [/quote]
   
   Nee hoor, dat is helemaal geen grapje. Volgens de Dow theorie moet je sinds juli 2009 long zitten.
   ...
   aan MA's besteedt de Dow theorie geen aandacht, alle aandacht gaat uit naar de prijs (en een beetje naar volume) van de Dow Jones Industrials en de Dow Jones Transport.
   

   ik wil mij er niet veel mee bemoeien maar dan gaan we langere tijd dalen en af en toe een opleving
   

   Het mooie van de Dow theorie is dat het geen voorspelling doet zoals bijv. Elliot wave. Het is in feite heel simpel: dalen we onder een significant punt dan is de trend dalende en moet je niet long zitten. Tot die tijd is de trend stijgend, en moet je dus long zitten. Simpel he?
   
   
4. [verwijderd] 20 juli 2010 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   shortie schreef:

   Sorry Fred maar ik neem geen cursus bij een trainer die de begrippen EW en RSI niet kent....
   

   Sterker nog;RSI zelfs niet wil leren kennen!
   
   Overigens;No hard feelings Fred keep writing please.
   
   :-)
5. ONN 20 juli 2010 10:52

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8884

     Gegeven: 8774

   •    Aantal posts: 50.667

   Hee Fredje W. :)
   
   Alles kits ouwe 'Rus' ?
6. [verwijderd] 20 juli 2010 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zit met plezier dit draadje te lezen en met name de bijdragen van Fred optie.
   
   Ben eigenlijk wel benieuwd wat Fred en jullie van onderstaand stukje vinden die ik op de volgende website tegenkwam: 1to100journal.blogspot.com/
   
   Uitleg
   Analisten, verslaggevers, specialisten, insiders, familie, vrienden, buren.... iedereen heeft er zijn zegje over. Meestal is het kopen als het hoog staat (want ja, iedereen spreekt erover hé, en je mag de boot niet missen) en verkopen als het laag staat (ho, er is paniek, ik moet die rotzooi ook kwijt)
   Welja, als je naar anderen (en jezelf!!!) luistert ben je meestal zwaar genaaid. En dat betekent geld verliezen.
   
   Of je nu geld verloren geld aan Fortis, L&H, Dexia, het speelt geen rol. 99.99% kans dat het je eigen schuld is.
   Mauriceje Lippens op tv die het 'aan jou verkoopt' of een beursanaalist (wat een schrijffout zeg!) die het zo mooi op papier uitlegt, of je bankdirecteur die in je ogen kijkt (omdat hij je echt graag heeft uiteraard en enkel al het goede van de wereld met je wil delen) of omdat je zelf maar een 5-tal aandelen kent en je ziet dat Fortisje - wat gezakt is en het uiteraard weer naar 30 zal gaan en die koers van 15 of 18 zo 'goedkoop' was..... ah ja....
   
   Of die anaalist van het kleine beursvennootschapje die jij denkt nu net zo goed is en waar je af en toe eens mee mag bellen..... hahaha
   
   Waar draait het om: klein schetsje: jij jouw geld bij hen onderbrengen, zij het zogezegd beheren, zij een percentje verdienen..... MAAR zal jij iets verdienen is de vraag (voor hen niet zo belangrijk) Liefst van al hebben ze toch wel dat jij een klein beetje verdient (alhoewel ze al goed verdiend hebben door jouw instapkosten, misschien straks uitstapkosten als je niet tevreden bent- grappig hé, je bent niet tevreden en wil weg... en je mag ervoor betalen) om je zoet te houden zodat je blijft.
   Jij teveel verdienen is niet goed, want dan verwacht je altijd dat, of wat meer.
   
   Het interesseert mij geen bal wat je mening is. Ik ga gewoon dag na dag mijn tradingactiviteiten weergeven, echt bewijs. Er zijn genoeg sites, forums waar je betalend terecht kan en ze je hun online-trading laten zien.....wel wel wel..... tot zover heb ik er nog maar 1 (ja, je leest het goed) gezien, gevonden in de HELE wereld, die echt doet wat hij zegt en het bewijst ook. Al de rest zijn fuckers.....
   Als die betalende online-services zichzelf een beetje respecteren en maar 'lichtjes' met je voeten spelen kunnen ze trades weergeven (die ze zogezegd zelf doen) en als ze hun 'trades' uitkiezen kunnen ze met 1 second!!! vertraging per trade fantastische resultaten behalen per dag, week, maand, jaar..... en als je dit niet gelooft.... I don't care you know
   
   Bijvoorbeeld: (effe opletten aub) op de Amerikaanse Standard & Poors index (de afgeleide daarvan is de ES, de electronische tradingversie, de E-mini genoemd) die nu 1058.00 staat, als je daarvan bijvoorbeeld nu zegt: kopen 1058.00 -maar het staat op die second 1058.25, en je doet dat 5 keer per dag (winst per 10 contracten is dan 125 dollar maal 5 keer per dag een trade = 625 dollar) ....
   Uiteraard kan een trade dan nog verlies of meer winst maken MAAAAAAR je start met voorsprong hé. Dus als die 'verkopers' winst en verlies op dezelfde manier nemen hebben ze een gigantische voorsprong..... juist maar door beetje slim te zijn....
   Vraag eens iemand om bewijzen hoe hun rekening het gedaan heeft, of gewoon een copietje van de ECHTE trades van de dag voordien....... hoeveel excuses wil je horen(die altijd zogezegd wel wat goed klinken voor iemand die iets WIL wijsgemaakt worden)....
   Het zijn verkopers en ze zijn er goed in. Punt
   Ben je een goede dakwerker, een goede verpleegster, een goede slager, een goede chirurg..... Ok, dan moeten ze je over je eigen vak ook geen gezever meer komen vertellen zeker.... zo is het in de financiële markten (vergeet het woord 'beurs'), je kan enkel maar ergens goed in zijn na jaaaaaren ervaring. En dan herken je de smeerlapjes direct.
   Het zijn wolven in een schaapkesvel die JOUW geld willen.
   En sommigen daarvan 1) zijn dom en weten niet wat ze komen vertellen maar klinken slim en 2)anderen zijn duivels en hebben een verborgen agenda
   
   Onnozel voorbeeldje: Goldman Sachs (de Amerikaanse 'trading' - 'investeringsbank') heeft een disclaimer (soort bijsluiter), als ze een adviesje uitbrengen, die klinkt ongeveer vrij vertaald als hetvolgende: 'dit is een geneesmiddel voor kanker, maar de bijwerking kan zijn dat je kanker er enkel maar door verergert'...... Simpelweg gezegd: hun advies kan (lees: ZAL) een verborgen agenda zijn.... adviesje zegt: kopen.... maar misschien doen zij net het tegenovergestelde.... of hebben ze al gekocht en hebben ze net jou, iedereen nodig om de koers op te krikken.... of een ander leuk scenario....
   
   De 'beste' duivel is diegene die het best kan verkopen dat hij God is....
   
   Ok, met trading kan je verlies maken.... kijk eens naar de banken.... maar die housing-subprime-leningentoestanden, ja, dat was iets 'apart'. Het gaat hier over trades op korte termijn, tijdens de dag zelf. In en uit zoals we zeggen.... yes yes, it's all about sex and money isn't it
   Posities op basis van meerdere dagen, een week, een maand, een jaar.... waarom daarmee bezig houden want dat is en blijft een deel gokken. Er kan zoveel gebeuren. Of je visie, idee kan fundamenteel wel juist zijn, maar de markt gaat de andere kant op. markten zijn sinds de low van maart al 60% gestegen... is dat normaal, nee. De rente daalt, bonds worden gekocht (wat weergeeft dat er onzekerheid is) en toch blijft beursje stijgen..... snap je, het is allemaal gemanipuleer van de overheden (lees: Fed -Federal Reserve- Amerikaanse centrale bank)
   Of dacht je dat deze wereld vrij van zonde is en alle dieven, criminelen in de cel zitten......................................................... ik was even van mijn stoel gevallen van het lachen. LMAO I was Laughing My Ass Off
   Dus: kort op de bal spelen, intraday traden. Zoals er duizenden, honderdduizenden, miljoenen mensen het dagelijks doen. En waarvan er 90% of meer geld verliezen.
   Ja, gelukkig maar, anders valt er niks te verdienen.
   
   Wat kan je verwachten: wat eigenzinnige commentaar, en elke dag mijn trades van de vorige dag. Een copietje van een bepaalde tradingrekening van mij.
   ik trade via IB (Interactive Brokers). er zijn er veel te vinden. Maar IB is goed (geen connectieproblemen) en supergoed wegens weinig commissiekosten.
   En voor de simpele zielen die denken dat ze wat kunnen verdienen via een brokertje: zelfs het beste is niet goed genoeg: commissie kan je de nek omdraaien. Als ik niet goed uitkijk betaal ik 7 keer meer aan commissie. Kwestie van te denken dat je goed bezig bent maar ondertussen je met je broek op je enkels staat.
   Wat wordt er getrade: pff, vanalles, Nederlandse index, Duitse index (HET beest), Amerikaanse indexen, olie soms, bonds, munten. Allemaal één muisklik ver. Supermakkelijk (zogezegd) van thuisuit..... indien je 15-20 jaar ervaring hebt in de rotte financiële wereld, dan nog is het moeilijk.
   
   1 to 100.... is dat mogelijk, ja het is mogelijk. uiteraard met steeds maar meer geld traden. De opbrengst moet meewerken uiteraard.
   Doelstelling is op 1 jaar, maar aangezien dat ik ook heel graag veel vakantie neem is mijn aftelklok tot eind volgend jaar.
   Bedrag waarmee gestart wordt: 200.000 echte eurootjes
   Een 'simulatie' tradingrekening is niet mogelijk bij IB
   Dus als de rekening n
7. [verwijderd] 20 juli 2010 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus als de rekening naar boven gaat wordt er met meer gewerkt. Anders is maal 100 uiteraard ABSOLUUT ABSOLUUT niet mogelijk. Tenzij met opties, maar het risico is te mijden.
   
   Keihard werken dag na dag. Soms is het zweten en moeilijk. Soms makkelijk, inspelen op een verwacht of onverwacht econmisch bericht dat uitkomt, op enkele seconden, minuten scoren..... er zal vanalles gebeuren. Maar ik ga elke dag met de billen bloot hoe, wat ik gedaan heb.
   
   You think I'm bullshitting you right.....
   
   je bent inderdaad maar een mens, je gelooft liever iemand die je WIL geloven maar die er geen zak van afweet maar het goed kan uitleggen. En die hoogstwaarschijnlijk nog geen duizenden trades heeft gedaan.... waarschijnlijk nog NOOIT 1 trade.
   Of juist iemand die wel al trades heeft gedaan en het net iets beter kan verkopen..... knipoog knipoog
   
   Jeerommeke
8. [verwijderd] 20 juli 2010 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zeg Fred..
   
   Nog ff over die RSI he ik zie daar ook zo het nut niet van in hoor..
   
   (zie bijlage)
   
   :-)

   Bijlage:
9. [verwijderd] 17 augustus 2010 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Bas,
   
   Lees de Hindenburg Omen goed en de Zero hedge van 13-08-2010 en dan schrik je.
   Met groet