Antonov Terug naar discussie overzicht

Reversesplit / de heer Ritskes

1. [verwijderd] 20 mei 2011 04:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mark1968 schreef op 19 mei 2011 22:16:

   Effe serieus. Ik las uit 2006 dat....
   Nog even en dan komen er berichten van voor de euro.
   Over oude koeien gesproken.
   
   Grtz. Markie
   

   Ik begrijp dat wat ik aanhaal uit vorige jaren voor degenen die al lang de geschiedenis kennen van Antonov, mijn bijdragen niet veel nieuwtjes bevatten. Opvallend is dat ik Wierda & Partners op een AvA uit 2006 zag, die regelmatig te gast is bij Harry Mens. Dat geeft te denken. Mogelijk was hij ook tot die tijd geinteresseerd en belegger in Antonov?
   De koers van Antonov is hoog geweest tot 2007. Zag op de grafiek zelfs 25 euro staan.
   Ik weet dat bij Antonov 2x een RS is doorgevoerd maar wanneer dat is geweest, is mij niet bekend. Doordat er een zware beurscrisis is geweest in 2008 en 2009, kan ik er geen touw aan vastknopen aan die RS s.
   Maar hoe dan ook, beleggers vertrouwen de heren van Antonov voor geen meter. Ritskes zit uiteraard ook bij die heren en trekt aan de touwtjes.
   In feite is hij de directeur van Antonov.
   Het lijkt mij weinig zin te hebben om de AFM of de VEB in te schakelen vanwege het uitpersen van beleggers als citroenen.
   Wie kocht of koopt draagt bij aan de kaspositie zoals dat ook bij PG gebeurde in heel 2010 en begin 2011.
   Indien je je kaarten zet op Antonov dan weet je wat er kan gebeuren tot het moment dat er werkelijk productie komt. Je wordt te grazen genomen en een andere weg schijnt er niet te zijn. Ik zie dat bij de PG en hier is het 10x erger door die RS s.
   Hoe een bedrijf dit voor elkaar krijgt, is nog wonderbaarlijker.
   Antonov komt flitsend over op hun websites en AvA tot 2006. Na 2008 zal de AvA ingestort zijn. Daar komt nu geen hond meer op af op die AvA uitgezonderd prins Benno en Ritskes.
   Wat blijft dat men een superieur product heeft zoals ook de PG schermt met hun eigen medicijn en beleggers gouden bergen belooft.
   Het uur u nadert bij Antonov. De eerste schapen gaan over de dam eind 2011 en 2012(mijlpaal).
   De outlook is duidelijk geformuleerd. Op 31/12 staan er ongeveer 100 miljoen aandelen uit, daar ontkom je niet aan en daar komen er nog wel 30 miljoen bij in 2012. Een RS zal zeker een agendapunt blijven bij Antonov.
   (dit was mijn laatste bijdrage maar zal af en toe wel om de hoek kijken hoe het vergaat met Antonplof)
2. [verwijderd] 20 mei 2011 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jij begrijpt er niet echt heel veel van zo te zien.
   
   Gr. Q
   
   

   quote:

   ciddix schreef:

   .....
   Heel veel zal dat niet zijn, denk ik omdat de kosten eraf moeten van het bouwen. Maar 100 of 200 euro per bak zal mogelijk in het laadje van Antonov vloeien. En dat x 20 a 40 duizend= is een mooi begin.
   Sommige beleggers maken zich zorgen , daar er nog geen vacatures geplaatst zijn , om personeel te werven, om die bakken in elkaar te zetten...........
   

3. [verwijderd] 20 mei 2011 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alleen voor 2012. Daarna??????
   
   Gr. Q
   
   

   quote:

   ciddix schreef:

   ....
   zwart op wit staat de afname van minstens 20000 stuks door LIFAN....
   

4. bendani 20 mei 2011 23:08

   auteur info

   • bendani

     Lid sinds: 04 dec 2000

     Laatste bezoek: 20 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 163

     Gegeven: 103

   •    Aantal posts: 258

   Heeft niemand Bernard vanmiddag gehoord bij BNR? Hij werd daar ondervraagd over zijn rol als commissaris bij Antonon. Bernard was erg positief. Met name betreffende het nieuwe management. En met name over die 3-bak voor electrische auto's. Mijn vermoeden is dat ze nu toch na jaren geld investeren nu toch bakken gaan verkopen. Die Bernard laat zich echt niet voor het karretje van Antonov spannen, als daar nooit wat verdient gaat worden.
5. [verwijderd] 21 mei 2011 00:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   QueenB schreef op 20 mei 2011 19:52:

   Alleen voor 2012. Daarna??????
   
   Gr. Q
   
   [...]
   

   Nog enige kantekeningen plaatsen. Ik begrijp er niet veel van? Waarvan is mij niet duidelijk. Ik hoor de klok luiden maar weet niet waar de klepel hangt, zegt QueenB.
   Nogmaals wat citaten, 20000 bakken in 2012(minstens) en mogelijk 5000 per maand, zegt Haag. Breakeven in 2012 , m.n laatste kwartaal en winst in 2013.
   Begrijpelijk is dat sommigen hier de nodige vraagtekens bijzetten omdat Antonov wel meer zaken heeft voorgespiegeld die niet uitkwamen.
   20 miljoen euro royalities bij 1,5 miloen afgezette bakken. Zijn citaten uit persberichten van Antonov.
   De helft van de opbrengsten uit de joint venture vallen Antonov toe.
   Het management ziet dus gouden tijden aanbreken in een tijdsbestek van 2 jaar. De prins zal worden ingezet als lobbyist.
   Er staat het een en ander op de rol en dat gaat op korte termijn zijn beslag krijgen.
   Wat ik zo samenvat(outlook) is geen spelt tussen te krijgen. De citaten zijn van November en het is toch niet zo dat dit weer van de baan is?
   Er wordt ook gesproken over electrische auto s maar dat ligt wat verder weg, lees ik hier. Succes allen bij de wederopstanding van Antonov vanaf eind 2011.
6. smith&jones 22 mei 2011 22:26

   auteur info

   • smith&jones

     Lid sinds: 24 feb 2003

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 1129

   •    Aantal posts: 8.084

   "Nogmaals wat citaten, 20000 bakken in 2012(minstens) en mogelijk 5000 per maand, zegt Haag. Breakeven in 2012 , m.n laatste kwartaal en winst in 2013."
   
   Dit heeft betrekking op de voorgespiegelde productiecijfers ('KAN oplopen tot minimaal 5000 per maand, een behoorlijk grappige wijze van formuleren door dhr Haag)
   ...en en eenmalige afname van 20.000 stuks door Lifan, welke overigens nog niet bevestigd is.
   
   Feit is dat er geen substantiële investering in de 'JV' is gedaan, dat er geen geautomatiseerde productielijnen zijn opgezet en dat ALS er geproduceerd zou worden, men manueel gaat assembleren.
   
   Ergo: deze 20.000 dienen om de aandeelhouders in slaap te sussen, Lifan heeft de afname nog niet bevestigd en weet wss ook nog niet hoe deze bakken ook weer kwijt te raken.
   
   Voor daadwerkelijke verkoop van de bakken is dus nog altijd geen enkele harde order binnengehaald... mss een detail maar om winst te maken moet je toch minstens iets verkopen...
   
   S&J.
   
   
7. [verwijderd] 22 mei 2011 23:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Contract is getekend maar op een of andere wijze wordt de heer Haag niet serieus genomen. Of dat terecht is, zal straks blijken.
   Het wordt natuurlijk lachwekkend als hier gesuggereerd wordt dat er bakken van de band rollen of in elkaar gezet worden terwijl er geen productielijn bestaat.
   Heeft iemand hierover al contact opgenomen met de heer Haag? Die verkoopt bakken van 1000 dollar of euro eind dit jaar zonder dat er een productielijn aan te pas komt. Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen.
   Maar de aantijgingen zijn ernstig en vereisen nader onderzoek.
   Krijgen beleggers straks dan te horen dat de productie van de bakken is opgeschoven omdat de productielijn niet gereed is?
   Is dit zo of is het vertrouwen zo ver weg geebd bij sommigen dat alles wat Antonov meldt, sprookjes zijn?
   Versnellingsbakken produceren zonder productielijn. Je moet er maar opkomen. Wat zal prins Benno hiervan denken?
8. smith&jones 23 mei 2011 19:56

   auteur info

   • smith&jones

     Lid sinds: 24 feb 2003

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1321

     Gegeven: 1129

   •    Aantal posts: 8.084

   Tja, het is wat antonov er zelf over te melden heeft.
   Wellicht gaan die legendarische 20.000 bakjes wel degelijk geproduceerd worden om Haag een exit te bieden, maar die worden volgens antonov zelf met een 'manual assembly line' in elkaar gezet...
   
   Waar dan al die miljoenenemissies voor nodig zijn geweest blijft een raadsel... of eigenlijk toch niet...
   
   S&J.
9. [verwijderd] 23 mei 2011 20:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AB van mij. Er is in mijn ogen nog geen structurele afname van Lifan.
   
   Gr. Q
   
   

   quote:

   smith&jones schreef:

   "Nogmaals wat citaten, 20000 bakken in 2012(minstens) en mogelijk 5000 per maand, zegt Haag. Breakeven in 2012 , m.n laatste kwartaal en winst in 2013."
   
   Dit heeft betrekking op de voorgespiegelde productiecijfers ('KAN oplopen tot minimaal 5000 per maand, een behoorlijk grappige wijze van formuleren door dhr Haag)
   ...en en eenmalige afname van 20.000 stuks door Lifan, welke overigens nog niet bevestigd is.
   
   Feit is dat er geen substantiële investering in de 'JV' is gedaan, dat er geen geautomatiseerde productielijnen zijn opgezet en dat ALS er geproduceerd zou worden, men manueel gaat assembleren.
   
   Ergo: deze 20.000 dienen om de aandeelhouders in slaap te sussen, Lifan heeft de afname nog niet bevestigd en weet wss ook nog niet hoe deze bakken ook weer kwijt te raken.
   
   Voor daadwerkelijke verkoop van de bakken is dus nog altijd geen enkele harde order binnengehaald... mss een detail maar om winst te maken moet je toch minstens iets verkopen...
   
   S&J.
   
   

10. [verwijderd] 24 mei 2011 04:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goede morgen. Zou dit nog even op willen merken. 20000 x 1000 = 20 miljoen.
    Haag zegt minstens 20000 bakken en rept zelfs over 5000 bakken per maand in 2012. Mensen, vertrouw die Haag nu eens. Als hij maar wat roept, komt hij hier niet mee weg. Nu is het wel zo dat hij al een achterdeur heeft opengezet voor het geval....
    Maar hij blijft aan tot de eerste bak van de band rolt.
11. Bromsnor 24 mei 2011 07:48

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2221

      Gegeven: 326

    •    Aantal posts: 5.248

    Ik heb nu ook echt wel vertrouwen dat er bakken van de band gaan rollen. Als er nu ook in de media aandacht aan wordt gegeven en Prins Bernard toch niet alleen voor de opties commissaris wordt, dan moet het wel heel raar lopen wil e.e.a. nog afgeblazen worden.
    
    Zelfs bij Antonov met een uiterst dubieus verleden ....
12. [verwijderd] 24 mei 2011 15:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De prins lees ik, gaat zich daadwerkelijk bemoeien met de bakkenverkoop. Nu zal hij niet zo dom zijn om dat zonder productielijn te doen. Een hardnekkig misverstand blijft in de hoofden zitten van sommigen dat ze zeggen ,Lifan heeft die bak nog niet goedgekeurd.
    Wanneer ze zeggen, Antonov is dood kapitaal voorlopig hebben ze gelijk. Zoals het er voorstaat vanaf nu tot eind 2011, zul je niet vrolijk worden.
    Je krijgt nog 30 miljoen aandelen voor je kiezen, ik zeg, je maar de criticasters zullen ze geenszins kopen en terecht.
    Wie ze wel koopt doet dat met het verstand op nul maar Ritskes raakt ze kwijt. Dat kunstje lukt al jaren dus ook het laatste traject moet dat lukken.
13. smith&jones 26 mei 2011 10:12

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    quote:

    ciddix schreef op 24 mei 2011 04:27:

    Goede morgen. Zou dit nog even op willen merken. 20000 x 1000 = 20 miljoen.
    Haag zegt minstens 20000 bakken en rept zelfs over 5000 bakken per maand in 2012. Mensen, vertrouw die Haag nu eens. Als hij maar wat roept, komt hij hier niet mee weg. Nu is het wel zo dat hij al een achterdeur heeft opengezet voor het geval....
    Maar hij blijft aan tot de eerste bak van de band rolt.
    

    De omzet van a. zou op royaltybasis zijn, immers? plm €13,50 per geprojecteerde bak maar liefst. Daar gaan wij de bloemetjes van buiten zetten: 20.000 x €13,50 omzet, dat is mindblowing... ehh slecht.
    
    hmmmm 'vertrouw die Haag nu eens' , hij roept al zoveel jaren maar wat, en hij hoeft er niet mee weg te komen want hij heeft al aangekondigd ervandoor te gaan. En dat is niet omdat hij vreest het succes niet aan te kunnen...
    
    S&J.
14. [verwijderd] 26 mei 2011 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Prospectus Plicht Antonov
    
    Waar de serieuze belegger zich bezig houdt met de opgeleukte cijfers van ‘solide’ AEX en Midkap fondsen, blijf ik braaf rondsnuffelen tussen de gierputten van het Damrak, immer zoekende naar een lekker verteerbaar karkas, of een loserclub om lekker tegenaan te zeiken. Mensen die mijn gebral al wat langer volgen, weten dat ik al 12 jaar strijdt tegen de grootste misleiders op de beurs: Antonov PLC.
    .
    Al ruim 15 jaar weten ze de geestelijk minder bedeelde beleggers onder ons flink geld afhandig te maken, inmiddels staat de teller al op zo’n 75.000.000 pleuro! Afgelopen week moest men op last van de AFM en Euronext een prospectus publiceren, omdat men 75% van alle uitstaande aandelen (8.160.125) eigenlijk nooit had mogen uitgeven. Dat de meeste stukken hiervan inmiddels al lang gedumpt zijn door Quivest & Co. op de beurs mag de pret niet drukken natuurlijk….
    Laten we eens kijken wat voor opbeurend nieuws er allemaal te lezen is in dit prospectus. (Laat de believer dit eens leggen naast de fancy PB’s die Antonov de laatste 13 jaar gepubliceerd heeft)
    -Sinds 1 januari 2006 (in 2,5 jaar dus) heeft men maar liefst 120! emissies moeten doen om in leven te blijven, over de emissies in de 15 jaar hiervoor hoor je A. al niet eens meer.
    
    -Alleen Quivest heeft nog een aanmerkelijk belang van meer dan 5% in Antonov, zij houden 28% van de aandelen. Alle andere grootaandeelhouders hebben dus al afscheid genomen van hun aanmerkelijk belang (al dan niet door verwatering), waaronder ook oplichter oprichter Roumen Antonov himself.
    
    Naast de gebruikelijke risico paragrafen, wil ik jullie verder de onderstaande uitspraken van Antonov niet onthouden die kort samengevat het volgende weergeven:
    -Er is nog helemaal geen JV (ondanks dat Antonov dit wel al heeft gemeld) en zelfs als deze er al zou komen, gaat de productie nog vele jaren duren, als deze al ooit wordt gestart.
    -Quivest heeft wel toegezegd dat ze 15M wilden lenen tegen woekervoorwaarden en daar zelfs al 1 miljoen euro aan provisie van Antonov voor gehad, maar het is nog maar de vraag of Q daadwerkelijk ons geld wil gaan lenen.
    -We staan op de shitlist van Euronext wegens het overtreden van de beursregels. Indien we gestraft worden met een delisting kunnen we geen aandelen meer emitteren en zullen we per direct failliet zijn.
    .
    Wie nu nog durft te zeggen dat Antonov een serieus bedrijf is dat altijd de waarheid heeft verteld, is echt rijp voor een levenslange TBS behandeling.
    Voor de mensen die graag met geestelijk minder valide mensen omgaan is er wel goed nieuws: Na het dumpen van al zijn aandelen is de sekteleider Ron Froger zelfs het bijhouden van het club forum meer dan zat (Nadat eerst alle believers 10 euro lidmaatschapsgeld per jaar is afgetroggeld). Reacties graag per IM aan ‘Warren2' op de oplichterssekte.
    Update 7 oktober: Antonov forum leden kunnen nog steeds solliciteren naar de post van Groot Club Moefti, betaalde tientjes worden pro rata teruggestort.
    
    www.marktgevoel.nl/prospectus-plicht-...
15. [verwijderd] 26 mei 2011 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    smith&jones schreef op 26 mei 2011 10:12:

    [...]
    
    De omzet van a. zou op royaltybasis zijn, immers? plm €13,50 per geprojecteerde bak maar liefst. Daar gaan wij de bloemetjes van buiten zetten: 20.000 x €13,50 omzet, dat is mindblowing... ehh slecht.
    
    hmmmm 'vertrouw die Haag nu eens' , hij roept al zoveel jaren maar wat, en hij hoeft er niet mee weg te komen want hij heeft al aangekondigd ervandoor te gaan. En dat is niet omdat hij vreest het succes niet aan te kunnen...
    
    S&J.
    

    S&J,
    
    Je verwijt het management van Antonov dat ze ons niet serieus nemen.
    ik vraag me bij jouw regelmatig af of je jezelf wel serieus neemt?
    je antwoord is niet moeilijk te raden, vooral om dat ze past in de hierboven genoemde opmerkingen.
    
    IQH2O
16. [verwijderd] 26 mei 2011 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Antonov’s bedrog…
    
    DONDERDAG 6 AUGUSTUS 2009
    
    Wie mij als schrijver van beursstukjes met bovengemiddelde interesse voor smallcaps heeft gevolgd, weet dat ik in het verleden regelmatig heb gewaarschuwd voor aandelen als De Vries Robbé Groep, Vivenda, Antonov en meer recent ook Pharming.
    
    Aandelen van zogenaamde bedrijven die er vooral op uit zijn geld uit de zakken van kleine particuliere beleggers te toveren. Dit bewerkstelligen ze middels het uitspreken van beloftes die nooit worden waargemaakt, het verspreiden van fancy persberichten die de beleggers lekker moeten maken en het onophoudelijk op de markt brengen van nieuwe aandelen.
    
    Immers die aandelen worden door de grootaandeelhouders en investeerders te gelde gemaakt door ze te slijten op de beurs aan de argeloze kleine beleggers. Dit dan middels genoemde persberichten over hoopgevende ontwikkelingen, die er helaas feitelijk nooit blijken te zijn.
    
    Antonov vanaf beursintroductie list en bedrog
    
    Het meest bont maakt Antonov het. Al ruim 15 jaar weten ze beleggers lekker te maken met een zogenaamd geavanceerd transmissiesysteem voor de auto-industrie en daar is naar schatting al zo’n 75mln euro mee binnengehaald.
    
    Ter meerdere eer en glorie van de oplichter pardon oprichter van dit “bedrijf”, de investeerders en externe financierders zoals de laatste jaren Quivest van meneer Ritskes. De truc achter Antonov is het creëren van een voor iedereen makkelijk te begrijpen en tot de verbeelding sprekende technologie die het in de toekomst moet gaan maken, in dit geval een geavanceerde vorm van automatische transmissie.
    
    Hiermee kweek je een schare aan particuliere beleggers en volgers die denken ooit een fortuin te verdienen met de aandelen zodra de transmissie brede toepassing gaat vinden in de auto-industrie. Het enige wat je dan nog moet doen is die beleggers lekker te maken en warm te houden middels opbeurende persberichten over hoopgevende ontwikkelingen zoals interesse van grote autofabrikanten en joint ventures met mogelijke partners.
    
    Let wel, ooit in den beginne zal de oprichter en bedenker van de transmissie, Roumen Antonov, serieus zijn geweest in zijn bedoelingen. Een prototype van de transmissie bestaat dan ook daadwerkelijk en wordt doorontwikkeld ten behoeve van mogelijke licentieovereenkomsten.
    
    Deze zijn er echter tot op de dag van vandaag niet gekomen en intussen hebben al jarenlang slinkse financiers de macht genomen bij dit beursmelkkoetje. Zij zien in deze fantasierijke beursnotering een dankbaar instrument om leningen om te zetten in relatief goedkope aandelen welke ze middels regelmatige persberichten weten te slijten aan de vaak naïeve beleggers.
    
    Niets verhullend prospectus
    
    Onlangs moest Antonov op last van de AFM en Euronext een prospectus publiceren omdat het bedrijf al lang een drempel van maximaal aantal uit te geven aandelen had overschreden waarbij automatisch prospectusplicht ontstaat. Antonov had echter verzuimd dit te doen, aannemelijk onderdeel van de strategie want intussen is het gros van deze verse aandelen al lang en breed gedumpt op de markt. De inhoud van dit prospectus is ontluisterend voor de goedgelovige beleggers en bevat opvallende informatie over hoe het er nu werkelijk voorstaat.
    
    Zo heeft Antonov sinds 1 januari 2006 maar liefst 120 (!) emissies moeten doen om in leven te blijven, lees de tent draaiende te houden en direct betrokkenen van een riant inkomen te voorzien. Enkel Quivest van investeerder Ritskes heeft nog een aanmerkelijk belang van meer dan 5% in Antonov (nu ongeveer 28%), alle andere grootaandeelhouders hebben al lang en breed afscheid genomen van hun aanmerkelijk belang (al dan niet door verwatering), waaronder ook oprichter Roumen Antonov himself.
    
    Opvallend is de passage over de Chinese joint ventures waar in persberichten zo vaak mee is geschermd. Blijkens het prospectus is er helemaal nog geen joint venture en zelfs als deze er al zou komen, gaat de productie nog vele jaren duren, als deze al ooit wordt gestart. De originele passage uit het prospectus luidt als volgt:
    
    “Whilst the Company has recently signed certain letters of intent and agreements which are expected to lead to such a joint venture being established, the negotiations are still not complete. Furthermore, it will be several years before any manufacturing plant is in full production and there can be no guarantee that either future targets are met or that the market for the transmission will still exist at that time.”
    
    Daarnaast erkent Antonov dat het op het strafbankje van Euronext is geplaatst wegens het overtreden van de beursregels. Het merkt daarbij op dat een dreigende delisting van het aandeel door Euronext betekent dat er geen aandelen meer kunnen worden uitgegeven wat een direct faillissement tot gevolg heeft. Ook hier een quote van de originele tekst:
    
    “However, if Euronext were to delist the Ordinary Shares, or if the Ordinary Shares were to be suspended by Euronext for at least 50 consecutive business days, then Quivest would have the right to terminate the Equity Facility Agreement. In this case, as similarly set out above, the Company would face an immediate shortfall of approximately €250,000 per month (excluding any cash that may be required to invest in the proposed joint venture in China) and it is probable that the Company would be insolvent and immediately be placed into administration.”
    
    Simpel gezegd: Antonov kan voortgaan bij de gratie van Euronext en de goedgelovige beleggers die ook nu nog steeds in het aandeel stappen omdat “misschien, ooit, in de toekomst….”
    
    Met verwijzing naar enkele harde feiten in het prospectus, en met verwijzing naar het feit dat 15 jaren van list en bedrog nog 0,0 harde omzet en winst hebben gegenereerd (er rijden nog steeds nergens ter wereld auto’s met Antonov transmissie rond), zie ik het als mijn plicht nogmaals te waarschuwen voor deze beursgenoteerde fata morgana.
    
    Ik vind het onbegrijpelijk dat dit in een land als Nederland allemaal maar kan, dat Euronext nog steeds meewerkt aan de notering van deze aandelen, en dat de AFM met de armen over elkaar toekijkt. In het Nederlands recht is er een woord voor deze praktijken dat het Openbaar Ministerie kan aangrijpen voor een strafzaak, maar het is niet aan mij dit proces in gang te zetten.
    
    www.belegger.nl/column/5869/antonov%2...
17. [verwijderd] 26 mei 2011 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Silvia, weet jij mischien ook of in het oude testament iets over Antonov staat ?
    
    IQH2O
18. [verwijderd] 26 mei 2011 16:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
19. [verwijderd] 26 mei 2011 17:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
20. [verwijderd] 26 mei 2011 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]