Antonov Terug naar discussie overzicht

Reversesplit / de heer Ritskes

1. [verwijderd] 12 augustus 2010 17:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marblesthegame schreef:

   Wat een paniek hier op het forum om iets dat al lang bekend was.
   
   En één keer raden wie er weer volop induikt.
   
   Inderdaad Queen "Basher" B met haar archief.
   Laat me niet lachen, iets op het net opzoeken kan ze al niet..
   
   Vergeet je ook niet om als SlokjeOp te reageren.
   
   

   Hmm, ik meende dat jij ook een van degenen was die is benadeeld.
   Sorry hoor, als ik je lastig heb gevallen met mijn 'paniekaanval'.
   Het was bij mij in elk geval niet bekend en voor mij een hard bewijs dat hier een smerig spelletje wordt gespeeld.
   Ik wilde wel eens weten hoe anderen hierover dachten, maar om dat te weten te komen lijkt moeilijker te zijn dan ik had ingeschat.
   
   Kijk, ik zelf wordt weliswaar niet zo hard geraakt als aandeelhouders die gemiddeld stel 3 euro hebben betaald per aandeel, maar ik had de mijne ook liever gehad voor 20 cent per stuk. Had ik van de rest van het geld leuk vakantie kunnen houden.
   
   Ik vind het wel prettig om daar met anderen over te bomen. En het is dus niet mijn insteek anderen lastig te vallen.
   
   Groet
   
   
2. [verwijderd] 12 augustus 2010 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   cadillac-albir schreef:

   [...]
   
   Ha cadillac-albir,
   
   Mooi dat ik weer van je lees. Ik ben best wel benieuwd naar jouw visie. Jij lijkt mij een van de aandeelhouders die door deze gang van zaken is getroffen. Had jij door dat de verwatering zo ernstig was?
   
   Niet dat je er wat tegen kan doen. Maar ik besef mij nu dat de heer Ritskes erger is dan ik dacht. Jij hebt een smak geld geïnvesteerd en Antonov en hij krijgt straks relatief gezien een veel groter deel van de winst toebedeeld.
   
   En dan gaan we er nog van uit dat er straks winst is. Het zou inderdaad nog erger kunnen zijn.
   
   Groet
   [/quote]
   hey bookkeeper,
   Ja helaas tot op heden 70k euros aan antonov verloren maar dat is zoals ik al zo vaak geschreven heb dat is het risico....
   soms win je soms verlies je thats life..
   Het is me vaak gebeurd dat ik aandelen had die door iedereen uitgekotst waren en ik ze dan ook maar verkocht heb... stom stom want even later zag het er heel anders uit.. dus??? je weet het nooit.... en dit lijkt me echt zo een geval.. ff wachten ...
   

   Dank voor je antwoord. Of het hier even later heel anders uit kan zien betwijfel ik, maar in jouw plaats zou ik inderdaad ook ff wachten. Als er wat te verdelen valt heb je in elk geval nog iets. En wat heb je nu nog meer te verliezen?
   Wat een bedrag zeg... Ik hoop van harte dat je dit verlies met andere speculaties (deels) goed hebt kunnen maken.
   
   Groet
3. [verwijderd] 12 augustus 2010 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bookkeeper,, zo is het hele leven ,, soms win je soms verlies je maar dan moet je niet janken..
   Alleen de leugenaars winnen altijd,, ik heb veeeeel gewonnen en ook verloren ,, hoort erbij,
   Heb dit al meer gezegd op het forum , alle top beleggers (ook makelaars) hier uit de de regio zijn allemaal vertrokken.. ennuh ik zit hier nog steeds (bijna 19 jaar) dus wie is hier de dombo
   grtz w.j.
   ps als je een keer in de buurt bent van harte welkom..
4. [verwijderd] 12 augustus 2010 21:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Bookkeeper,
   
   Ook de RS heeft hier mee te maken. Anders komt de koers niet meer lager. Als de reverse splits er niet waren geweest dan zaten we drie jaar geleden al in de range van 1 a 2ct. Zoals Silvia al terecht opsomt:
   
   1. Verlaging van de nominale waarde
   2. Reversesplit
   3. Hogere aandeelkoers welke weer langzaam omlaag gebracht ...
   
   Verwatering breng ik al jaren regelmatig op hier op het forum, dus dit zou geen verrassing moeten zijn. Nu zelfs maandelijks.
   
   En we zijn het goed met elkaar eens.
   
   @Marble,
   
   Weer een grote mond en op de persoon. Meestal doe je dit als de keiharde waarheid weer eens boven komt drijven.
   
   Maar misschien kan je is een mooi verhaal dichten waarom dit een top aandeel is? Dit ipv alleen maar af te geven op de persoon. Ben benieuwd en hoop dat je het is probeert. Gebruik het net er maar bij. Het zal wel weer stil blijven, net als al die andere keren dat ik dit gevraagd heb aan je. Ik heb nog nooit een inhoudelijke bijdrage van je gezien. Of kan je er eentje naar boven toveren?
   
   Gr. Q
   
   

   quote:

   bookkeeper schreef:

   [...]
   
   ....Maar dus niet met de RS, waar hier best veel over is geschreven.
   
   Wat ik niet door had is dat de verwatering zo extreem is. Een bijna verviervoudiging van het aandelenkapitaal in anderhalf jaar tijds vind ik wel heel erg ruig. En dat is mede mogelijk gemaakt door de reorganisatie van het aandelenkapitaal. ..
   

5. DAGEVOS 12 augustus 2010 22:08

   auteur info

   • DAGEVOS

     Lid sinds: 13 mrt 2004

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 1.472

   quote:

   QueenB schreef:

   Ja hoor.
   
   Waar heb je deze onzin vandaan?
   Van de website van Antonov. Dus, als we het mogen geloven is het geen onzin.
   3 August 2010
   Antonov Plc
   (“Antonov” or the “Company”)
   TX-6 automatic transmission up to speed.
   ? Antonov’s TX-6 automatic transmission has been assembled successfully on the pre-production level.
   Ik hoop dat er voor het eind van het jaar een mededeling komt over het gereed zijn van de tekeningen van de produktiemachines. Weet u nog de fasering van het proces? ABCtje. Dan zal er ook geld gaan naar EFA. Op dat moment krijg ik er echt vertrouwen in. Nu wacht ik af. Als er geld naar EFA gaat zullen ze zeker klanten hebben.
   
   "5 miljoen tbv pre-produktie tot eind van het jaar. (als we Antonov mogen geloven)"
   
   [...]
   
   Ik zie niets over pre-productie.
   
   Gr. Q
   
   [...]
   

6. [verwijderd] 13 augustus 2010 08:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dagevos,
   
   Ik weet het nog van de fases. Ik heb je toen ook het volgende geschreven:
   
   Maar waarom wel de latere fases B&C in februari 2009 financieren en pas begin deze maand weer een stukje A financieren? Is er iets mis? Ik verwacht van wel. Waarom anders onverwacht zoveel geld in de ontwikkeling steken??
   
   Ondanks herhaalde verzoek van mij kant om een reactie hierop te geven heb ik deze nooit mogen ontvangen.
   
   Ik haalde hier ook in aan dat het vreemd is dat Antonov opnieuw geld hierin moet steken terwijl de JV de bak naar productie zou brengen. Ook hierop bleef het angstvallig stil
   
   Gr. Q
   

   quote:

   DAGEVOS schreef:

   [...]
   

7. [verwijderd] 13 augustus 2010 09:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   QueenB schreef:

   @Bookkeeper,
   
   ...
   
   Verwatering breng ik al jaren regelmatig op hier op het forum, dus dit zou geen verrassing moeten zijn. Nu zelfs maandelijks.
   
   En we zijn het goed met elkaar eens.
   
   

   Ja, inderdaad. Ik geef toe dat ik niet goed heb opgelet. Gisterenavond heb ik in een Excel model de aantallen genoemd in de persberichten vanaf 2009 bij elkaar opgeteld. En ja hoor, het klopt. Vreemd, die indruk had ik niet, ik dacht dat de soep erg heet werd opgediend.
   
   In juni en juli hebben drukte en vakantie gemaakt dat ik de persberichten niet (goed) heb gevolgd. En in deze periode was soms wel 2x per week een aandelen uitgifte of conversie.
   
   En ik geef ook toe dat de RS'en wel nodig zijn om de koers boven 1 cent te houden. Anders kan er niet gehandeld worden. In principe hoeft een RS niet nadelig uit te pakken, maar hier wordt er misbruik van gemaakt.
   
   Tsjonge jonge, wat maken de heren er een potje van.
   
   Toch verkoop ik mijn aandelen Antonov niet. Ik verwacht nog wel iets, maar echt geweldig zal het nooit meer kunnen worden met zo'n verwatering. Zoals ik al schreef, alleen degenen die vlak voor het moment supreme instappen zullen in de prijzen vallen. Het blijft een heus casino dus.
   
   Groet
8. [verwijderd] 13 augustus 2010 10:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   QueenB schreef:

   Verwatering breng ik al jaren regelmatig op hier op het forum, dus dit zou geen verrassing moeten zijn. Nu zelfs maandelijks.
   

   Een bijna-klassieker:
   "verwatering speelt geen rol zolang geen winst gemaakt word".
   
   Deze past meer bij Antonov's Wijsheden.
9. DAGEVOS 13 augustus 2010 16:54

   auteur info

   • DAGEVOS

     Lid sinds: 13 mrt 2004

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 231

     Gegeven: 59

   •    Aantal posts: 1.472

   quote:

   QueenB schreef:

   Dagevos,
   
   Ik weet het nog van de fases. Ik heb je toen ook het volgende geschreven:
   
   Maar waarom wel de latere fases B&C in februari 2009 financieren en pas begin deze maand weer een stukje A financieren? Is er iets mis? Ik verwacht van wel. Waarom anders onverwacht zoveel geld in de ontwikkeling steken??
   
   Ondanks herhaalde verzoek van mij kant om een reactie hierop te geven heb ik deze nooit mogen ontvangen.
   
   Ik haalde hier ook in aan dat het vreemd is dat Antonov opnieuw geld hierin moet steken terwijl de JV de bak naar productie zou brengen. Ook hierop bleef het angstvallig stil
   
   Gr. Q
   [...]
   

   Ik zie fase a. als ontwerpfase en die lijkt klaar volgens Antonov. Zover klaar dat de transmissie gemaakt is zoals hij straks geproduceerd moet worden.
   Om tot produktie te kunnen komen zal er een fase b. zijn zoals het ontwerpen van produktiemachines,voorwaarden scheppen tot produktie. Dit zal pas echt inhoud krijgen in EFA als er potentiele klanten zijn. Immers je gaat geen geld investeren in de produktielijn als er geen vertrouwen in het produkt is en geen klanten. De c. fase is volgens mij het opbouwen van de produktielijn ism EFA. Investering 15 miljoen. Ik zie nu dat Antonov mbt de TX6 in de eindfase van A zit en ik geloof ze. Ondertussen is mijn overtuiging dat men ook langzamerhand EFA aan het opstarten is. De secretaresses kunnen soliciteren. Ik weet nog niet of het calibreren ook binnen EFA kan gebeuren. Landai heeft mogelijk wel die kennis in huis, maar dat weet ik niet zeker. Met de calibration engineer lijkt het nog niet op te schieten. De advertentie staat er nog steeds. EFA komt dus pas om de hoek kijken volgens mij als er voldoende potentie zichtbaar wordt, fase b. ook kunnen we dat zien als er gemeld wordt dat er geld naar EFA gaat. Ik hoop dan ook dat er voor het eind van het jaar een bericht hierover komt. Tussendoor laat Antonov nog wel iets positiefs horen om de koers te ondersteunen. Hij mag natuurlijk niet te ver doorzakken.
10. [verwijderd] 14 augustus 2010 08:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sportief van je. Hier dan nog maar een keer de posting waar je naar refereerde:
    
    Laat ik voorop stellen dat alleen insiders zicht hebben op de handelswijze van dhr. Ritskes en misschien wel dhr. Ritskes alleen. Daarnaast geloof ik ook dat dhr. Ritskes er alles voor doet om zijn belegging een succes te maken en schuwt hierbij niet om de grenzen van het toelaatbare op te zoeken, dit gaat in mijn opinie ook over de ruggen van anderen.
    
    Je scenario zou kunnen, maar acht ik niet waarschijnlijk. Zeker gezien de te verwachten verwatering denk ik niet dat de koers op dit niveau houdbaar is, dus een nieuwe RS behoort zeker tot de mogelijkheden. Want verwatering is er, zeker als je bedenkt dat er volgens Antonov's eigen zeggen pas waarschijnlijk in 2013 winst gemaakt KAN worden.
    
    Misschien is dit een scenario: Door alle verwatering stijgt het belang welke dhr. Riskes in Antonov heeft, alle emissies komen hem namelijk toe. De fee's van 1,85 miljoen euro totaal in gratis aandelen en de kortingen bij de emissies geven wisselgeld om te handelen en cash op te halen voor de nieuwe emissies. Hoe meer verwatering des te sneller stijgt het belang van Quivest. En misschien stijgt zijn belang wel zover dat hij totale controle krijgt over Antonov en zo alles en iedereen buitenspel zet.
    
    Zomaar een idee.
    
    Gr. Q
    
    

    quote:

    bookkeeper schreef:

    [...]
    
    Ja, inderdaad. Ik geef toe dat ik niet goed heb opgelet. Gisterenavond heb ik in een Excel model de aantallen genoemd in de persberichten vanaf 2009 bij elkaar opgeteld. En ja hoor, het klopt. Vreemd, die indruk had ik niet, ik dacht dat de soep erg heet werd opgediend.
    
    In juni en juli hebben drukte en vakantie gemaakt dat ik de persberichten niet (goed) heb gevolgd. En in deze periode was soms wel 2x per week een aandelen uitgifte of conversie.
    
    En ik geef ook toe dat de RS'en wel nodig zijn om de koers boven 1 cent te houden. Anders kan er niet gehandeld worden. In principe hoeft een RS niet nadelig uit te pakken, maar hier wordt er misbruik van gemaakt.
    
    Tsjonge jonge, wat maken de heren er een potje van.
    
    Toch verkoop ik mijn aandelen Antonov niet. Ik verwacht nog wel iets, maar echt geweldig zal het nooit meer kunnen worden met zo'n verwatering. Zoals ik al schreef, alleen degenen die vlak voor het moment supreme instappen zullen in de prijzen vallen. Het blijft een heus casino ...
    

11. DAGEVOS 15 augustus 2010 09:21

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.472

    quote:

    DAGEVOS schreef:

    [...]
    
    Ik zie fase a. als ontwerpfase en die lijkt klaar volgens Antonov. Zover klaar dat de transmissie gemaakt is zoals hij straks geproduceerd moet worden.
    Om tot produktie te kunnen komen zal er een fase b. zijn zoals het ontwerpen van produktiemachines,voorwaarden scheppen tot produktie. Dit zal pas echt inhoud krijgen in EFA als er potentiele klanten zijn. Immers je gaat geen geld investeren in de produktielijn als er geen vertrouwen in het produkt is en geen klanten. De c. fase is volgens mij het opbouwen van de produktielijn ism EFA. Investering 15 miljoen. Ik zie nu dat Antonov mbt de TX6 in de eindfase van A zit en ik geloof ze. Ondertussen is mijn overtuiging dat men ook langzamerhand EFA aan het opstarten is. De secretaresses kunnen soliciteren. Ik weet nog niet of het calibreren ook binnen EFA kan gebeuren. Landai heeft mogelijk wel die kennis in huis, maar dat weet ik niet zeker. Met de calibration engineer lijkt het nog niet op te schieten. De advertentie staat er nog steeds. EFA komt ...
    

    Ter aanvulling zie ook persbericht 19/2/09. Dus 20miljoen voor bedrijfsvoering (aandelen uitgifte) en 15miljoen loanfacility tegen 6,5% plus bonus plus minus 1 miljoen tbv opbouw voor EFA/landai.
    
    Is mijn gedachtelijn dan zo verkeerd?
12. DAGEVOS 16 augustus 2010 20:17

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.472

    quote:

    DAGEVOS schreef:

    [...]
    
    Ik zie fase a. als ontwerpfase en die lijkt klaar volgens Antonov. Zover klaar dat de transmissie gemaakt is zoals hij straks geproduceerd moet worden.
    Om tot produktie te kunnen komen zal er een fase b. zijn zoals het ontwerpen van produktiemachines,voorwaarden scheppen tot produktie. Dit zal pas echt inhoud krijgen in EFA als er potentiele klanten zijn. Immers je gaat geen geld investeren in de produktielijn als er geen vertrouwen in het produkt is en geen klanten. De c. fase is volgens mij het opbouwen van de produktielijn ism EFA. Investering 15 miljoen. Ik zie nu dat Antonov mbt de TX6 in de eindfase van A zit en ik geloof ze. Ondertussen is mijn overtuiging dat men ook langzamerhand EFA aan het opstarten is. De secretaresses kunnen soliciteren. Ik weet nog niet of het calibreren ook binnen EFA kan gebeuren. Landai heeft mogelijk wel die kennis in huis, maar dat weet ik niet zeker. Met de calibration engineer lijkt het nog niet op te schieten. De advertentie staat er nog steeds. EFA komt ...
    

    Queen B. zou u zo vriendelijk willen zijn om ook naar mijn een na laatste posting te kijken waarin ik verwijs naar overeenkomst 19/02/09 en wat ik hierboven geschreven heb en dan een redelijk commentaar geven. Of misschien mijn visie nog niet zo gek is. U als kenner zal er best wel een oordeel over hebben.
13. [verwijderd] 16 augustus 2010 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De posting waarnaar je refereert is een reactie op een posting van mij. Wederom beantwoord je de vraag niet die ik stel.
    
    Antwoord op de vraag geeft gelijk aan hoe ik nog steeds denk over je fase theorie.
    
    Gr. Q
    
    

    quote:

    DAGEVOS schreef:

    [...]
    Queen B. zou u zo vriendelijk willen zijn om ook naar mijn een na laatste posting te kijken waarin ik verwijs naar overeenkomst 19/02/09 en wat ik hierboven geschreven heb en dan een redelijk commentaar geven. Of misschien mijn visie nog niet zo gek is. U als kenner zal er best wel een oordeel over hebben.
    

14. DAGEVOS 16 augustus 2010 20:58

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.472

    quote:

    QueenB schreef:

    De posting waarnaar je refereert is een reactie op een posting van mij. Wederom beantwoord je de vraag niet die ik stel.
    
    Antwoord op de vraag geeft gelijk aan hoe ik nog steeds denk over je fase theorie.
    
    Gr. Q
    
    [...]
    

    Fase B en C zijn tot nu toe nog niet aan de orde geweest. Het geld wat uitgegeven is, is voor de bedrijfsvoering geweest en de TX6 ontwikkeling. Wel raar dat er nog eens 5 miljoen tegenaan moet, maar oke. Verder heb ik inhoudelijk nog geen commentaar gehad dan alleen dat u een wedervraag stelt die ik mijns inziens voldoende beantwoord heb. Mocht ik het verkeerd hebben dan vraag ik u om mijn gedachte te corrigeren.
15. DAGEVOS 16 augustus 2010 22:18

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.472

    quote:

    DAGEVOS schreef:

    [...]
    Fase B en C zijn tot nu toe nog niet aan de orde geweest. Het geld wat uitgegeven is, is voor de bedrijfsvoering geweest en de TX6 ontwikkeling. Wel raar dat er nog eens 5 miljoen tegenaan moet, maar oke. Verder heb ik inhoudelijk nog geen commentaar gehad dan alleen dat u een wedervraag stelt die ik mijns inziens voldoende beantwoord heb. Mocht ik het verkeerd hebben dan vraag ik u om mijn gedachte te corrigeren.
    

    Misschien ter aanvulling. Antonov alleen draagt de kosten voor de ontwikkeling hetgeen te begrijpen is gezien de staat van dienst en de onzekerheid of het wel een werkend produkt is. Zij zijn degene die een aanbod aan Landai gedaan hebben. Landai is denk ik niet afhankelijk van Antonov. EFA/Landai komen pas om de hoek kijken als er een werkend produkt.
16. DAGEVOS 17 augustus 2010 22:26

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.472

    Beste Queen B, Ik lees steeds dat u een bedrag noemt van 15miljoen voor de ontwikkeling van de TX6 en dat de JV deze naar de produktie brengt.
    Ik kan het niet anders zien dat Antonov voor 20 miljoen ge-investeerd heeft (Afspraak febr 2009) daarin dmv aandelen uitgifte en per juni 2010 nog eens 5 miljoen. Fase a. B sample geassembleerd en wordt ingebouwd etc. Ik ben het met u eens dat dit merkwaardig is aangezien in 2008 dit ook al was gerapporteerd. 50.000km probleemloos? De 15 miljoen loanfascility is voor de JV als B sample succesvol is. Ik schat dus in en hoop dat tegen het eind van oktober cq het jaar duidelijk is dat de TX6 zoveel potentie heeft dat klanten ge-interesseerd kunnen worden en dat de JV opgestart wordt om tot produktie te kunnen komen. Fase b. voorbereiding produktie, machines bouwen ect. Tekeningen zouden grotendeels klaar zijn volgens Antonov. Kalibratie kan misschien binnen EFA/Landai. Ik weet niet of Antonov daartoe de fasciliteiten heeft. Fase c is het daadwerkelijk produceren. B en C vallen onder de verantwoordelijkheid van EFA/Landai en dan pas zal er na het eerste bedrag van 800.000euro februari dit jaar, weer een gezamenlijk bedrag gestort worden tot 30 miljoen gezamenlijk. Ik heb niet paraat wat de voorwaarden zijn voor de loanfacility. Dit is het laatste wat ik hierover wil zeggen. Als u dit onzin vindt dan graag met feiten weerleggen. Ik maak dan zeker een excuse. Zo niet dan graag uw postings nog eens doorlezen.
17. DAGEVOS 18 augustus 2010 10:41

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.472

    Queen B, U bent zeker nog aan het nadenken over die zogenaamde "onzin" en "....". Graag uw reactie. Als goed "guru" van het Antonov forum moet dat geen probleem zijn.
18. [verwijderd] 18 augustus 2010 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DAGEVOS schreef:

    Queen B, U bent zeker nog aan het nadenken over die zogenaamde "onzin" en "....". Graag uw reactie. Als goed "guru" van het Antonov forum moet dat geen probleem zijn.
    

    Bij Queen weet je in elk geval een ding zeker ,,, het is negatief..
    grtz w.j. de rosa bril
19. DAGEVOS 18 augustus 2010 11:00

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 231

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.472

    quote:

    cadillac-albir schreef:

    [...]
    Bij Queen weet je in elk geval een ding zeker ,,, het is negatief..
    grtz w.j. de rosa bril
    

    Het is dan ook mijn intentie om neutraal en objectief te zijn ipv negatief en subjectief. En ik hoop dat met feiten inzichtelijk te maken. Het is de toon die de muziek maakt. Ik weet ook wel dat er veel vraagtekens zijn te plaatsen bij Antonov. Echter ben ik van mening dat je actie moet ondernemen als je vragen hebt en niet alleen negatief commentaar geven en andere mensen die misschien minder tijd geinvesteerd en onderzoek hebben gedaan in Antonov de grond in te boren. Als "guru" moet je je overeenkomstig gedragen. Dan pas krijg je de waardering die je toekomt.
20. [verwijderd] 18 augustus 2010 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dagevos,
    
    Eerst maar een duidelijk antwoordt op onderstaande dan zal ik is verder kijken.
    
    Gr. Q
    
    @GMC,
    
    Ik noem het realistisch. Reageer is inhoudelijk i.p.v. alleen maar achteraf en op de persoon. Bracht jij net niet op dat het hier over Antonov hoort te gaan?
    
    Gr. Q
    
    

    quote:

    QueenB schreef:

    Dagevos,
    
    Ik weet het nog van de fases. Ik heb je toen ook het volgende geschreven:
    
    Maar waarom wel de latere fases B&C in februari 2009 financieren en pas begin deze maand weer een stukje A financieren? Is er iets mis? Ik verwacht van wel. Waarom anders onverwacht zoveel geld in de ontwikkeling steken??
    
    Ondanks herhaalde verzoek van mij kant om een reactie hierop te geven heb ik deze nooit mogen ontvangen.
    
    Ik haalde hier ook in aan dat het vreemd is dat Antonov opnieuw geld hierin moet steken terwijl de JV de bak naar productie zou brengen. Ook hierop bleef het angstvallig stil
    
    Gr. Q
    [...]