Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Het gaat lukken

1. [verwijderd] 6 augustus 2010 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @fred optie, puts en calls gelijk ? Hoe komt het dan dat met een AEX op 330 de calls september @ 360 veel goedkoper zijn/waren dan de puts september @ 300 ??
2. [verwijderd] 6 augustus 2010 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KayGee2 schreef:

   @fred optie, puts en calls gelijk ? Hoe komt het dan dat met een AEX op 330 de calls september @ 360 veel goedkoper zijn/waren dan de puts september @ 300 ??
   

   Omdat de series sept. niet gebaseerd zijn op de AEX van vandaag maar op de future sept.
   In de AEX van vandaag zit dus nog veel uit te keren dividend. Dus waneer er nog 3 indexpunten dividend wordt uitgekeerd is dit al in de Future sept. verdiconteerd.
   Ergo de stand was dan geen 330 maar 327.
   
   Rigsby
3. [verwijderd] 6 augustus 2010 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aan het koersverloop te zien is Bas even na twee uur op vakantie gegaan. Heeft iemand een idee wanneer hij terug komt?
4. [verwijderd] 6 augustus 2010 20:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   john55 schreef:

   Aan het koersverloop te zien is Bas even na twee uur op vakantie gegaan. Heeft iemand een idee wanneer hij terug komt?
   

   Bas komt niet meer terug; Bas gaat op zoek naar een nieuwe uitdaging buiten ING investment office :-)
5. [verwijderd] 6 augustus 2010 20:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat is het toch gezellig druk in dit draadje als de markten dalen!
   
   Feitelijk hoef je niet eens de beurs te volgen, maar alleen het aantal posters hier. Hoe meer posters, hoe meer stress blijkbaar en hoe meer gescheld op Heijink.
   
   Ok, volgens de Dow theorie mogen we nog een heeeeel stuk dalen voordat de huidige primaire trend omslaat in een daling. Ruwweg zo'n 800 puntjes in de DJI en in de DJT relatief nog meer. Er is dus nog lang geen reden om (gedisciplineerd) tot draaien over te gaan
   
   De uptrend wordt tot nu toe ook bevestigt door het bedrijfsnieuws, dat overwegend positief was. Het verdere fundamentele verhaal laat ik hier maar liggen( dit is toch een TA draadje), maar m.i. het is positief vanuit de bedrijven.
   
   
6. shortie 7 augustus 2010 00:23

   auteur info

   • shortie

     Lid sinds: 12 nov 2004

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2266

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 11.853

   quote:

   schreef:

   U.S. stocks finished well off earlier lows on Friday, leaving intact strong weekly gains, as investors re-assessed news of worse-than-expected job losses in July amid hopes that the Federal Reserve might next week hint at new steps to boost the economy.
   

   Dus de DOW maakt een rebound omdat men "hoopt" dat de FED NOG MEER geld in de economie gaat pompen?? Maar al die stimuleringen hebben toch slechts een tijdelijke uitwerking?
   Dat zou men nu toch onderhand wel moeten weten?
   
   Mensen,
   Zoals ik hier al vaker heb aangegeven. Het is dansen op een kolkende vulkaan welke ieder moment tot uitbarsting kan komen...
   Of het nu gaat om het werkeloosheidscijfers of de OESO welke aangeeft dat de wereldeconomie zijn top waarschijnlijk al weer gehad heeft... men blijft aan de andere kant van de plas de glasheldere indicatoren negeren en dat gaat eerdaags leiden tot een crash wanneer men op deze wijze door blijft gaan....
   
   @Lecram
   Hou jezelf niet voor de gek. De bedrijfsresultaten komen grotendeels nog steeds uit kostenbesparingen.
   Van alle in de S&P genoteerde bedrijven haalde slechts 60% zijn omzetverwachting. Volgend kwartaal zullen er dat al weer een stuk minder zijn.
   Prijzen schieten omhoog (graan?) maar men kan deze moeilijk doorbelasten aan de consument omdat anders de inflatie de pan uit rijst....
   Men staat al met de voeten in het drijfzand en naarmate de tijd verstrijkt zakt men steeds verder weg....
7. [verwijderd] 7 augustus 2010 01:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mrsplm schreef:

   Voor de goede verstaander, ik stop met posten op dit draadje. Wilde alleen even Bas een goede vakantie toewensen.
   
   En geef verder ook geen adviezen meer. Iedereen zoekt het zelf maar uit!
   
   Vooral Dr.DOOM NR 2. Knap staaltje met Kardan. Maar ik heb toch mijn twijfels over je handelen! Kan beter!
   
   Hoeba Hop!
   

8. [verwijderd] 7 augustus 2010 02:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mrsplm schreef:

   Voor de goede verstaander, ik stop met posten op dit draadje. Wilde alleen even Bas een goede vakantie toewensen.
   
   En geef verder ook geen adviezen meer. Iedereen zoekt het zelf maar uit!
   
   Vooral Dr.DOOM NR 2. Knap staaltje met Kardan. Maar ik heb toch mijn twijfels over je handelen! Kan beter!
   
   Hoeba Hop!
   

   Geen adviezen meer??
   
   Doe ons dat niet aan "ervaren" belegger/trader met 300 % winst op jaarbasis...(bluffer!!)
   
   Ik smeek u;Blijf ons ordinaire stervelingen helpen met uw (G)oddelijke adviezen.
   
   Ja...u bent werkelijk (G)od zelf..
   
   (Bluffer!!)
   
   
9. [verwijderd] 7 augustus 2010 02:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mrsplm schreef:

   Beste Fred, sorry hoor, maar je hebt weer enorme winst gemist. Dat komt natuurlijk omdat je niet goed in de markt zat. Ik kan het je niet kwalijk nemen. Zelfs met je opties had je winst moeten boeken.
   
   Ja, nu, wordt het moeilijker. Ga maar sparen nu!
   

   Mag ik even kotsen?
10. [verwijderd] 7 augustus 2010 04:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Ali Jas,
    
    Van mij mag je kotsen. Kots je longen uit je lijf. Volgens mij ben jij nu zo'n amateur. Niet een prof. Je moet nog heel wat leren!
11. [verwijderd] 7 augustus 2010 04:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Shortie,
    
    No hard feelings. Ik begrijp jouw gedachtengang wel.
    
    Veel geluk!
12. [verwijderd] 7 augustus 2010 06:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shortie schreef:

    quote:

    
    U.S. stocks finished well off earlier lows on Friday, leaving intact strong weekly gains, as investors re-assessed news of worse-than-expected job losses in July amid hopes that the Federal Reserve might next week hint at new steps to boost the economy.
    

    Dus de DOW maakt een rebound omdat men "hoopt" dat de FED NOG MEER geld in de economie gaat pompen?? Maar al die stimuleringen hebben toch slechts een tijdelijke uitwerking?
    Dat zou men nu toch onderhand wel moeten weten?
    
    

    Shortie, ik waardeer je inzichten maar je doet me teveel aan mijzelf denken in de periode maart/april 2009. Je kijkt teveel naar één richting. Mijn tip voor jou: kijk naar de US treasury bonds. De yield is erg laag. Vooral de 2-year note. Maar ook de benchmark 10 year note yield is dalende. Dit betekent dat de grote jongens nog steeds de voorkeur geven aan staatsobligaties. Dus je zou denken: uit aandelen. Maar pas op: de obligatiemarkt zegt ook nog iets anders. Ze geven namelijk aan dat er een groot vertrouwen is in de kredietwaardigheid van de overheid en weinig vertrouwen in de private sector. Met andere woorden: de markt geeft de overheid toestemming om de economie te extra te stimuleren. Als de VS idd met extra stimuleringsmaatregelen komen, dan zullen de grote jongens een deel van het geld in de obligatiemarkten gebruiken voor de aankoop van aandelen. En dan gaan de yield en de aandelenindices weer omhoog zoals we in 2009 zagen...
    
    Tot slot: naar mijn mening staan verschillende indices nog niet hoog genoeg om hard naar beneden te kunnen gaan. Er was flinke paniek nodig in Europa om vanaf de top in april hard te dalen. Die paniek zie ik momenteel nog niet ontstaan. Er zijn zorgen om de hoge werkloosheid, maar er heerst nog lang geen paniek.
    
    Ik denk al met al dat Bas met zijn TA gelijk gaat krijgen. Eerst nog een stuk omhoog, daarna pas hard dalen. Zeker als de UK, Duitsland, Nederland, Frankrijk op korte termijn al flink gaan bezuinigen en zo het broze herstel weer zullen verknallen.
    
13. [verwijderd] 7 augustus 2010 08:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    macbookpro schreef:

    [/quote]
    
    Dit betekent dat de grote jongens nog steeds de voorkeur geven aan staatsobligaties.
    
    

    Die grote jongen is dat soms een zekere Bennie B. die met verzonnen geld staatsobligaties opkoopt om daarmee te voorkomen dat de staat USA hetzelfde overkomt als de staat Griekenland?
14. [verwijderd] 7 augustus 2010 10:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tras schreef:

    [...]
    
    Dit betekent dat de grote jongens nog steeds de voorkeur geven aan staatsobligaties.
    
    [/quote]
    
    Die grote jongen is dat soms een zekere Bennie B. die met verzonnen geld staatsobligaties opkoopt om daarmee te voorkomen dat de staat USA hetzelfde overkomt als de staat Griekenland?
    

    Ja, dat is een en dezelfde persoon.
    
    Als een financiële Harry Potter tovert hij met veel kunst en vliegwerk de markten omhoog in de hoop dat het op deze wijze gecreëerde enthousiasme aanstekelijk zal gaan werken en de motor weer aan zal slaan.
    
    Maar wie o wie gaat uiteindelijk de gepeperde rekening betalen Bennie?
15. [verwijderd] 7 augustus 2010 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De hyperinflatie?
16. [verwijderd] 7 augustus 2010 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sims schreef:

    De hyperinflatie?
    

    Kan niet want dan overlijden de laatste paar consumenten en is de ellende helemaal niet meer te overzien.
17. [verwijderd] 7 augustus 2010 11:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tras schreef:

    [quote=macbookpro]
    
    [/quote]
    
    Dit betekent dat de grote jongens nog steeds de voorkeur geven aan staatsobligaties.
    
    [/quote]
    
    Die grote jongen is dat soms een zekere Bennie B. die met verzonnen geld staatsobligaties opkoopt om daarmee te voorkomen dat de staat USA hetzelfde overkomt als de staat Griekenland?
    

    Dat zijn de instellingen die hun (al dan niet verzonnen of gratis gekregen) geld liever investeren in staatsobligaties dan in de private sector. Het interesseert me niets of het verzonnen of gratis geld is. De miljarden aan koerswinst half 2007 en al die gratis hypotheken waren ook 'verzonnen of gratis' geld. Het gaat erom wat het betekent voor de private sector (de aandelenkoersen) als de grote jongens de voorkeur geeft aan staatsobligaties.
    
    De vergelijking USA vs Griekenland is als appels en peren. Maar dat begrijp je zelf ook wel. De US treasury en de Deutsch Bund zullen de komende jaren vluchthavens blijven voor het grote kapitaal. Ook voor gratis geld. Onvergelijkbaar met Griekse obligaties.
18. [verwijderd] 7 augustus 2010 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sims schreef:

    De hyperinflatie?
    

    Vooralsnog is er in de USA disinflatie. Zullen we eerst proberen de 9,5% werkloosheid in de USA een stukje te verminderen voordat we gaan spreken over hyperinflatie in de US? Yield van 10 year note staat op 2,82 en de structurele werkloosheid in de VS is groeiende. Dat laatste lijkt me een iets urgenter probleem voor de mondiale economie dan hyperinflatie...
    
    Maar goed, dit heeft niks met TA te maken. Sorry Bas voor alle 'FA-vervuiling' in je draadje en fijne vakantie toegewenst!
    
    
19. [verwijderd] 7 augustus 2010 11:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach ja, hij is toch met vakantie.
20. [verwijderd] 7 augustus 2010 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    GS voorspelt voor 2011 lagere groei GDP en werkloosheid van 10%. Met zo'n vooruitzicht +disinflatie (of zelfs deflatie) zijn er weinig (niet technische) redenen voor nog meer groei van de aandelenkoersen. Het lijkt me echter een kwestie van tijd tot ze iets bedenken om iedereen uit de staatsobligaties weg te schrikken naar de aandelenmarkt. Dat doen ze regelmatig met veel succes. Of dat voorafgegaan wordt door een flinke daling is maar de vraag