Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Petitite: Bas Heijink moet aangepakt worden

1. [verwijderd] 26 augustus 2010 23:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lanatus schreef:

   In een stijgende markt heeft Bas het correct. Maar in een dalende markt slaat hij vrijwel altijd de plank mis. Ga zijn columns van het afgelopen jaar maar eens checken. Toch kun je nooit zeggen dat hij er helemaal naast zat, want in elk stukje dekt hij zich in; het is een stijgende markt, maar als de AEX daalt onder de zoveel punten, dan kon hij wel eens verder dalen.
   
   Kortom, de mening van Bas biedt geen enkel houvast. In de dalende markt van 2008 zat hij er steeds naast, in de stijgende markt van 2009 zat hij steeds goed. Zodoende zijn de columns van Bas zinloos. Maar dat zijn de verhaaltjes in de Donald Duck ook. Leuke tijdsverpozing voor wie er van houdt, meer niet.
   

   Absoluut 110% juist! Niemand kan de beurs voorspelen en zo zal een ras-optimist altijd koop adviezen geven een een geboren pessimist altijd verkoop adviezen.
   
   
2. [verwijderd] 26 augustus 2010 23:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   'd Aandelen schreef:

   Wanneer je niet kan zwemmen dan moet je niet in het diepe duiken ook al schrijft iemand dat je dat wel kan.
   

   Jezus liep over het water las ik in het boek der boeken....
   
   wie kan ik aanklagen?
3. [verwijderd] 26 augustus 2010 23:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.guruwatch.nl/advies/45513/AEX-ind...
4. NoRiskAtAll 26 augustus 2010 23:53

   auteur info

   • NoRiskAtAll

     Lid sinds: 11 feb 2005

     Laatste bezoek: 11 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1545

     Gegeven: 530

   •    Aantal posts: 11.970

   quote:

   DrDoom schreef:

   [quote=lanatus]
   
   In een stijgende markt heeft Bas het correct. Maar in een dalende markt slaat hij vrijwel altijd de plank mis. Ga zijn columns van het afgelopen jaar maar eens checken. Toch kun je nooit zeggen dat hij er helemaal naast zat, want in elk stukje dekt hij zich in; het is een stijgende markt, maar als de AEX daalt onder de zoveel punten, dan kon hij wel eens verder dalen.
   
   Kortom, de mening van Bas biedt geen enkel houvast. In de dalende markt van 2008 zat hij er steeds naast, in de stijgende markt van 2009 zat hij steeds goed. Zodoende zijn de columns van Bas zinloos. Maar dat zijn de verhaaltjes in de Donald Duck ook. Leuke tijdsverpozing voor wie er van houdt, meer niet.
   

   Absoluut 110% juist! Niemand kan de beurs voorspellen en zo zal een ras-optimist altijd koop adviezen geven een een geboren pessimist altijd verkoop adviezen.
   
   Ook gewoon blijven kijken naar de ontwikkelingen,de beurs moet een reflectie zijn van de economie,en in mijn ogen (zonder roze bril) zou ik echt niet weten waarom hogere koersen gerechtvaardigd zouden zijn in het huidig economische klimaat.
   
   Ik wil daarom wijzen op een zeer interessante video waarin dus eigenlijk verteld wordt dat eigenlijk niemand weet waar de markten naar toe gaan.
   Het blijft gewoon een spelletje van de richting "raden"... Hier volgt de link :
   
   www.youtube.com/watch?v=z-OVfq1A5cc
   
   
5. d' Aandelen ' 27 augustus 2010

   auteur info

   • d' Aandelen '

     Lid sinds: 25 nov 2003

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3589

     Gegeven: 970

   •    Aantal posts: 13.208

   quote:

   crashaap schreef:

   [quote='d Aandelen]
   
   Wanneer je niet kan zwemmen dan moet je niet in het diepe duiken ook al schrijft iemand dat je dat wel kan.
   [/quote]
   
   Jezus liep over het water las ik in het boek der boeken....
   
   wie kan ik aanklagen?
   

   Daarom is het goed dat de meeste mensen kunnen zwemmen......:)
6. [verwijderd] 27 augustus 2010 00:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bp5ah schreef:

   Wat nou 'AMG watcher' ?
   
   Geef je anderen de schuld van je eigen falen.
   
   Dat doen kinderen ook vaak.
   
   Een belegger bepaalt van te voren wanneer 'ie afscheid neemt van zijn positie(s) ongeacht of ze op winst of verlies staan.
   
   Gr.
   
   Dirk
   

   Dat is te makkelijk. Op dit forum zijn er een heleboel die roepen dat het omhoog gaat en net zovelen die roepen dat het omlaag gaat. Dat lees ik, ik beoordeel de argumenten als die er bij staan. Veel posters kletsen maar wat, maar van enkelen heb ik de indruk, dat ze er echt verstand van hebben. Die neem ik serieus.
   
   Een columnist van IEX neem ik veel eerder serieus. Die acht ik toch een zekere autoriteit te hebben. Ook Bas. Ik heb dus een aantal keren Bas z'n advies gevolgd, ook als ik het niet helemaal snapte.
   
   Van het voorjaar had hij zo'n overtuigende column. "Gordels vast, het gaat nu heel snel." Daar sprak zo'n overtuiging uit dat het heel snel omhoog zou knallen, dat ik inderdaad meteen heb gekocht, turbo long AEX. Twee dagen later dook het omlaag, al m'n turbo's door de stoploss.
   
   Inderdaad stond er ergens de regel, dat als de AEX onder een bepaalde stand kwam, dat kon er wel eens eerst een correctie komen. Maar daarna ....
   Als je Bas volledig letterlijk neemt, dan kun je niet handelen. Want zijn adviezen zijn altijd "omhoog, tenzij .."
   
   Ga je af op zijn stellige overtuiging, tja, het heeft me toen een aardige duit gekost.
   Inderdaad, eigen schuld, mijn beslissing. Maar als je niets kunt met een advies, wat heb je er dan aan.
   
   Nu weet ik wat Bas waard is, maar het is duur leergeld geweest.
7. [verwijderd] 27 augustus 2010 00:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lanatus schreef:

   Een columnist van IEX neem ik veel eerder serieus. Die acht ik toch een zekere autoriteit te hebben.
   

   Je bent niet goed wijs. Bas is in dienst bij zijn broodheer en zal zelfs ook door IEX betaald worden voor zijn stukjes.
   Grenzeloze naiviteit om dan te denken dat ie jou gratis en voor nix rijk gaat maken met zijn gewauwel over de beurs.
   Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
8. [verwijderd] 27 augustus 2010 00:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als iemand grote verliezen lijdt, kan hij niet speculeren. Zet gewoon stop loss orders onder al je posities en de verliezen blijven beperkt. Denk ook zelf na over wat de beurs aan het doen is, als je dat niet wil, besteed het dan uit aan een vermogensbeheerder. Bas is niet verantwoordelijk voor uit de hand gelopen verliezen van dwaze mensen die op basis van zijn stukjes onbeveiligde posities innamen. Iedereen moet gewoon zelf opletten of de verliezen nog acceptabel zijn. Trek je eigen broek op en neem verantwoordelijkheid voor je eigen beslissingen.
9. [verwijderd] 27 augustus 2010 08:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crashaap schreef:

   [...]
   
   Jezus liep over het water las ik in het boek der boeken....
   
   wie kan ik aanklagen?
   

   Boskalis.
   
   Uitermate slecht baggerwerk.
10. [verwijderd] 27 augustus 2010 09:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    O jeee weer heeft iemand geld verloren en beseft niet dat hij in de eerste plaats ZELF verantwoordelijk is voor de trades.
    
    We moeten er een beetje vanaf van het idee dat bij verliezen iemand anders daarvoor aansprakelijk is.
    
    De winst deel je tenslotte toch ook niet?
    
    
11. New dawn 27 augustus 2010 11:23

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    Stel je hebt een winkel waar je fruit verkoopt.
    Zeg je dan tegen je klanten dat de sinaasappels zuur smaken ? Ik bedoel jij hebt die winkel.
    
    Stel je hebt een aandelenwinkel, schrijf je dan dat ze in waarde zullen gaan verminderen ?
    
    En ik denk dat het met die winkels slecht gaat omdat ze bij Robeco 180 van de 1800 mensen ontslaan.
    
    
12. [verwijderd] 27 augustus 2010 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik hoop niet dat je positie in AMG ook gebaseerd was op Bas' visie. Je hebt gelijk wanneer je zegt dat hij er op cruciale punten vaak naast zit, de markt heeft veel moeite opwaarts uit te breken. Dit wijt ik vooral aan het extreem negatieve sentiment en de problemen in Amerika. Op de rest van de aardbol gaat het stukken beter maar de yankees blijven de markten (en het nieuws) domineren. Kijk eens naar Argentinie, Brazilie, China, India, Rusland, overal groei tussen de 6 en 10 procent en daar wonen echt veel mensen, en veel jonge mensen. Profiteer van de (te) lage niveaus op dit moment en bouw een prachtig mandje aandelen op nu het nog kan, met dank aan alle pessimisten onder ons.
13. [verwijderd] 27 augustus 2010 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je hebt helemaal gelijk amgwatcher, gr
14. [verwijderd] 27 augustus 2010 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Amgwatcher,
    
    Al begrijp ik je irritatie t.o.v. Bas heel goed, maar wat voor hem geldt, geldt dit niet ook voor bijna iedere andere analist die ergens rondloopt op deze aardbodem?
    
    Als deze heren werkelijk de wijsheid in pacht hadden dan zouden zij zeer waarschijnlijk niet hier rondhangen en hun geld verdienen als analist met het schrijven van stukjes over de beurs, denk je niet?
    
    Feit is gewoon dat zij het ook niet weten. Ze spreken een mening uit wat zij denken dat er gaat gebeuren (ja ze weten het bijna zeker). Ze dekken zichzelf in met een disclaimer en plaatsen ook nog ergens een zinnetje in de trend van "mocht het sentiment verslechteren dan....".
    
    Wat wil je dan aanpakken en hoe? Bas is voor > 90% altijd positief dus zal altijd schrijven "kopen". In een stijgende markt heeft hij dan gelijk, maar in en dalende of zijwaarts bewegende markt zit hij er gewoon telkens naast. Is al opgemerkt door iemand en zo is het ook.
    
    Andere analisten zien de markten altijd dalen en het kwijl staat op hun mond bij dalende markten. Deze analisten missen echter volledig het herstel als de trend weer naar boven is.
    
    Zo werkt de beurs! Geld verdienen op de beurs is extreem moeilijk en ik denk dat het de meesten niet lukt, 1 ding is echter zeker, analisten bieden geen houvast, integendeel.
    
    Je moet ZELF je eigen mening vormen en er altijd vanuit gaan dat waarschijnlijk het tegenovergestelde gaat gebeuren van wat je net gelezen hebt. ;-)
    
    Veel succes.
    Dr.Doom
    
    
    
15. [verwijderd] 27 augustus 2010 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AMG, hoewel ik herken wat je schrijft over de manier waarop Bas heel stellig een koersdoel noemt, is het wel zo dat je zelf verantwoordelijk blijft om een advies te volgen. Bas is overigens de enige niet; met hem vele analisten die soms maar wat lijken te roepen. Aardig is ook een onderzoekje dat ooit is uitgevoerd: in 60% van de gevallen zitten de analisten fout.
    Verder verdient het de aanbeveling bij het opvolgen van adviezen / instappen goed de risico's te bewaken en te doen aan money management (loopt het anders dan je denkt of dan de analist denk, stap uit). Dit is erg moeilijk en ben ik zelf ook niet altijd even goed in.
    En nog beter is het eigenlijk helemaal geen analisten te volgen maar zelf het denkwerk te verrichten en wellicht de analist te gebruiken als referentiekader voor je eigen denkbeelden. Immers velen adviseren wel bij instap maar word je ook gewaarschuwd wanneer je eruit moet?
    
    Bas aanpakken of weet ik wat gaat mij veel te ver. Het zijn wel mensen die hun nek uitsteken. Alles rond beleggen kan op vele manieren bekeken en uitgelegd worden.
    Ik ga er vanuit dat ze hun uitingen naar eer en geweten doen, ook al blijf ik er bij dat ze het eigenlijk ook niet echt weten gezien hun score.
    
16. [verwijderd] 27 augustus 2010 20:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    U kunt ons mailen met uw klachten. Dit topic is daarom gesloten.