Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX DD 27/8 Niets over dubbele beursdips!

1. Brievenbus 29 augustus 2010 12:10

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   Paulus29 schreef:

   De lengte van de rijen voor de voedselbank zijn met 100% toegenomen.
   
   Er klopt dus iets niet aan jouw verhaal.
   

   Er is, in heel NL, nergens een rij voor een voedselbank te vinden.
   Als ik het op IEX voor het zeggen had dan kreeg je zolangzamerhand een ban, of, net als Paulta, een waarschuwing, wegens het doorlopend posten van aantoonbaar onjuiste informatie.
2. [verwijderd] 29 augustus 2010 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paulus29 schreef:

   [quote=Brievenbus]
   [...]
   Nederlandse huishoudens hadden eind 2009 in totaal bijna 285 miljard euro op spaarrekeningen staan. Dat is 7 procent meer dan een jaar eerder. Bron:CBS
   De rabobank constateerde dit 1e halfjaar wederom een toename van 3% aan spaargelden
   [/quote]
   De lengte van de rijen voor de voedselbank zijn met 100% toegenomen.
   Er klopt dus iets niet aan jouw verhaal.
   

   Paulus, het klopt wél. De rijen voor de voedselbank, dat zijn de fanatieke spaarders die elk gespaard dubbeltje naar de bank brengen.
   
   |\ ....../|
   ( * o *)
   -=(~) =--
3. [verwijderd] 29 augustus 2010 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KonVicT *G* schreef:

   [...]
   
   De lengte van de rijen voor de voedselbank zijn met 100% toegenomen.
   
   Er klopt dus iets niet aan jouw verhaal.
   [/quote]
   
   dat zegt helemaal niks hoor. Voor de voedselbank komen ook mensen met dikke S klasses. Ze maken misbruiken van de situatie maar worden wel als voedselbank benodigde bestempelt. Je moet nu niet zo overdrijven met al die doemverhalen paulus, want je lult echt grotendeels onzin. Bij die verhalen die jij roept met 50% werkloos zijn en dat is helemaal niet zo...
   

   Doe niet zo achterlijk zeg....
   
   Hulp waar nodig
   
   Wij weten wel wat u soms stiekem denkt...
   Het zijn mensen met torenhoge schulden, opgebouwd door roekeloos lenen. Die niet werken. Laag opgeleid natuurlijk. Van die types: wel een breedbeeld en een dvd, maar de kinderen de straat op sturen.
   
   De werkelijkheid is anders: Slechts een deel van onze cliënten heeft problematische schulden. Vaak gemaakt om zolang mogelijk 'normaal' te kunnen blijven leven. Er zijn genoeg mensen bij met betaald werk (20%) en een (middel)hoge opleiding. En een mooie tv is niet noodzakelijk, maar vaak wel de enige overgebleven luxe. Vakanties, merkkleding, schoolreisjes en betaald sporten zijn allang doorgestreept. Kleren kopen ze meestal tweedehands.
   
   Een alleenstaande moeder met kinderen bijvoorbeeld, die in geldproblemen komt doordat haar man geen alimentatie betaalt; een zelfstandige ondernemer, goed opgeleid, die zijn zaak onderuit ziet gaan en schuldeisers nog tienduizenden euro’s moet betalen; een ontslagen werknemer die te lang op een uitkering moet wachten en z’n spaargeld al heeft opgegeten. Een oudere met een AOW-uitkering die de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen.
   
   Dit soort mensen komt vaak terecht in de vicieuze armoedecirkel; Te weinig geld, gezondheidsproblemen door eenzijdige en/of slechte voeding, een toenemend sociaal isolement, verleid worden tot het afsluiten van ‘goedkope’ leningen... De problemen stapelen zich geleidelijk op, tot ze de mensen om wie het gaat, dreigen te verpletteren.
   
   Als Voedselbank kunnen we via het uitdelen van voedselpakketten tijdelijk wat druk van de ketel halen. Zo krijgen onze cliënten de kans actief aan verbetering van hun situatie te werken
   
   Criteria
   
   Wanneer komt iemand in aanmerking voor een voedselpakket?
   
   Als (landelijk vastgesteld) criterium voor verstrekking wordt uitgegaan van een bepaald maximum leefgeld per maand. Daarmee bedoelen we het inkomen dat resteert ná aftrek van vaste lasten als huur, gas, electriciteit, water, verzekeringen, ziekenfonds, aflossingen van schulden en dergelijke. Dat bedrag is bedoeld voor de variabele kosten van een huishouden, zoals eten, kleding en andere zaken.
   
   Eenpersoonshuishouden : € 175,-
   Meer volwassenen vanaf 18 jaar : € 60,-
   Kinderen t/m 12 jaar : € 25,-
   Kinderen 13-18 jaar : € 50,-
   
   Hulp wordt geboden voor een periode van maximaal 3 jaar. Veelal komt deze periode overeen met de periode waarin een aflossingsverplichting bestaat in het kader van een eventuele schuldsanering. Na zes maanden toets de voedselbank via de professionele hulpverlener of de voedselhulp nog steeds nodig is. Het aanvraagformulier moet altijd gestuurd worden naar de voedselbank die actief is in uw woonplaats.
4. Stokertje 29 augustus 2010 12:22

   auteur info

   • Stokertje

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 368

     Gegeven: 357

   •    Aantal posts: 6.354

   Hier kan ik me wel in vinden:
   
   Samengevat: korte termijn krijgen we een correctie op de daling. In eerste instantie naar 321/325, mogelijks gaan we door tot 335.
   Langere termijn: gokken op die vele mogelijke patronen is onbegonnen werk...enkel goed om de brave belegger de kast op te jagen - (
   Wat mij betreft is het signaal van de dalende volumes op weekbasis voldoende om aan te nemen dat de indexen niet zullen doorvallen, integendeel, na afronding van deze correctie gaan we stukken hoger en een doorbraak van de apriltoppen sluit ik daarbij niet uit.
   
   Edwin Vandamme
   
   US Markets
5. [verwijderd] 29 augustus 2010 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de Usa is men ook meer gaan sparen, kan het niet laten, je kunt dit ook negatief uitleggen.
   Door angst is men meer gaan sparen.
   Pensioentekort?, baanverlies [in de Usa een ramp],
   prijsdaling huizen, toekomstige belastingverhoging[vooral inde Usa], of gewoon sparen om eerder te stoppen met werken.
   Ami`s hebben hun lesje nu wel geleerd, ze zullen niet meer uitgeven dan dat ze werkelijk in de pocket hebben.
6. [verwijderd] 29 augustus 2010 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef:

   [...]
   
   Nederlandse huishoudens hadden eind 2009 in totaal bijna 285 miljard euro op spaarrekeningen staan. Dat is 7 procent meer dan een jaar eerder. Bron:CBS
   De rabobank constateerde dit 1e halfjaar wederom een toename van 3% aan spaargelden
   

   Even ter info;
   
   1% van de nederlanders bezit 25% van het totale privévermogen
   5% van de nederlanders bezit 50% van het totale privévermogen
   75% van de nederlanders bezit 13% van het totale privévermogen.
   10% van de nederlanders zit met een schuld van meer dan 29.000 euro
   10% van de nederlanders heeft een banksaldo van meer dan 778.000 euro.
   
   
7. [verwijderd] 29 augustus 2010 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stokertje schreef:

   Hier kan ik me wel in vinden:
   
   Samengevat: korte termijn krijgen we een correctie op de daling. In eerste instantie naar 321/325, mogelijks gaan we door tot 335.
   Langere termijn: gokken op die vele mogelijke patronen is onbegonnen werk...enkel goed om de brave belegger de kast op te jagen - (
   Wat mij betreft is het signaal van de dalende volumes op weekbasis voldoende om aan te nemen dat de indexen niet zullen doorvallen, integendeel, na afronding van deze correctie gaan we stukken hoger en een doorbraak van de apriltoppen sluit ik daarbij niet uit.
   
   Edwin Vandamme
   
   US Markets
   

   Ik zou er meer vertrouwen in hebben als deze kerel bearish was. Helaas, een minpuntje bij mijn visie.
8. [verwijderd] 29 augustus 2010 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paulus29 schreef:

   [quote=Brievenbus]
   [...]
   
   Nederlandse huishoudens hadden eind 2009 in totaal bijna 285 miljard euro op spaarrekeningen staan. Dat is 7 procent meer dan een jaar eerder. Bron:CBS
   De rabobank constateerde dit 1e halfjaar wederom een toename van 3% aan spaargelden
   [/quote]
   
   Even ter info;
   
   1% van de nederlanders bezit 25% van het totale privévermogen
   5% van de nederlanders bezit 50% van het totale privévermogen
   75% van de nederlanders bezit 13% van het totale privévermogen.
   10% van de nederlanders zit met een schuld van meer dan 29.000 euro
   10% van de nederlanders heeft een banksaldo van meer dan 778.000 euro.
   
   
   

   Bron: Paulus' doomsday device?
   
   Als je zulke dingen roept moet je er wel even bij vermelden waar het vandaan komt.
9. [verwijderd] 29 augustus 2010 12:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   uitvreter schreef:

   In de Usa is men ook meer gaan sparen, kan het niet laten, je kunt dit ook negatief uitleggen.
   Door angst is men meer gaan sparen.
   Pensioentekort?, baanverlies [in de Usa een ramp],
   prijsdaling huizen, toekomstige belastingverhoging[vooral inde Usa], of gewoon sparen om eerder te stoppen met werken.
   Ami`s hebben hun lesje nu wel geleerd, ze zullen niet meer uitgeven dan dat ze werkelijk in de pocket hebben.
   

   Iets met fearful, greedy en buy.
10. [verwijderd] 29 augustus 2010 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Paulus
    
    Paulus schreef:
    
    Een alleenstaande moeder met kinderen bijvoorbeeld, die in geldproblemen komt doordat haar man geen alimentatie betaalt; een zelfstandige ondernemer, goed opgeleid, die zijn zaak onderuit ziet gaan en schuldeisers nog tienduizenden euro’s moet betalen; een ontslagen werknemer die te lang op een uitkering moet wachten en z’n spaargeld al heeft opgegeten. Een oudere met een AOW-uitkering die de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen.
    -------------
    een zelfstandige ondernemer, goed opgeleid, die zijn zaak onderuit ziet gaan en schuldeisers nog tienduizenden euro’s moet betalen!!!!
    
    De cirkel,het klopt helemaal,deze mensen hebben hulp nodig van ambtenaren,dienen dan ineens als ambtenaren te denken,en indien je weet hoe A-sociaal dit soort mensen zijn en denken,verlies je je energie aan ergenis,de ambtenaren helpen je niet ,wensen niet met je mee te denken,ook indien je een nieuw
    zakenplan heb om te herstarten ,geven zij niet thuis.
    
    --
    Ik ben blij dat ik GEEN ambtenaar ben,Ik zou me doodschamen.Maar zij worden wel betaald door de staat,controle omtrent hen functioneren is er niet.
    
    
11. bp5ah 29 augustus 2010 13:09

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15696

      Gegeven: 18577

    •    Aantal posts: 58.988

    quote:

    schreef:

    10% van de nederlanders heeft een banksaldo van meer dan 778.000 euro.
    

    ?.
    Niet wat te opportunistisch ?
    
    Gr.
    
    Dirk
12. [verwijderd] 29 augustus 2010 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus 10% v/d KK heeft meer te bietsen dan 778.000, als je ervan uitgaat dat de KK een representabele afspiegeling is v/d samenleving...:)
13. Brievenbus 29 augustus 2010 16:49

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    uitvreter schreef:

    Dus 10% v/d KK heeft meer te bietsen dan 778.000, als je ervan uitgaat dat de KK een representabele afspiegeling is v/d samenleving...:)
    

    Maar, dat is zeer beslist niet zo.
    
    Gezien het niet te tellen aantal draadjes over "we hebben recht op een huizencrash", "de beurs moet imploderen" en/of het ook immer populaire "alle bestuurders aan de schandpaal" komt al gauw de fedachte op dat de meerderheid van de actieve schrijvers op IEX verdomd weinig te verliezen heeft en niet al te veel bereikt heeft in het leven.
    
    En dat noem ik geen respectabele afspiegeling van de samenleving.
14. [verwijderd] 29 augustus 2010 16:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat was jouw beroep ook alweer?
    
    Ik ben trouwens student ;) Ik heb dus heel wat te verliezen als enkele van de doemvoorspelling bewaarheid worden gezien mijn betreding van de arbeidsmarkt binnen niet onafzienbare tijd.
15. [verwijderd] 29 augustus 2010 17:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ScaredDuck schreef:

    [quote=Ignatius]
    Jij zei "Er is eigenlijk bijna geen bull meer te vinden". Aantoonbaar niet waar binnen de koffiekamer. Of had je het soms over de "smart money" vs de "dumb money"?
    [/quote]
    
    Ik overdreef een beetje en ga vooral uit van sentimentsindices en de media rapportage en de stand van de koersen. De KK is niet representatief.
    
    Wil je ook nog wat inhoudelijks kwijt of blijf je bij dit soort bijdehante details en je P/E grafiekje?
    

    SD,
    
    zo spreek je niet tegen een heilige! :-)
16. [verwijderd] 29 augustus 2010 17:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef:

    Bank of England wil meer steun voor economie
    
    Gepubliceerd: gisteren 16:59
    
    LONDEN (AFN) - Beleidsmakers van de belangrijkste economieën ter wereld zouden de economie moeten ondersteunen, aangezien het wereldwijde economische herstel nog altijd erg broos is. Dat zei plaatsvervangend president Charles Bean van de Bank of England zaterdag.
    
    Volgens Bean hebben de beleidsmakers er in ieder geval voor gezorgd dat de financiële markten niet in elkaar zijn gestort. ,,Maar nieuwe beleidsmaatregelen zouden nodig kunnen zijn om het economische herstel voort te zetten'', aldus Bean.
    
    De zorgen over het wereldwijde economische herstel nemen de laatste tijd snel toe. Voorzitter Ben Bernanke van de Federal Reserve (Fed), het stelsel van Amerikaanse centrale banken, zei vrijdag nog dat de Fed bereid is om meer maatregelen te nemen om de Amerikaanse economie te ondersteunen, als de vooruitzichten ,,sterk verslechteren''.
    
    

    Ik blijkf lachen om die Lymies: plaatsvervangend president mr. Bean en president Mervin King (Merv the Swerv (180))...
17. [verwijderd] 29 augustus 2010 17:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ken maar een Mr Bean.
18. d' Aandelen ' 29 augustus 2010 17:27

    auteur info

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3531

      Gegeven: 948

    •    Aantal posts: 13.119

    Hierbij een overzicht van het CBS tot en met eind 2009.
    Hier wordt onder spaartegoed ook verstaan de opgebouwde overwaarde in het woonhuis.
    Zou het echt een stuk minder gaan dan verdampt naar mijn idee de overwaarde als sneeuw voor de zon.
    Bij gedwongen verkoop van een woonhuis kan men die overwaarde al helemaal wel schudden gezien de vele voorbeelden bij verkoop van een huis op de veiling, handelaren bieden duidelijk minder omdat zij dat huis toch ook weer moeten kunnen verkopen en bij veel aanbod en mindere vraag......... vul maar in.
    
    Volgens het Statistisch jaarboek 2009 van het CBS loopt het gemiddeld vermogen op naarmate mensen ouder zijn. Met vermogen wordt bedoeld het verschil tussen bezittingen en schulden, dus inclusief de eventueel in het woonhuis opgebouwde overwaarde. Een huishouden waarvan de kostwinnaar bijna met pensioen gaat (60-65 jaar) heeft gemiddeld het grootste vermogen. In 2006 was dat zo'n 250.000 euro. Boven de 65 neemt gemiddeld het vermogen weer af. Huishoudens met een kostwinnaar van 40-45 jaar hadden in 2006 ongeveer 100.000 euro.
    
    Let op: dit zijn gemiddelden. Sommige huishoudens hebben veel meer vermogen en anderen juist weinig of een negatief vermogen. Volgens deze CBS cijfers hebben eind 2009 de meeste huishoudens minder dan 50.000 euro vermogen.
    
    Onderstaande tabel, met een uitsnede van deze statistieken, laat zien dat in 2008 34% van de huishoudens 10.000 euro of minder vermogen heeft en 28 procent 200.000 euro of meer. Eind 2009 waren er meer huishoudens maar is qua vermogen een stapje terug gedaan. Het aantal huishoudens met negatief vermogen ligt 20% hoger dan in 2008 en het aantal huishoudens met een miljoen euro of meer ligt 6% lager.
    Totaal aantal huishoudens: 7.166 (2008) cumulatief % (2008) 7.226 (2009) cumulatief % (2009)
    Negatief vermogen: 357 5% - 427 6% -
    0 tot 5 000 euro: 1.675 28% - 1.681 29% -
    5 000 tot 10 000 euro: 402 34% - 413 35% -
    10 000 tot 20 000 euro: 471 41% - 482 42% -
    20 000 tot 50 000 euro: 717 51% - 727 52% -
    50 000 tot 100 000 euro: 586 - 49% 564 - 48%
    100 000 tot 200 000 euro: 974 - 41% 961 - 41%
    200 000 tot 500 000 euro: 1.415 - 28% 1.411 - 27%
    500 000 tot 1 miljoen euro: 406 - 8% 404 - 8%
    1 miljoen euro en meer: 164 - 2% 154 - 2%
    Nb. met vermogen wordt hier het totale verschil van bezittingen en schulden bedoeld. Aantal huishoudens in duizendtallen.
    
    Bron: www.spaarbaak.nl/vraagbaak.php?zw=hoe...
    
19. [verwijderd] 29 augustus 2010 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=Brievenbus]
    [...]
    
    Nederlandse huishoudens hadden eind 2009 in totaal bijna 285 miljard euro op spaarrekeningen staan. Dat is 7 procent meer dan een jaar eerder. Bron:CBS
    De rabobank constateerde dit 1e halfjaar wederom een toename van 3% aan spaargelden
    [/quote]
    
    Even ter info;
    
    1% van de nederlanders bezit 25% van het totale privévermogen
    5% van de nederlanders bezit 50% van het totale privévermogen
    75% van de nederlanders bezit 13% van het totale privévermogen.
    10% van de nederlanders zit met een schuld van meer dan 29.000 euro
    10% van de nederlanders heeft een banksaldo van meer dan 778.000 euro.
    
    
    

    klopt niet!
    
    10% ~ 1,6 miljoen * 778000 = 1244,8 miljard = 1,2448 Biljoen
    
    zie dan vervolgens: statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?...,7-12,14-19,21,25-49&D2=186,198,210-222&HDR=T&STB=G1&VW=T
    
    Bij spaargeld zit trouwens ook pensioenopbouw; Oei, het P woord.....
20. Brievenbus 29 augustus 2010 19:35

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    'd Aandelen schreef:

    Bij gedwongen verkoop van een woonhuis kan men die overwaarde al helemaal wel schudden gezien de vele voorbeelden bij verkoop van een huis op de veiling, handelaren bieden duidelijk minder omdat zij dat huis toch ook weer moeten kunnen verkopen en bij veel aanbod en mindere vraag......... vul maar in.
    
    

    Hoe vaak gaat deze onzin nou opduiken op IEX per zondag?
    Ik vertel hier regelmatig, uit eigen ervaring, dat er totaal geen sprake is van lage prijzen op de veilingen, sterker nog, er wordt stevig tegen elkaar opgeboden en regelmatig te veel betaalt.
    Maar die ongewenste info wordt zorgvuldig niet gelezen of anders zo snel mogelijk verdrukt geloof ik? :-)