Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ierland, er zijn geruchten ...

693 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 februari 2011 20:49
    De uitslag stond al vast, het is dus ook gebeurd.
    Ierland gaat de "IJsland-methode" toepassen: de terugbetalingen traineren, rechtzaken, referenda uitschrijven, maar zeker niet terugbetalen, kan bij elkaar 12-15 jaar duren.
    De banken zullen afsterven(ondanks dat er al zoveel geld inzit), er zal een nieuwe Ierse munt ontstaan.
    Al met al kan ik ze geen ongelijk geven....
  2. [verwijderd] 26 februari 2011 16:24
    Ieren kiezen voor politieke aardverschuiving DUBLIN - Het parlement en regering van Ierland gaan volledig overhoop. De regerende partij Fianna Fáil, die het grootste deel van de afgelopen tachtig jaar aan de macht was, heeft het slechtste verkiezingsresultaat ooit geboekt. De partij kreeg vrijdag slechts 15,1 procent van de stemmen, toonde een exitpoll van tv-zender RTE. De partij verliest circa twee derde van haar zetels. Premier Brian Cowen gaf het verlies al toe nog voor de stembureaus sloten. Hij zei dat de partij zich gaat hergroeperen: „Ik ben altijd trots geweest op wie we zijn en wat we zijn. Onze organisatie komt terug.”

    Premier Brian Cowen. Foto: AFP Fianna Fáil wordt verantwoordelijk gehouden voor de diepe economische crisis in Ierland. Het is de eerste regeringspartij die het veld moet ruimen om deze reden. De regering moest noodgedwongen 85 miljard euro lenen van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds (IMF). Dat geld was nodig om de Ierse banken te redden.

    Grote winnaar is de centrumrechtse oppositiepartij Fine Gael van leider Enda Kenny (59). De partij won 36,1 procent van de stemmen. De partij zou uitkomen op 72 van de 166 zetels in de Dail, de Tweede Kamer van Ierland. Een partijtopman stelde dat Kenny waarschijnlijk een regering gaat vormen met de Labourparty. Die kreeg 20,5 procent van de stemmen. Samen hebben ze een ruime meerderheid.

    De verwachte nieuwe Ierse premier Kenny is een verwoed bergbeklimmer die ooit de Kilimanjaro in Afrika bedwong. Hij leidt sinds 2002 de partij die toen op een absoluut dieptepunt was beland na desastreus verlopen verkiezingen. Sindsdien werkte hij langzaam maar zeker aan de wederopbouw en overleefde hij een interne partijopstand. Bij de verkiezingen van 2007 kwam de partij weer terug op haar oude peil, werd tweede, maar zag af van regeringsdeelname.

    Kenny, van oudsher onderwijzer, staat bekend als principieel pro-Europees. Maar hij had zijn kiezers beloofd iets te doen aan de werkloosheid in het land. Hij wil ook de strenge voorwaarden van de EU- en IMF-leningen versoepelen. Kenny is al in Brussel en Berlijn geweest om te spreken over de rente op de miljardenleningen. Het rentepercentage van 5,8 procent is volgens hem te hoog. De Europese Unie blijkt bereid de afspraken te herzien, maar dan moet Ierland als tegenprestatie de extreem lage vennootschapsbelasting verhogen. Deze belasting op de bedrijfswinst is in Ierland slechts 12,5 procent, wat veel bedrijven lokt uit andere Europese landen.

    Opmerkelijk is dat het aantal onafhankelijke parlementsleden fors toeneemt. Ook de nationalistisch-linkse Sinn Fein, met Gerry Adams aan het hoofd, zou het aantal zetels verdubbelen tot tien.

    De Ieren zijn vrijdag massaal naar de stembus gegaan. De opkomst van ongeveer 70 procent van de 3,1 kiesgerechtigde Ieren is hoger dan bij de vorige verkiezing.

    De definitieve uitslagen worden later op de dag verwacht.

    valt allemaal wel mee, paulta.. een beetje gerommel in de marge. wat lagere rente enz. als de communisten hadden gewonnen was het allemaal veel erger geweest
  3. [verwijderd] 26 februari 2011 20:43
    Omdat ik in Ierland woon volg ik de ontwikkelingen van nabij.
    De verkiezingen zijn een schijnvertoning omdat alle politieke partijen in de aanloop tot de verkiezingen angstvallig hebben gemeden het probleem bij de naam te noemen: DEFAULT. Alleen een reeks bekende deskundigen hebben dit woord in de mond durven nemen. Wellicht zijn er enkele onafhankelijke kandidaten die dat ook hebben gedaan.
    De TV heeft vrijwel alleen aandacht besteed aan drie partijen: de grootste (tot nu toe regerings-)partij FF, de gedoodverfde winnaar FG en de Labour partij.
    Volgens de FF is de bail-out deal een hoogstens in detail te wijzigen afspraak tussen een Ierland vertegenwoordigende regering en de EU/IMF.
    Volgens de beide andere partijen moet er over de voorwaarden heronderhandeld kunnen worden in de zin van een aanzienlijk lagere rente, een langere tijd om het begrotingstekort onder controle te krijgen en de wijze waarop dit gebeurt ( terugdraaien van de verlaging van het minimumloon bijvoorbeeld).
    Er is geen communistische partij in Ierland. Sinn Fein is een radicale republikeinse partij die in mijn ogen in ieder geval twee dingen heel goed in de gaten heeft: dat er fors gesneden moet worden in de privileges van de zittende elite voordat je aan de bevolking een offer vraagt en dat je van de bevolking een bijdrage mag verlangen in het herstel van de economie maar niet in het blijven vullen van de bodemloze zwarte gaten van de banken.
    Er is ook nog een Groene Partij maar die is als junior-regerings-partner helemaal afgebrand.
    De Ierse televisie RTE heeft aan Sinn Fein niet veel aandacht besteed, waarschijnlijk omdat het snijden in privileges ook de RTE niet goed uitkomt.
    Er zijn naar mijn mening twee scenario's:
    1. De FG partij gaat alleen of met de steun van enkele onafhankelijken regeren. Na wat toneelspel wordt de bail-out deal met wat ondergeschikte wijzigingen (een iets lagere rente bijvoorbeeld) uitgevoerd. De nieuwe regering gaat binnen een jaar op zijn bek omdat de lasten van de deal loodzwaar wegen en de sociale onrust steeds groter wordt ondersteund door een sterke oppositie van SF en Labour.
    2. De FG gaar samen met Labour regeren. In feite hetzelfde als 1. maar er is een bredere basis en een zwakke en verdeelde oppositie (FF aan de ene kant en SF aan de andere kant). Ook hier dus uiteindelijk een onhoudbare situatie maar waarscijnlijk pas na enkele jaren.
    Beide scenario's hebben namelijk uiteindelijk dezelfde uitkomst: default.
    Een referendum is wel als mogelijkheid geopperd maar heeft niet de steun van de grote partijen omdat de uitkomst radicaal zal zijn: de bevolking wil volgens mij geen cent meer in de banken stoppen en halen hun spaargeld daar ook weg. Toch is dit volgens mij de enige goede weg: een referendum geeft een democratische basis voor werkelijke onderhandelingen waarbij afboeking op de schuld en het aanpakken van alle obligatiehouders aan de orde komt. Duidelijk zal moeten worden gemaakt dat het probleem van Ierland (insolventie) een Europees probleem is en dat uitstel van een regeling alleen maar de zaak verergert.
  4. Robin82 26 februari 2011 21:58
    Wie kan er zeggen wat we de komende dagen/weken mogen verwachten op de beurzen?

    Je hoort alleen maar slchte geluiden de laatste tijd en nu de beurs vorige week ook weer daalde weet ik niet of ik me aandelen nog moet aanhouden.

    Wie kan een beginnende belegger een beetje wegwijs maken?

    Bij voorbaat dank,

    Robin
  5. [verwijderd] 26 februari 2011 22:07
    Aangezien de Euro een 'fait money' is en omdat 'fiat money' de waarde ontleent aan het gegeven dat belastingen in die munteenheid betaald moeten worden, kan ik niet accepteren dat er landen zijn die onvoldoende belasting van de bevolking innen. (=hoog begrotingstekort hebben)
    Immers: dan zouden onder andere Nederlanders belasting betalen, zodoende de waarde van de euro garanderen, terwijl o.a. Ieren en Grieken feest vieren van het ontvangen/gedrukte/geschapen geld zonder belasting te betalen.
    Dus, Ieren en Grieken: hef daadwerkelijk voldoende belasting om jullie begroting rond te krijgen, maar ga niet ten koste van mijn belastinggeld op de pof leven van leningen waarop je van plan bent in default te gaan. Dat is oneerlijk jegens mij en mijn landgenoten.
  6. [verwijderd] 26 februari 2011 22:40
    quote:

    XStarion schreef op 26 februari 2011 20:43:

    Een referendum is wel als mogelijkheid geopperd maar heeft niet de steun van de grote partijen omdat de uitkomst radicaal zal zijn: de bevolking wil volgens mij geen cent meer in de banken stoppen en halen hun spaargeld daar ook weg. Toch is dit volgens mij de enige goede weg: een referendum geeft een democratische basis voor werkelijke onderhandelingen waarbij afboeking op de schuld en het aanpakken van alle obligatiehouders aan de orde komt. Duidelijk zal moeten worden gemaakt dat het probleem van Ierland (insolventie) een Europees probleem is en dat uitstel van een regeling alleen maar de zaak verergert.
    Als het volk echt iets wil, zal het ook gebeuren, voorbeelden genoeg om ons heen.
  7. [verwijderd] 27 februari 2011 18:40
    De kolonel zat toch ook in Fortis?
    Met het verhaal van Xstarion kunnen we verder(inside the outside).
    Ierland staat voor grofweg €500 miljard in Europa, VK €200 miljard.
    Saneren en een betalingsregeling tot 2049, mijn zegen hebben ze...
    Kijk naar IJsland met 300k bewoners, schuld per inwoner €xxxxx
  8. [verwijderd] 27 februari 2011 21:12
    Johannes51,

    Misschien is dat bij de Grieken anders, maar voor wat de Ieren betreft ben ik er zeker van dat zij er vrijwel zonder uitzondering van overtuigd zijn dat ze hun uitgaven in overeenstemming moeten brengen met hun (sterk verminderde) inkomsten en niet moeten leven op kosten van de inwoners van andere landen binnen de EU.
    Aan de kant van de inkomsten is er binnen de EU de discussie over de vennootschapsbelasting (in Ierland slechts 12,5%).
    Er is in Ierland vrijwel geen politicus te vinden, die een verhoging van de vennootschapsbelasting voorstaat. Zelf vind ik dat harmonisatie van de belastingen binnen de EU noodzakelijk is. Niet ieder land hoeft exact hetzelfde belastingregime te hebben maar een bandbreedte waarbinnen de tarieven kunnen varieren zou naar mijn mening een goede zaak zijn.
    Er is echter in Ierland meer aan de hand dan alleen de noodzaak de tering naar de nering te zetten: de Ierse economie is als tweede (na Griekenland) gecrashed ten gevolge van een EUROPEES probleem: de naar mijn mening ondoordachte beslissing om een aantal landen binnen de EU op te zadelen met eenzelfde munteenheid (de Euro) terwijl die landen enorme verschillen vertonen en zonder afdoende Europese controle-mechanismen om de grillen van de diverse regeringen tijdig aan te pakken. Door de verschillen in bevolkingsopbouw, economische groei, belastingen, beschikbare ruimte voor woningbouw enz. zijn enorme spanningen ontstaan die niet met de gebruikelijke middelen zoals renteverhoging of -verlaging, verruiming of verkrapping van de geldhoeveelheid , de- of revaluatie van de munteenheid konden worden bestreden.
    Het vrije verkeer van personen en goederen binnen de EU heeft die spanningen nog verergerd.
    Denk bijvoorbeeld aan het enorme aantal woningen dat in Ierland met behulp van elders uit de EU aangetrokken arbeidskrachten kon worden gebouwd.
    Denk verder aan het overschot aan geldtegoeden dat vanuit Duitse banken ongecontroleerd zijn weg heeft gevonden naar Ierse banken. Wie geld uitleent loopt een risico dat er niet wordt terugbetaald. Niettemin hebben de ECB en diverse autoriteiten bij de EU zich steeds op het standpunt gesteld dat deze schuleisers als het ware een gegarandeerd recht op uitbetaling van de volle hoofdsom en (hoge) rente hebben. De meeste van deze schuldeisers hebben hun geld al ontvangen en ook voor de overigen wordt volledige terugbetaling geeist. Waar is het risico dan?
    Die Ierse banken hebben op een waanzinnige manier huisgehouden: een aantal individuen heeft vrijwel zonder controle enorme leningen ontvangen, varierend van een aantal miljoenen euro's tot meer dan een miljard, om mee te speculeren in onroerend goed. Dit alles zonder dat de centrale banken in de desbetreffende landen, de ECB of toezichthouders in de diverse landen ingrepen. Toen de markt voor interbancaire leningen op slot raakte hebben de banken de Ierse regering zover gekregen om een algehele garantie af te geven. De Ierse regering dacht dat er sprake was van een tijdelijk tekort aan liquiditeiten. Langzamerhand bleken echter de schulden van de Ierse banken steeds groter te zijn dan eerst aangenomen.
    De Ierse bevolking verschilt echt niet zoveel van die in andere landen van de EU: ze willen een huis kopen, een auto en de spullen die je ook in de Nederlandse huishoudens aantreft. Het gaat om een relatief kleine groep individuen (project-ontwikkelaars, geholpen door "soepele" bankmanagers en louche politici) die de vrije hand hebben gekregen om de onroerend goed prijzen op te blazen en daarmee ook de gewone Ier hebben gedwongen zich enorm in de schulden te steken om een woning te kopen. Een land als Ierland is extra kwetsbaar door de relatief jonge bevolking, een klein percentage huurwoningen en de mogelijkheid om binnen enkele jaren een overschot aan woningen, hotels e.d. te laten ontstaan.

    Mijn conclusie is dat Ierland zijn begrotingstekort onder controle kan en ook zal krijgen mits de EU bereid is om mee te werken aan afdoende verlaging van de rente EN de hoofdsom met betrekking tot de door de bankencrisis ontstane schulden. In ieder geval zullen de resterende obligatiehouders een flinke veer moeten laten. Verhoging van de vennootschapsbelasting in Ierland tot deze binnen een Europese bandbreedte van bijvoorbeeld 25-40% komt is wenselijk.


  9. [verwijderd] 27 februari 2011 23:57
    quote:

    paulta schreef op 27 februari 2011 18:40:

    De kolonel zat toch ook in Fortis?
    Met het verhaal van Xstarion kunnen we verder(inside the outside).
    Ierland staat voor grofweg €500 miljard in Europa, VK €200 miljard.
    Saneren en een betalingsregeling tot 2049, mijn zegen hebben ze...
    Kijk naar IJsland met 300k bewoners, schuld per inwoner €xxxxx
  10. [verwijderd] 28 februari 2011 15:42
    quote:

    XStarion schreef op 27 februari 2011 21:12:

    Johannes51,

    Misschien is dat bij de Grieken anders, maar voor wat de Ieren betreft ben ik er zeker van dat zij er vrijwel zonder uitzondering van overtuigd zijn dat ze hun uitgaven in overeenstemming moeten brengen met hun (sterk verminderde) inkomsten en niet moeten leven op kosten van de inwoners van andere landen binnen de EU.
    Aan de kant van de inkomsten is er binnen de EU de discussie over de vennootschapsbelasting (in Ierland slechts 12,5%).
    Er is in Ierland vrijwel geen politicus te vinden, die een verhoging van de vennootschapsbelasting voorstaat. Zelf vind ik dat harmonisatie van de belastingen binnen de EU noodzakelijk is. Niet ieder land hoeft exact hetzelfde belastingregime te hebben maar een bandbreedte waarbinnen de tarieven kunnen varieren zou naar mijn mening een goede zaak zijn.
    Er is echter in Ierland meer aan de hand dan alleen de noodzaak de tering naar de nering te zetten: de Ierse economie is als tweede (na Griekenland) gecrashed ten gevolge van een EUROPEES probleem: de naar mijn mening ondoordachte beslissing om een aantal landen binnen de EU op te zadelen met eenzelfde munteenheid (de Euro) terwijl die landen enorme verschillen vertonen en zonder afdoende Europese controle-mechanismen om de grillen van de diverse regeringen tijdig aan te pakken. Door de verschillen in bevolkingsopbouw, economische groei, belastingen, beschikbare ruimte voor woningbouw enz. zijn enorme spanningen ontstaan die niet met de gebruikelijke middelen zoals renteverhoging of -verlaging, verruiming of verkrapping van de geldhoeveelheid , de- of revaluatie van de munteenheid konden worden bestreden.
    Het vrije verkeer van personen en goederen binnen de EU heeft die spanningen nog verergerd.
    Denk bijvoorbeeld aan het enorme aantal woningen dat in Ierland met behulp van elders uit de EU aangetrokken arbeidskrachten kon worden gebouwd.
    Denk verder aan het overschot aan geldtegoeden dat vanuit Duitse banken ongecontroleerd zijn weg heeft gevonden naar Ierse banken. Wie geld uitleent loopt een risico dat er niet wordt terugbetaald. Niettemin hebben de ECB en diverse autoriteiten bij de EU zich steeds op het standpunt gesteld dat deze schuleisers als het ware een gegarandeerd recht op uitbetaling van de volle hoofdsom en (hoge) rente hebben. De meeste van deze schuldeisers hebben hun geld al ontvangen en ook voor de overigen wordt volledige terugbetaling geeist. Waar is het risico dan?
    Die Ierse banken hebben op een waanzinnige manier huisgehouden: een aantal individuen heeft vrijwel zonder controle enorme leningen ontvangen, varierend van een aantal miljoenen euro's tot meer dan een miljard, om mee te speculeren in onroerend goed. Dit alles zonder dat de centrale banken in de desbetreffende landen, de ECB of toezichthouders in de diverse landen ingrepen. Toen de markt voor interbancaire leningen op slot raakte hebben de banken de Ierse regering zover gekregen om een algehele garantie af te geven. De Ierse regering dacht dat er sprake was van een tijdelijk tekort aan liquiditeiten. Langzamerhand bleken echter de schulden van de Ierse banken steeds groter te zijn dan eerst aangenomen.
    De Ierse bevolking verschilt echt niet zoveel van die in andere landen van de EU: ze willen een huis kopen, een auto en de spullen die je ook in de Nederlandse huishoudens aantreft. Het gaat om een relatief kleine groep individuen (project-ontwikkelaars, geholpen door "soepele" bankmanagers en louche politici) die de vrije hand hebben gekregen om de onroerend goed prijzen op te blazen en daarmee ook de gewone Ier hebben gedwongen zich enorm in de schulden te steken om een woning te kopen. Een land als Ierland is extra kwetsbaar door de relatief jonge bevolking, een klein percentage huurwoningen en de mogelijkheid om binnen enkele jaren een overschot aan woningen, hotels e.d. te laten ontstaan.

    Mijn conclusie is dat Ierland zijn begrotingstekort onder controle kan en ook zal krijgen mits de EU bereid is om mee te werken aan afdoende verlaging van de rente EN de hoofdsom met betrekking tot de door de bankencrisis ontstane schulden. In ieder geval zullen de resterende obligatiehouders een flinke veer moeten laten. Verhoging van de vennootschapsbelasting in Ierland tot deze binnen een Europese bandbreedte van bijvoorbeeld 25-40% komt is wenselijk.


    wat betreft die kunstmatig lage belasting in Ierland en Griekenland, helemaal mee eens. Wat betreft de stelling dat de Ieren wel zullen begrijpen dat ze de gemaakte schulden moeten terugbetalen, oneens. Zowel bij het eveneens Noordelijke IJsland als bij Ierland, als straks bij de UK en USA blijkt dat de bevolking, ook in 'Noordelijke' landen geen zin heeft om op te draaien voor schulden gemaakt door het opblazen van vastgoed-luchtbellen en onverantwoord gedrag van bankiers. Dat heeft op zich niet eens zoveel met de cultuur van de landen te maken. Ook de euro is niet het hoofdprobleem want ook in het niet-euroland IJsland stemde de bevolking gewoon tegen de afgesproken terugbetaalregeling en zijn de problemen gigantisch. De IJslandse kroon is dan weliswaar zwaar gedaald de laatste jaren maar dat maakt het feit dat de IJslanders heel veel meer zullen moeten exporteren en heel veel zullen moeten betalen aan hun overheid zodat die schulden zal kunnen terugbetalen niet anders. Indien dat niet gebeurt droogt waarschijnlijk zowiezo de toegang van zo'n overheid tot financiering op.

    Ook in de VS zien we dat burgers absoluut geen zin hebben in hogere belastingen en veel lagere overheidsvoorzieningen om het gat te dichten. We kunnen dus nog grote financiele rampen tegemoet zien als het onvermijdelijke default van de VS realiteit wordt. Wat blijft er dan over van onze veilig gewaande pensioenen en levensverzekeringen?
  11. [verwijderd] 28 februari 2011 15:47
    quote:

    XStarion schreef op 27 februari 2011 21:12:

    Johannes51,

    Misschien is dat bij de Grieken anders, maar voor wat de Ieren betreft ben ik er zeker van dat zij er vrijwel zonder uitzondering van overtuigd zijn dat ze hun uitgaven in overeenstemming moeten brengen met hun (sterk verminderde) inkomsten en niet moeten leven op kosten van de inwoners van andere landen binnen de EU.
    Aan de kant van de inkomsten is er binnen de EU de discussie over de vennootschapsbelasting (in Ierland slechts 12,5%).
    Er is in Ierland vrijwel geen politicus te vinden, die een verhoging van de vennootschapsbelasting voorstaat. Zelf vind ik dat harmonisatie van de belastingen binnen de EU noodzakelijk is. Niet ieder land hoeft exact hetzelfde belastingregime te hebben maar een bandbreedte waarbinnen de tarieven kunnen varieren zou naar mijn mening een goede zaak zijn.
    Er is echter in Ierland meer aan de hand dan alleen de noodzaak de tering naar de nering te zetten: de Ierse economie is als tweede (na Griekenland) gecrashed ten gevolge van een EUROPEES probleem: de naar mijn mening ondoordachte beslissing om een aantal landen binnen de EU op te zadelen met eenzelfde munteenheid (de Euro) terwijl die landen enorme verschillen vertonen en zonder afdoende Europese controle-mechanismen om de grillen van de diverse regeringen tijdig aan te pakken. Door de verschillen in bevolkingsopbouw, economische groei, belastingen, beschikbare ruimte voor woningbouw enz. zijn enorme spanningen ontstaan die niet met de gebruikelijke middelen zoals renteverhoging of -verlaging, verruiming of verkrapping van de geldhoeveelheid , de- of revaluatie van de munteenheid konden worden bestreden.
    Het vrije verkeer van personen en goederen binnen de EU heeft die spanningen nog verergerd.
    Denk bijvoorbeeld aan het enorme aantal woningen dat in Ierland met behulp van elders uit de EU aangetrokken arbeidskrachten kon worden gebouwd.
    Denk verder aan het overschot aan geldtegoeden dat vanuit Duitse banken ongecontroleerd zijn weg heeft gevonden naar Ierse banken. Wie geld uitleent loopt een risico dat er niet wordt terugbetaald. Niettemin hebben de ECB en diverse autoriteiten bij de EU zich steeds op het standpunt gesteld dat deze schuleisers als het ware een gegarandeerd recht op uitbetaling van de volle hoofdsom en (hoge) rente hebben. De meeste van deze schuldeisers hebben hun geld al ontvangen en ook voor de overigen wordt volledige terugbetaling geeist. Waar is het risico dan?
    Die Ierse banken hebben op een waanzinnige manier huisgehouden: een aantal individuen heeft vrijwel zonder controle enorme leningen ontvangen, varierend van een aantal miljoenen euro's tot meer dan een miljard, om mee te speculeren in onroerend goed. Dit alles zonder dat de centrale banken in de desbetreffende landen, de ECB of toezichthouders in de diverse landen ingrepen. Toen de markt voor interbancaire leningen op slot raakte hebben de banken de Ierse regering zover gekregen om een algehele garantie af te geven. De Ierse regering dacht dat er sprake was van een tijdelijk tekort aan liquiditeiten. Langzamerhand bleken echter de schulden van de Ierse banken steeds groter te zijn dan eerst aangenomen.
    De Ierse bevolking verschilt echt niet zoveel van die in andere landen van de EU: ze willen een huis kopen, een auto en de spullen die je ook in de Nederlandse huishoudens aantreft. Het gaat om een relatief kleine groep individuen (project-ontwikkelaars, geholpen door "soepele" bankmanagers en louche politici) die de vrije hand hebben gekregen om de onroerend goed prijzen op te blazen en daarmee ook de gewone Ier hebben gedwongen zich enorm in de schulden te steken om een woning te kopen. Een land als Ierland is extra kwetsbaar door de relatief jonge bevolking, een klein percentage huurwoningen en de mogelijkheid om binnen enkele jaren een overschot aan woningen, hotels e.d. te laten ontstaan.

    Mijn conclusie is dat Ierland zijn begrotingstekort onder controle kan en ook zal krijgen mits de EU bereid is om mee te werken aan afdoende verlaging van de rente EN de hoofdsom met betrekking tot de door de bankencrisis ontstane schulden. In ieder geval zullen de resterende obligatiehouders een flinke veer moeten laten. Verhoging van de vennootschapsbelasting in Ierland tot deze binnen een Europese bandbreedte van bijvoorbeeld 25-40% komt is wenselijk.


    Ook een belangrijke en vrij nieuwe factor is dat in sommige van de landen die zwaar in de problemen zijn geraakt flinke delen van de bevolking emigreren of daar over denken. Bij een grote emigratie wordt de last voor de achtergebleven bevolking nog zwaarder. Deze problematiek speelt in zowel IJsland als Ierland, en ook in sommige Oost-Europese landen zoals Hongarije.
  12. [verwijderd] 1 maart 2011 18:42
    AIB -6%
    @Xstarion: gaat het deze week gebeuren? klanten weg, geld weg, veel schuld.
    Na de verkiezingsuitslag(morgen) gaat de bijl er gelijk erin.
    Het VK gaat de echte klappen krijgen.
  13. forum rang 10 voda 24 maart 2011 16:18
    Forse krimp Ierse economie
    Gepubliceerd op 24 mrt 2011 om 13:14 | Views: 287

    DUBLIN (AFN) - De economie van Ierland is in het vierde kwartaal met 1,6 procent gekrompen ten opzichte van het derde kwartaal, toen er nog sprake was van 0,6 procent groei. In heel 2010 daalde het bruto binnenlands product (bbp), de som van alle in Ierland geproduceerde goederen en diensten, met 1 procent. Dat heeft de Ierse overheid donderdag bekendgemaakt.

    De Ieren gingen eerder uit van een lichte krimp met 0,3 procent voor heel 2010. Analisten rekenden gemiddeld op een min van 0,4 procent.

    De tegenvallende cijfers in het laatste kwartaal van vorig jaar zijn volgens Ronnie O'Tool, hoofdeconoom bij National Irish Bank, vooral te wijten aan zwakke consumentenbestedingen en de bouwsector. ,,De consumentenbestedingen zijn in het vierde kwartaal nog verder afgezwakt tot het laagste niveau sinds het begin van de crisis. Ook de activiteiten in de bouw, met name in commercieel vastgoed, zijn verder verslechterd'', aldus O'Tool.

    Steunpakket

    Het land, overladen met schulden, ging de afgelopen drie jaar hard achteruit. In 2008 kromp de economie met 3,5 procent en in 2009 zelfs met 7,6 procent. Maar de centrale bank voorspelde eind januari dat de economische groei in de loop van dit jaar aansterkt en voorspelde een toename tot ruim 2 procent in 2012.

    De Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds hielpen Ierland vorig jaar november overeind met een, voor de Ieren vernederend, steunpakket van in totaal 85 miljard euro. Het was na Griekenland het tweede land in de eurozone dat een dergelijke internationale kapitaalinjectie ontving.

    Ierland - voorheen bekend als de Keltische tijger vanwege de onstuimige groei in de jaren negentig - belandde in 2008 als eerste land in de eurozone in een recessie. Het land kwam zwaar in de problemen doordat er miljarden in de financiële sector gepompt moesten worden om te voorkomen dat het banksysteem in elkaar zou storten. De sector dreigde ten onder te gaan aan de gevolgen van de internationale financiële crisis en de ineenstorting van de Ierse huizenmarkt.
  14. forum rang 10 voda 28 maart 2011 16:10
    'Ierland en ECB werken aan nieuwe regeling'
    Gepubliceerd op 28 mrt 2011 om 13:21 | Views: 207

    LONDEN (AFN) - De Ierse regering wil een nieuwe overeenkomst sluiten met de Europese Centrale Bank (ECB) over financiële steun aan de Ierse bankensector. Dat meldde de zakenkrant Financial Times maandag.

    Dublin wil met de ECB een nieuwe steunregeling van 60 miljard euro voor de middellange termijn overeenkomen, aldus de krant. Die moet de huidige noodfinanciering ter waarde van 70 miljard euro van de Ierse centrale bank aan de bankensector vervangen.

    Door de nieuwe regeling wil de Ierse regering voorkomen dat de banken moeten overgaan tot noodverkopen om hun kapitaalpositie te versterken. De vrees bestaat dat deze noodverkopen zullen leiden tot forse verliezen door afschrijvingen op bezittingen, waardoor de regering weer moet bijspringen.

    Stresstesten

    Donderdag worden de uitkomsten bekendgemaakt van de stresstesten die Ierse banken hebben moeten ondergaan. Naar verwachting van economen blijkt uit die testen dat de vier grootste Ierse kredietverstrekkers nog circa 25 miljard euro aan extra kapitaal nodig hebben.

    De Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) maakten vorig jaar 85 miljard euro aan noodsteun vrij voor Ierland. Hiervan ging 35 miljard euro naar de banken in Ierland.

    Meebetalen aan de crisis

    Zondag zei een Ierse bewindsman nog dat bepaalde obligatiehouders van Ierse banken mogelijk moeten meebetalen aan de crisis. Zij moeten volgens hem verliezen accepteren op leningen die niet zijn gegarandeerd door de overheid.

    Daarmee wordt een deel van de kosten van de steun aan de banken afgewenteld op investeerders in plaats van belastingbetalers, aldus de minister. De ECB is tegen dit voornemen omdat de centrale bank vreest dat hierdoor andere investeerders worden afgeschrikt.
  15. forum rang 10 voda 29 maart 2011 16:22
    'Irish Life mogelijk deels in handen staat'
    Gepubliceerd op 29 mrt 2011 om 08:50 | Views: 227

    DUBLIN (AFN) - Bankverzekeraar Irish Life & Permanent komt mogelijk voor een deel in handen van de Ierse overheid, afhankelijk van de uitkomst van de stresstest van de financiële sector. Dat schreef de krant Irish Times dinsdag.

    Irish Life & Permanent is de enige Ierse bankverzekeraar die het tot nu toe heeft kunnen redden zonder staatssteun. Het bedrijf is actief in de commerciële vastgoedmarkt en heeft een winstgevende levensverzekeringentak. De gedeeltelijke nationalisatie kan mogelijk niet worden voorkomen omdat Irish Life veel geld moet lenen voor het verstrekken van hypotheken. In dat marktsegment zijn de omstandigheden moeilijk, aldus de krant.

    In november vorig jaar kreeg Ierland 85 miljard euro aan noodsteun kreeg van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds. Daarvan ging 35 miljard euro naar de financiële sector. Irish Life kreeg toen tot mei van dit jaar de tijd om 243 miljoen euro aan nieuw kapitaal aan te trekken om de core tier 1 ratio naar 12,7 procent te brengen. Bij de huidige stresstest, waarvan de resultaten donderdag naar buiten komen, moet die ratio bij alle banken en verzekeraars minimaal 10,5 procent zijn.
693 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.548
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.701
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.525
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht