Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Dinsdag dag 28 maand September Dagdraadje

132 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 28 september 2010 17:39
    Het slot:

    Fonds: aand. Pharming Group
    Beurs: Euronext Amsterdam

    Laatste Volume Tijd
    Laatste 0,183 2.000 17:35:10
    Verschil -0,007 -3,6842 %
    Bied 0,182 250.626 17:35:51
    Laat 0,185 1.023.208 17:35:10
    Hoogste 0,189 09:00:13
    Laagste 0,18 13:13:36
    Cum. volume --- 8.691.596
    Indicatieve opening ---
    Open 0,189 09:00:13
    Vorig slot 0,19 27-09-2010
    Gemiddelde dagomzet --- 6.708.286
  2. [verwijderd] 28 september 2010 18:18
    quote:

    boemel schreef:

    [quote=Rueb]
    [quote=boemel]
    Rapiscan heeft vandaan ook de epar gekregen.
    Nog 1 te gaan.
    RUCONEST
    [/quote]
    Dan nog maar een keer: eerst moet er voor Ruconest een authorisatie door de Europese Commissie komen. Waarna de EMEA een week of 3 later een EPAR (dwz: een Assessment Report) publiceert.
    I.t.t. de authorisatie, die MOGELIJK voor een positieve koersreactie kan zorgen (vnl. door speculanten die azen op aankopen door nitwits), heeft een EPAR voor mij geen ENKELE relatie met een stijging van de koers. Maar goed, dit is pas de 80e keer dat ik dat vertel hier. Als u me niet wilt geloven en mij verwijt te bashen, geluk ermee!

    [/quote]

    Authorisatie kun je volgens mij alleen lezen in de epar.
    Brinavess heeft goedkeuring gekregen op 1 sept. maar via de epar "first published"op 28-09-10
    Zo gaat het ook met andere medicijnen.
    Boemel,ik denk inderdaad dat er geen apart PB voor de goedkeuring door de EC komt en dat alles gevat wordt in een EPAR, dus je hebt gewoon gelijk!
    En dat EPAR-bericht komt dan ook snel. Ik blijf overigens bang dat een mogelijk positieve koersontwikkeling kortstondig zal zijn. Maar heb graag ongelijk!
  3. [verwijderd] 28 september 2010 19:32
    quote:

    Rueb schreef:

    [quote=boemel]
    [quote=Rueb]
    [quote=boemel]
    Rapiscan heeft vandaan ook de epar gekregen.
    Nog 1 te gaan.
    RUCONEST
    [/quote]
    Dan nog maar een keer: eerst moet er voor Ruconest een authorisatie door de Europese Commissie komen. Waarna de EMEA een week of 3 later een EPAR (dwz: een Assessment Report) publiceert.
    I.t.t. de authorisatie, die MOGELIJK voor een positieve koersreactie kan zorgen (vnl. door speculanten die azen op aankopen door nitwits), heeft een EPAR voor mij geen ENKELE relatie met een stijging van de koers. Maar goed, dit is pas de 80e keer dat ik dat vertel hier. Als u me niet wilt geloven en mij verwijt te bashen, geluk ermee!

    [/quote]

    Authorisatie kun je volgens mij alleen lezen in de epar.
    Brinavess heeft goedkeuring gekregen op 1 sept. maar via de epar "first published"op 28-09-10
    Zo gaat het ook met andere medicijnen.
    [/quote]
    Boemel,ik denk inderdaad dat er geen apart PB voor de goedkeuring door de EC komt en dat alles gevat wordt in een EPAR, dus je hebt gewoon gelijk!
    En dat EPAR-bericht komt dan ook snel. Ik blijf overigens bang dat een mogelijk positieve koersontwikkeling kortstondig zal zijn. Maar heb graag ongelijk!
    Ik heb ook graag. dat je ongelijk hebt,maar je kon wel eens gelijk hebben

    Velen hebben zich hier van tevoren stinkend rijk gerekend en die krijgen als dat niet lukt een geestelijke opdonder waar geen kliniek tegen opgewassen is

    Dat wordt dwangbuizenwerk
  4. [verwijderd] 29 september 2010 11:47
    quote:

    ciddix schreef:

    [quote=Rueb]
    Hoho,Ciddix, de RB-brigade verwijt jou dat je continu hetzelfde verhaal vertelt maar vorige week toen de koers boven de 20 kwam was je verbazingwekkend positief ineens. En nu weer volgens je oude stramien dus.
    [/quote]

    Onder de 20 cent ben ik begrafenisondernemer en grafdelver. Er boven verwissel ik van baan. Maar ook dan bespringen mij de twijfels of het wel goed kan gaan.
    Er is enorme schade aangericht door het bestuur van Pharming in Mei en dat is vrijwel niet meer goed te maken gezien het aantal aandelen dat is uitgegeven op 12 cent.
    Gedane zaken nemen geen keer. Ik twijfel of het ooit nog wel goed komt met dit bedrijf en beleggers nog wat van hun verliezen terugzien.
    Dat komt omdat ik de eerste prognoses zeer mager vindt over de omzet in 2010 en 2011.
    Gaat jaren duren voordat het bedrijf breakeven gaat draaien.
    Het bedrijf zal niet failliet gaan omdat men ook 2011 kan uitzingen.
    Maar om hogere koersen te gaan zien op grond van omzetverwachtingen, is uitgesloten.
    En dat weten de grote jongens en melken ondertussen de kopers uit die gekocht hebben boven de 20 cent of nog gaan kopen bij goed nieuws.
    Ik ben weer niet positief maar ik zie het niet anders. Volg de realiteit.
    @ C. Ik vind dat je onnodig negatief bent. Ben met je eens dat we een veel hogere koers hadden kunnen als het Bestuur niet zo vreselijk onvakkundig haar financiele beleid en daarmee samenhangend haar emissiebeleid bepaald had..

    Maar om te stellen dat je niets van de omzet kunt verwachten, vind ik nergens op slaan. Dat weet je gewoon nu nog niet. Ik denk eerder dat de omzetten wel naar behoren zijn. Ik basseer dit op de klinische testdata op humane testsubjecten. Het medicijn Rhucin/Ruconest scoorde erg hoog: Responsrate 90% á 95%, een blinde placebotest was afgebroken uit humane gronden: de placebopatienten leden zo grof t.o.v. de patienten die Rhucin in de test toegediend kregen. Dat gezegt werd: gauw ook de placebo-testpatienten met HAE Rhucin toedienen, om ze uit hun lijden te verlossen. Ik bedoel maar. Geen enkel vergelijkbaar plasma derived HAE-medicijn heeft een dergelijke snelle en grote responsrate(Bron. Ph. website)

    Neem daarbij de vermarktende partners: SOBI en Santarus. Die farmaceitische bedrijven bestaan al jaren op de farmaceutische markt en zij zijn gepokt en gemazeld in het op de markt zetten van een nieuw medicijn zoals Rhucin/Ruconest. Er was zelfs een tijd dat ik het jammer vond dat er marktpartners waren vanwege natuurlijk de marges die deze partners uiterraad willen hebben voor hun inspanningen om Rhucin vermarkt te krijgen(gelukkig wel op omzetbasis) Maar nu ben ik maar wat blij dat deze professionele bedrijven achter Pharming zijn gaan staan, zoals het Bestuur het afgelopen jaar geopereerd heeft, zij hadden het spul zelf nooit fatsoenlijk in de markt gelanceerd gekregen. Dus die partners scheppen vertrouwen.

    Daar komt bij dat het Bestuur opties heeft gekregen op 0,38. Dus die willen nu heus ook een hogere koers zien om begrijpelijke redenen..
    Een beetje hebzucht zal niemand vreemd zijn, ook het Bestuur van Pharming niet en hun verborgen agenda zal er eindelijk op gericht zijn om aandeelhouderswaarde en daarmee gepaard, een hogere koers te creeren. Ben ik van overtuigd, wacht de BAVA maar af..

    Maar laat ik het omdraaien, Ciddix, wat zijn jou argumenten om te denken dat de partners er niets van gaan bakken? Wil ik dan wel eens weten.
  5. [verwijderd] 29 september 2010 11:54
    Het probleem zit niet in het medicijn of de partners. Op termijn zal dat zeker goed komen maar ik heb het over de particuliere belegger , die het slachtoffer zijn geworden van een enorme inschattingsfout van Sijmen de Vries waardoor de koers zijn opwaarts potentieel verloren heeft tot 2012.
  6. [verwijderd] 29 september 2010 12:00
    quote:

    ciddix schreef:

    Het probleem zit niet in het medicijn of de partners. Op termijn zal dat zeker goed komen maar ik heb het over de particuliere belegger , die het slachtoffer zijn geworden van een enorme inschattingsfout van Sijmen de Vries waardoor de koers zijn opwaarts potentieel verloren heeft tot 2012.
    zonder dat gesukkel met die 0,12 stond de koers al veel hoger
  7. [verwijderd] 29 september 2010 12:14
    quote:

    ciddix schreef:

    Het probleem zit niet in het medicijn of de partners. Op termijn zal dat zeker goed komen maar ik heb het over de particuliere belegger , die het slachtoffer zijn geworden van een enorme inschattingsfout van Sijmen de Vries waardoor de koers zijn opwaarts potentieel verloren heeft tot 2012.
    Ok, ben met je eens dat er erg grof gehandeld is door de Vries en dat hij met de 100 mil. emissie de belangen van zittende aandeelhouders zeer grof geschaad heeft. De grote van de emissie, de koers, de timing. verdienen inderdaad totaal geen schoonheidsprijs. Ik wijt dit aan onervarenheid van de CEO en slechte voorlichting van de begeleidende banken zoals Van Lanschot Bankiers die hoe dan ook hun commissie op wilden stijken. De VEB zei hierover dat Ph. niet meer anders kon en financieel met de rug tegen de muur stond(het lijkt trouwens wel of die keyner van de VEB een vriendje is van de Vries, maar dat terzijde)

    Het Bestuur moet nu vertrouwen gaan herstellen als Sijmen ook maar iets van zijn half mil. salaris wil gaan zien zonder gevierendeeld te gaan worden door de beleggers in Ph. En dat kan. We zitten nu op 354 mil uitstaande aandelen. Dus die 400 zijn nog niet vol. En ze hebben nu de milestones om het hier bij te laten. Alles hangt van de BAVA af. Als dankzij de Santarusdeal de 100 mil. emissie van de baan is.(petinent tegen stemmen op de BAVA!!!) Schept dat ook vertrouwen. Ik hoop dat Sijmen van zijn grove fouten heeft geleers en er nu alles aan gaat doen om waarde te creeren. Het kan nog steeds op basis van omzet en eventueel uit te keren dividenden : 354. Ok, de grote gemene deler is wat groter geworden. Kunnen we nu niet meer terugdraaien. Maar als Ph. jaar in jaar uit zometeen 85 miljoen aan winst uit te keren in dividenden laat zien uit alle deelgebieden via de vermarktende partners. Zit er nog genoeg potentie in dit aandeel(ook op korte termijn, overnamepotentieel)
  8. [verwijderd] 29 september 2010 12:27
    Het heikele punt waarop ik nu niet bepaald een positivo ben hier is, dat omzetverhaal uit het rapport.
    Hopelijk dat ze ernaast zitten maar voorlopig is dit de leidraad.
    Het verkrijgen van marktaandeel gaat geleidelijk en tot 2012, zal het geen vetpot wezen.
  9. forum rang 7 lucas D 29 september 2010 15:11
    quote:

    ciddix schreef:

    Het heikele punt waarop ik nu niet bepaald een positivo ben hier is, dat omzetverhaal uit het rapport.
    Hopelijk dat ze ernaast zitten maar voorlopig is dit de leidraad.
    Het verkrijgen van marktaandeel gaat geleidelijk en tot 2012, zal het geen vetpot wezen.
    Klopt, maar de koers staat dan ook niet boven de euro maar bijna op het laagste nieveau ooit, als je dat in de huidige fase van het bedrijf realistisch vind dan verschillen we duidelijk van mening. Daar Pharmingh terwijl het er veel slechter voorstond tussen de 0,60 en 1 euro balanceerde.
    Het voordeel van deze lage koers is slechts voor de huidige kopers en gezien er dagelijks miljoenen stukjes over de toonbank gaan zijn dat er veel.

    vriendelijke groet lucas D
132 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.802
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.171
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht