2010 een terugblik

1. [verwijderd] 1 januari 2011 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ciddix schreef:

   Het maakt nogal verschil of je in 2007 stukken aanschafte en die stukken ook had op 13 December 2007.
   Daarna is er nog een periode geweest waar beleggers werden afgeslacht namelijk tussen 2008 en 2009.
   Ook Pharming heeft daarvan de gevolgen ondervonden en halveerde nog ruim een keer en kwam op 5 dubbeltjes te staan begin 2010.
   Daar bleef het niet bij en de beleggers die er in bleven geloven , gingen nog een keer door het putje en hoe? Tot 15 cent. Vreselijk.
   Dit alles is voorbijgegaan aan een nieuwe lichting beleggers die vanaf 15 cent gingen inkopen en heel anders aankijken tegen de situatie vanuit 2010 en eerder.De bijdragen van de nieuwe lichting zijn anders gekleurd dan de mijne en bv Camobs.
   Ik bekijk het wat in breder perspectief dan Muisie e.a
   Een rechter kijkt niet alleen naar de actuele strafbare feiten maar kijkt ook het dossier na of die bewuste persoon nog meer op zijn kerfstok heeft.
   Zo kom ik tot een wat andere kijk dan de meesten hier.
   

   Goedemiddag,
   
   Toe maar, een zelfbenoemde rechter ...... angeblich ook nog in de olie ....... wie wraakt?!
   
   Nochtans een mooi 2011 gewenst.
   
   APPIE.
2. [verwijderd] 1 januari 2011 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ciddix schreef op 1 januari 2011 12:12:

   Het maakt nogal verschil of je in 2007 stukken aanschafte en die stukken ook had op 13 December 2007.
   Daarna is er nog een periode geweest waar beleggers werden afgeslacht namelijk tussen 2008 en 2009.
   Ook Pharming heeft daarvan de gevolgen ondervonden en halveerde nog ruim een keer en kwam op 5 dubbeltjes te staan begin 2010.
   Daar bleef het niet bij en de beleggers die er in bleven geloven , gingen nog een keer door het putje en hoe? Tot 15 cent. Vreselijk.
   Dit alles is voorbijgegaan aan een nieuwe lichting beleggers die vanaf 15 cent gingen inkopen en heel anders aankijken tegen de situatie vanuit 2010 en eerder.De bijdragen van de nieuwe lichting zijn anders gekleurd dan de mijne en bv Camobs.
   Ik bekijk het wat in breder perspectief dan Muisie e.a
   Een rechter kijkt niet alleen naar de actuele strafbare feiten maar kijkt ook het dossier na of die bewuste persoon nog meer op zijn kerfstok heeft.
   Zo kom ik tot een wat andere kijk dan de meesten hier.
   

   Ja ja Ciddix, zijn we toch blij met z'n allen dat jij er tenminste wel een goede kijk op hebt......Ask the judge. Ik zou m'n alias veranderen als ik jou was.
3. [verwijderd] 1 januari 2011 13:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een andere kijk is wat anders dan een goede kijk. Ik volgde de feiten in 2010 en dat wordt natuurlijk niet in dank afgenomen.
   Men wil het liefst de ganse dag filosoferen over wat een top(flop)aandeel Pharming wel niet is.
   De feiten spreken voor zich, koers Januari 2010, zeg 50 cent, koers December 21 cent. Drama terwijl veel fondsen bijtrokken in 2010.
4. De Witte Ruiter 1 januari 2011 13:40

   auteur info

   • De Witte Ruiter

     Lid sinds: 07 jun 2006

     Laatste bezoek: 01 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 140

     Gegeven: 470

   •    Aantal posts: 950

   quote:

   ciddix schreef op 1 januari 2011 13:23:

   Een andere kijk is wat anders dan een goede kijk. Ik volgde de feiten in 2010 en dat wordt natuurlijk niet in dank afgenomen.
   Men wil het liefst de ganse dag filosoferen over wat een top(flop)aandeel Pharming wel niet is.
   De feiten spreken voor zich, koers Januari 2010, zeg 50 cent, koers December 21 cent. Drama terwijl veel fondsen bijtrokken in 2010.
   

   Ciddix, je hebt gelijk gehad over afgelopen jaren echter we zijn nu in 2011 beland en dit kan wel eens een ommekeer zijn in het patroon van alsmaar dalen en dalen, tenslotte staat Pharming er nu veel beter voor dan de afgelopen jaren. Financieel staan ze er goed voor en er komt alsmaar meer geld binnen zoals milesstones betalingen en verkochte producten. Er zullen nieuwe partners aangetrokken worden met de daarbij behorende betalingen. Al 4 jaar is de koers jaarlijks gehalveerd, dat zie ik nu niet meer gebeuren en denk nu aan een jaarlijkse koersverdubbeling en ik heb zeker geen roze bril op. Alle gebeurtenissen in het verleden laten we bij deze achter ons en gaan nu bouwen aan een zonnige toekomst voor Pharming en zijn aandeelhouders.
5. [verwijderd] 1 januari 2011 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eindelijk hebben we 2010 achter ons gelaten.
   Wat er allemaal gebeurd is vanaf 2007 heeft ons allen hier gebracht.
   Wat grote beleggers doen, doen de meeste beleggers in Pharming niet.
   Grote beleggers wachten op feiten, terwijl er hier gokkers bezig waren.
   Ik heb ook gegokt en gewonnen.
   Maar nu kunnen we realistisch gaan kijken in 2011.
   Wat Protrek zegt klopt.
   Wat zeggen ze ook alweer?
   Kopen wanneer de koers laag staat, zie TT.
   Een oprecht fijne nieuwjaarsdag toegewenst.
   
   Mvg Greeds
6. [verwijderd] 1 januari 2011 13:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit draadje heet, terugblik 2010 en zodra ik er teveel op inga, raken de hoofden onnodig verhit. Veel roze brillen raakten bij het oud vuil in 2010.
   Men toverde goed nieuws en slecht nieuws bij Pharming in 2010 en de koers sprak boekdelen.
   Iets anders is vooruitblik 2011. Dan ziet het er uiteraard beter uit dan 2010 als de verwachtingen worden waargemaakt.
7. [verwijderd] 1 januari 2011 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ciddix, wat zie je allemaal in 2011 gebeuren met Pharming?
   Zou jou verwachting ook weleens willen lezen.
   
8. knaap1 1 januari 2011 14:12

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   Waar ik nog het meest van baal is dat ik en de mensen die al in Pharming zaten niet de kans hebben gehad om in teschrijven op de nieuwe aandelen ik had is ook wel gewild op 0,12 cent.
9. [verwijderd] 1 januari 2011 14:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Iedereen een gelukkig 2011 gewenst, waarbij gezondheid natuurlijk het aller belangrijkst is. Daarnaast wens ik voor een ieder goede beleggingsresultaten in het algemeen en in het bijzonder met Pharming.
   
   Fijne dag,
   
   Bram
10. lucas D 1 januari 2011 14:42

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10640

      Gegeven: 8182

    •    Aantal posts: 30.917

    Persoonlijke visie terugkijkend over 2010:
    
    Een terugblik van Pharming over de afgelopen periode begint met wat geweest is tot waar Pharming nu staat.
    
    Dan is het niet alleen kijken hoe de koers in januari was of wat aandeelhouders voor hun kiezen gekregen hebben en wat de koers nu doet.
    
    Niet alles is wat het lijkt.
    Er is zijn tijdens dit afgelopen jaar flinke en keiharde beleid beslissingen genomen die niet goed waren/leken voor aandeelhouders maar wel goed voor het bedrijf. Het waren dan ook goede beslissingen.
    
    Zonder die keiharde beslissingen was Pharming er waarschijnlijk niet meer geweest. Dat had de zittende aandeelhouders nog veel meer gekost.(dat is geen dooddoener)
    Je kunt dus stellen:
    Alle beslissingen die dit jaar zwaar bekritiseerd zijn waren goede beslissingen voor het bedrijf Pharming en dus hoe je het wend of keert goed voor de aandeelhouder hoeveel het ze ook gekost heeft het had nog veel meer kunnen zijn. (zie recent Inno)
    
    Terug kijken eindigt met hoe stond het bedrijf er eerst voor en hoe staat het er nu voor.
    Dan volstaat het niet alleen de gebeurtenissen en moeilijke beslissingen genomen in 2010 en de koers van 1 januari 2010 met huidige de koers te vergelijken, maar moet je kijken wat de uitgangsposities toen waren en hoe die nu zijn.
    
    Op het eind van het jaar kijk je terug en als je ziet waar Pharming op 1 januari 2010 stond en waar het nu op 1 januari 2011 staat, dan zie ik een Pharming met een goede uitgangspositie voor 2011 en dat is een wereld van verschil met de positie van Pharming op 1 januari 2010:~)
    
    vriendelijke groet lucas D
    
11. [verwijderd] 1 januari 2011 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Greeds schreef op 1 januari 2011 14:10:

    Ciddix, wat zie je allemaal in 2011 gebeuren met Pharming?
    Zou jou verwachting ook weleens willen lezen.
    
    

    Mijn visie op 2011 bewaar ik nog even maar in grote lijnen kan ik mij wel vinden in wat Lucas D heeft opgesomd in een rijtje, hier op het forum.
    Of er valkuilen en konijnenvallen aanwezig zijn naast dit rijtje, zal in de discussie wel naarvoren komen in 2011.
    De konijnenval staat weer wijd open(Voda) , was een opvallende uitspraak in 2010, die je niet snel vergeet.