Koers Galapagos 2011

1. [verwijderd] 9 december 2011 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zie: forum.belegger.nl/viewtopic.php?f=29&...
   
   Ik had ook al verder gezocht naar de echte oorsprong van het bericht, maar niet lang gezocht, want ik had even wat inkopen te doen...
2. K. Wiebes 9 december 2011 14:29

   auteur info

   • K. Wiebes

     Lid sinds: 13 sep 2007

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1666

     Gegeven: 125

   •    Aantal posts: 5.593

   
   Bedankt.
   
3. [verwijderd] 9 december 2011 15:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Galapagos negotiating with ten pharmaceutical companies
   
   On 22 November this year the biotech company Galapagos announced promising results on a study into a cure for rheumatism. Galapagos CEO, Onno van de Stolpe, then subtly added that the company was seeking a partner to finance the further development of the drug, after which the number of offers from pharmaceutical companies doubled. He is presently in talks with ten of them, and Galapagos hopes to reach a deal by the end of the year or by early next year at the latest. “We are in the middle of a due diligence process in which we are taking a closer look at the activities and books of the various companies. After this we will discuss figures, after which it is up to the Galapagos board to decide. All ten companies are genuinely interested in coming on board,” Van de Stolpe said. An agreement with a pharmaceutical company must give Galapagos the means to further test the rheumatism drug and, at a later stage, possibly market it too. It will be launched in 2016 at the earliest, but in the meantime billions of euros are required. The drug is in the second research phase, and still has a long road ahead of it. The results announced last month by the company were based on some 40 patients, with further tests having to be conducted on thousands in due course. The pharmaceutical industry makes around 30 billion euros a year from rheumatism.
   
   De Tijd ; Fri, 09 Dec 2011 00:00:00 GMT ; p.7
   Editor in chief: Pierre Huylenbroeck
   Address: Havenlaan 86C bus 309 1000 Brussel
   Phone: +32 (0)2/423.18.40
   
   www.mediargus.be/flanderstoday.admin....
4. rubberduckie 9 december 2011 15:45

   auteur info

   • rubberduckie

     Lid sinds: 18 nov 2011

     Laatste bezoek: 05 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 28

   Hallo, even nieuw op het forum
   vergeet niet dat:
   - J&J al 9% van de aandelen in handen heeft
   - J&J is nu nog de baas op reuma gebied met Remicade (> 4miljard$ p.j.)
   
   jullie hebben vast wel gezien wat J&J met Crucell deed toen ze eindelijk een commercieel product zover hadden?
   
5. winst is winst 9 december 2011 16:12

   auteur info

   • winst is winst

     Lid sinds: 02 jul 2011

     Laatste bezoek: 15 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 3.047

   zit ff te kijken,bied word steeds hoger gezet maar bijna niemand wil ze meer kwijt :>)
6. Loureiro 9 december 2011 16:44

   auteur info

   • Loureiro

     Lid sinds: 30 sep 2010

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 504

   •    Aantal posts: 4.194

   Hierbij de nl. tekst.
   www.tijd.be/nieuws/archief/Galapagos_...
   Op basis hiervan zal de koers nog een tijdje stijgen!
   
7. [verwijderd] 9 december 2011 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pensionado schreef op 9 december 2011 15:25:

   Galapagos negotiating with ten pharmaceutical companies
   
   ...
   “We are in the middle of a due diligence process in which we are taking a closer look at the activities and books of the various companies.
   ...
   

   huh is een dd normaal als een grote jongen zich inkoopt in jou programma ??? Lijkt mij eerder andersom te gebeuren.
   
   Of is men met kleine onbekende partijtjes bezig ? brrrrr.
8. [verwijderd] 9 december 2011 18:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is volkomen normaal dat je, als je een belangrijke deal kan gaan sluiten met een ander bedrijf, via jaarrapporten en ander materiaal er probeert achter te komen hoe dat bedrijf reilt en zeilt. Reken maar dat GLPG daarbij samenwerkt met bedrijfsdeskundigen, analisten, juristen, etc.. Ook zal GLPG willen weten hoe dat bedrijf eerder is omgegaan met andere deals.
   
   Brrrr? Ja, die wind maakt het zo koud, he?
9. Sir Piet 9 december 2011 18:03

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1125

     Gegeven: 2890

   •    Aantal posts: 3.822

   quote:

   abelheira schreef op 9 december 2011 16:44:

   Hierbij de nl. tekst.
   www.tijd.be/nieuws/archief/Galapagos_...
   Op basis hiervan zal de koers nog een tijdje stijgen!
   
   

   Zitten wel wat foutjes in de tekst , zoals" er zijn nog miljarden nodig" , zullen wel een paar honderd miljoen bedoelen.
10. [verwijderd] 9 december 2011 19:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koeten fase II momenteel begroot op max €50 mio
    
    Zoef
11. Sir Piet 9 december 2011 21:23

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1125

      Gegeven: 2890

    •    Aantal posts: 3.822

    Meerkoeten? (grapje) T/M fase 3 daar zijn de grote pegels nodig
12. [verwijderd] 9 december 2011 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit de tekst maak ik op dat de miljarden nodig zijn t/m de vermarkting:
    
    Een overeenkomst met een farmabedrijf moet Galapagos de middelen geven om het reumamiddel verder te laten testen en later mogelijk ook op de markt te brengen. Ten vroegste in 2016 zal Galapagos het lanceren. Intussen zijn nog miljarden nodig.
    
    En dan klopt het wel degelijk, ook met de uitspraken van Onno tijdens de Q&A. Dus geen foutje...
13. marcello106 9 december 2011 23:59

    auteur info

    • marcello106

      Lid sinds: 16 mei 2000

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 675

      Gegeven: 828

    •    Aantal posts: 3.389

    quote:

    pensionado schreef op 9 december 2011 21:53:

    Uit de tekst maak ik op dat de miljarden nodig zijn t/m de vermarkting:
    
    Een overeenkomst met een farmabedrijf moet Galapagos de middelen geven om het reumamiddel verder te laten testen en later mogelijk ook op de markt te brengen. Ten vroegste in 2016 zal Galapagos het lanceren. Intussen zijn nog miljarden nodig.
    
    En dan klopt het wel degelijk, ook met de uitspraken van Onno tijdens de Q&A. Dus geen foutje...
    

    zucht.....
14. [verwijderd] 10 december 2011 00:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef op 9 december 2011 23:59:

    [...]
    zucht.....
    

    Waarom? Ik ging in op de opmerking dat er m.b.t. dit een fout in de tekst zou zitten. Ik vond het toch wel belangrijk dat te weerleggen, ook al vond ik het zelf wel duidelijk. Maar goed, zuchten staat vrij...
15. [verwijderd] 10 december 2011 01:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat was het rustig op dit forum vóór de 22e. (zucht)
    Parallel met het aantal gegadigden voor een deal is hier plots het aantal specialisten verdubbeld. Kunnen jullie niet gewoon genieten van het "momentum"?
16. [verwijderd] 10 december 2011 01:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben al weg. :-)
17. de tuinman 10 december 2011 13:16

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    Crucell had gezegd dat ze het geld van JJ nodig hadden om hun produkten verder te kunnen ontwikkelen. Daarom was een overname verantwoord, waar veel aandeelhouders behoorlijk ziek van waren.
    Ondanks dat CR zelf al een aardige inkomsten-bron had. Met o.a. produktiefabrieken.
    
    Ik hoop dan ook dat G een mooi contract kan binnenslepen met een mooie premie erbovenop als er werkelijk een produkt op de markt komt.
    Een bedrijf met veel poen kan veel meer investeren en kan misschien sneller een produkt op de markt brengen, waarvan G kan profiteren.
    
    Leg de risico;s maar bij een andere partij, want G loopt al genoeg riciso in de ontwikkelingen (Zie het voorjaar), zodat G zich weer kan concentreren op waar ze goed in zijn.
    
    Laat een ander maar die dure laatste fase financieren en laat G maar verder werken aan al die produkten die ze nog in ontwikkeling hebben.
    
    Ik denk dat wij als belegger daar het meest van profiteren.
18. [verwijderd] 10 december 2011 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ik beperk mij op dit forum tot feiten, reacties en meningen (of hoe je het ook wil noemen) die uitsluitend betrekking hebben op Galapagos.
    Wat ik van sommige posters of hun mening denk hou ik voor mij.
    
    Laat ons de bal spelen i.p.v. de man!
    
    Wat betreft de discussies sinds het bewuste artikel van gisteren wil ik het volgende zeggen:
    
    - Galapagos zal zelf geen Fase 3 uitvoeren (wegens te duur)
    
    - Galapagos zal een eventueel goedgekeurd product dus ook niet zelf op de markt brengen (wegens een organisatie die dat niet toelaat)
    
    - Er zijn nog honderden miljoenen nodig (geen miljarden!)
    
    - De 10 bedrijven waar men mee onderhandelt voeren momenteel een DD uit. En dus niet omgekeerd!!! De mogelijke partners bestuderen uiteraard eerst gedetailleerd de resultaten die op 22 november bekend gemaakt werden. Logisch toch?
    
    - Het bewuste artikel kan je amper journalistiek noemen. Het artikel had een brrr gehalte (en dus niet de bedrijven waar men mee onderhandelt)
    
    Prettig weekend
19. [verwijderd] 11 december 2011 15:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bedankt voor de link, Abelheira.
    Heb jij of andere enig idee wanneer/hoevaak de raad van bestuur vergaderd?
    
20. [verwijderd] 11 december 2011 16:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    De studie van GLPG0187 staat nog steeds op de site in Utrecht. Waarschijnlijk zal de recrutering voltooid zijn, maar loopt het onderzoek gewoon door tot alle proefpatiënten bezweken zijn of tot duidelijk blijkt dat ze langer blijven leven dankzij de 187. Ter herinnering : er werden terminale kankerpatiënten gezocht waar alle mogelijkheden waren uitgeput, maar waarvan wel verwacht werd dat ze nog minimaal 12 weken te leven hadden.
    
    Hier geldt maar één ding : hoe langer we moeten wachten op nieuws, hoe beter.