Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Ageas BE0974264930

Laatste koers (eur)

49,220
  • Verschil

    -0,600 -1,20%
  • Volume

    430.522 Gem. (3M) 328,2K
  • Bied

    48,800  
  • Laat

    49,500  
+ Toevoegen aan watchlist

week 3 AGEAS

52 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dulieu 18 januari 2011 09:29
    Rustige start vandeweek. Vandaag wellicht de 2.00 euro raken of overschrijden. Iedere week een stapje is ook vooruitgang net als in Echternach, 3 vooruit twee achteruit.succes allen.
  2. dulieu 18 januari 2011 17:59
    Aardig resultaat vandaag.Hopelijk kunnen we de psychologische 2.00 euro vasthouden en snel achter ons laten.Nergens heb ik indicatoren kunnen vinden, waaruit af te leiden valt hoe het verder zal gaan. Omzet is weer behoorlijk toegenomen. Dat is er in ieder geval eentje. Succes weer.
  3. [verwijderd] 19 januari 2011 08:35
    VEB brengt dagvaarding uit wegens misleiding Fortis

    Ageas, voormalige bestuurders en begeleidende banken voor de rechter19 januari 2011

    De VEB heeft Fortis vandaag gedagvaard vanwege misleiding van beleggers. De misleidingprocedure spitst zich toe op twee onderwerpen: het emissieprospectus en de onjuiste berichtgeving vanaf 21 september 2007 tot 3 oktober 2008.

    Naast Ageas (de nieuwe naam van Fortis) en (voormalige) bestuurders worden ook banken gedagvaard die de emissie van 24 september 2007 hebben begeleid. De belangrijkste banken die de emissie hebben begeleid zijn Merrill Lynch International, Fortis Bank sa/nv (tegenwoordig BNP Paribas Fortis), ING Bank, Rabobank en Fox-Pitt Kelton.

    De bestuurders die zich bij de rechter moeten verantwoorden voor misleidende of tekortschietende communicatie met beleggers zijn Maurice Lippens, Jean Paul Votron, Herman Verwilst, Filip Dierckx, Gilbert Mittler, Jozef De Mey, Karel De Boeck en Lex Kloosterman.

    Deze bestuurders hebben ten tijde van de uitgifte van het prospectus en de andere tekortkomingen in de communicatie cruciale functies bekleed binnen het Fortis-concern. Zij hebben zelf de hand gehad in de misleidende communicatie of hadden die kunnen voorkomen of corrigeren en hebben dat niet gedaan. Daarom zijn zij persoonlijk aansprakelijk.

    Misleidend prospectus
    Het prospectus dat Fortis en de begeleidende banken op 24 september 2007 hebben uitgegeven voor de emissie van EUR 13,4 miljard bevatte materiële onjuiste en misleidende informatie. In het prospectus zijn de impact en risico's van de subprime crisis op de financiële situatie van Fortis onjuist weergeven.

    De blootstelling van Fortis aan de subprime crisis was vele malen groter dan Fortis en de begeleidende banken in het prospectus hebben doen voorkomen. De omvang en impact van de subprime crisis bleken de belangrijkste redenen voor de problemen waarmee Fortis in 2008 werd geconfronteerd. Beleggers die afgingen op de informatie in het prospectus zijn daardoor misleid.

    Misleidende communicatie
    Fortis heeft vanaf 21 september 2007 tot 3 oktober 2008 stelselmatig de groeiende problemen, waarmee zij als gevolg van de subprime crisis geconfronteerd werd, verzwegen of daaromtrent zelfs gelogen.

    In het onderzoeksrapport dat in opdracht van de Ondernemingskamer van het Hof Amsterdam is opgesteld, is vastgesteld dat Fortis bij zeven verschillende gelegenheden ernstig tekortgeschoten is in de naleving van haar communicatieverplichtingen op basis van de Wet op het financieel toezicht.

    Daarbij hebben Fortis en haar bestuurders koersgevoelige informatie niet of te laat openbaar gemaakt of hebben zij onware informatie verspreid.

    Vervolg bij de rechtbank Amsterdam
    De misleidingzaak dient bij de rechtbank Amsterdam en zal op 23 februari 2011 worden aangebracht. Aan de rechtbank wordt gevraagd uit te spreken dat gedaagden aansprakelijk zijn jegens alle beleggers in Fortis in de periode van 21 september 2007 tot 3 oktober 2008.

    De schade die deze beleggers hebben geleden wordt op basis van een benchmark berekening geschat op circa euro 18 miljard.
  4. dulieu 19 januari 2011 09:19
    Een goede zaak voor de toenmalige beleggers. Een breed spectrum van aangeklaagden. De eisen worden breed neefrgelegd.Ageas kan dat alleen niet dragen en ons aandeeltje zeker niet. Weer verder omhoog vandaag ?!
  5. BASF en BAYER kopen 19 januari 2011 10:08
    De VEB zijn een naar clubje huchelachtige hypocrieten. Wie was de grootste voorstanders van de overname van de ABN AMRO door Fortis? Precies de VEB.
    Deze overname is ondergang geworden van Fortis.
  6. dulieu 19 januari 2011 10:38
    O, dus als ik het goed begrijp, zou Ageas de Veb aan moeten klagen? Zo had ik het nog niet bekeken. Vreemd dat dat niet gebeurt dan. Ik heb er ook niets over gelezen of gehoord ? Maar ja alle dingen gaan zo sn el in deze tijd en ik ben niet meer van de jongste, dus ik kom wat achteraan.

    Toch naar beneden vandaag ?
  7. ToniPantaloni 19 januari 2011 10:39
    Lijkt er op dat er bewust met dit soort berichten wordt gespeeld om de koers weer terug in zijn hok te krijgen... Rare manier van doen. Vrees dat we weer een minnetje van 2% mogen schrijven vandaag. Zwaar bagger want had gehoopt richting de 2,30/2,30 top te kunnen.
  8. dulieu 19 januari 2011 11:04
    Lijkt me niet.Veb heeft niets met de koers te maken.Dit gebeuren b ehoort tot het proces van jurische hobbels, die het komende half jaar gaan volgen. Vraag is hoe Ageas daar door heen geleid wordt door De Smet en Co.
    Zij houden het kruit droog vooralsnog. Zeer verstandig. Ondertussen wordt er met Nederland ( ABN/Amro> onderhandeld. Daar is de focus nu op gericht.
    De koers gaat zijn gang.
  9. dulieu 19 januari 2011 16:43
    Dat is maar een eis. Wat blijft daar van ov efr en voor welke schouders ?Het zal wel mee vallen.
  10. [verwijderd] 19 januari 2011 18:40
    quote:

    dulieu schreef op 19 januari 2011 16:43:

    Dat is maar een eis. Wat blijft daar van ov efr en voor welke schouders ?Het zal wel mee vallen.
    Als 1/3de wordt toegewezen staan we weer op 0,80 cent!

    t heeft mij destijds 14k gekost dus van mij mag de veb deze rechtzaak winnen.
  11. dulieu 19 januari 2011 19:17
    Het gaat niet alleen over Ageas natuurlijk. Er zijn er meer gedaagd.Het is nog zeer de vraag of de Veb er wat uithaalt. De tegenpartij is ook tot de tanden gewapend.De mate van verwijtbare schuld zal belangrijk zijn enz.enz.Laten we ons meer op morgen richten. Ageas is mooi blijven liggen vandaag.
  12. [verwijderd] 19 januari 2011 20:09
    quote:

    PARTYBEAST... schreef op 19 januari 2011 20:01:

    ff wakker worde Euro07.
    de VEB wint zo ongeveer 1 op de 100 zaken. kansloze vereniging! en als ze winnen, dan is`t van een kale kip. dus hebbe de leden nog niks

    www.veb.net/content/HoofdMenu/Acties/...

    ff warkker worden??????????? Wie is de kale kip?

    MSS een nieuw programma voor JDM
52 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (VK)
    9. Inflatie januari vlpg (eurozone) +2,5% YoY volitaliteit verwacht
    10. Inkoopmanagersindex industrie S&P januari def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht