Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Iex, Een besloten club?

147 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 februari 2011 00:09
    Dank u voor de vele AB's.

    Heb ze weer aan U teruggegeven als dank met respect :-)

    Natuurlijk weten we hoe de vork in de IEX steel zit.

    Hans van Zetten aandeelhouder en moderator in een.

    Hoeveel mails ik geschreven heb naar de IEX is niet te tellen.

    Hoevaak ik P de K en vele andere erop aan heb gesproken is niet op 1 hand te tellen.

    Het antwoord wat ik kreeg is te vergelijken met een bukkende man met de broek op de knieën 2 hangende ballen die je uitlachten ;-)

    Wij lachen veel harder en ook luider want wij maken de IEX groot of heel klein.

    Groet veel succes verder.

  2. [verwijderd] 22 februari 2011 00:20
    quote:

    katzenkop schreef op 21 februari 2011 23:55:

    [...]

    Waarom windt iedereen zich eigenlijk zo op over zijn privacy?

    Bij elke aanmelding bij IEX moet men zijn naam, huisadres en e-mailadres opgeven. Daarna krijg je een mapje met gekleurd bedrukt papier thuisgestuurd.
    Katje lief katje toch.Jij denkt toch zeker niet dat ik mijn echte gegevens aan de IEX heb doorgegeven?

    In mijn geval zijn er nu dik 200 Nederlanders die zich afvragen waarom ze nu dat mapje met gekleurd bedrukt papier thuisgestuurd kregen :-) hihi

    Groet Sint
  3. [verwijderd] 22 februari 2011 09:33
    Ik denk dat iex zwaar buiten zijn boekje gaat als dat door gevoerd word, Je praat dan namelijk wel over een besloten club,Dat is in de wet geregeld als jij niet vrij toegankelijk binnen mag komen dan ligt er een beperking (gesloten alleen voor leden)

    Jouw argument om de spammers en dumpers enz voorts aan te pakken is een fabel die ik weg fuif.

    katzenkop schreef:
    Kortom, IEX: als je daarmee spammers, ophitsers, lasteraars, oplichters, stalkers, professionele internetcriminelen en ander ongeregeld buiten de deur kunt houden vind ik het best, maar ik betwijfel wel dat het voldoende is. Hoe wil IEX bij voorbeeld verifiëren of iemand zijn echte burgerservicenummer opgeeft? Bij de gemeente soms?

    Bij strafbare feiten (oplichting, bedrog, laster, smaad en smaadschrift, belediging, uitlokking etc.) kan het Openbaar Ministerie na aangifte de identiteit van de verdachte via de provider achterhalen. Dat lukt in de meeste gevallen ook, tenzij iemand steeds van ID-nummer of van provider wisselt of alleen maar via steeds andere computers in b.v. internetcafés inlogt. Die pak je toch niet, of ze moeten de terrorismebestrijding inschakelen.

    Ik wijs je even op een nieuws intiem die nu speelt

    Nederland
    21 februari 2011
    novum
    Voorwaarden aan opvragen IP-adressen

    (Novum) - De politie moet een goed verhaal hebben alvorens IP-adressen van bezoekers van nieuws- en krantenwebsites te kunnen opvragen. Er moet sprake zijn van een zorgvuldige belangenafweging, schrijft minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) in antwoord op Kamervragen.

    Aanleiding was een artikel van Webwereld waaruit bleek dat politie en justitie redacties onder druk zetten om zo de IP-adressen van reagerende bezoekers te krijgen. Het betrof onder meer crimesite.nl. VVD-Kamerlid Jeanine Hennis wilde vervolgens weten of de opsporingsinstanties zich wel aan de regels houden.

    Het blijkt dat de politie niet zomaar om de gegevens mag vragen. "Een verzoek tot vrijwillige verstrekking behoort niet tot de mogelijkheden", schrijft Opstelten. Voor het vorderen van gegevens moet altijd rekening worden gehouden met een aantal belangen, waaronder dat van de opsporing en van degenen op wie de gegevens betrekking hebben.

    Daarnaast hebben journalisten het recht op bronbescherming, wat een extra toets vormt. "Een vordering mag pas daadwerkelijk worden gedaan als alle belangen tegen elkaar zijn afgewogen en de uitkomst is dat het opsporingsbelang zwaarder dient te wegen", aldus Opstelten.

    In het geval van Crimesite was een aantal van deze belangen 'ten onrechte' niet meegenomen. De vordering is daarom ook ingetrokken.

  4. [verwijderd] 2 maart 2011 21:16
    quote:

    voda schreef op 2 maart 2011 21:10:

    [...]
    Als zou dit al gaan gebeuren in de toekomst, hoe moeten zij dan de controle uitvoeren tussen naam en BSN?

    IPnummer die gekoppeld is aan je ID toonbare (ussername)

    Voor andere inlogprocedures graag onze redactie informeren.

    Anders geen toegang

    Jammer maar dit zijn de doelstelling van iex zover ik er uitwijs kan worden.

  5. zet 4 maart 2011 11:50
    quote:

    blackberry schreef op 2 maart 2011 21:16:

    [...]

    IPnummer die gekoppeld is aan je ID toonbare (ussername)

    Voor andere inlogprocedures graag onze redactie informeren.

    Anders geen toegang

    Jammer maar dit zijn de doelstelling van iex zover ik er uitwijs kan worden.


    nee hoor, helemaal niet.

    Wat we in elk geval gaan doen:
    -binnenkort geen alias wijzigingen meer. Iedereen krijgt nog een
    laatste kans, en daarna niet meer.
    -Koppelen van je Alias aan andere accounts (denk aan twitter, linked_in, etc).

    Hans
  6. [verwijderd] 4 maart 2011 19:31
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 4 maart 2011 14:02:

    Zet:
    Nog steeds heeft Eurobench geen Brunel en Unit-4 in AMX.

    Luisteren ze niet meer naar het baasje ?:-)
    Even mailen naar de juiste persoon
  7. [verwijderd] 4 maart 2011 19:43
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 4 maart 2011 14:02:

    Zet:
    Nog steeds heeft Eurobench geen Brunel en Unit-4 in AMX.

    Luisteren ze niet meer naar het baasje ?:-)
    Heeft de IEX dan wel ooit naar haar leden geluisterd Peerke?

    Ze gaan de jasjes bannen.

    Lukt toch nooit.
  8. [verwijderd] 4 maart 2011 20:05
    quote:

    blackberry schreef op 4 maart 2011 19:31:

    [...]

    Even mailen naar de juiste persoon
    Welke persoon ?(E-mail adress a.u.b.)
    Dacht dat Zet ook de juiste persoon was.
    Tenzij Zet een garderobe-juf alias is natuurlijk.(wat mij ook niet zou verbazen hier)
  9. [verwijderd] 4 maart 2011 20:12
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 4 maart 2011 20:05:

    [...]

    Welke persoon ?(E-mail adress a.u.b.)
    Dacht dat Zet ook de juiste persoon was.
    Tenzij Zet een fop alias is natuurlijk.
    Ik geloof echt niet dat u te lui bent om het zelf op te zoeken vooruit maar

    www.iex.nl/content/faq-iex-website.aspx

    Wij waarderen uw reactie. Heeft u een fout gevonden of een suggestie/verbetering voor de website? Klik dan hier en laat het ons weten.

    Groet.

  10. [verwijderd] 4 maart 2011 20:34
    quote:

    blackberry schreef op 4 maart 2011 20:12:

    [...]

    Ik geloof echt niet dat u te lui bent om het zelf op te zoeken vooruit maar

    www.iex.nl/content/faq-iex-website.aspx
    Hmm het ging m.i. over Eurobench en niet de IEX.

    Dus had al op 18/1/2010 een e-mail naar ze gestuurd.(E-mail zie clip)
    Drie keuze mogelijkheden.(info@eurobench.com dus)

    Nooit een antwoord gekregen.

    Dus lui was ik inderdaad niet.
    En ook Zet van deze IEX laat het nu afweten.

    Maar gewoon verkeerde fondsen publiceren in een AMX, tja dan is er m.i. echt iets helemaal mis bij Eurobench.
  11. [verwijderd] 4 maart 2011 21:13
    En zie jij daar brunel of unit-4 staan ?
    Zitten al maanden en maanden in de AMX, en niemand daar die dat ziet.

    Eurobench zit wèl in de organisatie waartoe ook de IEX behoort.
    Lijkt erop dat er iets goed mis is.(qua bestuur)
  12. johjoh 5 maart 2011 12:59
    ik zou het inderdaad op prijs stellen indien het mogelijk zou worden om medeleden te blokkeren, ik vind voortdurend de zelfde lieden die dit platform gebruiken om hun geweldige opgeblazen ego tentoon te stellen.
    Ik denk dat het niet zo'n gek idee zou zijn om domweg een bijdrage van alle deelnemers aan dit IEX platform te vragen, € 50 dat moet het toch wel waard zijn om informatie over beleggen te verkrijgen?
    De dwazen die zelf alles al weten vallen dan vanzelf af
  13. [verwijderd] 5 maart 2011 13:22
    quote:

    johjoh schreef op 5 maart 2011 12:59:

    Ik denk dat het niet zo'n gek idee zou zijn om domweg een bijdrage van alle deelnemers aan dit IEX platform te vragen, € 50 dat moet het toch wel waard zijn om informatie over beleggen te verkrijgen?
    De dwazen die zelf alles al weten vallen dan vanzelf af
    Ja johjoh, maar 50 euro leergeld betalen klinkt redelijk, maar andersom niet !
  14. [verwijderd] 5 maart 2011 19:51
    quote:

    zet schreef op 4 maart 2011 11:50:

    [...]

    nee hoor, helemaal niet.

    Wat we in elk geval gaan doen:
    -binnenkort geen alias wijzigingen meer. Iedereen krijgt nog een
    laatste kans, en daarna niet meer.
    -Koppelen van je Alias aan andere accounts (denk aan twitter, linked_in, etc).

    Hans

    Die laatste kans wanneer kunnen we dat verwachten?
147 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.878
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.533
AMG 971 134.026
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.079
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
    8. Vacatures januari (VS)
  2. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht