Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

1. @iPlof 27 juli 2013 15:15

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1735

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   KidBackInTown schreef op 27 juli 2013 13:50:

   Een modale woning voor een modaal inkomen haalbaar, circa 4 maal netto modaal zonder HRA, zeg maar 100.000 euro.
   
   

   Misschien een redelijk uitgangspunt voor die modale rijtjeswoning in Den Helder, Almere, Zoetermeer etc.
   
   Een droomwoning in Amsterdam, Utrecht, Bloemendaal en de betere gemeenten zal toch meer gewild en dus duurder blijven.
2. andre68 27 juli 2013 15:30

   auteur info

   • andre68

     Lid sinds: 12 okt 2008

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3037

     Gegeven: 2512

   •    Aantal posts: 6.271

   quote:

   Brievenbus schreef op 27 juli 2013 13:03:

   [...]
   
   Dat jij minder verdient dan 81.000 euro?
   

   flauw.....
3. NewKidInTown 27 juli 2013 15:40

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6070

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   Staatsjournaal vindt recorddaling huizenprijzen (-9,6%) klaarblijkelijk niet relevant
   
   Via Huizenmark-zeepbel | Het NOS Staatsjournaal maakte afgelopen week geen melding van de recorddaling van de Nederlandse huizenprijzen. Dit is natuurlijk weinig verrassend, de Nederlandse Omroep Stichting is al jaren bezig met het misleiden van starters. Volgens de NOS is de bodem van de huizenmarkt reeds 10 keer in zicht geweest sinds 2008. In het begin van juli 2013 begin het journaal nog met reclame voor makelaars en bouwbedrijven, met een item over de lage rente en de lagere prijzen die koopkansen zouden bieden. Een daling van bijna 10% is echter geen nieuws.
   
   biflatie.nl/artikelen/videos/staatsjo...
   
   Dan kun je je afvragen, waarom MISLEIDT het staatsjournaal de kijkers ?
   
   Domheid, worden ze omgekocht of angst ?
4. [verwijderd] 27 juli 2013 15:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is nu duidelijk een markt die groeit: De Markt van de restschulden.
   Vandaag in het FD een verhelderend verhaal, dubbele HRA op je restschuld?
   Onze heilstaat gaat afglijden naar onderkant lijstjes, het niet durven opschonen van duidelijk aanwezige ellende....
5. [verwijderd] 27 juli 2013 16:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.benopzoek.nl/
   
   Zeer scherp aan de wind, met de juiste stimulata kun je best een leuke unit scoren.
   WOCOs komen nu met speciale akties in de wat grotere steden, de honger naar cash(real money) gaat groteske vormen aannemen.
   Ze hebben een imago-probleem lazen wij in de krant van afgelopen week, was dit maar het enige probleem....
6. [verwijderd] 27 juli 2013 16:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Restschulden verpakken in CDOs(AA+) en met een enkele reis de wereld insturen, waarom niet?
   Het risico wordt mooi gespreid, tegen de tijd dat er verlies genomen moet worden kan de markt weer aangetrokken zijn.
   Werkloosheid is het grootste probleem voor onze huizenmarkt, tweeverdieners met "contructie-molensteen" gaan hun maandwissel missen.....
7. [verwijderd] 27 juli 2013 17:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hahaha.
   Ik denk net, eens even kijken of de domeinnaam www.restschuld.nl al is geclaimd. Zal aardig wat zoekopdrachten in de toekomst gaan opleveren.
   
   3x raden welke *piep* deze dommeinnaam in bezit hebben.
   
   AEGON Nederland N.V.
   
   Ook hier zullen ze wel een leuke woeker oplossing voor verzinnen.
   
8. [verwijderd] 27 juli 2013 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Begrijp wel, dat het voor lezers ,die een inkomen hebben van 81000 euro bruto niet prettig klinkt, om de HRA af te schaffen.
   Maar van deze regeling is massaal misbruik gemaakt door de hoge inkomens.
   Een groot probleem blijft, dat de politiek in deze categorie valt. Je hoort hen dus nooit daarover praten.
   De eerste politicus, die dit onderwerp ter sprake brengt, krijgt mijn stem bij de volgende verkiezingen.
   Maar ik denk dat het allemaal zakkenvullers zijn over de rug van het volk.
   Men zit voor zichzelf in de eerste en tweede kamer.
   Daarna voor het volk.
   Van welke partij men ook is, het zijn allemaal profiteurs, die zich willen verrijken over de ruggen van het volk.
   De chaos moet eerst nog groter worden voordat er ingegrepen wordt.
   Zolang het Nederlandse volk niet op het malieveld verschijnt, om de politiek ter verantwoording te roepen, gaan de Vermeends en Wiegels vrolijk door met profiteren.
   
   Ook Geert Wilders zal zich uit moeten spreken over de HRA voor de hoge inkomens.
   Alleen maar roepen over de Islam, asielzoekers,buitenlanders, Europa en de euro , is niet genoeg. Dat slaat niet aan bij de kiezers.
   Dat bleek wel vorig jaar.
   De HRA geheel afschaffen plus de huursubsidie e.d is ook een mogelijkheid.
   Het kabinet beschikt dan over 18 miljard, die het opbrengt per jaar.
   De helft zal dan rechtvaardig verdeeld moeten worden. Daar terechtkomen, die het echt nodig hebben.
   Zeker niet bij Ruud Gullit,van Nistelrooy,Guus Hiddink,Hans Wiegel, Willem Vermeend,Mark Rutte, Ad Scheepbouwer etc
9. Alles kwijt 28 juli 2013 03:39

   auteur info

   • Alles kwijt

     Lid sinds: 07 dec 2007

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 578

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 3.396

   Je komt ze op verjaardagen tegen, lieden die klagen '' dat ze 55 % belasting betalen''.... Maar dat liegen ze. Stuk voor stuk zitten ze in een hut van 8 ton en trekken ze een hypotheek af van hier tot Tokyo. De waarheid is, dat ze door die enorme aftrek, nog minder aan de gemeenschappelijke kas afdragen dan Piet en Mien, die in een huur woninkje van 600 euro p.m. weggescholen zitten.
   
   * De reden dat ze klagen over die 55% is, om jou te laten weten dat ze in de hogere inkomenscategorie zitten. Niet omdat ze er last van hebben. Ze lopen ergens met een map onder hun arm door de gangen. Niemand weet exact wat ze doen. Durven ze ook niet te vragen.
10. [verwijderd] 28 juli 2013 08:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Burgers die in de Quote500 staan, hebben een tophypotheek. En alles eronder waarschijnlijk ook.
    Dat noem ik misbruik maken van een regeling, die de VVD te vuur en te zwaard verdedigd in het land.
    Breedlachend draait Rutte nu de duimschroeven aan van de lagere en middeninkomens opdat de rijken de 7 miljard euro HRA subsidie jaarlijks kunnen innen.
    Men zegt wel eens, het volk krijgt de leiders die men verdient.
    Men stemde massaal op Mark Rutte vorig jaar.
    Willem Vermeend, een rassocialist, was de bedenker met Gerrit Zalm van al die mooie subsidies voor de rijken.
    Subsidies voor de miljonairs. Je moet toch zwaar gestoord zijn, om zoiets in te voeren. Dit is op het criminele af.
    Dat zijn dan onze politici van de 21 ste eeuw.
    
    Nu moet de HRA op de schop. Men wil hem geleidelijk afbouwen van 52% naar 38%. Men wil daar 28 jaar over doen.
    Politici in Den Haag zetten gewoon de lijn voort van Zalm en Vermeend.
    Geert Wilders zal zich ook moeten uitspreken over de misstanden bij de HRA.
    Alleen maar bazelen over de Islam buitenlanders en Europa, snijdt geen hout. Als Wilders niet verder komt dan deze onderwerpen, valt hij ook door de mand.
    Nederland heeft 4,5 miljard euro in het noodfonds gestopt en staat garant voor nog eens 35 miljard.
    De handtekeningen staan eronder en Geert kan dat niet meer terugdraaien.
    Hij zal de werkelijke misstanden in polderland aan de kaak moeten stellen, anders kan hij mijn stem vergeten.
    Ik las, Geert wil snijden in eigen spek en de subsidies aanpakken. Maar dit is te algemeen. Man en paard noemen Geert.
    Hij wil wel snijden in ontwikkelingshulp. Daar scoort hij punten mee.
11. [verwijderd] 28 juli 2013 10:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alle rijken hebben een tophypotheek. Anders zijn ze een dief van eigen portemonnai.
    Miljonair Ruud Gullit heeft een hypotheek hoger dan de waarde van zijn huis. Geef een vb.
    Maar dit is niet meer verkoopbaar in tijden van een van de zwaarste crisissen, die Nederland doormaakt sinds hun bestaan.
    Den Haag zoekt als speurhonden, waar ze op kunnen korten.
    Om de hete brij lopen ze evenwel omheen.
    De ouderenzorg uithollen, zorgtoeslag verhogen , komt hen beter uit.
    Het geld moet toch ergens vandaan gehaald worden?
    Ik sprak een bijstandstrekker pas geleden en hij zei, ik stem niet meer op de PvdA maar op de Partij van de Dieren(PVDD).
    Hoe heeft het zover kunnen komen?
    
12. eigenwijs 28 juli 2013 11:10

    auteur info

    • eigenwijs

      Lid sinds: 04 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 218

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 1.552

    alle rijken die tophypotheek hebben, zijn dus helemaal niet rijk en dus neprijk. Wel een subsidievanger eerste rang.
13. Da Freeze 28 juli 2013 11:25

    auteur info

    • Da Freeze

      Lid sinds: 26 mei 2008

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 654

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 3.908

    quote:

    eigenwijs schreef op 28 juli 2013 11:10:

    alle rijken die tophypotheek hebben, zijn dus helemaal niet rijk en dus neprijk. Wel een subsidievanger eerste rang.
    

    Het systeem staat het toe dat ook rijken subsidie kunnen vangen. Zoals eerder opgemerkt kan niemand ze dat kwalijk nemen. Ook als je rijk bent wil je geen dief zijn van je eigen portemonnee.
14. [verwijderd] 28 juli 2013 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat Ad Scheepbouwer of Hans Breukhoven(FRS) e.a een tophypotheek hebben, kun je hen niet kwalijk nemen.
    Wel de oud politici Vermeend en Zalm. Deze heren hebben als leeuwen gevochten, om maar optimaal te kunnen profiteren.
    De pot is nu leeg. Rutte is nu druk in de weer om die 7 miljard bij elkaar te schrapen voor de rijken.
    Dus lastenverzwaring en korten op alles. Want heel het bouwsel van VVD stort als een kaartenhuis in elkaar, als men de HRA voor de hoge inkomens aanpakt.
    Dan komt de aap uit de mouw.
    VVD ers zijn beroepsprofiteurs maar vergis je niet, heel de politiek blijkt dat te zijn.
15. eigenwijs 28 juli 2013 12:17

    auteur info

    • eigenwijs

      Lid sinds: 04 jan 2012

      Laatste bezoek: 04 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 218

      Gegeven: 119

    •    Aantal posts: 1.552

    quote:

    Chiddix schreef op 28 juli 2013 11:53:

    Dat Ad Scheepbouwer of Hans Breukhoven(FRS) e.a een tophypotheek hebben, kun je hen niet kwalijk nemen.
    Wel de oud politici Vermeend en Zalm. Deze heren hebben als leeuwen gevochten, om maar optimaal te kunnen profiteren.
    De pot is nu leeg. Rutte is nu druk in de weer om die 7 miljard bij elkaar te schrapen voor de rijken.
    Dus lastenverzwaring en korten op alles. Want heel het bouwsel van VVD stort als een kaartenhuis in elkaar, als men de HRA voor de hoge inkomens aanpakt.
    Dan komt de aap uit de mouw.
    VVD ers zijn beroepsprofiteurs maar vergis je niet, heel de politiek blijkt dat te zijn.
    

    helemaal gelijk in, maar ondertussen heb je je punt wel gemaakt vind ik.
16. @iPlof 28 juli 2013 13:04

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1735

    •    Aantal posts: 9.263

    quote:

    Chiddix schreef op 28 juli 2013 11:53:

    bla bla Geertje goed, blabla Rutte slecht..blabla
    

    Typisch die PVV/Wilders verheerlijking van jou terwijl zij nog het hardst schreeuwen om behoud van de hypotheekrenteaftrek. Zelfs de verlaging van 52% vonden zij kiezersbedrog.
    
    Uit hun standpunten:
    - De hypotheekrenteaftrek en de huurtoeslag handhaven
    - De aanpak van de hypotheekrente zet de huizenmarkt nog verder vast
    
    Misschien kun je beter SP stemmen..
17. NewKidInTown 28 juli 2013 13:35

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    plof® schreef op 28 juli 2013 13:04:

    ......Misschien kun je beter SP stemmen..
    

    Het probleem in ons kiesstelsel is dat als je op een partij stemt, men aanneemt dat je dan al hun punten omarmt, terwijl deze partij voor jou misschien de minst slechte is en je achter 70% van hun programma staat.
    Daarna moeten ze nog concessies doen aan hun coalitiegenoot en punten inleveren om te kunnen regeren als ze al in de regering komen.
    En dan blijft bij bij het regeren in de praktijk vaak ook lang niet alles overeind en gerealiseerd.
    
    Welke punten speciaal in de SP spreken jou aan ?
    
    Misschien beter maar over op het Zwitserse systeem en over elk belangrijk punt een referendum houden. Maar ja, daar zijn de "democraten" uit 1966 nogal fors tegen, want "het volk" is niet dom en wil dingen die Pechtold niet wil. De meest overschatte partij van het laatste millennium.
18. @iPlof 28 juli 2013 13:38

    auteur info

    • @iPlof

      Lid sinds: 08 sep 2001

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1485

      Gegeven: 1735

    •    Aantal posts: 9.263

    Erg weinig spreekt mij aan van de SP.
    
    Vind alleen vreemd als iemand PVV/Wilders zit te verheerlijken en tegelijk de hypotheekrente wil afschaffen terwijl PVV/Wilders de grootste HRA verdediger is.
19. [verwijderd] 28 juli 2013 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    plof® schreef op 28 juli 2013 13:04:

    [...]
    
    Typisch die PVV/Wilders verheerlijking van jou terwijl zij nog het hardst schreeuwen om behoud van de hypotheekrenteaftrek. Zelfs de verlaging van 52% vonden zij kiezersbedrog.
    
    Uit hun standpunten:
    - De hypotheekrenteaftrek en de huurtoeslag handhaven
    - De aanpak van de hypotheekrente zet de huizenmarkt nog verder vast
    
    Misschien kun je beter SP stemmen..
    

    Hou ook altijd rekening met voortschrijdend inzicht. Maar het zou kunnen dat Geert Wilders geen haar beter is dan Mark Rutte als het gaat om de HRA.
    De heren en dames zitten in de kamer , om eerst hun eigen belangen te behartigen.
    Iedereen in de kamer vindt het best , dat de HRA voor de hoge inkomens en miljonairs gehandhaafd blijft.
    Geloofwaardigheid is ver te zoeken van de politici. Grote bek maar snijden in eigen vlees, ho maar.
20. [verwijderd] 28 juli 2013 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KidBackInTown schreef op 28 juli 2013 13:35:

    [...]
    
    Het probleem in ons kiesstelsel is dat als je op een partij stemt, men aanneemt dat je dan al hun punten omarmt, terwijl deze partij voor jou misschien de minst slechte is en je achter 70% van hun programma staat.
    Daarna moeten ze nog concessies doen aan hun coalitiegenoot en punten inleveren om te kunnen regeren als ze al in de regering komen.
    
    

    De HRA is uiteraard 1 punt maar wel een zwaargewicht(7 miljard subsidie vanaf 81000 bruto).
    Rutte speelt Sinterklaas in Europa terwijl hij zijn eigen volk aan het verzui..is.
    Maar heel de kamer speelt Sint Nicolaas mee wat de HRA aangaat uit eigen belang. Men legt het volk een zwaar juk op met hun uitvindingen(hersenspinsels).
    De krotekokers van het binnenhof nemen het (domme) volk te grazen tot op heden.
    Maar het moet eerst erger worden voordat het volk ontwaakt. Men verkeert nog in een diepe slaap(roes).