ciddix schreef:
[quote alias=vlinder id=5618391 date=201106131842]
[...]Dat zal nog wel even duren ciddix dat de koers weer op 0.36 cent staat
[/quote]
Over die salarissen en provisies moet je je maar niet al te druk maken wanneer die te hoog zijn. Dat is maar een schijntje van wat er verdampt is bij AT(Accelerator)
De koers spreekt boekdelen net als bij de Pharming Group. Wat beide gemeen hebben is een goed product.
Nu is de geschiedenis van AT anders dan die van PG. AT heeft winst gemaakt en omzet maar lijkt slachtoffer zijn geworden van de credietcrisis omdat ik denk dat er verminderde vraag onstond naar dat hout in 2009/2010.
Omzet halveert en veel bedrijven zagen enorme omzetverminderingen in 2008 en 2009. Evenwel niet een bedrijf waarin ik belegde in 2008/2009 maar dat terzijde.
Ik zie dus rare verschijnselen in de boekhouding van AT m.n 29 miljoen euro is ... tussen 2007 en 2008. Wat heeft men eigenlijk gedaan met zoveel geld?
Dan zie je de operationele kosten de lucht ingaan in het boekjaar 2008/2009 tot bijna 40 miljoen. Wat is daarvan de reden? Er zijn wel 54 m/v bijgekomen maar dat is niet de reden dat de kosten zo zwaar omhoog gaan.
Dan zie je bijna 70 miljoen euro operationeel bruto verlies i.v.m DW(2009/2010).
Hoeveel heeft AT verloren inzake DW? Het is een waar debacle geworden maar dat kan nu eenmaal gebeuren als iets fout loopt.
Kort gezegd, wat heeft AT verloren met zijn belegging in DW en heeft men nog meer moeten toeleggen op DW?
Men gooit nu alles op 1 hoop in de boekhouding bij AT maar daar zou ik als belegger geen genoegen mee nemen maar laat de onderste steen maar boven water komen.
Grote investeerders weten meer maar de kleintjes...... Al zou je alles weten, veranderd natuurlijk niets mee maar je hebt recht als belegger te weten hoe een en ander is verlopen.