Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK DD 12-4: Non Events

1. Mintzkov 12 april 2011 21:02

   auteur info

   • Mintzkov

     Lid sinds: 31 dec 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 636

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 453

   AB voda !
   
   Beetje ondoordachte actie en te zien aan de reacties staat IEX alleen in deze keuze..,. Impact onderschat.
2. ramptoerist 12 april 2011 21:08

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2594

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Mintzkov schreef:

   AB voda !
   
   Beetje ondoordachte actie en te zien aan de reacties staat IEX alleen in deze keuze..,. Impact onderschat.
   

   Of de boodschap is inmiddels iets duidelijker geworden, want dat lijkt mij eerder het geval. Kwestie van even wennen ?
   
   
3. [verwijderd] 12 april 2011 21:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 12 april 2011 20:49:

   [...]
   Geachte IEX - Moderator,
   
   Gezien de niet geringe hoeveelheid posts die min of pleiten voor de poster "wors" (in het voordeel!), alsmede de hoeveelheid ab's die gegeven zijn voor de diverse posters die voor hem "op komen", vraag ik u, kan er nog 1 maal clementie getoond worden ten gunste van deze poster?
   
   De poster in kwestie zou het zeer op prijs stellen denk ik.
   
   Het is een ongebruikelijk verzoek, maar een beetje goede wil van uw kant zou geen kwaad kunnen.
   
   Bij voorbaat dank.
   
   Groet,
   
   Voda
   
   

   AB voor je poging Voda, maar ........ "kan er nog 1 maal clementie getoond worden ten gunste van deze poster?", vind ik veel te ver gaan. Dit lijkt op smeken, ze moeten gewoon op hun beslissing terugkomen. Ze zijn niet helemaal goed bij hun hoofd bij IEX. Nog even en iedereen is weg!
4. Mintzkov 12 april 2011 21:11

   auteur info

   • Mintzkov

     Lid sinds: 31 dec 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 636

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 453

   quote:

   Deodorant schreef op 12 april 2011 20:46:

   [...]
   
   Snap het probleem niet. Heb het over de beurs, dan heb je volgens mij nergens last van.
   

   maar als je de aandacht wil (wel/niet beursgerelateerd), bijvoorbeeld omdat je dit nodig hebt omdat je een DD schrijft, moet je het "elders zoeken". Jij hebt daar ook gebruik van gemaakt in het verleden, dus snap ik jouw kritiek niet.
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1244910/1/DD-1...
   
   hou er zelf verder maar over op !
   
   grt Mintzkov
   
   
5. ramptoerist 12 april 2011 21:11

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2594

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Labyrint schreef:

   Nog even en iedereen is weg!
   

   Nog even en het stroomt weer vol, zo kun je het ook bekijken.
   
   
6. [verwijderd] 12 april 2011 21:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
7. voda 12 april 2011 21:20

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93102

     Gegeven: 22838

   •    Aantal posts: 383.757

   quote:

   Labyrint schreef op 12 april 2011 21:10:

   AB voor je poging Voda, maar ........ "kan er nog 1 maal clementie getoond worden ten gunste van deze poster?", vind ik veel te ver gaan. Dit lijkt op smeken, ze moeten gewoon op hun beslissing terugkomen. Ze zijn niet helemaal goed bij hun hoofd bij IEX. Nog even en iedereen is weg!
   

   Labyrint, even een verdere verklaring:
   
   Ik, en andere posters, hebben destijds via het TT forum een andere poster genaamd JanK1, ook een "veel" poster (die geband werd), geprobeerd een "onterechte" ban ongedaan te krijgen. Dit is toen mede de vele emails, verzoeken etc., gelukt.
   Nu probeer ik het weer voor de poster "wors", aangezien hij in mijn ogen niet "echt" over de scheef gegaan is.
   
   Natuurlijk is dit mijn mening. De beslissing is natuurlijk aan de IEX!
   
   Ik heb mijn best gedaan.
   
   Groet,
   
   Voda
   
   
8. ramptoerist 12 april 2011 21:35

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2594

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   lgnatius schreef:

   De ami's hebben zin in groen.
   

   Dat denk ik niet. Zit overnight kort op Brent en dat wil niet Up. Nu is dinsdag vaak wel een Olie daaldag, dus het is een gokje, maar blijkbaar is GS even uitgestapt.
   
9. edkilb 12 april 2011 21:42

   auteur info

   • edkilb

     Lid sinds: 11 nov 2003

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 392

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 3.688

   misschien ff lijstje maken, wie wors terug wil???
   Kopier lijst en zet je naam er bij!!!
   
   Edkilb
   
   gr ;>)
10. ramptoerist 12 april 2011 21:47

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    VIX index +4.9%, with total call volume at 155K vs. put volume at 86K
11. HJ deTuinman 12 april 2011 21:59

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1961

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Deodorant schreef op 12 april 2011 20:46:

    [...]
    
    Maar meer dan dat is er toch niet gebeurd ?
    Blijkbaar vind IEX het genoeg. Die waarschuwt,en haalt het er daarna af.
    En over klaagmeeltjes sturen, dat vraagt iex zelf.
    Vecht het niet hier uit, maar stuur een mail.
    Done in mijn geval, zoals ik schreef.
    
    Als je dat allemaal niet bevalt, schrijf dan naar IEX.
    Laat ze het reglement aanpassen.
    Snap het probleem niet. Heb het over de beurs, dan heb je volgens mij nergens last van.
    

    "Maar meer dan dat is er toch niet gebeurd?"
    
    Dat kan ik niet goed rijmen met de rest van jouw post Deo..
    
    De "niet oke" knop is enkel bedoeld voor het verwijderen van het geplaatste bericht en dus nadrukkelijk niet bedoeld om de poster van het bericht een ban aan te smeren.
    
    Als je t.a.v. deze poster een mail naar IEX stuurt, dan gaat het niet meer om dat ene bericht, maar lijkt het meer een verzoek om desbetreffende poster te "straffen" met een waarschuwing of een ban.
    
    Het eerste (de "niet oke" knop) kan ik nog begrijpen en leidt tot verwijdering van dat ene bericht; het laatste begrijp ik niet! Dat is tegen de persoon gericht en bovendien vind ik dat nogal stiekem. Niemand weet immers welke belegger die betreffende mail naar IEX heeft gestuurd?!
    
    Misschien kan IEX in dat opzicht haar beleid aanpassen en streven naar openheid; zodat duidelijk wordt waarom, en vooral door wie, een bepaalde persoon (tot verontwaardiging van vele anderen) en dankzij die anonieme melder, zomaar plotseling niet meer wordt toegelaten!
    
    Groet HJ.
    
    PS: Zal zelf ook een mail naar IEX sturen om hun beslissing te herzien en het beleid in dat opzicht aan te passen. Op deze manier graaft IEX haar eigen graf.
12. handyman6 12 april 2011 22:05

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4815

      Gegeven: 13495

    •    Aantal posts: 21.517

    quote:

    Labyrint schreef:

    [quote alias=voda id=5528111 date=201104122049]
    [...]
    Geachte IEX - Moderator,
    
    Gezien de niet geringe hoeveelheid posts die min of pleiten voor de poster "wors" (in het voordeel!), alsmede de hoeveelheid ab's die gegeven zijn voor de diverse posters die voor hem "op komen", vraag ik u, kan er nog 1 maal clementie getoond worden ten gunste van deze poster?
    
    De poster in kwestie zou het zeer op prijs stellen denk ik.
    
    Het is een ongebruikelijk verzoek, maar een beetje goede wil van uw kant zou geen kwaad kunnen.
    
    Bij voorbaat dank.
    
    Groet,
    
    Voda
    
    [/quote]
    
    AB voor je poging Voda, maar ........ "kan er nog 1 maal clementie getoond worden ten gunste van deze poster?", vind ik veel te ver gaan. Dit lijkt op smeken, ze moeten gewoon op hun beslissing terugkomen. Ze zijn niet helemaal goed bij hun hoofd bij IEX. Nog even en iedereen is weg!
    

    Het levert de IEX wel aardig wat post op ...misschien is dat wel de bedoeling van deze willekeurige ban van Wors...tamelijk goedkoop ! H6
13. ramptoerist 12 april 2011 22:15

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    HJ deTuinman schreef:

    Als je t.a.v. deze poster een mail naar IEX stuurt, dan gaat het niet meer om dat ene bericht, maar lijkt het meer een verzoek om desbetreffende poster te "straffen" met een waarschuwing of een ban.
    
    

    IEX waarschuwt het alias, en het alias gaat vrolijk door. Alias gaat eraf.
    Dan volgen er nog meer waarschuwingen, en gaat een handjevol wat notabene die waarschuwing krijgt, steigeren, omdat dat betekent dat ze ipv bv de ganse dag ruzie zoeken op een aandelenforum, het plots over de beurs moeten hebben.
    
    Basic vorm van conflictbeheersing met dito krokodillentranen, meer dan dat kan ik er niet van maken.
    
    
14. [verwijderd] 12 april 2011 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef op 12 april 2011 22:15:

    [...]
    
    IEX waarschuwt het alias, en het alias gaat vrolijk door. Alias gaat eraf.
    
    Basic vorm van conflictbeheersing met dito krokodillentranen, meer dan dat kan ik er niet van maken.
    
    

    U bent dan zeker het verklikker ...... alias?Diegene die de IEX netjes op de hoogte houd!Bravo huigelaar.
    
    De Euro en de Rijn staan nu weer hoger als gisteren.
    
    Zet mijn alias ook maar op de lijst die wors terug wil hebben!!
    
    [Modbreak]: Account geblokkeerd.]
15. [verwijderd] 12 april 2011 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waar gaat dit over??
16. ramptoerist 12 april 2011 22:32

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Eco schreef:

    waar gaat dit over??
    

    Dat is willem die elke dag een nieuw alias moet maken omdat hij eraf ligt.
    
    
17. [verwijderd] 12 april 2011 22:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uhmmm dat is lastig.
18. [verwijderd] 12 april 2011 22:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    willem ?
    
    Dat lees ik nu al een tijd je van u deodorant? Die gast alias willem heeft zeker een bepaalde aantrekkingskracht gehad op je?
    
    Nee hoor als ik iets zinnings hier wil schrijven maakt ik even snel een ander alias-je aan.
    
    Volgens mij mag dat toch wettelijk bezien? Meerdere aliassen mocht niet van de IEX maar is wettelijk gewoon toegestaan.
19. HJ deTuinman 12 april 2011 22:42

    auteur info

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1961

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    Deodorant schreef op 12 april 2011 22:15:

    [...]
    
    IEX waarschuwt het alias, en het alias gaat vrolijk door. Alias gaat eraf.
    Dan volgen er nog meer waarschuwingen, en gaat een handjevol wat notabene die waarschuwing krijgt, steigeren, omdat dat betekent dat ze ipv bv de ganse dag ruzie zoeken op een aandelenforum, het plots over de beurs moeten hebben.
    
    Basic vorm van conflictbeheersing met dito krokodillentranen, meer dan dat kan ik er niet van maken.
    
    

    Laatste reactie, volgens mij begrijpen we elkaar niet Deo..
    
    Via de "niet oke" knop maak je melding van een "fout" bericht. Vervolgens (als er meerdere meldingen volgen) bekijkt de mod het bericht en zal het bericht via een modbreak verwijderen. That's all!
    
    Op dat moment is er dus sprake van verwijdering van het bericht, maar er wordt op dat moment niet gewaarschuwd.
    Een waarschuwing volgt pas nadat IEX genoodzaakt is om net iets te vaak berichten van dezelfde alias te verwijderen. En een ban volgt pas nadat dezelfde alias meerdere malen hun waarschuwing negeert en door blijft gaan met berichten die (al of niet op verzoek) voor verwijdering in aanmerking komen.
    
    Jij lijkt er vanuit te gaan dat bij elke modbreak (en verwijdering van een bericht) het alias, voorafgaand daaraan, een waarschuwing zou ontvangen. Dat is niet waar! Het bericht wordt verwijderd en niets meer dan dat.
    In het geval van Wors zijn er helemaal niet zoveel modbreaks geweest en hij kan zijn ban dus alleen te danken hebben aan deze of gene, die er bij IEX per mail op heeft aangedrongen om Wors te "straffen"...
    
    Groet HJ.
20. [verwijderd] 12 april 2011 22:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    houdoe schreef op 12 april 2011 22:29:

    [...]
    
    U bent dan zeker het verklikker NSB alias?Diegene die de IEX netjes op de hoogte houd!Bravo huigelaar.
    
    De Euro en de Rijn staan nu weer hoger als gisteren.
    
    Zet mijn alias ook maar op de lijst die wors terug wil hebben!!
    

    Zet mij ook maar op de lijst.
    
    Hopende dat ze bij iex eens gaan nadenken wie hier eigenlijk de ban had verdiend.
    
    In ieder geval opa Wors niet...