Alles over Yorkville en de a.s. aandelendumps

1. [verwijderd] 29 juni 2011 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FB93A schreef op 29 juni 2011 10:22:

   Heb ook ff marktgevoel op de hoogte gebracht van de BAVA,kijken of het kopers uitlokt?

   Bij MG trappen ze daar niet in.......
2. [verwijderd] 29 juni 2011 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   exact 11 nov 2010 om 17:46
   Keyware is een bijna waardeloos mini-bedrijfje met een gigantische beurswaarde; kortom het aandeel is veel te duur en kan eigenlijk alleen maar omlaag.
   De uitspraken over een overname zijn vooral bedoeld om de koers omhoog te jagen, zodat de insiders hun aandelen lekker duur op de beurs kunnen verkopen.
   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
   Toen ik bovenstaande tekst schreef was de koers van KEY 1,64, de koers is nu nog ca 93 cent.
   
   Ik wil natuurlijk niemand bang maken (of wel??), maar dit zou ook bij Q kunnen gebeuren.
3. [verwijderd] 29 juni 2011 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   exact schreef:

   exact 11 nov 2010 om 17:46
   Keyware is een bijna waardeloos mini-bedrijfje met een gigantische beurswaarde; kortom het aandeel is veel te duur en kan eigenlijk alleen maar omlaag.
   De uitspraken over een overname zijn vooral bedoeld om de koers omhoog te jagen, zodat de insiders hun aandelen lekker duur op de beurs kunnen verkopen.
   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
   Toen ik bovenstaande tekst schreef was de koers van KEY 1,64, de koers is nu nog ca 93 cent.
   
   Ik wil natuurlijk niemand bang maken (of wel??), maar dit zou ook bij Q kunnen gebeuren.
   

   Ik wil natuurlijk niemand bang maken (of wel??), maar dit zou ook bij Q kunnen gebeuren.
   
   grote onzin, ji bent hiervan overtuigd, zit je al twee weken te roepen, dus nou niet terug krabbelen...........
4. [verwijderd] 29 juni 2011 15:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gir, reageer gewoon niet. Hij wil mensen frustreren en hij wil dat JIJ hapt! Gewoon boven de situatie staan, je gaat toch werkelijk niet waarde hechten aan zijn post?! Pure tijdverspilling, hij wil gewoon jou opstoken.
5. [verwijderd] 29 juni 2011 15:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tjonge, we hebben een psycholoog in de zaal........
   
   
6. Uptrend 29 juni 2011 18:47

   auteur info

   • Uptrend

     Lid sinds: 11 dec 2009

     Laatste bezoek: 01 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.125

   quote:

   exact schreef:

   exact 11 nov 2010 om 17:46
   Keyware is een bijna waardeloos mini-bedrijfje met een gigantische beurswaarde; kortom het aandeel is veel te duur en kan eigenlijk alleen maar omlaag.
   De uitspraken over een overname zijn vooral bedoeld om de koers omhoog te jagen, zodat de insiders hun aandelen lekker duur op de beurs kunnen verkopen.
   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
   Toen ik bovenstaande tekst schreef was de koers van KEY 1,64, de koers is nu nog ca 93 cent.
   
   Ik wil natuurlijk niemand bang maken (of wel??), maar dit zou ook bij Q kunnen gebeuren.
   

   nu ga ik mij er wel mee bemoeien........donder nu toch op! Er staat toch Keyware is een "bijna waardeloos minibedrijfje"......als je Qurius met 100mln. EUR omzet met Keyware gaat vergelijken ben je van het padje.
   
   Zo......dat lucht op!!! En nu kssssssttttttt....maken dat je wegkomt.
7. [verwijderd] 29 juni 2011 19:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo......dat lucht op!!! En nu kssssssttttttt....maken dat je wegkomt.
   forum nieuwe stijl? (2.0 voor sufkezen)
8. [verwijderd] 29 juni 2011 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Uptrend schreef op 29 juni 2011 18:47:

   [...]
   nu ga ik mij er wel mee bemoeien........donder nu toch op! Er staat toch Keyware is een "bijna waardeloos minibedrijfje"......als je Qurius met 100mln. EUR omzet met Keyware gaat vergelijken ben je van het padje.Zo......dat lucht op!!! En nu kssssssttttttt....maken dat je wegkomt.

   Tsja, tot zeer kort geleden hadden Q en KEY ongeveer dezelfde beurswaarde, maar KEY heeft geen 47 miljoen aan schulden.....
   
   Keyware mag dan een flutbedrijfje zijn, maar misschien is de waarde van Q wel negatief........
9. [verwijderd] 29 juni 2011 19:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   exact schreef op 29 juni 2011 19:17:

   [...]
   
   Tsja, tot zeer kort geleden hadden Q en KEY ongeveer dezelfde beurswaarde, maar KEY heeft geen 47 miljoen aan schulden.....
   
   Keyware mag dan een flutbedrijfje zijn, maar misschien is de waarde van Q wel negatief........
   

   leg es uit. (who cares about key anyway, why keyware)
10. [verwijderd] 29 juni 2011 19:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Qurius heeft nog zeker een weg te gaan, maar ik denk dat onder het huidige management en ook de doorgevoerde managementwijzigingen elders in de organisatie de goede weg gevonden is. De schuldenlast is vervelend, maar zou overkomen kunnen worden bij een steeds gunstiger cashflow en winstontwikkeling. Qurius mag dan nog een pennystock zijn, het is toch ook niet een echt kleine speler in de markt. De samenwerking met Prodware is bovendien een goede versterking voor de verdere ontwikkeling van de business. De balans blijft natuurlijk een zorg, teveel schulden waar tegenover vooral immateriële activa staan. En ook kwakkelt de economie nog. Toch lijkt me het ergste achter de rug voor Qurius. Dat betekent tegelijkertijd een hele mooie timing voor Prodware om Qurius over te nemen, nu kan het nog voor een prikkie:-)
11. [verwijderd] 29 juni 2011 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Uptrend schreef op 29 juni 2011 18:47:

    [...]
    
    nu ga ik mij er wel mee bemoeien........donder nu toch op! Er staat toch Keyware is een "bijna waardeloos minibedrijfje"......als je Qurius met 100mln. EUR omzet met Keyware gaat vergelijken ben je van het padje.
    
    Zo......dat lucht op!!! En nu kssssssttttttt....maken dat je wegkomt.
    

    Zijn jullie hier nu nog niet uitgeluld :-)
12. [verwijderd] 30 juni 2011 08:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Jan:
    
    Er zijn nog steeds forumleden die happen, dat is jammer. Dus exact lukt het aardig om zijn doel te bereiken, de zaak opnaaien met uiteraard de meest irrelevante vergelijkingen en info. Ach die best man moet ook een daginvulling hebben ;)
    
    En nu weer even over Q:
    
    Begin nu toch wel erg benieuwd te worden! Gisteren was de omzet aardig goed en een prima stijging.
13. [verwijderd] 30 juni 2011 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Speciaal voor Roberto:
    
    Yorkville gaat 100% zeker dumpen in november en december, TENZIJ Q voor die tijd ergens anders genoeg geld vandaan haalt om z'n ca 47 miljoen aan crediteuren en bankschulden flink af te lossen.
    Vanzelfsprekend wil Q graag voor het einde van het jaar z'n balans een beetje fatsoeneren.
    
    Als Q er in slaagt om z'n buitenlandse deelnemingen voor veel geld aan Prodware te slijten, dan gaat het dumpen dus waarschijnlijk niet door, maar anders wordt het 'feest' op de beurs.
    
    De laatste 2/3 weken van dec. vallen af, omdat Leen dan met vakantie gaat, er blijven dan 3 perioden van 2 weken over waarin max. 600.000 opgehaald kan worden via dumpen.
    Het is niet veel, maar beter een half ei dan een lege dop.
    
    
14. [verwijderd] 30 juni 2011 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als Q inderdaad z'n buitenlandse deelnemingen (geheel of gedeeltelijk) gaat verkopen, dan ontstaat een geheel nieuwe situatie, die studie vereist, dat zien we dan wel.
    
15. [verwijderd] 30 juni 2011 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Daar is ie weer: de Grote Dumper.....!!
    
    Hij wil natuurlijk op de 1e rij zitten als HET NIEUWS bekend gemaakt wordt.
    
    0,271 20.882
    0,272 250.646
    0,274 2.000
    0,275 21.000
    0,276 37.645
    
    
16. [verwijderd] 30 juni 2011 15:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    daarom heeft hij hem ook weer ingetrokken, prima!
17. [verwijderd] 30 juni 2011 21:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    exact schreef op 30 juni 2011 13:26:

    Speciaal voor Roberto:
    
    Yorkville gaat 100% zeker dumpen in november en december, TENZIJ Q voor die tijd ergens anders genoeg geld vandaan haalt om z'n ca 47 miljoen aan crediteuren en bankschulden flink af te lossen.
    Vanzelfsprekend wil Q graag voor het einde van het jaar z'n balans een beetje fatsoeneren.
    
    Als Q er in slaagt om z'n buitenlandse deelnemingen voor veel geld aan Prodware te slijten, dan gaat het dumpen dus waarschijnlijk niet door, maar anders wordt het 'feest' op de beurs.
    
    De laatste 2/3 weken van dec. vallen af, omdat Leen dan met vakantie gaat, er blijven dan 3 perioden van 2 weken over waarin max. 600.000 opgehaald kan worden via dumpen.
    Het is niet veel, maar beter een half ei dan een lege dop.
    
    

    1- Tot op dit moment heeft Yorkville geen aandelen, dus wat willen ze dan dumpen?
    2- Al hadden ze aandelen, zolang andere partijen het nog wel zien zitten worden ze wel opgevangen.
    3- wat is de reden dat je hier op het form zit? Deze vraag reeds eerder gesteld. Je hebt geen enkele interresse in Qurius, en toch blijf je maar posten. Wat is die dubbele agenda toch van je?
18. [verwijderd] 1 juli 2011 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "HET NIEUWS DAT NIET KWAM" is op zich natuurlijk fantastisch nieuws, want de fans krijgen nu een hele dag extra om flink in te slaan.
    
    Grijp je kans, jongens en meisjes....!
    
    Koop zoveel als je bankkrediet toelaat...!
19. [verwijderd] 1 juli 2011 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    QRS schreef op 30 juni 2011 21:10:

    [...]
    1- Tot op dit moment heeft Yorkville geen aandelen, dus wat willen ze dan dumpen? 2- Al hadden ze aandelen, zolang andere partijen het nog wel zien zitten worden ze wel opgevangen.

    Je schijnt nog steeds niet te snappen hoe Yorkville te werk gaat, ga dit draadje nog maar een keer goed lezen, zodat je niet verrast wordt in november.
20. sip 1 juli 2011 10:49

    auteur info

    • sip

      Lid sinds: 07 mei 2010

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 187

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 901

    quote:

    exact schreef:

    [...]
    
    Je schijnt nog steeds niet te snappen hoe Yorkville te werk gaat, ga dit draadje nog maar een keer goed lezen, zodat je niet verrast wordt in november.
    

    Volgens methode Yorkville moet deze aandelen bij grootaandeelhouder lenen welke ze als de transakties
    zijn geschied weer terug doen.
    Ze verkopen en kopen dan tegen dezelfde koers.
    De enigste grootaandeelhouder is Parco en deze mag
    wel gek zijn als ze dit doen en de koersontwikkeling
    zou dan hun risico zijn.
    Ook is het nog de vraag of Yorkville lockup periode
    heeft welke bovenstaande onmogelijk zou maken omdat
    de periode te dekken te groot zou zijn. Dus veel meer
    risico. Bovendien wordt tegen dit soort transakties
    door de AFM controle uitgeoefend.
    Het lijkt me erg moeilijk om dit spelletje zo te spelen
    door Yorkville bij Qurius.
    Qurius heeft dit zelf ook kunnen afdekken door lockup
    dus het blijft theoretisch verhaal inzake Qurius.
    Bij grote fondsen zijn er meer mogelijkheden.
    Als Qurius geen lockup periode heeft vastgesteld hebben
    ze zitten te slapen.