Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Alles over Yorkville en de a.s. aandelendumps

795 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. boll 22 juli 2011 20:13
    quote:

    Chiddix schreef op 21 juli 2011 20:17:

    Als je het persbericht doorleest over de kredietlijn, zouden er bij de meesten geen belletjes gaan rinkelen maar men denkt dat Yorkville al die nieuwe aandeeltjes die men krijgt van Quirius opstapelt in een magazijn.
    Maar een bezoeker aan dat magazijn kijkt ook even verder rond en vraagt de directie van Yorkville, wat moet die luchtvloot hier?
    Ik zie zomaar een heel eskader bommenwerpers staan. Hebben die nog een doel? of zijn dat museumstukken?
    Rustig maar zegt iemand van de directie.
    Af en toe gaat de vloot de lucht in en dat behoort bij ons werk. In ons portfolio hebben we ook een paar pennystockfondsen uit Nederland.
    Meestal bewijzen we bedrijven in geldnood een dienst.
    We worden er zelf natuurlijk ook beter van.

    Dat Quirius uit Nederland schenkt ons even 300000 euro voordat we nog maar 1 bom hebben laten vallen.
    Daarnaast rekenen we de gebruikelijke 3% korting voor het inladen, de brandstof, u weet wel de kerosine en de overige kosten.
    Het directielid zegt, u gelooft toch niet dat wij al die aandelen opstapelen hier? We zijn geen investeerder.
    Wij zijn groot geworden door aandelen niet te lang vast te houden.
    Maar zegt de bezoeker, in het persbericht van Quirius lees ik dat u voor elke greep die Zevenbergen doet uit uw kredietlijn, u aandelen ontvangt.
    Er staat nergens in het persbericht dat u die weer dropt.
    Dat klopt zegt het directielid.
    We moeten beleggers niet wijzer maken dan ze zijn anders krijgen wij teveel aandacht en dat willen we juist vermijden.
    Maar zegt de bezoeker, ziet u dan niet dat dat biedblok dun is bij Quirius? Dat wordt een bloedbad.
    Dat ligt aan Leen, hoe meer hij uit de kredietlijn graait, hoe meer stukken we dumpen. Als wij die 3% maar hebben.
    Ik bemerk dat je talent hebt voor fictie.

    Niet raar voor iemand die zichzelf steeds vragen stelt over Q.,geen adequaat antwoord weet en dat weer afdoet met een volgende vraag of nietszeggende stelling.

  2. [verwijderd] 22 juli 2011 20:15
    quote:

    exact schreef op 22 juli 2011 20:08:

    Ik zal binnenkort een nieuwe tip geven, dus hou mijn berichten goed in de gaten.
    Ga je Qurius tippen ???????? als stijger met een bijna rechte lijn naar boven????????
  3. Tiekoes1 22 juli 2011 20:30
    quote:

    exact schreef op 22 juli 2011 20:08:

    Ik zal binnenkort een nieuwe tip geven, dus hou mijn berichten goed in de gaten.
    Je doet mij aan iemand denken die op het forum Phaming was en het zelfde advies gaf en dat was in dec 2010.
    Ga nu eens uitleggen ,waarom het aandeel naar 10 eurocent gaat en wat is de reden.
  4. [verwijderd] 22 juli 2011 20:38
    quote:

    saaieman schreef op 22 juli 2011 20:15:

    [...]
    Ga je Qurius tippen ???????? als stijger met een bijna rechte lijn naar boven????????
    Qurius is alleen geschikt voor masochisten en hobbyïsten, niet voor austronauten.
  5. [verwijderd] 22 juli 2011 20:39
    quote:

    tiekoes1 schreef op 22 juli 2011 20:30:

    [...]
    Je doet mij aan iemand denken die op het forum Phaming was en het zelfde advies gaf en dat was in dec 2010.Ga nu eens uitleggen ,waarom het aandeel naar 10 eurocent gaat en wat is de reden.
    Dat heb ik al vele malen uitgelegd op dit draadje, ga het nog maar eens een keer goed nalezen.
  6. [verwijderd] 22 juli 2011 21:14
    quote:

    exact schreef op 22 juli 2011 20:38:

    [...]

    Qurius is alleen geschikt voor masochisten en hobbyïsten, niet voor austronauten.
    austronauten hebben een grote kans niet terug te keren op aarde exact
  7. [verwijderd] 22 juli 2011 21:17
    quote:

    saaieman schreef op 22 juli 2011 21:14:

    [...]
    austronauten hebben een grote kans niet terug te keren op aarde exact
    Noem er eens eentje die niet op aarde is teruggekeerd...!!!

  8. [verwijderd] 22 juli 2011 21:23
    quote:

    exact schreef op 22 juli 2011 21:17:

    [...]

    Noem er eens eentje die niet op aarde is teruggekeerd...!!!

    De Columbia ontplofte in 2002 bij de terugkeer in de atmosfeer. Alle astronauten, 2 vrouwen en 5 mannen waaronder de eerste Israelische astronaut, kwamen om. De kans op een fataal ongeluk ligt bij 1 op circa 100 lanceringen. Een heel hoog risico

    Francis Richard "Dick" Scobee (Cle Elum, 19 mei 1939 – Cape Canaveral, 28 januari 1986) was Amerikaans astronaut, die omkwam bij de ramp met de Spaceshuttle Challenger.
  9. [verwijderd] 22 juli 2011 21:30
    quote:

    saaieman schreef op 22 juli 2011 21:23:

    [...]
    De Columbia ontplofte in 2002 bij de terugkeer in de atmosfeer. Alle astronauten, 2 vrouwen en 5 mannen waaronder de eerste Israelische astronaut, kwamen om. De kans op een fataal ongeluk ligt bij 1 op circa 100 lanceringen. Een heel hoog risico
    Francis Richard "Dick" Scobee (Cle Elum, 19 mei 1939 – Cape Canaveral, 28 januari 1986) was Amerikaans astronaut, die omkwam bij de ramp met de Spaceshuttle Challenger.
    En toch zijn ze allemaal naar de aarde teruggekeerd........

  10. Tiekoes1 22 juli 2011 22:06
    quote:

    exact schreef op 22 juli 2011 21:30:

    [...]

    En toch zijn ze allemaal naar de aarde teruggekeerd........

    Op een of andere manier ben je toch wel grappig en alert maar het laatste woord hebben staat vooraan ben je een maagd van sterrebeeld?
    Je weet wat je wil ook al gaat het niet zoals je wilt maar bereiken zal jë:-)
  11. [verwijderd] 22 juli 2011 22:09
    quote:

    tiekoes1 schreef op 22 juli 2011 22:06:

    [...]
    Op een of andere manier ben je toch wel grappig en alert maar het laatste woord hebben staat vooraan ben je een maagd van sterrebeeld?
    Je weet wat je wil ook al gaat het niet zoals je wilt maar bereiken zal jë:-)
    lol

    Nee, ik ben een boogschutter en ik schiet altijd raak.....!!!
  12. [verwijderd] 22 juli 2011 22:22
    quote:

    boll schreef op 22 juli 2011 20:13:

    [...]

    Ik bemerk dat je talent hebt voor fictie.

    Niet raar voor iemand die zichzelf steeds vragen stelt over Q.,geen adequaat antwoord weet en dat weer afdoet met een volgende vraag of nietszeggende stelling.

    Boll, je praatjes zijn mooi maar praatjes vullen geen gaatjes. Ik stel mijzelf steeds vragen over Quirius, dat klopt.
    Er zijn zaken waar ik inzicht in heb m.n de nieuwe trend van geld ophalen.
    Voor de rest is Quirius voor mij ondoorzichtig en schimmig.
    Er spelen zaken af nu binnen Quirius waarvan je niet weet waar dit op uit gaat draaien.
    Zou een overname kunnen zijn maar dan wel een heel vreemde. Prodware gaat eerst is eens in de keuken rond snuffelen zoals bv de smaakpolitie doet.
    Men evalueert het bedrijf en kijkt eens wat er niet goed gaat binnen dit bedrijf.
    Daarna is het mogelijk dat men Quirius inlijft voordat het mooie winsten gaat maken. Wie wie overneemt is niet meer de vraag.
    Eerst de vuile was opruimen, schuld misschien nog iets verlagen en dan is het een hapklare brok geworden.
  13. [verwijderd] 23 juli 2011 09:54
    quote:

    tiekoes1 schreef op 22 juli 2011 19:51:

    [...]
    Op fornix begon je ook al en als je wilt ga dan eerlijk zijn.
    Veel succes en hoop dat je durft in te stappen of met je gigantisch verlies het Qurius aandeel bij gaat kopen.
    Groet
    Geachte mevrouw Tiekoes,

    ik ben heel blij dat u ook in Fornix zit, want dat is uw enige kans om uw Q-verliezen ooit terug te verdienen.
    Veel succes!

    PS:
    bij de 'voorganger' van Fornix (dat was EDCC) heb ik m'n investering verzevenvoudigd, bij Fornix zal dat zeker minder zijn, maar een verdubbeling is niet uitgesloten bij een goed beursklimaat.
    Als u nog wat kennis wilt vergaren over omgekeerde overnames en omgekeerde beursintroducties, adviseer ik u om het volgende draadje helemaal uit te lezen:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1258888/1/-EDC...

  14. [verwijderd] 23 juli 2011 10:11
    Inmiddels weet ik weer precies waarom ik op het Q-forum ben terechtgekomen:

    Mijn oog viel op het '10 MILJOEN VERSTERKING'-draadje van Gir/QisGoodForYou, waarin Gir het Yorkville-nieuws voorspiegelde als 'goed nieuws', ik vond dit valse voorlichting en besloot tegengas te geven.
  15. boll 23 juli 2011 22:28
    quote:

    Chiddix schreef op 22 juli 2011 22:22:

    [...]

    Boll, je praatjes zijn mooi maar praatjes vullen geen gaatjes. Ik stel mijzelf steeds vragen over Quirius, dat klopt.
    Er zijn zaken waar ik inzicht in heb m.n de nieuwe trend van geld ophalen.
    Voor de rest is Quirius voor mij ondoorzichtig en schimmig.
    Er spelen zaken af nu binnen Quirius waarvan je niet weet waar dit op uit gaat draaien.
    Zou een overname kunnen zijn maar dan wel een heel vreemde. Prodware gaat eerst is eens in de keuken rond snuffelen zoals bv de smaakpolitie doet.
    Men evalueert het bedrijf en kijkt eens wat er niet goed gaat binnen dit bedrijf.
    Daarna is het mogelijk dat men Quirius inlijft voordat het mooie winsten gaat maken. Wie wie overneemt is niet meer de vraag.
    Eerst de vuile was opruimen, schuld misschien nog iets verlagen en dan is het een hapklare brok geworden.

    Ik vond jouw praatjes anders wel mooi,over vliegtuigjes en zo...Over zelfreflectie gesproken.

    Nu blijkt dat je toch wel helder kunt relativeren m.b.t. Q. begrijp ik de wispelturige gespletenheid niet in al je postings.Wat wil je nou eigenlijk?

    Om op je posting in te gaan;

    Niet vreemd dat Prodware goed zijn huiswerk doet.Zo had Hermans het ook moeten doen,niet lukraak bedrijven opkopen met de mededeling dat deze direct allemaal zouden bijdragen aan de wpa.Hiermee is de ellende begonnen.

    Zoals je zegt is Q. inderdaad een ondoorzichtig bedrijf en ik weet absoluut niet hoe alles zich zal ontwikkelen.Het kan goed of fout aflopen
    en zolang de Q2 2011 cijfers niet bekend zijn doe ik geen ongenuanceerde uitspraken over de toekomst.Dat zowel jij en Exact alleen rekening houden met een doemscenario gebaseerd op veronderstelling is jullie goedrecht,maar niet dag in dag uit dezelfde retoriek--met welk doel--??

    --dat zijn zaken waar ik inzicht in heb--
795 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.213
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.846
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.301
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.954
AMG 971 134.443
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.306
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
    6. Inflatie maart vlpg (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie maart (NL)
    8. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht