TomTom NL0013332471

Maandag 22 augustus nieuwe ronde nieuwe kansen!

1. [verwijderd] 23 augustus 2011 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JanK1 schreef op 22 augustus 2011 21:25:

   [...]
   
   Ik blijf zitten in de hoop dat er nog mooi nieuws komt. Hetgeen ik eerder heb laten staan heeft een aankoopkoers van gemiddeld € 7,22 dus al wat de koers hoger komt is minder verlies.
   
   Daar de rest mij winst opleverde is het niet zo erg en er gaat echt nog wel iets gebeuren. Ook de mogelijkheid van een overname blijft aanwezig
   
   

   dan heb ik een hele slechte nieuws voor je..zo als goddijn ook aan gaf op de BNR..koers 7 euro is te hoog..Bestuur vind dus rond 4 euro normaal..dus ze zullen nooit hun best doen om de koers omhoog te jagen..
2. [verwijderd] 23 augustus 2011 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ilko schreef op 23 augustus 2011 15:55:

   [...]
   
   dan heb ik een hele slechte nieuws voor je..zo als goddijn ook aan gaf op de BNR..koers 7 euro is te hoog..Bestuur vind dus rond 4 euro normaal..dus ze zullen nooit hun best doen om de koers omhoog te jagen..
   

   Een CEO heeft helemaal niets te zeggen of te vinden over een beurskoers. Dus het is ook helemaal niet zijn taak om een aandeel omhoog te jagen.
   
   Hij of zij kan hooguit fronzen bij het zien van de beurskoers. Soms vindt een CEO een beurskoers ook overdreven hoog. Zie bijvoorbeeld bij Value8. Ik denk echter dat Goddijn helemaal niet bezig is met de koers, laat staan dat ie deze op een bepaald moment te hoog of te laag vindt.
   
   Hij is verantwoordelijk voor het managen van zijn bedrijf, niet het managen van het aandeel. Bovendien zijn de markten nu omgeven van onzekerheid en ook de consument is onzeker door alles wat ie op tv hoort. De onzekerheid is niet te managen en dat raakt niet alleen tomtom, maar bijvoorbeeld ook philips. Hopelijk waait het over, en is het een tijdelijke groeivertraging. Dan krijg je uitgestelde vraag van mensen die even de hand op de knip hebben gehouden, maar toch een tomtom nodig hebben.
3. sappas 23 augustus 2011 17:01

   auteur info

   • sappas

     Lid sinds: 31 okt 2000

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1797

     Gegeven: 328

   •    Aantal posts: 10.888

   quote:

   justin_case schreef:

   [...]
   
   Een CEO heeft helemaal niets te zeggen of te vinden over een beurskoers. Dus het is ook helemaal niet zijn taak om een aandeel omhoog te jagen.
   
   Hij of zij kan hooguit fronzen bij het zien van de beurskoers. Soms vindt een CEO een beurskoers ook overdreven hoog. Zie bijvoorbeeld bij Value8. Ik denk echter dat Goddijn helemaal niet bezig is met de koers, laat staan dat ie deze op een bepaald moment te hoog of te laag vindt.
   
   Hij is verantwoordelijk voor het managen van zijn bedrijf, niet het managen van het aandeel. Bovendien zijn de markten nu omgeven van onzekerheid en ook de consument is onzeker door alles wat ie op tv hoort. De onzekerheid is niet te managen en dat raakt niet alleen tomtom, maar bijvoorbeeld ook philips. Hopelijk waait het over, en is het een tijdelijke groeivertraging. Dan krijg je uitgestelde vraag van mensen die even de hand op de knip hebben gehouden, maar toch een tomtom nodig hebben.
   

   Beste Justin ik bewonder je om het geduld om steeds op een correcte manier op bewust negatieve postings te reageren.
   
   Groetjes,
   
   Sappas
4. [verwijderd] 23 augustus 2011 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   justin_case schreef op 23 augustus 2011 16:52:

   [...]
   
   dat raakt niet alleen tomtom, maar bijvoorbeeld ook philips. Hopelijk waait het over, en is het een tijdelijke groeivertraging. Dan krijg je uitgestelde vraag van mensen die even de hand op de knip hebben gehouden, maar toch een tomtom nodig hebben.
   

   Alle aandelen die vooraan in de industrie staan(vroegcyclisch) en nog veel meer zakken in elkaar, de beleggers voelen aan dat er meer aan de hand is dan een tijdelijke groeivertraging.
   Het woord recessie spreken veel politici en andere belanghebbenden niet uit, omdat zij daarop aangesproken kunnen worden of denken dat hiermede de recessie juist sneller in zicht komt.
   Echter onafhankelijken en kennis uit de geschiedenis hebbenden zien dat dit hoofdstuk nog aan de beurt komt.
   De maatregelen(bezuinigingen in wording) en signalen zijn er al en over enige tijd zit een ieder er midden in.
   Hoe naïf kan men zijn.
   
5. [verwijderd] 23 augustus 2011 17:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   justin_case schreef op 23 augustus 2011 16:52:

   [...]
   
   Een CEO heeft helemaal niets te zeggen of te vinden over een beurskoers. Dus het is ook helemaal niet zijn taak om een aandeel omhoog te jagen.
   
   Hij of zij kan hooguit fronzen bij het zien van de beurskoers. Soms vindt een CEO een beurskoers ook overdreven hoog. Zie bijvoorbeeld bij Value8. Ik denk echter dat Goddijn helemaal niet bezig is met de koers, laat staan dat ie deze op een bepaald moment te hoog of te laag vindt.
   
   Hij is verantwoordelijk voor het managen van zijn bedrijf, niet het managen van het aandeel. Bovendien zijn de markten nu omgeven van onzekerheid en ook de consument is onzeker door alles wat ie op tv hoort. De onzekerheid is niet te managen en dat raakt niet alleen tomtom, maar bijvoorbeeld ook philips. Hopelijk waait het over, en is het een tijdelijke groeivertraging. Dan krijg je uitgestelde vraag van mensen die even de hand op de knip hebben gehouden, maar toch een tomtom nodig hebben.
   

   o ja..nou dan mag jij mij nu vertellen..wat hier de bedoeling van is...
   
   Oktober 2010 - Begin oktober heeft CEO Harold Goddijn in een interview met The Sunday Times aangeven dat TomTom een aantal overnames heeft afgewezen, maar dat hij er niet zeker van is dat TomTom over 10 jaar nog bestaat. Met name deze laatste opmerking van Goddijn, heeft de overnamegeruchten rondom TomTom opgang gebracht. Beursanalist Martijn den Drijver van SNS Securities geeft in zijn commentaar aan dat de TomTom topman hiermee het bedrijf juist in de showroom zet. De beurskoers van het aandeel TomTom reageerde direct op al de overnamegeruchten en Tom2 steeg op de AEX naar ruim boven de 5 euro.
   
6. [verwijderd] 23 augustus 2011 17:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ilko schreef op 23 augustus 2011 17:16:

   [...]
   
   o ja..nou dan mag jij mij nu vertellen..wat hier de bedoeling van is...
   
   Oktober 2010 - Begin oktober heeft CEO Harold Goddijn in een interview met The Sunday Times aangeven dat TomTom een aantal overnames heeft afgewezen, maar dat hij er niet zeker van is dat TomTom over 10 jaar nog bestaat. Met name deze laatste opmerking van Goddijn, heeft de overnamegeruchten rondom TomTom opgang gebracht. Beursanalist Martijn den Drijver van SNS Securities geeft in zijn commentaar aan dat de TomTom topman hiermee het bedrijf juist in de showroom zet. De beurskoers van het aandeel TomTom reageerde direct op al de overnamegeruchten en Tom2 steeg op de AEX naar ruim boven de 5 euro.
   
   

   Dat weet ik niet. Er zijn wat speculaties over geweest. Bijvoorbeeld: "Volgens Versteeg tracht Goddijn op deze wijze een vijandelijk bod te pareren." www.deaandeelhouder.nl/news/2010/10/5...
   
   Het kan echter ook zijn dat de journalist in kwestie het antwoord uit verband heeft gerukt. We weten allemaal dat TomTom in de auto 'een van de componenten' is. Systemen in de auto gaan bijvoorbeeld ook technische informatie over de auto zelf doorgeven, maar je hebt ook nog het audiosysteem, etc. Het zou dus best kunnen dat TomTom uiteindelijk opgaat in een totaaloplossing voor in de auto. Dat zou dan betekenen dat over 10 jaar (wie kan er zo ver vooruit kijken?) de merknaam tomtom niet meer bestaat, omdat dat in een totaaloplossing is op gegaan. Misschien bestaat TomTom echter nog wel. Zoiets kan ie ook bedoeld hebben.
   
   
7. [verwijderd] 23 augustus 2011 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jerry&Stanislaw schreef op 23 augustus 2011 17:11:

   [...]
   
   Alle aandelen die vooraan in de industrie staan(vroegcyclisch) en nog veel meer zakken in elkaar, de beleggers voelen aan dat er meer aan de hand is dan een tijdelijke groeivertraging.
   Het woord recessie spreken veel politici en andere belanghebbenden niet uit, omdat zij daarop aangesproken kunnen worden of denken dat hiermede de recessie juist sneller in zicht komt.
   Echter onafhankelijken en kennis uit de geschiedenis hebbenden zien dat dit hoofdstuk nog aan de beurt komt.
   De maatregelen(bezuinigingen in wording) en signalen zijn er al en over enige tijd zit een ieder er midden in.
   Hoe naïf kan men zijn.
   
   

   Ik ben geen expert. Dus misschien heb je gelijk. Dit is echter mijn estimated guess:
   
   ---
   
   Ik denk zelf dat bezuinigingen van overheden een rem op de groei zullen zijn. Een rem op de groei is echter iets anders dan een recessie. Een recessie volgt veelal op een periode van groei. Net als bij een tuin die na een bloeiperiode overwoekerd raakt. Dan moet het onkruid gewied worden.
   
   Een voorbeeld van een overhittingsignaal is bijvoorbeeld een hoge olieprijs. De vraag naar olie is dan hoog (hoogconjunctuur), maar dit zorgt voor inflatie, of de producent kan de prijzen niet meer doorberekenen of de consument heeft er teveel last van aan de pomp. Op dit moment is de olieprijs ook hoog, maar meer als gevolg van onrust in het M-O. Dus niet als gevolg van oververhitting.
   
   Een andere indicator is bijvoorbeeld een krappe arbeidsmarkt. De hoogconjunctuur zorgt ervoor dat er geen goede mensen meer gevonden kunnen worden, of dat er verkeerde mensen worden aangenomen of dat goede mensen te duur worden. Daar is nu ook geen sprake van.
   
   Een andere (zachte) indicator is de kwaliteit van ondernemers. In hoogconjunctuur kan iedereen ondernemen. Zeker bij een bubble. Denk bijvoorbeeld aan de IT-bubble rond het jaar 2000. Toen kon iedere buurjongen die handig was met PC's zichzelf ICT consultant noemen of een IT bedrijf beginnen. Of forse leningen krijgen voor zijn start-up. Pas in een recessie scheiden de echte ondernemers zich weer van de 'mindere goden'. Zo'n situatie is nu echter ook niet gaande.
   
   Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar wat we denk ik nu hebben is een naschok. Deels door tijdelijke effecten (de aardbeving in Japan en de Arabische lente) en deels doordat problemen met de kredietbubbel niet echt zijn opgepakt, maar zijn verschoven van banken naar overheden.
   
   Nu zijn het niet de banken, maar de overheden die hun reserves moeten opbouwen en moeten bezuinigen. Dit gaat natuurlijk pijn doen, want bijna ieder bedrijf is direct of indirect wel leverancier aan de overheid.
   
   Desondanks denk ik dat dit eerder leidt tot een afremming van de economie dan tot een recessie. In het meest erge geval krijg je een soort Japans scenario van lange stilstand. Dat zou echt vervelend zijn. Daarom moet men in Europees verband de nieuwe groei gaan zoeken.
   
   Voor TomTom zal gelden dat de groei vooral in de opkomende markten gezocht moet worden. Die gaan het waarschijnlijk beter doen dan Europa en de VS. En dat is precies wat ze nu aan het doen zijn.
   
   TomTom to start sales in India:
   www.livemint.com/2011/08/04174400/Tom...
   
   TomTom breidt kaartendatabase uit naar latijns amerika, oost-europa en Azie
   www.connexie.nl/actueel/4015/http://w...
   
   (Dus: Goddijn een 'oplichter' of vooruitziende blik?)
   
8. [verwijderd] 23 augustus 2011 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ilko schreef op 23 augustus 2011 17:16:

   [...]
   
   o ja..nou dan mag jij mij nu vertellen..wat hier de bedoeling van is...
   
   Oktober 2010 - Begin oktober heeft CEO Harold Goddijn in een interview met The Sunday Times aangeven dat TomTom een aantal overnames heeft afgewezen, maar dat hij er niet zeker van is dat TomTom over 10 jaar nog bestaat. Met name deze laatste opmerking van Goddijn, heeft de overnamegeruchten rondom TomTom opgang gebracht. Beursanalist Martijn den Drijver van SNS Securities geeft in zijn commentaar aan dat de TomTom topman hiermee het bedrijf juist in de showroom zet. De beurskoers van het aandeel TomTom reageerde direct op al de overnamegeruchten en Tom2 steeg op de AEX naar ruim boven de 5 euro.
   
   

   Tja over 10 jaren misschien niet meer bestaan.
   Ik lees zo'n zin als voorlopig geen overname en strookt met keer op keer de antwoorden: TomTom wil zelfstandig blijven.
   
   Hecht ik veel waarde aan deze antwoorden/opmerkingen ?
   Nee is mijn antwoord.
   Waarom ?
   In de praktijk is gebleken dat dhr Goddijn al moeite heeft 1 kwartaal vooruit te kijken (cijfers/outlook) en neem hem dat overigens niet echt kwalijk.
   
   Bovendien schat ik in dat dhr H.Goddijn met zijn medeoprichters tot de uiteindelijke conclusie zal komen dat zelfstandig blijven geen haalbare optie is.
   In feite kies ik met deze opmerking de zijde van de Rabobank in analyse en conclusie(overname).
   Opsplitsen zie ik als alternatief niet zitten omdat het kaartensysteem te diep verstrengeld is met alle business-units.
9. [verwijderd] 23 augustus 2011 19:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jerry&Stanislaw schreef op 23 augustus 2011 18:38:

   [...]
   
   Tja over 10 jaren misschien niet meer bestaan.
   Ik lees zo'n zin als voorlopig geen overname en strookt met keer op keer de antwoorden: TomTom wil zelfstandig blijven.
   
   Hecht ik veel waarde aan deze antwoorden/opmerkingen ?
   Nee is mijn antwoord.
   Waarom ?
   In de praktijk is gebleken dat dhr Goddijn al moeite heeft 1 kwartaal vooruit te kijken (cijfers/outlook) en neem hem dat overigens niet echt kwalijk.
   
   Bovendien schat ik in dat dhr H.Goddijn met zijn medeoprichters tot de uiteindelijke conclusie zal komen dat zelfstandig blijven geen haalbare optie is.
   In feite kies ik met deze opmerking de zijde van de Rabobank in analyse en conclusie(overname).
   Opsplitsen zie ik als alternatief niet zitten omdat het kaartensysteem te diep verstrengeld is met alle business-units.
   

   Heb je je pasje al laten zien?
10. [verwijderd] 23 augustus 2011 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Joris* schreef op 23 augustus 2011 19:11:

    [...]
    Heb je je pasje al laten zien?
    

    Hij is er weer hoor ,Joris.
    
    1 Dag binnen en meneertje gaat weer als vanouds:
    ik vind dit en ik vind dat....haha interesseert me geen zak.
    
    Wanneer krijgt ie dat eens door?
11. sappas 23 augustus 2011 21:43

    auteur info

    • sappas

      Lid sinds: 31 okt 2000

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1797

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 10.888

    quote:

    hoopmazzel schreef:

    [...]
    
    Hij is er weer hoor ,Joris.
    
    1 Dag binnen en meneertje gaat weer als vanouds:
    ik vind dit en ik vind dat....haha interesseert me geen zak.
    
    Wanneer krijgt ie dat eens door?
    

    Klopt idd is sinds gisteren weer onder een andere nickname actief en heeft het al gepresteerd om in 9 postings aan te geven dat het kommer en kwel is bij TT.
    
    Als het geen betaalde basher is dan is het een .....
    
    Groetjes,
    
    Sappas
12. [verwijderd] 24 augustus 2011 17:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    justin_case schreef op 23 augustus 2011 17:30:

    [...]
    
    Dat weet ik niet. Er zijn wat speculaties over geweest. Bijvoorbeeld: "Volgens Versteeg tracht Goddijn op deze wijze een vijandelijk bod te pareren." www.deaandeelhouder.nl/news/2010/10/5...
    
    Het kan echter ook zijn dat de journalist in kwestie het antwoord uit verband heeft gerukt. We weten allemaal dat TomTom in de auto 'een van de componenten' is. Systemen in de auto gaan bijvoorbeeld ook technische informatie over de auto zelf doorgeven, maar je hebt ook nog het audiosysteem, etc. Het zou dus best kunnen dat TomTom uiteindelijk opgaat in een totaaloplossing voor in de auto. Dat zou dan betekenen dat over 10 jaar (wie kan er zo ver vooruit kijken?) de merknaam tomtom niet meer bestaat, omdat dat in een totaaloplossing is op gegaan. Misschien bestaat TomTom echter nog wel. Zoiets kan ie ook bedoeld hebben.
    
    

    verkeerde antwoord...
    
    als je zo iets zegt dan weet je ook dat de aandeel hierop zal reageren...dus wat je zegt dat CEO zicht niet bezig houd met de koers is niet waar..
13. [verwijderd] 24 augustus 2011 20:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je weet niet hoe het is gezegd en in welke context. Een analist o.i.d. zal het opgepikt hebben en in andere context geplaatst hebben. Stel dat de journalist vraagt: zijn er ooit partijen geweest die jullie wilden overnemen. En Goddijn zegt: "ja dat is vroeger wel eens gebeurd". In welke mate is dat dan a) bewust en b) koersgevoelig. Hij had het namelijk sowieso over een langere tijd geleden.
    
    De hoop op een overname is gewoon geen reden om een beleggingsbeslissing op te baseren, tenzij het puur speculatief is en je dat ook bewust bent. Je hebt ook mensen die een mandje met verschillende aandelen van overname-rijpe aandelen samenstellen. En dan hopen dat in het mandje 1 van de eitjes uitkomt. Maar garanties zijn er niet.
    
    NB
    Let ook eens op deze passage: "In het interview dat Goddijn dit weekend afgaf aan The Sunday Times gaf de topman geen antwoord of zijn onderneming over 10 jaar nog bestaat. "Tekenend", aldus Versteeg.
    
    Dat is toch ook 'zoeken' naar nieuws, oftewel speculeren. Een journalist stelt een vraag waar geen antwoord op te geven is. In deze industrie kun je geen 10 jaar vooruit kijken. Bestaat Nokia nog over 10 jaar? Zelfde soort vraag, niemand weet het. Goddijn kan dus eigenlijk niet antwoorden op zo'n vraag, en vervolgens wordt dat "tekenend" genoemd. Tja, daar kun je alle kanten mee op. Mijn beeld is dat dit soort vragen gewoon niet te beantwoorden is. Dat Google, Apple, Microsoft en Samsung er over 10 jaar nog zijn geloof ik wel. Voor de rest is het gewoon koffiedik kijken.