Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Vrijdag 26 augustus

628 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:11
    quote:

    greenspanalan schreef:

    [...]

    Geef mij 1 goede reden waarom die Chinezen niet even zouden wachten tot na het faillisement.
    Omdat het hele circus dan in elkaar is gedonderd en probeer het dan maar uit te zoeken
  2. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:11
    quote:

    AX lover schreef op 26 augustus 2011 14:06:

    Ik denk overigens wel dat SWAN "eigenaar" zal blijven van Saab gedurende een dergelijk reconstructie proces. Ze (lees: Victor Muller) zal een zeggenschap meer hebben over de dagelijkse gang van zaken.

    In 2009 is er ook al een dergelijke reconstructie geweest (toen Saab nog van GM was) en na die reconstructie kon GM Saab gewoon verkopen aan Spyker Cars.

    Ook heb ik zo'n vermoeden dat het voor de toeleverancier slikken of stikken zal worden. Of je accepteert (voor de 2e keer in 2 jaar) dat je 75% van je vorderingen aan Saab afschrijft of je accepteert dat je kan fluiten naar je geld. De meeste leveranciers zullen er denk ik voor kiezen om die 25% dan maar te accepteren en te kijken waar het schip daarna strandt.

    De start van de productie zal overigens wel ergens eind 2011 komen te liggen en ik heb zo'n flauw vermoeden dat de Saab 9-4X geschrapt gaat worden.
    Hoe kunnen deze toeleveranciers nu overleven als ze steeds 25 procent krijgen.
    Lijkt me financieel onmogelijk voor degene die saab als hoofdklant hebben.
    Er gaan er nu toch een stuk of wat failiet lijkt me.
  3. aandeeltje! 26 augustus 2011 14:13
    quote:

    Astara schreef:

    [quote=aandeeltje!]
    [...]

    Ik koop als ik iets 'laag' vind staan (ondergewaardeerd in mijn ogen dan) en verkoop als ik iets hoog 'vind' staan (overgewaardeerd in mijn ogen dan), dan bouw ik wat veiligheidskleppen in als ik het verkeerd had bedacht, bijvoorbeeld eruit bij 30% verlies en eruit bij 60% winst. Is er een beweging geweest dan kan dat weer reden zijn om in te stappen. Ik middel beperkt (beetje) omdat ik van te voren wel de totaal exposure heb 'bepaald' en transakties zijn altijd van een zelfde soort bedrag eenheden (5 k, 10k, 15k), dan hou ik het lekker overzichtelijk. Het is dus gewoon elke keer een afweging en timen. Beleggen is timen, niet meer en minder.
    [/quote]

    Waarschijnlijk een feit in jouw realiteit, maar blijft fictie in de mijne.

    cheers
    ieder zijn wereld en als ieder hetzelfde zou denken en doen dan zou er geen handel zijn. :-)
  4. knaap1 26 augustus 2011 14:13
    quote:

    greenspanalan schreef:

    [quote alias=knaap1 id=5760319 date=201108261356]
    [...]

    Vindt je Saab krijg uit stel van de rechter en dan is het oktober en dan komen de chinezen
    [/quote]

    Geef mij 1 goede reden waarom die Chinezen niet even zouden wachten tot na het faillisement.
    Een beetje vertrouwen in de mens valt ook niet mee maar goed je moet wat.
  5. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:14
    quote:

    roadrunner 300 schreef:

    [...]
    Hoe kunnen deze toeleveranciers nu overleven als ze steeds 25 procent krijgen.
    Lijkt me financieel onmogelijk voor degene die saab als hoofdklant hebben.
    Er gaan er nu toch een stuk of wat failiet lijkt me.

    Maar niet allemal en er zijn altijd wel alternatieven
  6. 5thEncounter 26 augustus 2011 14:15
    1.8 Mijoen cum vol
    En iemand heeft net 22K weggegooit op 0,461
    Nee klopt, dat is net geen "dumpen" maar langzaam afbouwen om geen paniek te zaaien denk ik...
  7. aandeeltje! 26 augustus 2011 14:16
    quote:

    roadrunner 300 schreef:

    [quote alias=AX lover id=5760346 date=201108261406]
    Ik denk overigens wel dat SWAN "eigenaar" zal blijven van Saab gedurende een dergelijk reconstructie proces. Ze (lees: Victor Muller) zal een zeggenschap meer hebben over de dagelijkse gang van zaken.

    In 2009 is er ook al een dergelijke reconstructie geweest (toen Saab nog van GM was) en na die reconstructie kon GM Saab gewoon verkopen aan Spyker Cars.

    Ook heb ik zo'n vermoeden dat het voor de toeleverancier slikken of stikken zal worden. Of je accepteert (voor de 2e keer in 2 jaar) dat je 75% van je vorderingen aan Saab afschrijft of je accepteert dat je kan fluiten naar je geld. De meeste leveranciers zullen er denk ik voor kiezen om die 25% dan maar te accepteren en te kijken waar het schip daarna strandt.

    De start van de productie zal overigens wel ergens eind 2011 komen te liggen en ik heb zo'n flauw vermoeden dat de Saab 9-4X geschrapt gaat worden.
    [/quote]Hoe kunnen deze toeleveranciers nu overleven als ze steeds 25 procent krijgen.
    Lijkt me financieel onmogelijk voor degene die saab als hoofdklant hebben.
    Er gaan er nu toch een stuk of wat failiet lijkt me.

    Via surseance is het makkelijker en is het ik denk 15% accepteren of nul, wat meer voor EIB (onderpanden?). Heb je de wet wat meer een je zijde, zal overal wel een beetje verschillend zijn maar in grote lijnen heb je via Chapter 11 of surseance meer mogellijkheden om een deal door de 'strot' te duwen.
  8. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:17
    quote:

    knaap1 schreef:

    [...]

    Een beetje vertrouwen in de mens valt ook niet mee maar goed je moet wat.
    Vertrouwen? lol, Knaap dearest... als je VM had vertrouwd zou je nu bankroet zijn.

    En die chinezen zijn heel wat beter in het maken van kansberekeningen dan de misrekeningen die VM blijkt te maken.

  9. 5thEncounter 26 augustus 2011 14:18
    Als bieders op 46cent ze ook krijgen, dan is dat toch door een ander "gedumpt" op die prijs? Elke koper ziet dus nog ergens winst hangen...
  10. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:18
    quote:

    GherAhnkAhmon schreef:

    1.8 Mijoen cum vol
    En iemand heeft net 22K weggegooit op 0,461
    Nee klopt, dat is net geen "dumpen" maar langzaam afbouwen om geen paniek te zaaien denk ik...
    Het zou zomaar kunnen zijn dat dat mijn ordertje was.

    Ben eruit. Again met verlies. Ik sluit me maar aan bij o.a. greenspan, ax en astara..

    Nu mag het ook inklappen wat mij betreft ook.
  11. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:19
    quote:

    knaap1 schreef op 26 augustus 2011 14:13:

    [...]

    Een beetje vertrouwen in de mens valt ook niet mee maar goed je moet wat.
    Je hebt gelijk hoor.
    Ze zijn allemaal heel betrouwbaar gebleken.
    Vooral de chinezen dat zijn allemaal hele lieve mensen die nooit wat kopieeren en het dan weer verkopen met winst en het gaat ook nooit stuk bij hun.
    -}}
  12. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:20
    quote:

    lukeboo schreef op 26 augustus 2011 14:18:

    [...]

    Het zou zomaar kunnen zijn dat dat mijn ordertje was.

    Ben eruit. Again met verlies. Ik sluit me maar aan bij o.a. greenspan, ax en astara..

    Nu mag het ook inklappen wat mij betreft ook.

    Ja sluit je maar aan je moet toch ergens bijhoren.
  13. aandeeltje! 26 augustus 2011 14:20
    quote:

    knaap1 schreef:

    [quote=greenspanalan]
    [quote alias=knaap1 id=5760319 date=201108261356]
    [...]

    Vindt je Saab krijg uit stel van de rechter en dan is het oktober en dan komen de chinezen
    [/quote]

    Geef mij 1 goede reden waarom die Chinezen niet even zouden wachten tot na het faillisement.
    [/quote]

    Een beetje vertrouwen in de mens valt ook niet mee maar goed je moet wat.
    Heeft niet zoveel te maken met vertrouwen, is een zakelijke afweging. Krijg ik wat ik wil voor hoeveel? de chinezen willen gewoon die auto's kunnen bouwen denk ik en als de de tekeningen/rechten e.d. hebben vinden ze ook nog wel een fabriekje. Dat is bij hun toch goedkoper en hoeven ze deze niet op te ruimen. De deal is zoals die is en daar hebben ze 'handig' een of andere goedkeuring tussengezet denk ik maar zo.
  14. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:20
    quote:

    lukeboo schreef:

    [...]

    Het zou zomaar kunnen zijn dat dat mijn ordertje was.

    Ben eruit. Again met verlies. Ik sluit me maar aan bij o.a. greenspan, ax en astara..

    Nu mag het ook inklappen wat mij betreft ook.

    dank je fijne vent ben jij
  15. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:23
    quote:

    rapsodie schreef op 26 augustus 2011 14:21:

    [...]
    Precies,het enige wat je hoort is dat de salarissen niet worden uitbetaald op tijd, verders hoor je niks, derop of eronder zou ik zeggen !
  16. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:24
    quote:

    roadrunner 300 schreef:

    [quote alias=lukeboo id=5760399 date=201108261418]
    [...]

    Het zou zomaar kunnen zijn dat dat mijn ordertje was.

    Ben eruit. Again met verlies. Ik sluit me maar aan bij o.a. greenspan, ax en astara..

    Nu mag het ook inklappen wat mij betreft ook.

    [/quote]Ja sluit je maar aan je moet toch ergens bijhoren.
    Het gaat niet zozeer om ergens bij te willen horen, het gaat om toegeven dat je gegokt en verloren hebt.
  17. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:24
    quote:

    rapsodie schreef op 26 augustus 2011 14:14:

    [...]Maar niet allemaal en er zijn altijd wel alternatieven
    Ja maar ben je weer is 3 maanden verder.
    Muller had belooft winst te draaien in 2012 he-}}
  18. [verwijderd] 26 augustus 2011 14:25
    quote:

    lukeboo schreef:

    [...]

    Het gaat niet zozeer om ergens bij te willen horen, het gaat om toegeven dat je gegokt en verloren hebt.
    Bij sommigen ben ik blij,dat ze opgerot zijn!
628 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.161
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.837
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.273
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.864
AMG 971 134.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.976
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.351
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.609
ASML 1.766 110.083
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.926
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 maart

    1. Producentenprijzen februari (NL)
    2. Producentenvertrouwen maart (NL)
    3. InPost Q4-cijfers
    4. Consumentenvertrouwen april (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (VK)
    6. Detailhandelsverkopen februari (VK)
    7. Inflatie maart vlpg (Fra)
    8. Inflatie maart (Spa)
    9. Werkloosheid maart (Dld)
    10. Consumentenvertrouwen en economisch sentiment maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht