Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Occupy Wallstreet, Amsterdam, Den Haag en Utrecht

730 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 november 2011 11:16
    of (gevallen uitgezonderd die niet kunnen werken - is ook niet relevant om die prikkel te geven) - alleen een uitkering in ruil voor gemeenschapswerk.
  2. forum rang 6 NewKidInTown 20 november 2011 11:32
    quote:

    fred 49 schreef op 20 november 2011 10:15:

    [quote alias=KidBackInTown id=5949685 date=201111200802]
    [...]

    Fred, ik neem aan dat je niet 49 bent maar VAN 49 bent. Daar kun jij ook niets aan doen, hoeft ook helemaal niet.

    nee hoor ik ben gewoon 49 jaar ,en volgens sommige ben je dan niet erg piep meer.
    De opmerking moest je ook met een knipoog nemen.

    groet

    fred


    Ok,

    in 2004 of 2005 geworden zeker ?

    elk jaar een nieuwe jas
    elk jaar een nieuwe ali jas ;-)
  3. [verwijderd] 20 november 2011 11:47
    quote:

    fred 49 schreef op 20 november 2011 11:15:

    [...]

    Maar waar is de prikkel om te gaan werken onder de 1000€ grens dan.
    Waarom werken als ik het zonder werk ook kan krijgen.
    De verschillen in werk en uitkering zou omhoog moeten , werk moet lonen.

    fred

    Dan werk je voor die 500 euro ( + 500 van de belasting ) i.p.v nu een uitkering van 1200 euro
  4. [verwijderd] 20 november 2011 12:02
    quote:

    Animal Spirit *tot ooit* schreef op 20 november 2011 11:16:

    geen recht op een inkomen, maar recht op werk.
    Recht op werk, lijkt me een goed plan. Maar dan zonder randvoorwaarden ((niet meer dan 20 uur/week, in de buurt, niet vies, gemakkelijk, leuk, fijn, leuke collega's, goed loon). Je krijgt een uitkering zolang er geen baan gevonden is. Is er een baan dan mag je die weigeren. We leven niet meer in het feodale stelsel, natuurlijk verlies je dan wel het voorrecht van een uitkering.
  5. [verwijderd] 20 november 2011 12:24
    Het is goedkoper met 7 miljard mensen om sommige groepen niet te laten werken
    Dat werkloosje pesten is alleen maar retoriek
    Utopie, volledige werkbezetting
  6. [verwijderd] 20 november 2011 12:26
    Wat ik wel leuk vind is, als er bijvoorbeeld aardbeien geplukt moeten worden, dat er een systeem is waardoor mensen die zin hebben op een of andere manier mee kunnen werken

    Maarja, de zelfde mensen die werkloosheid zwarte piet, huren liever polen
  7. [verwijderd] 20 november 2011 12:54
    En dan vind men het raar als de asperge teelster opgepakt wordt wegens mensensmokkel

    Goed voorbeeld dat de wereld van geld een andere is dan die van mensen
  8. [verwijderd] 20 november 2011 14:02
    quote:

    zzzaai schreef op 20 november 2011 12:24:

    Het is goedkoper met 7 miljard mensen om sommige groepen niet te laten werken
    Dat werkloosje pesten is alleen maar retoriek
    Utopie, volledige werkbezetting
    Goedkoper om sommige mensen niet te laten werken? Maak deze bewering eens hard? Het gaat niet om volledige werkbezetting, maar dat iedereen die kan werken en voor zichzelf kan zorgen dat ook doet.

    Van die 7 miljard mensen leeft een grote groep in armoede en jij maakt je druk om het feit dat iemand in een land als Nederland iets moet doen voor een uitkering. Hoezo pesten? Nogmaals, iedereen mag/moet de competentie ontwikkelen en de baan zoeken die hij/zij leuk vindt. Er is toch ook verschil in salaris tussen een postbode en een tandarts. Is dat soms ook om die postbode te pesten?

  9. [verwijderd] 20 november 2011 14:10
    Stel er is een grote groep lets say 50 ers, en er is niet zo veel vraag naar
    Is het goedkoper deze mensen een basisuitkering te geven dan gesubsidieerde banen

    Pesten?, tuurlijk moet iedereen die kan werken iets leuks vinden
    En verschil in salaris heb ik niet over na gedacht
  10. [verwijderd] 20 november 2011 14:52
    quote:

    zzzaai schreef op 20 november 2011 14:10:

    Stel er is een grote groep lets say 50 ers, en er is niet zo veel vraag naar
    Is het goedkoper deze mensen een basisuitkering te geven dan gesubsidieerde banen

    Pesten?, tuurlijk moet iedereen die kan werken iets leuks vinden
    En verschil in salaris heb ik niet over na gedacht

    Je gaat te snel voor mij. Iemand die niets doet is goedkoper dan iemand die werkt? Dit is alleen zo als de uitkering veel lager is dan het salaris van de gesubsidieerde baan. Als je het salaris van de gesubsidieerde baan gelijk maakt aan de uitkering kan het werken toch nooit duurder zijn?
  11. [verwijderd] 20 november 2011 14:56
    quote:

    zzzaai schreef op 20 november 2011 12:26:

    Wat ik wel leuk vind is, als er bijvoorbeeld aardbeien geplukt moeten worden, dat er een systeem is waardoor mensen die zin hebben op een of andere manier mee kunnen werken

    Maarja, de zelfde mensen die werkloosheid zwarte piet, huren liever polen
    Ze huren Polen in omdat een werkloze Nederlander liever in zijn bed blijft ipv Aardbeien plukken. Je gaat er iedere keer vanuit dat de werkgevers uitbuiters zijn en dat de groep werklozen allemaal van goed wil zijn. Een ernstige denkfout.
  12. [verwijderd] 20 november 2011 18:01
    Aan de andere kant, mensen willen geen hele dag gebukt asperges uitgraven
    Zit wat in
    Of ik moest vloerplaten uit een huis halen, niemand die het wilde doen, uiteindelijk na 9 offertes maar zelf gedaan
    Halve hartverlamming:P
    Best begrijpelijk dat men sommige dingen niet wil doen
  13. [verwijderd] 20 november 2011 18:08
    Komt ook door de armoedeval en inflatie
    Als je niet rond kan komen van het minimum, hoe kan iemand dan rondkomen van het minimum als salaris met werk?

    Kan voorkomen worden door
    Of mensen met het minimum nog veel minder te betalen
    Of de hele rest van de loonschaal zo naar beneden te halen dat kutklussen opeens interresant worden
  14. [verwijderd] 20 november 2011 18:17
    Ze kunnen die asperges ook 5x zo duur maken? en de markt beschermen door invoer beperking, doet de USA ook continu, daar gaat marktwerking
    China koopt een land en tapt olie af voordat het naar de beurs gaat
    Maar de Albert Heijns, Randstads, etc willen te veel verdienen

    Dus als je de medewerkers iets meer betaald, een doos asperges meegeeft, en een iets hogere prijs vraagt aan de reseller ben je er ook

    Onze asperges zijn toch lekkerder dan de Chinese:P
  15. [verwijderd] 20 november 2011 18:27
    Ik wel hoor fred, beter dan die goedkope eenheidsworst die je nu in de supermarkt ziet

    Ik wil weer een poelier, en echt luxe, en spullen die ik niet kan kopen zo lekker of duur

    Van asperges kun je ook een socialisties gok bedrijf maken, stel er moeten asperges geoogst worden, dan de medewerkers precies laten mee delen in de verkoop

    Maarja, dat wil de boer natuurlijk niet, die wil veel meer verdienen
730 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.166
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.476
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.631
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.634
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.272
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 404
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.656
AMG 971 133.023
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.473
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.074
ASML 1.766 105.715
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.592
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.388

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 februari

    1. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten januari (Chi)
    3. Melexis cijfers vierde kwartaal
    4. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (eur)
    6. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (VK)
    7. Producentenprijzen december (eur)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Banenrapport ADP januari (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten S&P januari def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht