Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Occupy Wallstreet, Amsterdam, Den Haag en Utrecht

730 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 49 schreef op 14 oktober 2011 22:38:

    De rijkste 10 procent huishoudens (dat zijn ongetwijfeld vaak tweeverdieners) betaalt 223 maal zoveel belasting als de armste 10 procent. De rijkste 10 procent betaalt ook meer dan de andere 90 procent bij elkaar. Wie durft er nog te beweren dat in Nederland de sterkste schouders niet allang de zwaarste lasten dragen?

    Links is solidair ,links is verdelen , links is bezorgt , links is menslievend,
    links staat voor al het goede zolang rechts het betaald.
    Rechts mag betalen.

    Maar het kaf moet van het koren gescheiden worden. Want onder rechts bevinden zich helaas ook de ratten die niet willen bijdragen aan de voorzieningen waarvan ze zelf het meest willen profiteren.

    Groet.
  3. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 49 schreef op 14 oktober 2011 22:42:

    [...]

    Omdat de SP vertegenwoordigers hun inkomen afstaan [gift] betalen zij minder belasting
    dan de andere volksvertegenwoordigers , solidair mijn ****
    Het zijn bewijsbaar door dit gegeven dus geen zakkenvullers.

    In de hele politiek geen vergelijkbaar idialisme te vinden.

  4. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef op 14 oktober 2011 22:45:

    [...]

    Rechts mag betalen.

    Maar het kaf moet van het koren gescheiden worden. Want onder rechts bevinden zich helaas ook de ratten die niet willen bijdragen aan de voorzieningen waarvan ze zelf het meest willen profiteren.

    Groet.
    he gelukkig je komt weer bij zinnen, als je de schade van rechts wil opnemen, kun je dat heel goed zien in het draadje "frauduleuze bedrijven"
  6. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisselend alias schreef op 14 oktober 2011 22:44:

    [...]

    Volgens Warren Buffet die het spuugzat is, is dit verhaal dus niet zo.
    Hij betaalde 17% belasting over zijn prive inkomen, hij beweest het op tv en daagde republikeinen uit ditzelfde te doen met volgens hen wel een hoog tarief, tot nog toe lieten ze het afweten.

    www.marketwatch.com/video/asset/warre...

    Betaald Warren belasting in Nederland??????
  8. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 49 schreef op 14 oktober 2011 22:48:

    [...]

    Betaald Warren belasting in Nederland??????
    Tuurlijk niet, occupy Wallstreet is het begin van occupy Den Haag, als hier iedereen eerlijk belasting betaalde waren er ook geen problemen.

  10. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 49 schreef op 14 oktober 2011 22:51:

    Over het salaris van DSK , dat is € 307,000 per jaar.

    Vergelijkbaar met Nurten Albayrak € 273,526.
    Ja en zonder enige vorm van controle door dit rechtse kabinet toegekent, sorry foutje zei Leers nog.

  11. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisselend alias schreef op 14 oktober 2011 22:51:

    [...]

    Tuurlijk niet, occupy Wallstreet is het begin van occupy Den Haag, als hier iedereen eerlijk belasting betaalde waren er ook geen problemen.

    Je kan het ook anders formuleren , als iedereen iets minder van de betaalde belasting zou
    profiteren waren er ook geen problemen.
  12. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Svartalfa schreef op 14 oktober 2011 22:48:

    Wat is nou de boodschap hier in NL van occupy?
    Er hoeft niet altijd een welomschreven boodschap te zijn.
    Wat mij betreft beginnen met het opsplitsen van banken zoals o.a. Wijffels dat voorstaat.
    En voor een meer ideologisch omschreven boodschap: kijk op de sites van de politieke partijen waarvan sommigen standpunten beginnen in te nemen m.b.t. occupy.
  13. forum rang 7 handyman6 14 oktober 2011 22:56

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4803

      Gegeven: 13475

    •    Aantal posts: 21.486

    quote:

    fred 49 schreef op 14 oktober 2011 22:38:

    De rijkste 10 procent huishoudens (dat zijn ongetwijfeld vaak tweeverdieners) betaalt 223 maal zoveel belasting als de armste 10 procent. De rijkste 10 procent betaalt ook meer dan de andere 90 procent bij elkaar. Wie durft er nog te beweren dat in Nederland de sterkste schouders niet allang de zwaarste lasten dragen?

    Links is solidair ,links is verdelen , links is bezorgt , links is menslievend,
    links staat voor al het goede zolang rechts het betaald.
    Ha..over de aftrekposten voor echte rijken hoor je ze nooit..daarom betalen rijken zo weinig tax! H6
  14. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arjan k schreef op 14 oktober 2011 22:53:

    top tarief in amerika 36% top tarief in nederland 52% en hier gaat het al in bij 40.000 euro, in amerika pas bij 250.000
    Ja maar hier kopen toptarief betalers een huis met een hypotheek van 3 miljoen, zoals mevr Jorritsma en Donner(1 milj.) om vervolgens dit toptarief onder het laagste te brengen door middel van belastingaftrek.
    Allemaal rechtse grappenmakers maar ze halen het meeste terug aan subsidies.

  15. [verwijderd] 14 oktober 2011 22:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wisselend alias schreef op 14 oktober 2011 22:48:

    [...]

    he gelukkig je komt weer bij zinnen, als je de schade van rechts wil opnemen, kun je dat heel goed zien in het draadje "frauduleuze bedrijven"
    De schade door socialisten vind je eerder bij de collectieve sector.
    Recent nog het voorbeeld van Nurten Albayrak.
    Zo zijn er tallooze voorbeelden van salonsocialisten die hun zakken ongegeneerd vullen.

    De partij wil ze eruit zwiepen. Zo erg is het.

    Groet.
  16. [verwijderd] 14 oktober 2011 23:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef op 14 oktober 2011 22:58:

    [...]

    De schade door socialisten vind je eerder bij de collectieve sector.
    Recent nog het voorbeeld van Nurten Albayrak.
    Zo zijn er tallooze voorbeelden van salonsocialisten die hun zakken ongegeneerd vullen.

    De partij wil ze eruit zwiepen. Zo erg is het.

    Groet.

    Is Nurten Albayrak een (salon)socialist?
  17. [verwijderd] 14 oktober 2011 23:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef op 14 oktober 2011 22:56:

    [...]Ha..over de aftrekposten voor echte rijken hoor je ze nooit..daarom betalen rijken zo weinig tax! H6
    Voor de heel grote bedrijven zijn er uitzonderingen , anders gaan zij elders hun heil zoeken
    Maar voor de wat mindere welgestelden zijn de belastinggaten flink dichtgetimmerd.

  18. [verwijderd] 14 oktober 2011 23:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef op 14 oktober 2011 22:58:

    [...]

    De schade door socialisten vind je eerder bij de collectieve sector.
    Recent nog het voorbeeld van Nurten Albayrak.
    Zo zijn er tallooze voorbeelden van salonsocialisten die hun zakken ongegeneerd vullen.

    De partij wil ze eruit zwiepen. Zo erg is het.

    Groet.

    Maar toch vreemd dat dit onder het goedkeurend oog van minister Leers gebeurt, gevalletje van vriendjes politiek.
    Burgemeester van Den Helder ben je zeker al vergeten of dat mens uit Schiedam, of dat statenlid uit Haarlem voor miljoenen had hij de aannemers bij de ballen,allemaal eerlijke rechtse zakkenvullers
  20. [verwijderd] 14 oktober 2011 23:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat er interessante tijden aanbreken. Misschien heeft de wereld om de zoveel jaar een grote schoonmaak nodig. 1968,rond 1989 met De Muur en Peking, en nu.....Spannende tijden.
730 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.011
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.473
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.571
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.710
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.684
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.019
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.661
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.864
AMG 971 133.182
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 489
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.763
Arcelor Mittal 2.033 320.640
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.339
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 februari

    1. Sipef Q4-cijfers
    2. Inflatie januari (NL)
    3. KBC Q4-cijfers
    4. Adyen cijfers tweede jaarhelft
    5. Arcadis Q4-cijfers
    6. BAM Q4-cijfers
    7. CM.com Q4-cijfers
    8. DSM-Firmenich Q4-cijfers
    9. Flow Traders Q4-cijfers
    10. Commerzbank Q4-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda