Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,264
  • Verschil

    +0,044 +1,04%
  • Volume

    1.414.498 Gem. (3M) 723,1K
  • Bied

    4,220  
  • Laat

    4,266  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Groep - Januari 2012

553 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. gerrit 69 2 januari 2012 22:38

    Het jaar 2011 was een tropenjaar voor veel beleggers en mijzelf.
    Hopelijk zal 2012 misschien wel het jaar van het aandeel worden, maar we moeten afwachten of de financiële markten weer het volledige vertrouwen terugkrijgen in onze Euro-zone.
    Eerste zware weerstand van BAM zie ik op de € 3,60
    Daarboven kunnen we weer stijgen in de richting van € 4,20
    Er is nog een lange weg te gaan voordat het gros van de beleggers weer eens op winst staan, maar ik heb goede hoop.
    Hierbij wens ik alle BAM supporters een voorspoedig beleggingsjaar.

    Groet van Gerrit
  2. [verwijderd] 2 januari 2012 23:11
    Met elke dag 9 of 10 cent erbij hoor je mij niet klagen....ingestapt op 3,295 en meteen een mooie winst vandaag. Morgen weer een duppie erbij?
  3. [verwijderd] 3 januari 2012 07:45
    di 03 jan 2012, 07:00
    Bouwwereld wil om steviger fundament
    door Barbara Sanders
    ROTTERDAM - De bouw, een van de belangrijkste pijlers onder de economie, verkeert in zwaar weer. Alleen als deze pruttelende motor weer vol op toeren komt, is er kans op groei. „Het is bizar dat de bouw niet is meegenomen in de topsectorenlijst van minister Verhagen. De bouw is in termen van investeringsniveau en aantallen werknemers de belangrijkste branche van Nederland. „Wat vreemd genoeg maar niet wil landen bij de overheid is dat elke euro die wordt uitgegeven in de vastgoedsector Nederlandse banen en binnenlandse groei oplevert.”

    Coen van Oostrom, directeur en oprichter van OVG Projectontwikkeling (omzet 2011: 200 miljoen), spreekt met passie. „Helaas hebben we in Nederland de verkeerde afslag genomen. Op het hele gebied van ruimtelijke ordening moeten nieuwe keuzes worden gemaakt.
    Lees het volledige artikel in De Financiële Telegraaf van vandaag.
  4. [verwijderd] 3 januari 2012 12:25
    quote:

    modelarstan schreef op 3 januari 2012 07:45:

    di 03 jan 2012, 07:00
    Bouwwereld wil om steviger fundament
    door Barbara Sanders
    ROTTERDAM - De bouw, een van de belangrijkste pijlers onder de economie, verkeert in zwaar weer. Alleen als deze pruttelende motor weer vol op toeren komt, is er kans op groei. „Het is bizar dat de bouw niet is meegenomen in de topsectorenlijst van minister Verhagen. De bouw is in termen van investeringsniveau en aantallen werknemers de belangrijkste branche van Nederland. „Wat vreemd genoeg maar niet wil landen bij de overheid is dat elke euro die wordt uitgegeven in de vastgoedsector Nederlandse banen en binnenlandse groei oplevert.”

    Coen van Oostrom, directeur en oprichter van OVG Projectontwikkeling (omzet 2011: 200 miljoen), spreekt met passie. „Helaas hebben we in Nederland de verkeerde afslag genomen. Op het hele gebied van ruimtelijke ordening moeten nieuwe keuzes worden gemaakt.
    Lees het volledige artikel in De Financiële Telegraaf van vandaag.
    Het is voor Nederland inderdaad van levens belang dat er weer een gezonde economische gaat komen. De vastgoedmarkt (in alle lagen van de keten) ligt echt helemaal op zijn gat. Commercieel vastgoed waar mega leegstand heerst en waarbij nog veel te hoge prijzen in de boeken staan bij institutionele beleggers, de hypotheekmarkt, de consument, de huurmarkt die muurvast zit en de corporaties die moeten worden hervormd.

    Ik snap dat de economische tegenwind groot is maar dit kabinet doet helemaal niks aan constructieve oplossingen aanbieden of dan maar iets hervormen.. Echt helemaal niks. Ze zouden op zijn minst kunnen voorstellen om met alle betrokken partijen een "vastgoed top" te organiseren en mogelijkheden te bedenken..
  5. forum rang 6 gpjf 3 januari 2012 13:24

    Straks nog hogere koersen ? De futures staan in Amerika fors hoger , dus ....
  6. Guus_Geluk 3 januari 2012 13:29
    quote:

    gpjf schreef op 3 januari 2012 13:24:

    Straks nog hogere koersen ? De futures staan in Amerika fors hoger , dus ....
    De USA was gisteren dicht dus ze hebben nog wat in te halen. ;-)
  7. [verwijderd] 3 januari 2012 14:12
    quote:

    Sancho Panza schreef op 3 januari 2012 12:25:

    [...]

    Het is voor Nederland inderdaad van levens belang dat er weer een gezonde economische gaat komen. De vastgoedmarkt (in alle lagen van de keten) ligt echt helemaal op zijn gat. Commercieel vastgoed waar mega leegstand heerst en waarbij nog veel te hoge prijzen in de boeken staan bij institutionele beleggers, de hypotheekmarkt, de consument, de huurmarkt die muurvast zit en de corporaties die moeten worden hervormd.

    Ik snap dat de economische tegenwind groot is maar dit kabinet doet helemaal niks aan constructieve oplossingen aanbieden of dan maar iets hervormen.. Echt helemaal niks. Ze zouden op zijn minst kunnen voorstellen om met alle betrokken partijen een "vastgoed top" te organiseren en mogelijkheden te bedenken..
    Ik weet niet of men die beerput wil opentrekken. Zo heeft ING voorzover ik weet bijvoorbeeld de bijnaam 'het ministerie van vastgoed'. Als die banken langs die weg ook weer fors moeten afwaarderen zijn de rapen weer gaar. Das houdt men liever die vochtige deken op die etterende wond dan er wat aan te doen.
  8. forum rang 6 gpjf 3 januari 2012 14:22

    Laat de banken maar eens beginnen de steeds maar dalende rentes door te geven en een normale, geen krampachtige kredietverlening te regelen. Hun imago is toch al bereslecht en het zou me niets verbazen als daar straks niet in de een of andere vorm een geweldige boemerang plaatsvindt
  9. [verwijderd] 3 januari 2012 14:35
    quote:

    gpjf schreef op 3 januari 2012 14:22:

    Laat de banken maar eens beginnen de steeds maar dalende rentes door te geven en een normale, geen krampachtige kredietverlening te regelen. Hun imago is toch al bereslecht en het zou me niets verbazen als daar straks niet in de een of andere vorm een geweldige boemerang plaatsvindt
    Kijk, historisch gezien staan de (hypotheek-) rentes nu al laag. De banken zijn strenger geworden maar als je een baan hebt en misschien twee (partner) dan kan je gewoon een hypotheek krijgen. Er is genoeg aanbod, dus genoeg keuze.

    Het grootste probleem zit hem bij het consumenten vertrouwen. Niet zo gek natuurlijk maar veel kopers hebben om te beginnen nog een eigen woning die niet wordt verkocht, hun baan is niet zeker, wat gaat er met de hypotheekrente gebeuren? (iedereen weet dat hij op de lange termijn niet houdbaar is), blijft de euro? Huizenprijzen dalen.. enzo enzo..

    Hier begint het.. Economische groei, consumenten vertrouwen en lage werkloosheid.. De signalen dat Europa en onze regering dit boven aan hun lijstje heeft zijn er niet. Nee, we moeten rond de 3 procent begrotingstekort komen dus we gaan extra bezuinigen. Meer onzekerheid, minder belastinginkomsten, meer bezuinigen..

    Als ik naar buiten kijk lijk ik wel in de toekomst te kunnen kijken..
  10. [verwijderd] 3 januari 2012 15:25
    quote:

    Sancho Panza schreef op 3 januari 2012 14:35:

    [...]

    Als ik naar buiten kijk lijk ik wel in de toekomst te kunnen kijken..
    Het is maar zoals je het wil zien. Natuurlijk zijn we nog lang niet van de problemen af. Ik vind naast de economische de externe negatieve factoren veel gevaarlijker. Dan doel ik op terrorisme en nu weer de spanning met Iran.

    Laat dan de zon maar snel terug komen
  11. forum rang 6 gpjf 3 januari 2012 15:34

    Nou dan moet je voor de aardigheid toch maar eens kijken wat het verschil in rente is tussen hetgeen dee banken aan de ECB betalen en datgene wat de banken aan rentes vragen aan consumenten etc. en kom me nou niet aan zetten dat ze ook meer moeten betalen voor een spaarrekening of hogere risico's lopen waar ze een vergoeding voor moeten hebben. Klets, ze zijn gewoon bezig om over de rug van de mensen en bedrijven, weer spek op het bot te krijgen doordat ze in de afgelopen tijd de boel verkwanseld hebben. Waar ik van uit ga is dat zodra dat probleem een beetje is opgelost en er weer stabiliteit is bij de banken, men over gaat tot stimuleringsmaatregelen en dan komen we misschien weer een keer aan de beurt . De huizenprijzen hoeven volgens mij niet echt zoveel te dalen, hooguit grondprijzen maar als je er een huis op moet bouwen ben je ook het geld kwijt, lees het verhaal van de CEO BAM want anders bouwen ze gewoon niet. Straks weer spanning op de woningmarkt,vraag en aanbod etc.
    Kwestie van tijd tot die banken weer voldoende hebben binnen geharkt!!

    Als ik naar buiten kijk dan waait er een stevige wind maar die zal ook wel een gaan liggen!
  12. [verwijderd] 3 januari 2012 15:42
    quote:

    gpjf schreef op 3 januari 2012 15:34:

    Nou dan moet je voor de aardigheid toch maar eens kijken wat het verschil in rente is tussen hetgeen dee banken aan de ECB betalen en datgene wat de banken aan rentes vragen aan consumenten etc. en kom me nou niet aan zetten dat ze ook meer moeten betalen voor een spaarrekening of hogere risico's lopen waar ze een vergoeding voor moeten hebben. Klets, ze zijn gewoon bezig om over de rug van de mensen en bedrijven, weer spek op het bot te krijgen doordat ze in de afgelopen tijd de boel verkwanseld hebben. Waar ik van uit ga is dat zodra dat probleem een beetje is opgelost en er weer stabiliteit is bij de banken, men over gaat tot stimuleringsmaatregelen en dan komen we misschien weer een keer aan de beurt . De huizenprijzen hoeven volgens mij niet echt zoveel te dalen, hooguit grondprijzen maar als je er een huis op moet bouwen ben je ook het geld kwijt, lees het verhaal van de CEO BAM want anders bouwen ze gewoon niet. Straks weer spanning op de woningmarkt,vraag en aanbod etc.
    Kwestie van tijd tot die banken weer voldoende hebben binnen geharkt!!

    Als ik naar buiten kijk dan waait er een stevige wind maar die zal ook wel een gaan liggen!
    Dat banken goedkoop lenen bij de ECB is maar goed ook. Dit is op dit moment de rustgevende factor. En ja, ze doen dit om de balans op te krikken. De strengere (buffer) regels hebben de banken niet zelf bedacht en worden opgelegd. Ze moeten dit in een relatief korte tijd doen. Nu is het niet zo gek dat dit van ze wordt verlangd aangezien banken er een aardig zooitje van hebben gemaakt. Alleen om heel snel buffers op te trekken in een huidige slechte, nou zeg maar desastreuze financiële markt is verdomd moeilijk.

    Nu doet de ECB zijn werk. Anders vallen er heel veel banken om en moeten er sommige gered worden. Overheden hebben al geen geld dus dan is er hele grote paniek, wat opzich weer nieuwe paniek veroorzaakt.

    We zijn dus goed bezig!
  13. forum rang 6 gpjf 3 januari 2012 17:18

    Ik meen ergens een keer een schatting gelezen te hebben van 160 miljoen
  14. gerrit 69 3 januari 2012 18:53
    quote:

    gpjf schreef op 3 januari 2012 17:23:

    Ben benieuwd of hij vandaag sluit op 3,40 haha
    Slotkoers inderdaad op de € 3,40.

    Gerrit
553 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 februari

    1. Sipef Q4-cijfers
    2. Inflatie januari (NL)
    3. KBC Q4-cijfers
    4. Adyen cijfers tweede jaarhelft
    5. Arcadis Q4-cijfers
    6. BAM Q4-cijfers
    7. CM.com Q4-cijfers
    8. DSM-Firmenich Q4-cijfers
    9. Flow Traders Q4-cijfers
    10. Commerzbank Q4-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht