BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM Groep - Januari 2012

1. gerrit 69 6 januari 2012 22:09

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   Tsja... schreef op 6 januari 2012 15:27:

   [...]
   
   Sorry Gerrit, maar vind jij een koers winst verhouding van 5 normaal?
   Dan behaal je 20% rendement. Dus als de gestelde winst van €120 miljoen over 2011 wordt gehaald en als men voor 2012 dezelfde of een iets hogere winst verwacht denk ik dat we dan richting een koers winst verhouding van 7 kunnen gaan. Dan is er natuurlijk wel de eurocrises die roet in het eten kan gooien, maar dit lijkt mij een redelijke aanname. Dan kom je al uit op een koersstijging van 40% en gaan we gewoon naar de €4,60 toe.
   

   Bij recessie-angst zijn koers winst verhoudingen in cyclische aandelen altijd vrij laag.
   Natuurlijk vind ik de koers van BAM eigenlijk ook te laag, maar je hebt wel met allerlei marktomstandigheden te maken.
   Beleggers zijn risico-avers geworden en daarom is men niet bereid om nu al groeiverwachtingen te honoreren.
   Pas ruim boven een koers van € 4,00 speel ik quitte met mijn aandelen BAM.
   Ik ga er voorlopig maar vanuit, dat ik geduld op moet brengen om mijn gemiddelde aankoopkoers te halen, dus ben ik al heel blij als we dicht tegen de € 3,60 gaan scoren zodat mijn verlies nog redelijk aanvaardbaar blijft.
   Prettig weekend.
   
   Mvrgr. van Gerrit
   
2. [verwijderd] 6 januari 2012 22:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
3. [verwijderd] 6 januari 2012 22:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tsja... schreef op 6 januari 2012 10:53:

   Ik ben het in deze eens met Sancho. Er zitten hier teveel mensen die andere mensen angst aan zitten te praten. Wel opvallend overigens dat mensen die zeggen niet in BAM te zitten alleen op het BAM forum komen waarschuwen dat we vooral aandelen moeten verkopen. Dan wordt ik toch altijd een beetje wantrouwend over het belang van deze mensen (Undertaker en Amateurtje).
   

   Weet je wat het is; misschien ben ik een beetje onaardig geweest, maar dat komt omdat ik een hele grote hoeveelheid van BAM had gekocht op 2,20 , maar toen lachten sommige formulleden me uit dat ik helemaal niks had gekocht, toen heb ik een tijd niks van me laten horen en bij de 3,28. Exact 1 minuut voordat wij gingen dumpen met stukken van 10.000 achter elkaar heb ik dat aangekondigd, die dag ging de koers nadat wij hadden gedumpt omlaag, goed omlaag. Dit kwam alleen maar omdat de volumes voor nieuwjaar erg laag waren dus kan je makkelijk de koers beïnvloeden. Maar anyway: 2,85 stappen we weer in om door te gaan naar de 4 of 5 euro, maar dat zien we dan wel weer.
4. [verwijderd] 7 januari 2012 00:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   20/k vind je dat groot?
   In 2 blokken van 10/k verkopen dat vind ik niet echt indrukwekkend.
   Maar ja dat is persoonlijk.
   
   

   quote:

   amateurtje schreef op 6 januari 2012 22:54:

   [...]
   
   Weet je wat het is; misschien ben ik een beetje onaardig geweest, maar dat komt omdat ik een hele grote hoeveelheid van BAM had gekocht op 2,20 , maar toen lachten sommige formulleden me uit dat ik helemaal niks had gekocht, toen heb ik een tijd niks van me laten horen en bij de 3,28. Exact 1 minuut voordat wij gingen dumpen met stukken van 10.000 achter elkaar heb ik dat aangekondigd, die dag ging de koers nadat wij hadden gedumpt omlaag, goed omlaag. Dit kwam alleen maar omdat de volumes voor nieuwjaar erg laag waren dus kan je makkelijk de koers beïnvloeden. Maar anyway: 2,85 stappen we weer in om door te gaan naar de 4 of 5 euro, maar dat zien we dan wel weer.
   

5. [verwijderd] 7 januari 2012 00:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Payout ratio is gemiddeld 40%.
   verwachte wpa 2011 maar liefst 0.51 euro
   Dus reken maar uit...0.20 euro
   6% dus
   
   

   quote:

   sander1988 schreef op 6 januari 2012 12:39:

   Okey, op die manier.
   Ik denk dat BAM wel dividend gaat uitkeren, vorig jaar toen het slechter ging hebben ze dat ook gedaan. Het was maar een schamele 3 cent maar toch een dividend.
   

6. [verwijderd] 7 januari 2012 00:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   thomson schreef op 7 januari 2012 00:34:

   20/k vind je dat groot?
   In 2 blokken van 10/k verkopen dat vind ik niet echt indrukwekkend.
   Maar ja dat is persoonlijk.
   
   [...]
   

   Nee, dus jij speelt met 1 ton?? Daarnaast doen wij het met zijn zessen waardoor het aardig wat wordt...
7. gpjf 7 januari 2012 10:02

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2286

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.490

   
   hoor net op de radio dat in het kilezog van de koningin ( bezoekt De Emiraten e.d. dat er fors wat bedrijven meegaan waaronder BAM. Dus vroeg of laat komt er weer een opdracht uit die richting.
8. [verwijderd] 7 januari 2012 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   thomson schreef op 7 januari 2012 00:34:

   20/k vind je dat groot?
   In 2 blokken van 10/k verkopen dat vind ik niet echt indrukwekkend.
   Maar ja dat is persoonlijk.
   
   [...]
   

   Of iets indrukwekkend is en voor wie doet niets terzake
   
   Ieder heeft zijn eigen referentiekader en mag vinden wat hij/zij daarvan vindt
9. [verwijderd] 8 januari 2012 08:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JanK1 schreef op 7 januari 2012 14:41:

   [...]
   
   Of iets indrukwekkend is en voor wie doet niets terzake
   
   Ieder heeft zijn eigen referentiekader en mag vinden wat hij/zij daarvan vindt
   

   Zo is het. Het gaat niet om de aantallen, het gaat over het fonds op zich. Waarom beleg je in BAM en discussieer je over eventuele interessante beleggingsstrategieën.
   
   Persoonlijk denk ik niet dat de twee verschillende dumpen van 10.000 stuks zo'n invloed hebben gehad op de koers van BAM dan Amateurtje denkt. Op een dag of twee dagen handel zijn dit kleine aantallen. En, je was ze kwijt en de koers is doorgezakt. Ja, alles valt of staat momenteel met de gebeurtenissen in Europa. Er kwam namelijk weer wat realiteit zin in de beurs na oud en nieuw en BAM was flink gestegen dus m.i. gewoon winstnemingen.
   
   Jongens, laten we het gewoon weer over de inhoud hebben ipv de aantallen..
10. Porscheknakker 8 januari 2012 20:58

    auteur info

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    Harry Mens is helemaal niet te spreken over de huidige toestand in de bouwsector. Martine Hafkamp werd ff door hem op niet mis verstane wijze op haar beperkte kennis in deze sector gewezen (-2% inkrimping werd door Mens gecorrigeerd in -20% inkrimping, het tienvoudige dus). Martine gaf hem maar vlug gelijk.
    
    Groet
11. [verwijderd] 8 januari 2012 21:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    330ix schreef op 8 januari 2012 20:58:

    Harry Mens is helemaal niet te spreken over de huidige toestand in de bouwsector. Martine Hafkamp werd ff door hem op niet mis verstane wijze op haar beperkte kennis in deze sector gewezen (-2% inkrimping werd door Mens gecorrigeerd in -20% inkrimping, het tienvoudige dus). Martine gaf hem maar vlug gelijk.
    
    Groet
    

    Maar die Martine Hafkamp moet toch ook betalen om bij hem in het programma te komen?
12. Guus_Geluk 9 januari 2012 00:56

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    Pfff, AEX futures staan op -0.5%, hopelijk trekt het nog bij voor de opening..
13. gpjf 9 januari 2012 10:39

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2286

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.490

    Effe aan stampen en dan weer verder omhoog ! Als futures weer verder draaien, dan vanmiddag al stijging.
14. [verwijderd] 9 januari 2012 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef op 8 januari 2012 21:19:

    [...]
    
    Maar die Martine Hafkamp moet toch ook betalen om bij hem in het programma te komen?
    

    Altijd wel grappig als onze Geertje bij Harry Mens komt.
    Ja joh, al die gasten betalen flink om in zijn programma te komen.
    Wordt denk ik een vlak dagje voor BAM...
15. [verwijderd] 9 januari 2012 15:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Martine Hafkamp ? heeft die ook niet gespeeld in Goede Tijden ,Slechte Tijden ?:)
    
    Martine zat in juni 2008 tot 12-2008 met haar adviezen ook zo scheef op Inveztor !(elke 14 dagen 1 advies,allemaal zeer slecht)
16. [verwijderd] 9 januari 2012 20:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aantal aanbestedingen architecten daalt met 25 procent
    
    Aanbestedingen | Laatst gewijzigd:09-01-2012 16:51 | Ferry Heijbrock
    
    Amsterdam - Het aantal aanbestedingen voor architecten lag in 2011 25 procent lager dan in 2010.
    Het Steunpunt Architectuuropdrachten heeft in het vierde kwartaal van 2011 40 nieuwe aanbestedingen voor architectuuropdrachten geregistreerd. Dat is aanzienlijk lager dan de 58 die in dezelfde periode van 2010 in de markt werden gezet.
    
    Over het hele jaar 2011 is het aantal aanbestedingen een kwart minder geworden van 214 naar 159. Het Steunpunt signaleert hiermee een trendbreuk. Voor het eerst sinds de invoering van het Besluit aanbestedingen overheid (Bao) is het aantal aanbestedingen afgenomen.
    
    Publicatie datum: 09-01-2012 16:51
17. [verwijderd] 9 januari 2012 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    jammer dat de trend weer dalend geworden is. Kunnen we weer gaan ontdekken waar de bodem ligt van deze daling, hopelijk hoger dan de vorige daling, dan blijft er hoop.
18. Guus_Geluk 9 januari 2012 20:29

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    alrob schreef op 9 januari 2012 20:19:

    jammer dat de trend weer dalend geworden is. Kunnen we weer gaan ontdekken waar de bodem ligt van deze daling, hopelijk hoger dan de vorige daling, dan blijft er hoop.
    

    Onzin, de trend is helemaal niet dalend, we zitten nog steeds in een uptrend!
    Hier nog wat TA van vandaag:
    
    2.92 is ons omslagpunt.
    
    Onze voorkeur : zolang 2.92 niet opgegeven wordt, geven we de voorkeur aan een opwaartse beweging van BAM Groep met 3.62 en vervolgens 3.83 als volgende koersobjectieven.
    
    Alternatief scenario :als een verdere daling gewenst is, moet het scenario overwogen worden dat 2.92 opgegeven zal worden met 2.58 en vervolgens 2.38 als volgende koersobjectieven.
    
    Analyse: de dagelijkse indicatoren zijn goed georiënteerd. De RSI is boven het neutrale gebied op 50. De MACD is boven de signaallijn en positief.
    
    steunpuntenenweerstanden: 4.03 *, 3.83 **, 3.62, 3.18, 3.05, 2.92 **, 2.58 *
    
    www.iex.nl/Column/69924/BAM-Groep-ST-...
19. gpjf 9 januari 2012 20:55

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2286

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.490

    
    Guus, ze snappen het toch niet maar straks wel maar dan wordt het voor voor ze een beetje duurder en onze winst méér, méér en meér haha
20. [verwijderd] 9 januari 2012 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 9 januari 2012 20:29:

    [...]
    
    Onzin, de trend is helemaal niet dalend, we zitten nog steeds in een uptrend!
    Hier nog wat TA van vandaag:
    
    2.92 is ons omslagpunt.
    
    Onze voorkeur : zolang 2.92 niet opgegeven wordt, geven we de voorkeur aan een opwaartse beweging van BAM Groep met 3.62 en vervolgens 3.83 als volgende koersobjectieven.
    
    Alternatief scenario :als een verdere daling gewenst is, moet het scenario overwogen worden dat 2.92 opgegeven zal worden met 2.58 en vervolgens 2.38 als volgende koersobjectieven.
    
    Analyse: de dagelijkse indicatoren zijn goed georiënteerd. De RSI is boven het neutrale gebied op 50. De MACD is boven de signaallijn en positief.
    
    steunpuntenenweerstanden: 4.03 *, 3.83 **, 3.62, 3.18, 3.05, 2.92 **, 2.58 *
    
    www.iex.nl/Column/69924/BAM-Groep-ST-...
    

    Hahaha, de 3,18 een steunweerstand?? Wat een onzin dat was duidelijk de 3,15. Die gasten weten totaal niet waarover ze praten. De 3,05????? Daar zijn we dwars doorheen gegaan. Wat een onzin.