Octoplus Terug naar discussie overzicht

Octoplus 2012 januari

1. [verwijderd] 28 januari 2012 13:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   patient schreef op 27 januari 2012 09:11:

   [...]
   
   Dat 4 miljoen niet genoeg is wanneer je vaste kosten ca 13 miljoen zijn is logisch. De financiering voor 2012 is gewaarborgd. Dat betekent dat Octoplus ca 9 miljoen genereert aan opbrengsten (ex Locteron). Wanneer ze aandelen willen uitgeven moeten ze dit weer vragen aan de aandeelhouders. Op dit moment hebben ze toestemming om nog ca. 3 miljoen aandelen uit te geven. Dat het bij biotech gaat om de milestones is duidelijk het wachten blijft op Biolex zijn milestone voor locteron.
   

   ja ze wachten op een milestone maar dat is ongeveer 10 miljoen denkt men op dit forum en pas in 2016 krijgen ze 100 miljoen maar die 10 miljoen zijn toch ook zo weer op en als je maar door blijf gaan met aandelen uit te geven gaat de koers naar 10 cent !!!
2. [verwijderd] 31 januari 2012 09:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   newsblaze.com/story/20120130185020000...
3. [verwijderd] 31 januari 2012 10:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Analyse
   
   
   Errol Keyner: Octoplus doet als typisch biotechbedrijf
   
   31-01-2012 | Gepubliceerd 09:56
   
   Beursfonds OctoPlus is geen biotechbedrijf. Het aandeel gedraagt zich wel als zodanig. De firma zelf trouwens ook, signaleert Errol Keyner van de VEB.
   
   
   Nee, nog meer grijze haren kan bestuursvoorzitter Jan Egberts er niet van krijgen, maar tot vervelends toe moet hij beleggers erop wijzen dat zijn firma OctoPlus niet tot de riskante wereld van de biotechnologie behoort.
   
   Kort door de bocht gezegd, ontwikkelen biotechbedrijven medicijnen via manipulatie van grote, complexe chemische verbindingen, terwijl farmaceuten dit via bewezen, eenvoudig reproduceerbare chemische processen doen.
   
   Biotechnologie ritje kerkhof
   Egberts is begrijpelijkerwijs niet blij met het predicaat “biotech”. De mode in beleggingsland kan namelijk grillig zijn. Net als extra korte rokjes, is biotech nu eens hot, dan weer out.
   
   Uiteindelijk ga je meestal nat en sta je als belegger in je blote kont, nadat je voor de zoveelste keer de vingers hebt gebrand aan een aandeel dat is geëindigd op het biotechkerkhof.
   
   Farmaceuten kampen met cellulitis
   Farmaceutische bedrijven waren daarentegen tot in de jaren 1990 structureel zeer gewilde beleggingen. Inmiddels zijn ze ongetwijfeld het equivalent van de bloemetjesjurk. Goedkoop, maar weinig opwindend. Een wijde, maximaal verhullende jurk is zinvol, want hun verdienmodel is stevig aangetast door cellulitis.
   
   Door falende productvernieuwing staan mastodonten als Pfizer en Merck al jaren droog. In de tussentijd houden ze krampachtig vast aan patenten op oude producten, die marketingtechnisch zo lang en duur mogelijk worden uitgemolken. Veel meer medicijnen op basis van ouderwetse chemie zijn niet te verwachten.
   
   Uit het spectrum van duizenden biotechbedrijven, richten de farmaceuten hun financiële pijlen op het handjevol dat mogelijk dichtbij een succes staat. Ze hopen daarbij het bedrijf over te nemen, bij voorkeur vlak voor de jackpot rinkelt voor de biotechbelegger. Deze wordt dan met enkele tientallen procenten premie afgewimpeld.
   
   Vaak hebben de farmareuzen eerder al licentiedeals bedongen bij de biotechbedrijven, in ruil voor wat wisselgeld waarmee de dreumes nog enkele maanden vooruit kan kruipen. Het liefst wachten ze tot een biotechfirma financieel met de rug tegen de muur staat, waarna ze de interessante brokken voor een prikkie oppeuzelen.
   
   Dankzij hun diepe zakken, hopen de farmaceuten de kandidaat-medicijnen vervolgens soepel door hun marketingmachine te kunnen laten lopen.
   
   Nichespeler
   OctoPlus is farmaceut noch biotech, maar een nichespeler, opererend aan de rand van de farmaceutische industrie.
   
   Het bedrijf is gespecialiseerd in de verfijning van toedieningsmechanismen van medicijnen. Hiermee kan een patiënt een bestaand medicijn efficiënter opnemen, of is toediening ervan minder vaak nodig. Dit laatste beperkt niet alleen de kosten of negatieve bijwerkingen van het medicijn, maar ook andere ellende. Een patiënt met een chronische oogziekte zal zich zelden verheugen op zijn periodieke ooginjectie en is dus gebaat bij een lage frequentie.
   
   Hoe uitzonderlijk dit ook klinkt, OctoPlus lijkt in bijna alles op een standaard biotechnologiebedrijf. Ga maar na. Het heeft nog nooit winst gemaakt, de beloftes zijn hemelshoog, vertragingen zijn aan de orde van de dag, het aandeel is voer voor pennystock-speculanten en het bedrijf ging enkele jaren geleden al bijna kopje onder. Nog steeds strompelt het van kwartaal tot kwartaal, voornamelijk hangend aan de dure geldkraan van welwillende aandeelhouders.
   
   Locteron in alle eeuwigheid
   Tot enkele jaren geleden had OctoPlus nog de ambitie zelf medicijnen te ontwikkelen. Met Locteron lag een kansrijk kandidaat-medicijn in de miljardenmarkt tegen Hepatitis C in het laboratorium. Natuurlijk bleek de ontwikkeling van Locteron veel trager en duurder dan voorzien. Trager en duurder dan OctoPlus kon trekken.
   
   Uiteindelijk werd Locteron verkocht aan sectorgenoot Biolex. Gelukkig kan OctoPlus blijven profiteren van toekomstige successen van Locteron, zowel in de vorm van mijlpaalbetalingen bij het bereiken van volgende fase in de ontwikkeling, als royalty’s zodra het medicijn omzet behaalt.
   
   Inmiddels wachten beleggers al meer dan een jaar op een belangrijke mijlpaalbetaling, wanneer Locteron fase III van het goedkeuringsproces bereikt.
   
   Helaas is ook het financiële fundament van Biolex weinig solide, dus het zoekt naarstig naar een suikertante. Wellicht durven de farmaceuten te wachten tot de wanhoop toeslaat bij Biolex.
   
   Het is ook mogelijk dat er helemaal geen poker wordt gespeeld en dat het potentieel van Locteron zwaar is overschat. Uiteindelijk heeft de concurrentie niet stilgezeten. OctoPlus probeert beleggers gerust te stellen met de mededeling dat Biolex heeft aangekondigd in 2012 fase III te beginnen met Locteron.
   
   Tijd gekocht
   Ondanks de strategische wijziging enkele jaren geleden, waarbij de onfinancierbare medicijnontwikkeling de deur uitging, terwijl de kostenstructuur en het werken op basis van uurtje factuurtje werden aangepakt, verbrandt de onderneming nog steeds cash.
   
   Noodgedwongen gaf OctoPlus eind oktober afgelopen jaar 8 miljoen aandelen uit. Een verwatering van zo’n 20 procent, waarmee bruto 4 miljoen euro werd binnengeharkt. Hiermee wint de onderneming weer een aantal maanden, totdat de lang verwachte mijlpaalbetaling binnenkomt. Beleggers moeten hopen dat de hoogte ervan in de tussentijd niet is heronderhandeld.
   
   De aandelenkoers van OctoPlus bungelt ondertussen iets boven 50 eurocent, waarmee de marktkapitalisatie nauwelijks 25 miljoen euro is. Een peulenschil vergeleken bij de enorme Hepatitis C markt, maar weggegooid geld indien Locteron doodgeboren blijkt.
   
   Errol Keyner is adjunct-directeur bij de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), maar schrijft dit artikel op persoonlijke titel. De auteur heeft geen positie in OctoPlus.
   
   ednet,bent u ook een
   welwillende aandeelhouder?
4. [verwijderd] 31 januari 2012 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben geen welwillende aandeelhouder maar het wel met de schrijver van het stuk eens.
5. [verwijderd] 31 januari 2012 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ze zijn biotech maar ze doen wel als een biotech nl aandelen uitgeven en geld verbranden en maar roepen dat alles later goed komt ze moeten nu gaan snijden in de kosten !!!!
6. [verwijderd] 31 januari 2012 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb op dit forum gelezen dat ze een belang van 3 procent hebben in Biolex laten ze dat maar verkopen voor 50 - 100 miljoen !!!
7. [verwijderd] 31 januari 2012 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   willem456 schreef:

   ik heb op dit forum gelezen dat ze een belang van 3 procent hebben in Biolex laten ze dat maar verkopen voor 50 - 100 miljoen !!!
   

   Dat kan toch niet Willem.......Biolex is net zoveel waard als Octoplus en dat is 0,00!
   Dat zie ook vandaag weer aan de koers van dit TOP bedrijf!
   Het enigste waarin ze goed zijn is om hun eigen gratis opties toe te schuiven!
   Laat ze eerst maar eens gaan presteren die grote graaiers!!!!!!!!
8. [verwijderd] 31 januari 2012 13:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Het bedrijf vertrouwt er desondanks op dat het voldoende financiële middelen kan genereren om de continuiteït van de onderneming voor de komende 12 maanden te waarborgen. Het bedrijf heeft daarvoor een actieplan opgesteld.
   
   OctoPlus constateert verder dat de negatieve operationele kasstroom de afgelopen tijd geleidelijk verbeterde en verwacht dat dit in de eerste helft van 2012 zal doorzetten."
   
   Dus geen emissie meer! Over een aantal dagen cijfers die een ieder zullen verbazen.
   Koopje, en dan heb ik het niet alleen over Biolex.
9. [verwijderd] 31 januari 2012 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   + schreef:

   "Het bedrijf vertrouwt er desondanks op dat het voldoende financiële middelen kan genereren om de continuiteït van de onderneming voor de komende 12 maanden te waarborgen. Het bedrijf heeft daarvoor een actieplan opgesteld.
   
   OctoPlus constateert verder dat de negatieve operationele kasstroom de afgelopen tijd geleidelijk verbeterde en verwacht dat dit in de eerste helft van 2012 zal doorzetten."
   
   Dus geen emissie meer! Over een aantal dagen cijfers die een ieder zullen verbazen.
   Koopje, en dan heb ik het niet alleen over Biolex.
   

   Jij kan ook wel goed lezen zeg.........
   
   Het bedrijf heeft volgens het prospectus nog EUR4,5 miljoen tot EUR5 miljoen nodig om zijn activiteiten in de komende 12 maanden te financieren. Het wil dit geld ophalen door wederom aandelen uit te geven, maar of dit zal lukken is op dit moment onzeker, aldus OctoPlus.
   
   Mocht een nieuwe aandelenuitgifte niet slagen dan zal het bedrijf bepaalde activiteiten uitstellen, in omvang terugschroeven of staken, aldus Octoplus.
   
   Weet niet waar jij het vandaan haalt dat er geen emissie meer komt?
   Er komt wel degelijk binnenkort weer een emissie!!!!!!!!!
10. [verwijderd] 31 januari 2012 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is iemand keihard zijn aandelen Octo aan het dumpen omdat hij het stukje van VEB heeft gelezen en daardoor zijn vertrouwen compleet kwijt is geraakt?
11. [verwijderd] 31 januari 2012 14:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weet niet waar jij het vandaan haalt dat er een emissie komt!
    
    Staat nergens geschreven Ed of was het Prutser?
    We komen elkaar al lang op dit forum tegen, maar dit even terzijde, Ceo spreekt van een andere oplossing dan jij Ed.
    
    Idd zo dat er iemand zenuwachtig is geworden, jammer voor diegene.
    We zullen het weldra zien/horen binnen 2 weken.
    
    
12. [verwijderd] 31 januari 2012 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het bedrijf heeft volgens het prospectus nog EUR4,5 miljoen tot EUR5 miljoen nodig om zijn activiteiten in de komende 12 maanden te financieren. Het wil dit geld ophalen door wederom aandelen uit te geven, maar of dit zal lukken is op dit moment onzeker, aldus OctoPlus.
    
    Wat staat hier dan boven?
    Of steek jij er met al je vertrouwen bovenstaande bedrag er prive in?
    Zo ja dan wens ik je veel plezier!
13. Mr sponge 31 januari 2012 14:39

    auteur info

    • Mr sponge

      Lid sinds: 16 jan 2001

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 555

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 2.454

    quote:

    + schreef op 31 januari 2012 14:02:

    Weet niet waar jij het vandaan haalt dat er een emissie komt!
    
    Staat nergens geschreven Ed of was het Prutser?
    We komen elkaar al lang op dit forum tegen, maar dit even terzijde, Ceo spreekt van een andere oplossing dan jij Ed.
    
    Idd zo dat er iemand zenuwachtig is geworden, jammer voor diegene.
    We zullen het weldra zien/horen binnen 2 weken.
    
    

    Ik moet deze keer Ed deels gelijk geven.
    Ze hebben nog dit jaar 4.5 tot 5 miljoen nodig.
    
    Uit de prospectus:
    
    "The Company has not secured sufficient working capital for its present requirements, being the
    next 12 months from the date of this Prospectus.
    If no additional cash is received from OctoPlus’ Fee-For-Services Business, its business based upon its
    proprietary drug delivery technologies and OP-145 or our mitigation action plan, as defined and described
    in “Operating and Financial Review– Working Capital Statement - OctoPlus’ mitigating action plan”,
    OctoPlus’, the available balance of net cash (cash and cash equivalents minus bank overdrafts) at the
    date of this Prospectus is expected to deplete in the course of the second quarter of 2012 and we would
    require an additional
    4.5 – 5.0 million cash until 12 months after the date of this Prospectus. Our
    mitigating action plan is to raise new funds through new share issuances. These additional funds may not
    be available when we need them on terms that are acceptable to us, or at all. In addition, market
    developments may impact our ability to raise additional funds. If adequate funds are not available on a
    timely basis, we may be required to delay, scale back or eliminate certain of our activities, which would
    have a material adverse affect on our financial condition or cause us to discontinue our operations. In
    addition, if OctoPlus’ equity becomes negative, OctoPlus shall have to announce this to the market
    together with the planned measures to improve its solvability and liquidity position. For details, reference
    is made to “Operating and Financial Review – Cash Flows – Working Capital Statement”.
    
    Zie pagina 16:
    www.octoplus.nl/showdownload.cfm?obje...
    
14. [verwijderd] 31 januari 2012 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    "Het bedrijf vertrouwt er desondanks op dat het voldoende financiële middelen kan genereren om de continuiteït van de onderneming voor de komende 12 maanden te waarborgen. Het bedrijf heeft daarvoor een actieplan opgesteld.
    
    OctoPlus constateert verder dat de negatieve operationele kasstroom de afgelopen tijd geleidelijk verbeterde en verwacht dat dit in de eerste helft van 2012 zal doorzetten."
    
    Hoeven geen aandelen te zijn! Zie een "stake" van een klant ook tot de mogelijkheden. Zal ook niet de eerste keer zijn. We zullen het zien in de loop van 2012. Eerst maar eens heden, en de komende cijfers.
15. [verwijderd] 31 januari 2012 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor de laatste maal wat staat er? er staat duidelijk dat ze weer aandelen willen uitgeven?
    Of lees ik dat nou zo verkeerd?
    
    *****Het wil dit geld ophalen door wederom aandelen uit te geven, maar of dit zal lukken is op dit moment onzeker, aldus OctoPlus*****
    
    Het zal ook wel je hebt gelijk net zoals die anderen die een prijskaart van 5 eu en meer aan dit klote aandeel hangen!!!!!!!!!
16. [verwijderd] 2 februari 2012 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EdNet schreef op 31 januari 2012 13:35:

    [...]
    
    Dat kan toch niet Willem.......Biolex is net zoveel waard als Octoplus en dat is 0,00!
    Dat zie ook vandaag weer aan de koers van dit TOP bedrijf!
    Het enigste waarin ze goed zijn is om hun eigen gratis opties toe te schuiven!
    Laat ze eerst maar eens gaan presteren die grote graaiers!!!!!!!!
    

    ik ben het niet met je eens dat Octoplus 0 waard is als Gilead 11 miljard betaald voor een kat in de zak dan is Biolex zeker 10 miljard waard in 2016 en dus Octoplus 1 miljard [ ze krijgen 10 procent ] plus de 3 procent belang in in Biolex wat Octo heeft maakt 1,3 miljars euro daar komt nog wat bij omdat ze mer meer dingen bezig zijn dus zeg maar 1.6 miljard dat is dus meer als 300 euro per aandeel dat noem ik niet niets !!!!
17. harrysnel 3 februari 2012 08:55

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    willem456 schreef:
    "ik ben het niet met je eens dat Octoplus 0 waard is als Gilead 11 miljard betaald voor een kat in de zak..."
    
    Kat in de zak? Gilead presenteerde gisteren nabeurs gelijk met de cijfers nieuwe onderzoeksresultaten PSI-7977 (belangrijkste asset van Pharmasset). Uit deze resultaten blijkt dat nu ook genotype1, het moeilijkst te behandelen deel van de hep-c populatie, met 100% succesrate behandeld kan worden. Dit waren patienten die nog niet eerder behandeld waren of die geen baat hadden bij eerdere behandeling (met interferon!). Het lijkt er dus op dat interferon niet alleen overbodig is maar dat de nieuwe therapie ook nog eens beter en breder werkt. Inhibitex gaf eerder tijdens een webcast al eens aan nav vraag analist dat het denken in genotypes achterhaald zal zijn door de nucleotide (polymerase) componenten. Gilead steeg 6% nabeurs mede door dit nieuws.
    
    www.bloomberg.com/news/2012-02-03/gil...
    
    Nog even over "de kat in de zak". Toen Gilead overname aankondigde van Pharmasset zakte de koers aanvankelijk van $40 naar $36. Nu staat de koers inmiddels in de nabeurshandel op $52,50. Er staan ruim 750mln aandelen Gilead uit, dat betekent dat Gilead sinds de overname door beleggers 750mln * 12,5 = 9,3 miljard hoger gewaardeerd wordt. Het blijkt nu al een faire prijs geweest te zijn..
18. patient 3 februari 2012 10:36

    auteur info

    • patient

      Lid sinds: 25 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.803

    quote:

    harrysnel schreef op 3 februari 2012 08:55:

    willem456 schreef:
    "ik ben het niet met je eens dat Octoplus 0 waard is als Gilead 11 miljard betaald voor een kat in de zak..."
    
    Kat in de zak? Gilead presenteerde gisteren nabeurs gelijk met de cijfers nieuwe onderzoeksresultaten PSI-7977 (belangrijkste asset van Pharmasset). Uit deze resultaten blijkt dat nu ook genotype1, het moeilijkst te behandelen deel van de hep-c populatie, met 100% succesrate behandeld kan worden. Dit waren patienten die nog niet eerder behandeld waren of die geen baat hadden bij eerdere behandeling (met interferon!). Het lijkt er dus op dat interferon niet alleen overbodig is maar dat de nieuwe therapie ook nog eens beter en breder werkt. Inhibitex gaf eerder tijdens een webcast al eens aan nav vraag analist dat het denken in genotypes achterhaald zal zijn door de nucleotide (polymerase) componenten. Gilead steeg 6% nabeurs mede door dit nieuws.
    
    www.bloomberg.com/news/2012-02-03/gil...
    
    Nog even over "de kat in de zak". Toen Gilead overname aankondigde van Pharmasset zakte de koers aanvankelijk van $40 naar $36. Nu staat de koers inmiddels in de nabeurshandel op $52,50. Er staan ruim 750mln aandelen Gilead uit, dat betekent dat Gilead sinds de overname door beleggers 750mln * 12,5 = 9,3 miljard hoger gewaardeerd wordt. Het blijkt nu al een faire prijs geweest te zijn..
    

    Volgens mij hebben ze 3 fase 3 studies met relatief kleine patient groepen. De studies duren 12 weken. Afhankelijk van de resultaten plannen ze grotere fase 3 studies. Het melden van tussentijdse 4 weken resultaten van één studie zegt nog helemaal niets, nog 8 weken geduld dan pas kan aangetoond worden of ze betere resultaten behalen dan Vertex. Tot nu toe zijn alle testen met alleen polymerase componenten gestrand op inwendige darmklachten klachten van patienten.
19. harrysnel 3 februari 2012 11:58

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    Het is duidelijk Patient dat we verschillend aankijken tegen de kans dat all-oral slaagt en de termijn waarop deze therapie evt op de markt komt. Ik ben niet medisch onderlegd en mijn denkbeeld is gebaseerd op dat wat ik lees/hoor tijdens presentaties/congressen/jaarcijfers etc. Denk dat het belangrijk is om iig niet "je kop in het zand te steken" vwb het evt. nut van Locteron bij hep-c. Het is een feit dat big farma veel betaalt voor polymerase nuc's (overname Inhibitex en Pharmasset zijn hier het bewijs van). Mocht interferon-vrij onmogelijk blijken te zijn zal het management van Gilead en Bristol Meyers hierop afgerekend worden. Het gegeven dat het management van de twee toonaangevende spelers op het gebied van antivirale middelen (ook HIV) uitgaan van de mogelijkheid om interferon-vrije therapie te ontwikkelen maakt dat ook ik geloof in deze mogelijkheid. De markt doet dat ook gezien de koersstijging van Gilead sinds de overname van Pharmasset en het dalen van de koers van Vertex na studiereusltaten met de nuc's van Inhibitex en Pharmasset. Zelfs Vertex verlegt de focus naar all-oral terwijl Incivek pas 7 maanden op de markt is. Hieronder een link naar het transcript vd gisteren door Vertex gehouden webcast nav cijfers. Lees en trek je eigen conclusies.
    
    Er is natuurlijk een kans dat big Farma en de markt het verkeerd hebben. In dat geval kun je behoorlijk verdienen aan bv puts op Gilead, aandelen Vertex of zelfs Octoplus. Hier de uitgeschreven webcast van Vertex:
    
    seekingalpha.com/article/338401-verte...
20. [verwijderd] 4 februari 2012 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Las laatst een keer(kan het niet vinden ) dat Biolex krap bij kas zat.
    Nu hebben ze een paar weken terug geld opgehaald t.b.v. SEC-Filling.
    Investeerders geven/gaven 10milj. Doe er wat mee dan!!! www.biolex.com/products-.htm
    
    apps.firstrain.com/SeekingAlpha/001/d...