haas schreef op 24 augustus 2014 19:50:
FONDSNIEUWS:
De multi manager fondsen van ABN Amro doen het bij de verschillende risicoprofielen over het algemeen goed. Dat blijkt uit een vergelijkend data-onderzoek dat Alpha Research heeft gedaan naar de mixfondsen van banken en asset managers.
In de categorie 'zeer offensief' - wat een verdeling inhoudt van 90 procent aandelen en 10 procent schuldpapier - blijft het ABN Amro Multi Manager Profielfonds (na kosten) per 30 juni van de vergeleken mixfondsen het dichtst bij de index.
Over drie jaar bedraagt het rendement 11,57 procent en over vijf jaar is dat 12,01 procent. De gecombineerde index maakte in diezelfde periode een rendement van respectievelijk 12,20 en 13,23 procent. Dat betekent dat er voor de beoordeelde fondsen sprake is van een underperformance na aftrek van kosten.
======================================================================
REACTIE OP DIT ARTIKEL !!
Veel tijd aan dit soort onzinnige analyses besteden wil ik niet. Alpha Research is een zogenaamde onafhankelijke partij. Ik zal ook hier niet verder op ingaan, want breek me de bek niet open. Niet zo lang geleden heb ik onderzoek gedaan naar Mixfondsen en dan staat het huilen je nader dan het lachen. Heb eventjes een blik geworpen op Morningstar en het ABN AMRO Profielfonds 3 (NEUTRAAL) en dan stel je eenvoudig en snel vast (heb je helemaal geen zogenaamd onafhankelijk onderzoeksinstituut voor nodig Fondsnieuws!) dat dit fonds sinds haar bestaan het structureel slechter doet dan de markt. Cijfers! 2011 -/-3,4%, 2012 -/- 2,6%, 2013 -/- 3,0%, 2014 -/- 2,7%. Vier jaar op rij een zware underperformance. Laat me niet lachen.
Peter van der Slikke
PS De enige reden dat ik onder de gemiddeld sterk ondermaatse artikelen van Fondsnieuws wat schrijf is om de argeloze lezer te waarschuwen voor dit type 'gekleurde' verhalen.