Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bedroevend rendement ALEX vermogensbeheer!

1. Hans motormuis 15 juni 2014 19:47

   auteur info

   • Hans motormuis

     Lid sinds: 25 aug 2011

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4

   quote:

   Gordon_Gekko schreef op 5 januari 2012 16:09:

   Kortgeleden begonnen bij ALEX vermogensbeheer na mooie verhalen.
   Na enkele maanden ben ik reeds meer dan 20% kwijt van mijn inleg.....
   En dit in een "behoedzame portefeuille". Hoe is dit mogelijk????
   
   Zijn er meer beleggers die deze ervaring delen?
   

   Ook mij is het Elfde overkomen. Lees de reactie van Hans Motormuis
2. [verwijderd] 15 juni 2014 20:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   5 jaren vanuit dal in 2009 tot nu
   
   www.alex.nl/vermogensbeheer/rendementen
3. DurianCS 15 juni 2014 20:48

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2602

     Gegeven: 10169

   •    Aantal posts: 9.990

   quote:

   Hans motormuis schreef op 15 juni 2014 19:41:

   Ook ik ben na alle positieve verhalen begonnen met Alex vermogensbeheer behoedzaam. Het valt mij op dat er inmiddels heel veel transacties hebben plaatsgevonden en dat ik nog steeds dik in de min sta. Dit terwijl de AEX wel is gestegen.
   Erg vreemd allemaal temeer omdat Alex beweert het aanzienlijk beter te doen dan de AEX. Dus niet.
   

   De term behoedzaam bij Alex is nogal misleidend; het betreft toch echt aandelen. Je moet het meer zien op de langere termijn. Dus als jij in enkele maanden negatief staat dan is dat vrij normaal.
4. shaai 15 juni 2014 20:58

   auteur info

   • shaai

     Lid sinds: 29 jul 2005

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 480

     Gegeven: 1190

   •    Aantal posts: 4.621

   quote:

   theo1 schreef op 18 februari 2014 16:14:

   [...]
   
   Helemaal gratis tip: verdeel je vermogen over een paar ETF's:
   - aandelen MSCI wereld
   - aandelen opkomende markten (zijn onderwogen in MSCI wereld)
   - wereldwijd investment grade obligaties
   
   

   als je het echt voor de lange termijn doet zijn bij ETFs ook de kosten nog wel degelijk van belang. MSCI-ETFs zijn over het algemeen wat aan de dure kant. Ipv een MSCI World zou je nog wel een stuk goedkoper uit zijn met bijv EuroStoxx50 (of 600) ETF en een Spider (S&P500 ETF). Als je dan nog een Topix ETF erbij doet dan kom je al heel dicht bij een MSCI World uit tegen toch nog een stukkie lagere kosten.
5. DurianCS 15 juni 2014 21:03

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2602

     Gegeven: 10169

   •    Aantal posts: 9.990

   quote:

   shaai schreef op 15 juni 2014 20:58:

   [...]
   
   als je het echt voor de lange termijn doet zijn bij ETFs ook de kosten nog wel degelijk van belang. MSCI-ETFs zijn over het algemeen wat aan de dure kant. Ipv een MSCI World zou je nog wel een stuk goedkoper uit zijn met bijv EuroStoxx50 (of 600) ETF en een Spider (S&P500 ETF). Als je dan nog een Topix ETF erbij doet dan kom je al heel dicht bij een MSCI World uit tegen toch nog een stukkie lagere kosten.
   

   Marcel Tak heeft onlangs de rendementen van een aantal varianten van MSCI World ETFs vergeleken.
   www.iexprofs.nl/Column/Opinie/131213/...
6. [verwijderd] 15 juni 2014 23:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je de rendementen van Alex sinds 2008 voor alle profielen berekent kom je, de laatste keer dat ik dat deed een tijdje terug, op 6.4% per jaar. Degelijk, maar niet super.
   
   Dat communiceren ze niet, omdat dat niet lekker bekt. 50-60% Klinkt veel beter en dat weten ze daar, omdat veel doodgewone beleggers de kracht van rendement-op-rendement niet kennen, dus die gaan uit van een megarendement wat ze daar halen.
7. shaai 15 juni 2014 23:58

   auteur info

   • shaai

     Lid sinds: 29 jul 2005

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 480

     Gegeven: 1190

   •    Aantal posts: 4.621

   dank je Durlan: daar staan de MSCI World ETFs met een TER van 35-50 bps.
   De SPY, die zijn index ook goed bijhoudt, zo te zien, heeft een expense ratio van 10-11bps,
   www.spdrs.com/library-content/public/...
   ik kan zo al een EuroStoxx600 ETF vinden met 20bps, (EStoxx50 volgens mij wel voor 15bps en lager) dus het loont wel daar kritisch na te kijken en zelf met ETFs een global exposure op te bouwen.
   
8. [verwijderd] 21 juni 2014 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even het rendement van alle Alex profielen van 2008 t/m nu herberekend.
   
   Dat is netto 6.3% per jaar.
   
   Wel zijn er grote verschillen in het jaarlijkse rendement, dus timing/het moment van instappen blijft hier ook uitermate belangrijk.
   
   En zo zou het bovenstaande rendement ook in de reclame gecommuniceerd moeten worden, anders is het misleiding in mijn ogen.
   
   
9. DurianCS 21 juni 2014 14:12

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2602

     Gegeven: 10169

   •    Aantal posts: 9.990

   quote:

   ren-je-dement schreef op 21 juni 2014 13:54:

   Even het rendement van alle Alex profielen van 2008 t/m nu herberekend.
   
   Dat is netto 6.3% per jaar.
   
   Wel zijn er grote verschillen in het jaarlijkse rendement, dus timing/het moment van instappen blijft hier ook uitermate belangrijk.
   
   En zo zou het bovenstaande rendement ook in de reclame gecommuniceerd moeten worden, anders is het misleiding in mijn ogen.
   

   Tja, timing. Het is net beleggen, wat ze bij Alex doen, met alle gevolgen van dien. Ik heb geluk gehad. Ben een kleine drie jaar terug ingestapt in zeer speculatief en dat ging erg goed. Maar eigenlijk goed vergelijkbaar met STOXX Europe 600. Dus eigenlijk heeft Alex goed meegelift met de stijgende beurs. De hamvraag is of Alex echt bescherming biedt, indien nodig. Als dat zo is dan zit ik er goed. Zo niet dan had ik net zo goed zelfstandig kunnen beleggen.
10. Gold-finder 21 juni 2014 14:13

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    quote:

    ren-je-dement schreef op 21 juni 2014 13:54:

    Even het rendement van alle Alex profielen van 2008 t/m nu herberekend.
    
    Dat is netto 6.3% per jaar.
    
    Wel zijn er grote verschillen in het jaarlijkse rendement, dus timing/het moment van instappen blijft hier ook uitermate belangrijk.
    
    En zo zou het bovenstaande rendement ook in de reclame gecommuniceerd moeten worden, anders is het misleiding in mijn ogen.
    
    

    Wat ze doen is het totale rendement nemen over x aantal jaar, en dat dan aan een rendement per jaar koppelen. Ik zag in de reclames dat rendement per jaar vanaf 2008 afnemen, dus voor instappers was je rendement dus negatief.
    
    Het is dus een zeer misleidende manier om het zo te presenteren.
11. [verwijderd] 21 juni 2014 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De hamvraag is of Alex echt bescherming biedt, indien nodig. Als dat zo is dan zit ik er goed. Zo niet dan had ik net zo goed zelfstandig kunnen beleggen.
    [/quote]
    
    Geen extra bescherming, dus. Kijk de site er maar op na. In 2011 ging het rendement van +50% naar +8% sinds 2008. In 2009 stonden ze op -21% sinds 2008.
    
    
12. DurianCS 21 juni 2014 15:51

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2602

      Gegeven: 10169

    •    Aantal posts: 9.990

    quote:

    ren-je-dement schreef op 21 juni 2014 15:32:

    De hamvraag is of Alex echt bescherming biedt, indien nodig. Als dat zo is dan zit ik er goed. Zo niet dan had ik net zo goed zelfstandig kunnen beleggen.
    [/quote]
    
    Geen extra bescherming, dus. Kijk de site er maar op na. In 2011 ging het rendement van +50% naar +8% sinds 2008. In 2009 stonden ze op -21% sinds 2008.
    

    Inderdaad, in 2011 was er geen bescherming, maar in 2008 werkte het blijkbaar wel. Er is dus een kans dat het werkt, maar bepaald geen zekerheid.
13. [verwijderd] 21 juni 2014 15:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou, die laatste zin is zo'n beetje de definitie van beleggen ;O)
14. [verwijderd] 2 juli 2014 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sinds begin 2014 ben ik klant bij Alex vermogensbeheer. Ik heb gekozen voor de portefeuille behoedzaam. De eerste 5 maanden viel het rendement (hoewel wisselend} mij niet tegen. Maar de laatste tijd zakt dit steeds verder weg. Op dit moment zelfs meer dan 4% onder de Benchmark: DJ EURO STOXX Total Market, die Alex zegt als referentie te gebruiken. Voorheen scoorde Alex altijd beter dan deze index. Ik vind het ernstig dat Alex terwijl de aandelenkoersen zijn gestegen, zelfs verliest van de index. Ik had dus beter in trackers van deze index kunnen beleggen, simpeler en goedkoper. Op dit moment sta ik nog op +/- € 450 winst (dit was op het hoogtepunt zo'n € 1500.
    
15. [verwijderd] 15 juli 2014 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb 2 portefeuilles bij Alex met het profiel Behoedzaam (zakelijk en privé).
    Rendement 2014 t/m 30 juni: 0,15 en -6,00 %, terwijl de benchmark 4,17 %.
    Inderdaad bedroevend.
    
    Maar het is maar net op welke termijn je het rendement wilt beoordelen. De pure Buy&Hold beleggers (zie bijv. de Dividend Portefeuille van Beleggers Belangen) heeft een horizon van 10-tallen jaren. In die trant is het begrijpelijk dat Alex zal reageren met “je moet er langer mee doorgaan”.
    
    Vanaf 1-1-2008 verslaat Alex VB de benchmark, omdat in 2008 uitzonderlijk goed heeft gepresteerd.
    Vanaf de laatste 5 jaar loopt Alex VB achter op benchmark.
    
    Ik overweeg om zelf meer te gaan indexbeleggen. Maar ja, hoe perform je dan in een jaar zoals 2008 ?
    
16. [verwijderd] 22 juli 2014 20:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sinds de vorige update van 21 juni j.l. is het rendement van Alex Vermogensbeheer nu gezakt van 6.3% netto per jaar naar 5.95% netto per jaar sinds 2008.
    
    De laatste 6 maanden tot 1 jaar is er, afhankelijk van het profiel, niets meer verdiend.
    
    Toch hebben spaarders het afgelopen halfjaar €2.500.000,- per dag naar Alex toegebracht...
    
    
17. DurianCS 22 juli 2014 21:04

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2602

      Gegeven: 10169

    •    Aantal posts: 9.990

    quote:

    ren-je-dement schreef op 22 juli 2014 20:08:

    Sinds de vorige update van 21 juni j.l. is het rendement van Alex Vermogensbeheer nu gezakt van 6.3% netto per jaar naar 5.95% netto per jaar sinds 2008.
    
    De laatste 6 maanden tot 1 jaar is er, afhankelijk van het profiel, niets meer verdiend.
    
    Toch hebben spaarders het afgelopen halfjaar €2.500.000,- per dag naar Alex toegebracht...
    

    Ik heb een soortgelijke ervaring met Alex zeer speculatief. Tot een half jaar terug spoot het omhoog, maar het afgelopen half jaar staat het volledig stil. Waarschijnlijk omdat de kleinere aandelen het de laatste tijd slechter doen.
18. [verwijderd] 22 juli 2014 21:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    alex profiteert van slechte naam bankiers ??,
    haar eigen reclame met 68% in 5 jaren ??
    en wss ook van die 10 miljarden zwarte geld dat gewit is ???
    (komt via de Rijn van Basel bij Lobith het land binnen ?:)
    
    en de verdeling van gelden over diverse banken (deposito bescherming )??
19. [verwijderd] 23 juli 2014 00:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    duidelijk bij alle profielen (behalve zeer speculatief) dat stock picking niets toevoegt. en de bescherming van 2008 kun je met huis tuin en keuken middelen zelf eenvoudig nabootsen.
20. marique 23 juli 2014 09:29

    auteur info

    • marique

      Lid sinds: 16 okt 2002

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7510

      Gegeven: 355

    •    Aantal posts: 20.900

    quote:

    BEN belegt schreef op 23 juli 2014 00:44:

    duidelijk bij alle profielen (behalve zeer speculatief) dat stock picking niets toevoegt. en de bescherming van 2008 kun je met huis tuin en keuken middelen zelf eenvoudig nabootsen.
    

    @DAB creëerde op dat gegeven zelfs een website. Uiteraard met abo als toegangssluitel tot de kluis met goud. Daarna weinig meer van vernomen. Bestaat zijn site nog?