Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ageas, weer een serieuze belegging ?

1. Mintzkov 26 januari 2012 18:35

   auteur info

   • Mintzkov

     Lid sinds: 31 dec 2010

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 636

     Gegeven: 106

   •    Aantal posts: 453

   Verleden is geweest, veel twijfel nadien. Ik zit nog met een "gokpluk" net voor Fortisredding. Maar vandaag toch bijgekocht op het nieuws van de ruil met BNP.
   
   Analisten zijn verrast en geven aan dat "investeren in Ageas minder lastig is geworden". Eigenlijk een opportunity dus.
   www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_fina...
   
   www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_fina...
   
   Gevoegd bij het enorme aandeleninkoopprogramma, durf ik het wel weer aan.
   
   Er is ook een Ageas Forum, maar eens kijken of er in de KK ook belangstelling is.
   
   0-meting vandaag Ageas:
   open 1,55
   hoog 1,67
   laag 1,54
   sk vorig 1,46
   hoog jr 2,53
   laag jr 1,08
   volume vandaag 28.971.125
   
   grt MK
2. [verwijderd] 26 januari 2012 18:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Altijd een serieuze belegging geweest. Zit er in vanaf november/december met speeders en sprinters. Ben er vandaag even uit gestapt. Het einde van de stijging is nog lang niet in zicht volgens mij. Uitstekend geleid bedrijf dat reeds van vroeger ervaren heeft wat de klappen kunnen zijn in deze markt en zich er tergede van bewust is en de nodige risicoverminderende stappen onderneemt. Enkel eruit gestapt omdat ik ergens anders betere opportunuteiten zie en even een terugval afwacht (waarschijnlijk te vroeg eruit gestapt want ik zie het morgen wel weer met een gap up openen).
3. [verwijderd] 26 januari 2012 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Belgen en geld ik zou er van afblijven, hoe vaak ging het mis hoeveel keer meer moet het gebeuren?
   
   
4. ffff 26 januari 2012 22:17

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14971

     Gegeven: 18830

   •    Aantal posts: 39.179

   
   Belgen en geld...Ik zou ervan afblijven.....
   
   Hoe komt het dan toch dat de gemiddelde Belg al tientallen jaren, neen al een halv e eeuw, neen al een eeuw, meer geld bezit dan de gemiddelde Nederlander.....
   
   Doordenkertje, Jojo.
   
   Belgen en geld....Ik, als Nederlander heb van de Belgen nog heel wat kunnen leren in die tientallen jaren dat ik hier ben.
   
   Peter
   
   P.S. Ageas kwam vanmorgen met relatief spectaculair nieuws hetgeen de koersopstoot van Ageas veklaart. Zelfs bij ING hadden ze er onmiddellijk een belangrijk persbericht voor over om Ageas naar voren te schuiven. Beetje surfen, beetje nalezen en d'r wordt je een en ander duidelijk.
   
   Peter
5. [verwijderd] 7 februari 2013 01:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ‘Markt voor levensverzekeringen zal in 2013 met de helft krimpen'
   
   Verzekeringen
   
   woensdag 06 februari 2013, 03u00
   
   
   BRUSSEL - Belfius zag in januari de verkoop van individuele levensverzekeringen met bijna de helft dalen.
   
   Staatsverzekeraar Belfius Insurance trok gisteren aan de alarmbel. Nu de regering-Di Rupo de taks op de premies voor levensverzekeringen nagenoeg heeft verdubbeld – van 1,1 naar 2 procent – valt de verkoop in de maand januari fors terug.
   
   ‘Ik verwacht dat de verkoop van levensverzekeringen in 2013 met de helft zal krimpen', deed kersvers ceo Marc Raisière gisteren een boude voorspelling. ‘Waarom? Omdat de daling van de productie in de maand januari bij ons in dezelfde lijn ligt.'
   
   Volgens de regering is de taksverhoging een compensatie voor het feit dat levensverzekeringen ontsnappen aan de roerende voorheffing, die eveneens verhoogd werd van 21 naar 25 procent. Maar volgens Belfius-baas Raisière jaagt de taks de klanten massaal weg.
   
   ‘Een taks van 2 procent op voorhand is te hoog. Met de huidige lage rentestand, is dat voor veel klanten emotioneel moeilijk aanvaardbaar. Het verschil met rendementen op andere producten wordt te klein', legt Raisière uit. Staatsverzekeraar Belfius Insurance is de op vier na grootste verzekeraar van België en heeft een marktaandeel van ruim 10 procent. Vooral de verkoop van zogeheten Tak21-producten (levensverzekeringen met gewaarborgd rendement) zou het erg moeilijk hebben. Tak23-producten (levensverzekeringen gekoppeld aan beleggingen) houden veel beter stand.
   
   Toch wilden andere grote verzekeraars gisteren de alarmerende analyse van de staatsverzekeraar voorlopig niet bevestigen. Zowel Axa, KBC als AG Insurance wilden om verschillende redenen gisteren geen verkoopcijfers voor de maand januari vrijgeven. ‘Te vroeg voor conclusies', heet het daar. Al viel tussen de lijnen meestal wel te horen dat een verkoopdaling niet onlogisch zou zijn, al is dat dan vooral wegens de erg lage rente. Toch zal de hogere taks ongetwijfeld meespelen. Toen de regering in 2006 voor het eerst een taks invoerde op individuele levensverzekeringen zakte de omzet in één jaar van 21 naar 16,5 miljard euro en herstelde nooit helemaal.
   
6. [verwijderd] 22 februari 2013 16:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nieuwe burgerrechtelijke Fortis-zaak als "back-up"
   
   22/02/13 - 15u28 Bron: belga.be
   
   Meester Laurent Arnauts, die de belangen behartigt van een 1.200-tal gedupeerde Fortis-aandeelhouders, start een nieuwe burgerrechtelijke zaak bij de Brusselse rechtbank van koophandel. De dagvaarding komt er in de week van 4 maart. Doel is voor een "back-up" van de lopende strafzaak te zorgen.
   
   De nieuwe procedure wordt gevoerd tegen Ageas (ex-Fortis), Fortis Bank, Merrill Lynch, revisoren (KPMG), bestuurders en anderen, en komt er volgens Arnauts "uit voorzichtigheid". "Wij willen ervoor zorgen dat, indien bepaalde personen buiten schot blijven, wij dan kunnen terugvallen op een burgerrechtelijke zaak en verjaring kunnen vermijden."
   
   De beslissing van het parket deze week om aan de raadkamer alleen de vervolging te vragen van zeven ex-bestuurders van Fortis naar de correctionele rechtbank en niet van de "deep pockets", de vennootschappen Ageas en BNP Paribas Fortis, is volgens Arnauts "een beslissing waar wij niet mee kunnen leven".
   
   De advocaat vordert voor zijn cliënten een schadevergoeding van 90 euro per aandeel (na reverse split).
7. [verwijderd] 2 augustus 2013 15:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Resultaten in Azie ook wat achteruit..
   
   Uit hun pdf:
   > daling in de ongerealiseerde meerwaarden (EUR 759 miljoen) op de
   > beleggingsportefeuille, in het bijzonder op Belgische en Franse
   > staatsobligaties vanwege de stijgende marktrente
8. [verwijderd] 8 augustus 2013 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Levensverzekeringen verkopen niet meer
   
   8/08/13 - 07u32 Bron: Belga
   
   De Belg is niet meer tuk op levensverzekeringen. AG Insurance verkocht er in de eerste helft van dit jaar in België 20 procent minder dan vorig jaar, Delta Lloyd klokt af op 11 procent minder. De rentes zijn te laag, waardoor mensen voor een spaarboekje kiezen. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.
   
   "Dit komt vooral omdat de belasting op de premie voor individuele levensverzekeringen dit jaar is gestegen van 1,1 procent naar 2 procent en omdat de rentes op levensverzekeringen heel laag zijn", zegt Gerrit Feyaerts, woordvoerder van verzekeraar AG Insurance. "Het zijn vooral de tak 21-spaarverzekeringen die het snelst aan populariteit inboeten."
   
   In hele Benelux
   Ook bij Delta Lloyd Life noteren ze in één jaar tijd een daling van 11 procent op de Belgische markt. ING geeft geen specifieke cijfers voor België, maar ziet de verkoop van levensverzekeringen in de hele Benelux in de eerste helft van dit jaar afnemen met liefst 64 procent.
   
9. [verwijderd] 8 augustus 2013 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   HerrKaiser schreef op 8 augustus 2013 09:19:

   Levensverzekeringen verkopen niet meer
   
   8/08/13 - 07u32 Bron: Belga
   
   De Belg is niet meer tuk op levensverzekeringen. AG Insurance verkocht er in de eerste helft van dit jaar in België 20 procent minder dan vorig jaar, Delta Lloyd klokt af op 11 procent minder. De rentes zijn te laag, waardoor mensen voor een spaarboekje kiezen. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.
   
   "Dit komt vooral omdat de belasting op de premie voor individuele levensverzekeringen dit jaar is gestegen van 1,1 procent naar 2 procent en omdat de rentes op levensverzekeringen heel laag zijn", zegt Gerrit Feyaerts, woordvoerder van verzekeraar AG Insurance. "Het zijn vooral de tak 21-spaarverzekeringen die het snelst aan populariteit inboeten."
   
   In hele Benelux
   Ook bij Delta Lloyd Life noteren ze in één jaar tijd een daling van 11 procent op de Belgische markt. ING geeft geen specifieke cijfers voor België, maar ziet de verkoop van levensverzekeringen in de hele Benelux in de eerste helft van dit jaar afnemen met liefst 64 procent.
   
   

   Dit zou ook voor Aegon moeten gelden, vooralsnog weten ze het bij de presentatie van de cijfers aardig onder de pet te houden en het hele verhaal een positieve teneur naar de toekomst te geven.
   Ik vertrouw het voor geen meter.
10. [verwijderd] 8 augustus 2013 11:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    levensverzekeringen brengen door de lage rente niets meer op....
    
    voor Ageas moet het ergste nog komen...
    
    Recente boete voor Fortis steun in de rug voor gedupeerde Fortis-beleggers
    
    www.veb.net/content/HoofdMenu/Acties/...
11. ffff 8 augustus 2013 12:29

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14971

      Gegeven: 18830

    •    Aantal posts: 39.179

    Tja Kaiser,
    
    Het is het een of het ander: Je kunt natuurlijk Ageas gaan pluimen, maar dan gaat dat weer ten koste van de huidige Ageas-aandeelhouders. Die oude aandeelhouders krijgen een vergoeding die....let wel...niet meer is dan hooguit 1 of 2 procent is van wat ze verloren hebben.
    
    Op forum De Tijd reageerde ik ook al: Dit is toch allemaal gedoe voor de show. Nu weer van VEB en in België van Deminor. Maar wat haalt dat allemaal uit. Bij Deminor zijn ze na.......T W A A L F lange jaren nog niet een rottige cent verder met Lernout & Hauspie.
    
    Stop dan toch met al die flauwekul.
    
    Proces tegen de Nationale bank van België, jarenlang zwaar overdreven over goudroof van de beleggers en meer van die onzin... en na vele..vele jaren procerderen pakweg twee maand geleden alle processen verloren inclusief laatste proces.
    
    Dit gedoe van die advocaten irriteert mij ook wel ! Het moet allemaal wel zin hebben. Nu heeft het het meeste zin voor de advocaten.
    
    Peter
12. [verwijderd] 17 september 2013 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fortis-top wordt deze week gedagvaard
    
    17/09/13 - 06u26 Bron: Belga Maurice Lippens (links) en Jean-Paul Votron zijn de bekendste namen bij de geviseerden
    
    Het Aandeelhouderssyndicaat Fortis dagvaardt de vroegere Fortis-top, Ageas én BNP Paribas Fortis voor hun rol in de val van de bank-verzekeraar. De brief met de dagvaarding zou deze week in de bus vallen van de geviseerden, van wie voormalig CEO Jean-Paul Votron en ex-voorzitter Maurice Lippens de bekendsten zijn. Dat schrijven De Standaard en Het Nieuwsblad vandaag.
    
    Ook andere voormalige Fortis-kopstukken die zich ook al moeten verantwoorden in een strafrechtelijke procedure, staan terecht. De burgerlijke procedure heeft een dubbel doel: ze is zowel een soort 'back-up' van de lopende strafrechtelijke procedure als een mogelijke uitbreiding ervan.
    
    Op 26 september komt het Fortis-dossier voor het eerst voor de raadkamer. Inzet is te bepalen wie naar de strafrechter wordt verwezen. Het parket mikt enkel op personen en laat de 'deep pockets' buiten schot. Advocaat Geert Lenssens wil ook de doorverwijzing vragen van Ageas en BNP Paribas Fortis.
    
    Alle partijen hebben in de 15 dagen voor de zitting de tijd om bijkomende onderzoeksdaden te vragen. Als dat gebeurt, wordt de zitting van 26 september automatisch verdaagd. De onderzoeksrechter heeft een maand de tijd om aan te geven of hij desgevallend bijkomend onderzoek wenst. Tegen zijn beslissing is beroep mogelijk.
13. ffff 17 september 2013 12:21

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14971

      Gegeven: 18830

    •    Aantal posts: 39.179

    quote:

    , schreef op 26 januari 2012 19:57:

    Belgen en geld ik zou er van afblijven, hoe vaak ging het mis hoeveel keer meer moet het gebeuren?
    
    

    Goh,
    
    Dat was nu weer een alias, die ik onder al die tientallen aliassen vergeten was......
    
    Peter
14. [verwijderd] 20 september 2013 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lippens,26/06/08 'Heb nog nooit zo’n SCHRIK gehad vr Fortis.' 27 juni: 'Investeer zo snel u kunt in Fortis' bit.ly/1aQHGhs
15. [verwijderd] 23 september 2013 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ‘De kleine belegger staat er alleen voor’
    
    Vijf jaar na de val van Fortis moet het eerste debat voor de rechtbank nog beginnen. ‘Beleggers die slachtoffer zijn van fraude moeten zich kunnen verdedigen. Anders zal men de Belgische beurs mijden’, zeggen Pierre Nothomb en Charles Demoulin van Deminor.
    
    ‘De kleine belegger staat er alleen voor’
    Pascal Dendooven
    
    Hoe staat het met jullie strijd voor de rechten van de oude Fortis-aandeelhouders?
    
    ‘De advocaten van Ageas maken er een loopgravenoorlog van. Ze doen alles om maar niet te spreken over de aansprakelijkheid’
    
    Nothomb en Demoulin: ‘De billijkheid is zoek. De oude aandeelhouders van Fortis hebben zich destijds massaal geroerd. Het zijn zij die een nieuwe raad van bestuur benoemd hebben en ervoor gezorgd hebben dat de verzekeraar AG niet verkocht werd. Maar wat zien we vandaag? Onbillijkheid tot en mét. Ageas keert op allerlei manieren geld uit aan zijn aandeelhouders, maar dat zijn meestal nieuwe aandeelhouders. Die hebben al 1,8 miljard gekregen en hebben de aandelenkoers ook nog eens zien verdrievoudigen. De enige manier voor de oude aandeelhouders om billijke behandeling te krijgen, is via een rechtzaak.’
    
    Nothomb: ‘En die billijke behandeling is er nog steeds niet. Deminor heeft meteen experts laten aanstellen en is in 2009 al met een gestaafd dossier naar de rechtbank getrokken. Vijf jaar na de val van Fortis moet nog het eerste debat plaatsvinden. Kijk naar die andere grote zaak Lernout & Hauspie: veertien jaar later staan de beleggers nog steeds met lege handen.’
    
    Dat klinkt niet goed?
    
    Nothomb: ‘Dat zou ik niet zeggen. Hoe dan ook is het slechts uitstel van executie voor Fortis. De aansprakelijkheid is voldoende aangetoond.’
    
    De overheid heeft een wet op de ‘class actions’ gestemd. Gaat die iets veranderen?
    
    Demoulin: ‘Voor een dossier als Fortis denk je uiteraard meteen aan een class action, maar de politieke boodschap is dat zo’n instrument niet voor het verdedigen van de belangen van aandeelhouders bedoeld is. Ook zonder class action hebben we in het verleden trouwens positieve resultaten voor beleggers geboekt. We zijn ervan overtuigd dat dit ook zal gebeuren in deze zaak, die de grootste collectieve actie op Europees vlak is. Alleen staan we in de zaak-Fortis tegenover een groot advocatenkantoor dat er alles aan doet om niet over de zaak zelf te moeten praten. We wisten dat het een marathonzaak zou worden en we zijn daar niet bang voor. Maar we willen geen marathon waar iemand 100 kilo op zijn rug moet dragen. Er zijn aanpassingen aan het procesrecht nodig om zulke situaties te vermijden.’
    
    Heeft het zin om door te gaan?
    
    Demoulin: ‘We moeten doorgaan. Het is te belangrijk voor de goede werking van de financiële markten. De vraag vandaag is of een belegger die een aandeel koopt op de Brusselse beurs nog wel beschermd wordt. Kan hij zich bij onregelmatigheden nog tot justitie wenden?’
    
    Nothomb: ‘Onze actie is niet gericht tegen de overheid, integendeel. We dienen hetzelfde belang: de aansprakelijkheid voor dit drama vastleggen. In Nederland heb je al verschillende negatieve uitspraken voor Ageas maar in België is er een patstelling. Alles zit geblokkeerd.’
    
    Hoeveel hebt u al in de Fortis-zaak geïnvesteerd?
    
    Demoulin: ‘De investering in tijd en middelen voor Deminor is gigantisch. De tegenpartij schiet op alles om tijd te winnen. Zij maken er een loopgravenoorlog van. Ze proberen op alle manieren te vermijden dat over de kern van de zaak gesproken wordt: de aansprakelijkheid. Als je een sterk dossier hebt, doe je dat niet. Dat ze voor die strategie kiezen, zegt veel.’
    
    Nothomb: ‘De beleggers doen enorme inspanningen in dit dossier. Is het normaal dat de aandeelhouders zo veel moeten doen om justitie te helpen? In het gerechtelijk dossier van Lernout & Hauspie belt justitie zelfs naar ons om te achterhalen hoe sommige zaken in elkaar zitten.’
    
    Hoe kan het beter?
    
    Demoulin: ‘We zouden zoals in Nederland de procedure moeten ontdubbelen: één procedure over de aansprakelijkheid en een aparte procedure over alles wat met de schadevergoeding verband houdt. Dan zouden we veel sneller gaan. Nu moeten wij door gebrek aan een class action met 5.000 dossiers de hele weg afleggen. Ageas probeert in al die individuele cases stokken in de wielen te steken. Ze maken alles moeilijker. Maar we hebben de infrastructuur om in die uitputtingsslag overeind te blijven.’
    
    Wie financiert Deminor in de Fortis-zaak?
    
    Nothomb: ‘De klanten hebben een forfait betaald. Onze beloning zit in een succes fee. Op deze zaak verliezen we geld. Onze andere activiteiten subsidiëren het Fortis-dossier. Het is een zware kost, maar vergis u niet: we hebben een oorlogskas.’
    
    Wanneer gaan de beleggers iets terugzien van hun geld?
    
    Nothomb: ‘Dat kan nog lang duren. Ageas tekent nu in Nederland systematisch tegen elke negatieve uitspraak beroep aan. Ageas had vijf jaar geleden al veel oude aandeelhouders. Dit riskeert in een aantal gevallen een zaak voor de erfgenamen te worden. De overheid moet aan justitie de middelen geven om recht te spreken in deze zaak. De echte inzet van deze zaak is: willen we als overheid de beleggers beschermen ja of neen? Dit is belangrijk voor de financiering van bedrijven via de beurs, de geloofwaardigheid van onze economie en het vertrouwen in justitie.’
    
    Demoulin: ‘Fraude zal altijd voorkomen, maar je moet justitie toelaten recht te spreken.’
    
    Heeft u nog zin in zulke dossiers?
    
    Nothomb en Demoulin: ‘We zijn altijd selectief bij het aannemen van dergelijke dossiers. Dat was ook het geval met Fortis. In januari 2010 waren wij de eersten om een collectieve actie te starten. Alle gebeurtenissen sindsdien hebben ons gelijk gegeven. Daarom blijven wij sterk geloven in deze zaak.’
16. [verwijderd] 29 juli 2014 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tijd voor gerechtigheid want in oktober 2008 is 3.5 miljard euro gestolen... HET AANDEEL zal nog meer de diepte induiken... www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_fina...
    
    
17. [verwijderd] 29 juli 2014 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    FALING MOGELIJK en factuur kan oplopen tot 10 miljard volgens bronnen....
18. [verwijderd] 29 juli 2014 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hoogte van die boete moet nog bepaald worden. Ik was ooit op een aandeelhoudersvergadering van Fortis aanwezig op de heizel en ik heb daar vernomen dat de eis van de advocaat van Fortis - effect 8,00 € per aandeel bedraagt: de correctie na de re-split is dan 80,00 € aandeel. Opgepast voor de beleggers als die boete hoog is kan het aandeel nog fors zakken bij de bekendmaking van de hoogte van die boete.
19. [verwijderd] 30 juli 2014 11:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het heeft zes jaar geduurd, maar eindelijk is er een signaal dat ook de elite zich niet alles kan permitteren www.demorgen.be/dm/nl/2462/Standpunt/...
20. [verwijderd] 30 juli 2014 16:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze hebben de Fortis-Ageas aandeelhouders voor een tweede maal met hun sokkedeizen.Beleggers willen bedrogen worden.