Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Antonov Terug naar discussie overzicht

W A A R S C H U W I N G

65 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2012 09:27
    quote:

    Goudglans schreef op 23 februari 2012 09:20:

    Afname van het vermogen door een koersdaling zal ze echt geen zier interesseren. de aandelen staan toch voor 1 pence op de balans en ze drukken zoveel bij als ze willen onder het mom van de zogenaamde kredietfaciliteit van 2009. Het zijn de trouwe aanhangers waarvan ze het moeten hebben.
    Precies! Probeer ik hier ook al tijden duidelijk te maken. Die hele koers maakt voor hun niets uit, ze hebben namelijk een aandelenpers en kunnen gratis zoveel aandelen bij drukken als ze willen.
    Maar ja, verschillende figuren hier blijven maar denken dat A. eigenlijk een prachtbedrijf is en dat Ritskes de koers naar beneden manipuleert, etc. etc.

    Feit is: A. is een lege huls, en zolang de koers niet nul is kunnen ze overleven op geld van de believers. Ze wisselen dan gewoon aandelen (die ze gratis bijdrukken) om voor cash. Deze truc gaat al heel lang goed, en zal heel lang goed blijven gaan. Er zijn namelijk nog genoeg mensen die simpelweg denken: wow aandeel voor 1 cent, goedkoop! Terwijl ze niet realiseren dat er geen verschil is tussen een bedrijf dat uit 150 miljoen aandelen van 1 cent bestaat, of een bedrijf dat uit 100.000 aandelen van 15 euro bestaat.
  2. [verwijderd] 23 februari 2012 11:10
    quote:

    Josje schreef op 23 februari 2012 08:52:

    [...]

    het verschil met jouw club en antonov is, dat de jouwe al lang failliet is.

    en voor wat de camping betreft heb je helemaal gelijk en dat is de eerste keer dat ik dat toegeef.

    Kun je even aangeven welke club van mij falliet is, het is mij even ontgaan.

    Mvr gr, Daf66
  3. [verwijderd] 23 februari 2012 11:29
    quote:

    Automaatje schreef op 23 februari 2012 11:10:

    [...]
    Kun je even aangeven welke club van mij falliet is, het is mij even ontgaan.

    Mvr gr, Daf66
    op intelligente vragen geef ik graag antwoord, de domme laat ik aan mij voorbijgaan
  4. [verwijderd] 23 februari 2012 14:04
    quote:

    henkbres75 schreef op 23 februari 2012 09:27:

    [..] en zolang de koers niet nul is kunnen ze overleven op geld van de believers [..]
    Een aandelenkoers wordt nooit nul, is pertinent onmogelijk.
  5. Toptrader 23 februari 2012 14:45
    De deal met Quivest blijft natuurlijk alleen werken zolang Quivest die stukken meteen weer kan verkopen. Sterker nog, tegenwoordig worden ze de dag voor de melding van de plaatsing al verkocht (voorkennis iemand?). Als de koers 1 cent bereikt, gaat het spelletje niet meer op en gaat de geldkraan dicht. Einde verhaal, tenzij er weer een reverse split komt.

    Toch begrijp ik niet wat Quivest aan deze constructie verdient. Eerst kregen ze nog een korting op de koers, maar nu zelfs dat niet meer. Bovendien slepen ze dat hele pakket van 30-40% in Antonov mee naar de bodem.
  6. [verwijderd] 23 februari 2012 16:49
    Quivest is gewoon een tussenstation. Antonov en Quivest zijn feitelijk dezelfde mensen, in 1 bedrijf, dus het komt erop neer dat A. aandelen dumpt via Q., dat lijkt wat chiquer.
    Enne, ja die reverse split komt uiteraard met zeer rasse schreden dichterbij. Nog even en we staan op 1 cent bieden, 2 cent laten te klussen, dan moeten ze wel reverse splitten. Ik zou zeggen een 50:1 split? Of wellicht 100:1 split. Staan we weer op 1 euro, en dan kunnen we weer centgewijs, stapje voor stapje naar de 1 cent, dan weer reverse splitten, etc. etc.
  7. [verwijderd] 24 februari 2012 13:32
    En zo te zien heeft iedereen dezelfde, niet gegronde en onderbouwde, mening.

    Heeft ooit iemand zich afgevraagd, of een bedrijf dat beursgenoteerd is, zomaar aandelen mag uitgeven? Of dat dit misschien een bepaalde regel is, die voor elk beursgenoteerd bedrijf geld?

    Wij weten niet hoeveel aandelen Antonov in totaal mag uitgeven. Dat kunnen er bv 1 miljard zijn. En dit klinkt een onlogisch getal maar tel alle reserve splits maar eens terug.

    Daarbij komt het feit, dat zij niet verplicht zijn bij elke emissie te vertellen waarom en hoe en wat. Hiervoor zijn de vergaderingen uitgevonden.

    Dus voor iedereen die nu niet weet waar ik het over heb.

    Hou in je achterhoofd dat je overal toestemming voor moet vragen, en uiteraard voor moet betalen. Daarnaast het feit dat je onder toezicht van de AFM staat, dan wel op een laag pitje.

    Een emissie kost geld. Als er mee gespeeld word, komt de AFM hier snel genoeg achter. Het totaal aantal aandelen weten we niet, dus weten ook niet hoeveel er nog mogen uitgegeven worden. Dit is een maximum, dus er is geen spraken van een Pers! De euro word ook niet zomaar bijgedrukt zodat jij naar de bakker kunt gaan, even logisch nadenken he!

    Ander feit. Antonov heeft geen inkomsten. Lees, GEEN inkomsten. Dus worden er, waar toestemming voor is, aandelen uitgegeven om rond te komen.
    Geen verkoop van aandelen, geen loon voor Antonov, geen werkzaamheden en dus ook geen forum meer!

    Daarnaast, en dat heb ik al vaker aangegeven maar schijnbaar zitten hier mensen die dat gewoon niet kunnen begrijpen. Antonov hebben wij gevolgd vanaf stap 1. Als je met een idee komt en je wilt alles officieel regelen kijken de mensen om je heen je ook raar aan, en zijn ze ook sceptisch over wat je allemaal verteld en laat zien. Elke keer dat je dan iets probeerd uit te leggen aan alle noobs, komt er kritiek, want "het is nooit goed genoeg".

    Men die hier wat speculeerd, met? 100 euro? 1000 misschien?
    Wat te denken van alle mensen die erin zaten toen het nog euro's en guldens waren? Antonov schrijft niet voor niets zo snel alle spullen af.

    Denk dat het eens tijd word dat menig een zich hier eens wat meer gaat verdiepen in bepaalde , normale, zaken. Ipv het afkraken en negativiteit uiten naar een bedrijf dat "het probeerd". Als jullie iets proberen gebeurd precies hetzelfde, of niet soms

    Gr. Stockholder86
  8. [verwijderd] 24 februari 2012 15:19
    quote:

    Stockholder86 schreef op 24 februari 2012 13:32:

    En zo te zien heeft iedereen dezelfde, niet gegronde en onderbouwde, mening.

    Heeft ooit iemand zich afgevraagd, of een bedrijf dat beursgenoteerd is, zomaar aandelen mag uitgeven? Of dat dit misschien een bepaalde regel is, die voor elk beursgenoteerd bedrijf geld?

    Wij weten niet hoeveel aandelen Antonov in totaal mag uitgeven. Dat kunnen er bv 1 miljard zijn. En dit klinkt een onlogisch getal maar tel alle reserve splits maar eens terug.

    Daarbij komt het feit, dat zij niet verplicht zijn bij elke emissie te vertellen waarom en hoe en wat. Hiervoor zijn de vergaderingen uitgevonden.

    Dus voor iedereen die nu niet weet waar ik het over heb.

    Hou in je achterhoofd dat je overal toestemming voor moet vragen, en uiteraard voor moet betalen. Daarnaast het feit dat je onder toezicht van de AFM staat, dan wel op een laag pitje.

    Een emissie kost geld. Als er mee gespeeld word, komt de AFM hier snel genoeg achter. Het totaal aantal aandelen weten we niet, dus weten ook niet hoeveel er nog mogen uitgegeven worden. Dit is een maximum, dus er is geen spraken van een Pers! De euro word ook niet zomaar bijgedrukt zodat jij naar de bakker kunt gaan, even logisch nadenken he!

    Ander feit. Antonov heeft geen inkomsten. Lees, GEEN inkomsten. Dus worden er, waar toestemming voor is, aandelen uitgegeven om rond te komen.
    Geen verkoop van aandelen, geen loon voor Antonov, geen werkzaamheden en dus ook geen forum meer!

    Daarnaast, en dat heb ik al vaker aangegeven maar schijnbaar zitten hier mensen die dat gewoon niet kunnen begrijpen. Antonov hebben wij gevolgd vanaf stap 1. Als je met een idee komt en je wilt alles officieel regelen kijken de mensen om je heen je ook raar aan, en zijn ze ook sceptisch over wat je allemaal verteld en laat zien. Elke keer dat je dan iets probeerd uit te leggen aan alle noobs, komt er kritiek, want "het is nooit goed genoeg".

    Men die hier wat speculeerd, met? 100 euro? 1000 misschien?
    Wat te denken van alle mensen die erin zaten toen het nog euro's en guldens waren? Antonov schrijft niet voor niets zo snel alle spullen af.

    Denk dat het eens tijd word dat menig een zich hier eens wat meer gaat verdiepen in bepaalde , normale, zaken. Ipv het afkraken en negativiteit uiten naar een bedrijf dat "het probeerd". Als jullie iets proberen gebeurd precies hetzelfde, of niet soms

    Gr. Stockholder86
    Weer één die het niet begrijpt. Ik zou zeggen, koop er een paar, kost bijna niets.
  9. [verwijderd] 24 februari 2012 15:27
    Wat een BS verhaal.

    De AFM doet helemaal niets aan deze praktijken. De AFM zegt dat Antonov een Brits bedrijf is met een notering aan de Amsterdamse beurs. Ga je in Engeland klagen, dan krijg je te horen dat ze geen notering hebben in Engeland. Speeding weet hier het fijne van.

    Ik wil je adviseren om de persberichten van de afgelopen twee jaar is door te nemen en je af te vragen wat hiervan terecht is gekomen of nog gaat komen. Kijk naar EFA, Landai, Lifan, Britse DOD, Jaguar, Smit... etc.

    Ik hoor graag van je of je enig licht punt ziet.

    In tegenstelling tot de euro, drukt Antonov wel degelijk aandelen bij, zie persberichten. Lopen ze uit het maximum dan verhogen ze deze met een AVA. Zie persberichten uit het verleden.

    Overigens denk ik dat jij het allemaal niet zo goed begrijpt.

    Gr. Q

    quote:

    Stockholder86 schreef op 24 februari 2012 13:32:

    En zo te zien heeft iedereen dezelfde, niet gegronde en onderbouwde, mening.

    Heeft ooit iemand zich afgevraagd, of een bedrijf dat beursgenoteerd is, zomaar aandelen mag uitgeven? Of dat dit misschien een bepaalde regel is, die voor elk beursgenoteerd bedrijf geld?

    Wij weten niet hoeveel aandelen Antonov in totaal mag uitgeven. Dat kunnen er bv 1 miljard zijn. En dit klinkt een onlogisch getal maar tel alle reserve splits maar eens terug.

    Daarbij komt het feit, dat zij niet verplicht zijn bij elke emissie te vertellen waarom en hoe en wat. Hiervoor zijn de vergaderingen uitgevonden.

    Dus voor iedereen die nu niet weet waar ik het over heb.

    Hou in je achterhoofd dat je overal toestemming voor moet vragen, en uiteraard voor moet betalen. Daarnaast het feit dat je onder toezicht van de AFM staat, dan wel op een laag pitje.

    Een emissie kost geld. Als er mee gespeeld word, komt de AFM hier snel genoeg achter. Het totaal aantal aandelen weten we niet, dus weten ook niet hoeveel er nog mogen uitgegeven worden. Dit is een maximum, dus er is geen spraken van een Pers! De euro word ook niet zomaar bijgedrukt zodat jij naar de bakker kunt gaan, even logisch nadenken he!

    Ander feit. Antonov heeft geen inkomsten. Lees, GEEN inkomsten. Dus worden er, waar toestemming voor is, aandelen uitgegeven om rond te komen.
    Geen verkoop van aandelen, geen loon voor Antonov, geen werkzaamheden en dus ook geen forum meer!

    Daarnaast, en dat heb ik al vaker aangegeven maar schijnbaar zitten hier mensen die dat gewoon niet kunnen begrijpen. Antonov hebben wij gevolgd vanaf stap 1. Als je met een idee komt en je wilt alles officieel regelen kijken de mensen om je heen je ook raar aan, en zijn ze ook sceptisch over wat je allemaal verteld en laat zien. Elke keer dat je dan iets probeerd uit te leggen aan alle noobs, komt er kritiek, want "het is nooit goed genoeg".

    Men die hier wat speculeerd, met? 100 euro? 1000 misschien?
    Wat te denken van alle mensen die erin zaten toen het nog euro's en guldens waren? Antonov schrijft niet voor niets zo snel alle spullen af.

    Denk dat het eens tijd word dat menig een zich hier eens wat meer gaat verdiepen in bepaalde , normale, zaken. Ipv het afkraken en negativiteit uiten naar een bedrijf dat "het probeerd". Als jullie iets proberen gebeurd precies hetzelfde, of niet soms

    Gr. Stockholder86
  10. [verwijderd] 24 februari 2012 16:44
    quote:

    Automaatje schreef op 23 februari 2012 12:51:

    Goed voornemen, nu alleen nog iemand vinden die je het verschil kan uitleggen.

    Mvr gr, Daf66
    deze link is toch wel duidelijk.

    www.dafclub.nl/DCN/index.php?view=det...

    Daf rijders laten zich niet zien, want ze schamen zich voor hun voertuig, haha

    makkelijk is het dan om anoniem allerlei onzin uit te kramen naar personen toe.
  11. marblesthegame 24 februari 2012 18:38
    quote:

    Stockholder86 schreef op 24 februari 2012 13:32:

    En zo te zien heeft iedereen dezelfde, niet gegronde en onderbouwde, mening.

    Heeft ooit iemand zich afgevraagd, of een bedrijf dat beursgenoteerd is, zomaar aandelen mag uitgeven? Of dat dit misschien een bepaalde regel is, die voor elk beursgenoteerd bedrijf geld?

    Wij weten niet hoeveel aandelen Antonov in totaal mag uitgeven. Dat kunnen er bv 1 miljard zijn. En dit klinkt een onlogisch getal maar tel alle reserve splits maar eens terug.

    Daarbij komt het feit, dat zij niet verplicht zijn bij elke emissie te vertellen waarom en hoe en wat. Hiervoor zijn de vergaderingen uitgevonden.

    Dus voor iedereen die nu niet weet waar ik het over heb.

    Hou in je achterhoofd dat je overal toestemming voor moet vragen, en uiteraard voor moet betalen. Daarnaast het feit dat je onder toezicht van de AFM staat, dan wel op een laag pitje.

    Een emissie kost geld. Als er mee gespeeld word, komt de AFM hier snel genoeg achter. Het totaal aantal aandelen weten we niet, dus weten ook niet hoeveel er nog mogen uitgegeven worden. Dit is een maximum, dus er is geen spraken van een Pers! De euro word ook niet zomaar bijgedrukt zodat jij naar de bakker kunt gaan, even logisch nadenken he!

    Ander feit. Antonov heeft geen inkomsten. Lees, GEEN inkomsten. Dus worden er, waar toestemming voor is, aandelen uitgegeven om rond te komen.
    Geen verkoop van aandelen, geen loon voor Antonov, geen werkzaamheden en dus ook geen forum meer!

    Daarnaast, en dat heb ik al vaker aangegeven maar schijnbaar zitten hier mensen die dat gewoon niet kunnen begrijpen. Antonov hebben wij gevolgd vanaf stap 1. Als je met een idee komt en je wilt alles officieel regelen kijken de mensen om je heen je ook raar aan, en zijn ze ook sceptisch over wat je allemaal verteld en laat zien. Elke keer dat je dan iets probeerd uit te leggen aan alle noobs, komt er kritiek, want "het is nooit goed genoeg".

    Men die hier wat speculeerd, met? 100 euro? 1000 misschien?
    Wat te denken van alle mensen die erin zaten toen het nog euro's en guldens waren? Antonov schrijft niet voor niets zo snel alle spullen af.

    Denk dat het eens tijd word dat menig een zich hier eens wat meer gaat verdiepen in bepaalde , normale, zaken. Ipv het afkraken en negativiteit uiten naar een bedrijf dat "het probeerd". Als jullie iets proberen gebeurd precies hetzelfde, of niet soms

    Gr. Stockholder86
    AB van mij.

    Jij snapt het tenminste.
    De afkrakers zijn de bashers die in het verleden iets teveel Antonov aandelen hebben ingeslagen zonder zich in een bedrijf te verdiepen.

  12. [verwijderd] 24 februari 2012 18:48
    Meneer en mevrouw kiwi zijn het met elkaar eens, duh.

    Kijkt u eens naar de postings van meneer kiwi/IQH2O/FYI: (ja, hoe weet de Queen dit??)

    www.iex.nl/Leden/1018939/Stockholder8...

    Gezien het koersverloop kun je concluderen dat deze meneer er niet zo heel veel van snapt.

    Er is gewoon niets meer. Zoals ik al eerder schreef:

    Ik wil je adviseren om de persberichten van de afgelopen twee jaar is door te nemen en je af te vragen wat hiervan terecht is gekomen of nog gaat komen. Kijk naar EFA, Landai, Lifan, Britse DOD, Jaguar, Smit... etc.

    Ik hoor graag van je of je enig lichtpunt ziet.

    Gr. Q

  13. smith&jones 24 februari 2012 21:59
    quote:

    VeniVidiMerui schreef op 23 februari 2012 14:04:

    [...]
    Een aandelenkoers wordt nooit nul, is pertinent onmogelijk.
    www.google.com/finance?q=campbell+res...

    Nee, 2 tienduizenste van een cent bijvoorbeeld wel...
    Google maar eens op 'Campbell resources' dan vind je ook hele interessante posts op IEX zo rond 2007 waarom dat zo'n tof aandeel was. Heb ik zelfs ook nog geloofd ...

    S&J.
  14. [verwijderd] 25 februari 2012 16:35
    Technisch gaat Antonov op de korte termijn op en neer 0,02 naar 0,03. Is er hier iemand die de aandelen koopt, en verkoopt voor een cent meer?
  15. [verwijderd] 25 februari 2012 16:55
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 25 februari 2012 16:35:

    Technisch gaat Antonov op de korte termijn op en neer 0,02 naar 0,03. Is er hier iemand die de aandelen koopt, en verkoopt voor een cent meer?
    Dit is iets wat al veel vaker gevraagd is en het antwoord is dat je dat niet lukt want je staat eerst achter aan de rij om te kopen en dan kan je pas proberen te gaan verkopen. Zie hoeveel aandelen in het boekje staan dus heel eenvoudig niet proberen want de kans dat je je aandelen niet meer kwijt kan is zeer groot.
  16. [verwijderd] 25 februari 2012 19:51
    quote:

    waarschuwer schreef op 25 februari 2012 16:55:

    [...]

    Dit is iets wat al veel vaker gevraagd is en het antwoord is dat je dat niet lukt want je staat eerst achter aan de rij om te kopen en dan kan je pas proberen te gaan verkopen. Zie hoeveel aandelen in het boekje staan dus heel eenvoudig niet proberen want de kans dat je je aandelen niet meer kwijt kan is zeer groot.
    Oke, de wens is de vader van de gedachte heh in deze.. Jij zegt dus dat ookal zou je er 25000 kopen tegen pak hem beet 0,024 euro.. de kans dat je hem tegen pak hem beet 0,033 euro weer kwijt bent blijft klein?! Omdat er nog minimaal een miljoen aandeeltjes op die koers te wachten staan om verlost te worden.. Maar hij komt toch gedurende een hele periode vaak zat door de 0,033?

    Excuus als ik het niet 1 keer zie, ben niet zo thuis in de mili pennystock handel..
  17. [verwijderd] 25 februari 2012 20:49
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 25 februari 2012 19:51:

    [...]

    Oke, de wens is de vader van de gedachte heh in deze.. Jij zegt dus dat ookal zou je er 25000 kopen tegen pak hem beet 0,024 euro.. de kans dat je hem tegen pak hem beet 0,033 euro weer kwijt bent blijft klein?! Omdat er nog minimaal een miljoen aandeeltjes op die koers te wachten staan om verlost te worden.. Maar hij komt toch gedurende een hele periode vaak zat door de 0,033?

    Excuus als ik het niet 1 keer zie, ben niet zo thuis in de mili pennystock handel..
    De kans is in dit geval niet heel klein maar NIHIL!!!
  18. [verwijderd] 25 februari 2012 22:17
    quote:

    Nog ff wachten schreef op 25 februari 2012 20:49:

    [...]

    De kans is in dit geval niet heel klein maar NIHIL!!!
    Dus met andere woorden je komt nooit meer van je aandelen af ?? als je op 2,5 cent pakt wilt verkopen op 3,5 cent en hij doet dat gedurende 2 weken, kom je dan nooit voorin de rij?
65 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.045
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.233
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.813
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)
  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht