ffff schreef op 23 februari 2012 17:38:
"En verder heb ik eergisteren al gewezen op het feit dat je door het afschaffen van al die tegemoetkomingen ENORM gaat nivelleren."
Je hebt misschien ergens op gewezen,maar niet op een feit. Je hebt op een hersenspinsel van jou gewezen.
" Ik herhaal mijn posting van enkele dagen geleden: In de praktijk komt het er dan op een gegeven moment op neer dat iemand die 40.000 of 100.000 per jaar verdient, als al die regelingen afgeschaft zouden worden voor de groep van 100.000 er bij wijze van spreken evenveel overblijft."
"bij wijze van spreken".
Dat klopt, want feitelijk klopt er helemaal niets van.
"En precies zoals het na jouw posting stil bleef, bleef het ook stil na mijn constatering eergisteren. Ik vind het prima dat ze van alles en nog wat afschaffen: maar dan voor iedereen. Maar niet afschaffen wat in de praktijk eigenlijk botweg nivelleren is."
Subsidies zouden alleen moeten gelden voor mensen die zonder die subsidies nauwelijks een menswaardig bestaan zouden leiden. Ik krijg bij jou vaak de indruk dat je subsidies voor de welgestelden wilt handhaven en voor de minst draagkrachtigen wilt afschaffen (verlaging uitkeringen etc.).
" Want dat soort acties heeft, gegarandeerd, tegenacties tot gevolg! Zo zit een mens nu eenmaal in elkaar."
Zo zit jij misschien in elkaar, niet ieder mens.