Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Weekdraadje 12 t/m 18 maart 2012 Klaarheid?

917 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 maart 2012 20:43
    quote:

    bart1805 schreef op 15 maart 2012 20:28:

    [...]
    Ik begrijp gewoon niet waarom je het gek vindt dat die 4,50 er ongeveer blijft staan.

    Bij een bod van 9 euro en een koers van 4,50 voor PostNL is de waarde van het postdeel 78 cent. Uiteraard laag als het bod doorgaat, vandaar dat de koers wel zal gaan stijgen. Maar ongelooflijk hoog als het bod niet doorgaat.
    Ik denk dat je te veel handelt in OTC aandelen, het is hier simpelweg te duur om een extreme controle uit te oefenen.
    Hallo Bart,

    Ik heb meer aandelen vreemde capriolen zien uithalen en dat waren zeker geen
    OTC aandelen!
    Pak bijvoorbeeld ING, dat aandeel ging in 2009 naar 2,50 waarna het in hetzelfde jaar ook weer over de 12 euro ging, en daarna een emmisie bekend gemaakt werd.

    Aandeel Crucell van 6-7 euro in enkele maanden naar de 24 euro, waarna een overname volgde en betaald werd met aandelen Crucell rond de 24 euro!

    Het spel is altijd het zelfde, hoe groter de winsten, des te meer er geinvesteerd
    wordt in het spel!
  2. bart1805 15 maart 2012 20:44
    quote:

    Smike schreef op 15 maart 2012 20:42:

    vooral fedex valt inderdaad op de laatste dagen, stijgt redelijk door richting richting 52whigh.
    Klopt, maar datzelfde geldt ook voor UPS. Hoger dan in de afgelopen vijf jaar.
  3. bart1805 15 maart 2012 20:51
    quote:

    TOWIU schreef op 15 maart 2012 20:43:

    [...]

    Hallo Bart,

    Ik heb meer aandelen vreemde capriolen zien uithalen en dat waren zeker geen
    OTC aandelen!
    Pak bijvoorbeeld ING, dat aandeel ging in 2009 naar 2,50 waarna het in hetzelfde jaar ook weer over de 12 euro ging, en daarna een emmisie bekend gemaakt werd.

    Aandeel Crucell van 6-7 euro in enkele maanden naar de 24 euro, waarna een overname volgde en betaald werd met aandelen Crucell rond de 24 euro!

    Het spel is altijd het zelfde, hoe groter de winsten, des te meer er geinvesteerd
    wordt in het spel!
    Crucell op 6/7 euro, die hebben nooit zo laag gestaan volgens mij, maar ik hoor graag wanneer dat is geweest. Die 24 euro werd ook pas gehaald toen het bod bekend was. Emissie van ING zat er al maanden aan te komen.
  4. [verwijderd] 15 maart 2012 20:55
    quote:

    bart1805 schreef op 15 maart 2012 20:51:

    [...]
    Crucell op 6/7 euro, die hebben nooit zo laag gestaan volgens mij, maar ik hoor graag wanneer dat is geweest. Die 24 euro werd ook pas gehaald toen het bod bekend was. Emissie van ING zat er al maanden aan te komen.
    Nou dan ben jij echt slecht geinformeerd, ik heb zelfs Crucell gehad op 1,45/1,50 euro,
    dit terwijl het kasgeld toen al ruim 6 euro bedroeg!!
    Dit is een van de aandelen waarop ik het meeste ooit verdiend heb!

    Nee het aandeel Crucell, is toen van 1,45 naar de 24 euro gestegen, daarna volgede overname Berner, daarna zakte het aandeel weer naar de 6 tot 8 euro!
  5. bart1805 15 maart 2012 21:04
    quote:

    TOWIU schreef op 15 maart 2012 20:55:

    [...]

    Nou dan ben jij echt slecht geinformeerd, ik heb zelfs Crucell gehad op 1,45/1,50 euro,
    dit terwijl het kasgeld toen al ruim 6 euro bedroeg!!
    Dit is een van de aandelen waarop ik het meeste ooit verdiend heb!

    Nee het aandeel Crucell, is toen van 1,45 naar de 24 euro gestegen, daarna volgede overname Berner, daarna zakte het aandeel weer naar de 6 tot 8 euro!
    Ik ben wellicht slecht geinformeerd, maar ik verzin niks. Ik heb het over het laatste bod uiteraard. De dag voor het bod stond Crucell op iets van 15,50 kan ik me herinneren. Op de dag van het bod iets boven de 24 euro. In de maanden voor het bod stond het tussen de 13 en 15 euro. Je suggestie dat Crucell een voorbeeld is waarbij een koers op een bepaald niveau werd gebracht om daarna van de beurs gehaald te worden lijkt me in goed Nederlands stierepoep. Maar jij gaat me nu ongetwijfeld aantonen waar ik m e vergis.
  6. [verwijderd] 15 maart 2012 21:05
    quote:

    bart1805 schreef op 15 maart 2012 20:44:

    [...]
    Klopt, maar datzelfde geldt ook voor UPS. Hoger dan in de afgelopen vijf jaar.
    Ja Bart, maar ik vind het vooral opvallend dat Fedex het afgelopen week beter doet dan UPS waar dat de weken daarvoor andersom was.
  7. bart1805 15 maart 2012 21:09
    quote:

    Smike schreef op 15 maart 2012 21:05:

    [...]
    Ja Bart, maar ik vind het vooral opvallend dat Fedex het afgelopen week beter doet dan UPS waar dat de afgelopen weken andersom was.
    Klopt ja. Als je de grafieken van de afgelopen vijf dagen over elkaar legt dan is FedEx 1% harder gestegen dan UPS. Valt eigenlijk wel mee dus.
  8. bart1805 15 maart 2012 21:13
    Nog even over de overname van Trans-o-flex:

    fd.nl/ondernemen/296722-1203/postnl-r...

    Hoeveel klanten PostNL de komende jaren zal gaan afsnoepen van zijn voormalige expressdochter, is niet te voorspellen, zo blijkt uit gesprekken met zegslieden van beide ondernemingen. PostNL is met een marktaandeel van meer dan 60% in Nederland de grootste bezorger van consumentengoederen. De eerste schreden op de zakelijke markt zijn nog niet zo lang geleden gezet. De overname van Trans-o-flex moet dan worden gezien als ‘strategische stap’, erkende ook de PostNL-woordvoerder, en niet als een financiële klapper.
  9. [verwijderd] 15 maart 2012 21:15
    quote:

    bart1805 schreef op 15 maart 2012 21:04:

    [...]
    Ik ben wellicht slecht geinformeerd, maar ik verzin niks. Ik heb het over het laatste bod uiteraard. De dag voor het bod stond Crucell op iets van 15,50 kan ik me herinneren. Op de dag van het bod iets boven de 24 euro. In de maanden voor het bod stond het tussen de 13 en 15 euro. Je suggestie dat Crucell een voorbeeld is waarbij een koers op een bepaald niveau werd gebracht om daarna van de beurs gehaald te worden lijkt me in goed Nederlands stierepoep. Maar jij gaat me nu ongetwijfeld aantonen waar ik m e vergis.
    Bart,

    In 2000 is het aandeel Crucell op de beurs gebracht voor 15,20.
    In 2003 bereikte het de laagste koers van 1,40 euro.

    In 2004 noteerder het aandeel rond de 6 euro.

    In 2005 begon de de steile klim vanaf zo'n 6 euro naar de 24 euro,
    in begin 2006 nam Crucell Berna Biotech over met een aandelen ruil tegen 24 euro!

    Na die ruil is het aandeel weer snel gezakt richting de 12-14 euro.

    Wat ik dus wil duidelijk maken is dat het aandeel op 24 euro gezet is in 2006, dit om op een goedkope manier het Zwitserse Berna over te nemen, dus met een aandelenruil tegen een koers van 24 euro.

    Bart, geloof mij maar, koersen worden gemaakt en gebroken door de grote spelers,
    wij hebben daar weinig of geen enkele invloed op!

  10. bart1805 15 maart 2012 21:34
    Nee, de illusie dat wij invloed hebben op de koers heb ik niet, maar ik ben ook niet zo van de samenzwering. Overigens ken ik het verhaal van Crucell van voor 2008 niet.
  11. bart1805 15 maart 2012 21:37
    Bericht op Reuters is weer iets aangepast.

    (Reuters) - United Parcel Service (UPS.N) and TNT Express are unlikely to announce a deal on Friday when they need to update the market about the status of their merger talks, three sources close to the talks said, but a deal could come soon after that.

    The parties need more time to hammer out final details, the sources said, but they are getting closer to an agreement.

    "I don't think it will take several more weeks", one of the sources said.

    UPS had four weeks after it approached TNT Express to clarify its intentions under Dutch takeover law.

    "Lots of concessions were made on the social front", a second source, who is close to UPS, said.

    "TNT performance is a big issue", the same source added.

    Dutch unions sent a letter to TNT Express's board after consulting employees on their concerns regarding an acquisition by UPS. Job protection, employment contracts and the location of the future company were among the main concerns, said Marc van Kerkhoff, who represents TNT Express employees.

    Price discussions were put on hold after the Dutch parcel-delivery firm rejected a 4.9 billion-euro ($6.38 billion) proposal from UPS last month, and have yet to resume, the first and the second source said.

    UPS is confident that its bid for TNT Express won't meet significant anti-trust hurdles and would be approved by the European watchdog in phase 1, the second source said.

    Some shareholders are still hoping for an improved offer, but UPS is seen as unlikely to improve by much its last offer of 9 euros a share, given TNT's poor results and the absence of a counter bidder.

    TNT Express has since reported weaker than expected fourth-quarter results and given a bleak economic outlook.

    TNT Express declined to comment.

  12. [verwijderd] 15 maart 2012 21:53
    quote:

    bart1805 schreef op 15 maart 2012 21:34:

    Nee, de illusie dat wij invloed hebben op de koers heb ik niet, maar ik ben ook niet zo van de samenzwering. Overigens ken ik het verhaal van Crucell van voor 2008 niet.
    Bart, geloof mij maar de beurs is een grote zwendel van list en bedrog!

  13. aandeeltje! 16 maart 2012 02:40
    quote:

    bart1805 schreef:

    @TOWIU
    We hebben de koersblokker gevonden.
    Aandeeltje zie je de hele dag niet op het forum en wacht af tot hij bericht nummer 666 kan posten. Ik bedoel maar, hoeveel duidelijker wil je het hebben? Brandstapel!
    Doe m'n best!
  14. [verwijderd] 16 maart 2012 07:52
    zie je wel ze houden zich gewoon aan de regeltjes en dus kwam er een persbeicht van ups, ze willen dus heel graag. alleen is het niet het bericht dat wij willen horen jammer
917 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.606
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.746
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.696
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.031
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.995
AMG 971 133.248
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.992
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.682
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.297
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.749
ASR Nederland 21 4.458
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht